宋海,吳冬青,安紅鋼,林敏,任雪峰,*
(1.河西學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院,甘肅張掖734000;2.甘肅省高校河西走廊特色資源利用省級重點實驗室,甘肅張掖734000)
茵陳(Artemisia Capillaris Herba)為菊科植物濱蒿(Artemisia scoparia Waldst.et Kit.)或茵陳蒿(Artemisia capillaris Thunb.)的干燥地上部分[1],又名白蒿、絨蒿、松毛艾、豬毛蒿等。其化學(xué)成分主要包括有機酸類、香豆素類、色原酮類[2]及揮發(fā)油[3]等。茵陳是一種常用的中藥,其味辛、苦,性微寒,歸脾、胃、肝、膽經(jīng),具有清濕熱、退黃疸、改善肝功能,提高谷草轉(zhuǎn)氨酶(GOT)、谷-丙轉(zhuǎn)氨酶(GPT)等水平作用的功效,臨床上主要用于黃疸尿少,濕瘡瘙癢和傳染性黃疸型肝炎的治療[1]。試驗以茵陳總黃酮的提取率為考察指標(biāo),以分光光度法對其進行測定,優(yōu)選茵陳總黃酮的最佳提取工藝,以其為茵陳總黃酮提取的生產(chǎn)工藝提供參考。
茵陳:2011年3月采自張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村東部沙漠邊緣。
原料處理方法:將茵陳經(jīng)自來水、蒸餾水洗凈后晾干,放入烘箱(50℃)烘干至恒重,粉碎后過60目篩,備用。
蘆丁:(Rutin)國藥集團化學(xué)制劑有限責(zé)任公司(上海),批號:F20040304。95%乙醇,硝酸鋁,亞硝酸鈉,氫氧化鈉等試劑均為分析純,試驗用水為蒸餾水。
WFJ2100型可見分光光度計:尤尼柯(上海)儀器有限公司;KH-300DE型數(shù)控超聲波清洗器:昆山禾創(chuàng)超聲儀器有限公司;RE-52型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀:上海青浦滬西儀器廠;HH-6數(shù)顯恒溫水浴鍋:常州國華電器有限公司;SHB-III循環(huán)水式多用真空泵:鄭州長城科工貿(mào)有限公司;GB204電子天平、Pipet-One移液器(100 μL~1 000 μL):梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司。
1.4.1 茵陳總黃酮提取液的制備
精確稱取0.500 0 g茵陳干粉于100 mL的圓底燒瓶中,以一定濃度和一定體積的乙醇作溶劑,在一定的提取溫度和時間下回流提取,過濾。提取3次后,收集濾液,定容至100 mL的容量瓶中,待測。
1.4.2 單因素試驗
分別以提取溫度、乙醇濃度、提取時間和料液比為影響因素,設(shè)置各因素的不同水平,以確定相關(guān)因素對茵陳提取液中總黃酮提取率的影響。
1.4.3 響應(yīng)面試驗
為了獲得最佳的工藝條件,根據(jù)中心組合設(shè)計原理,結(jié)合響應(yīng)面分析法,綜合單因素試驗結(jié)果以料液比、乙醇濃度、提取溫度和提取時間4個因素為自變量,茵陳總黃酮提取率為響應(yīng)值,設(shè)計四因素三水平的響應(yīng)面試驗,利用響應(yīng)面的試驗結(jié)果,確定茵陳中總黃酮的最佳提取工藝條件。試驗因素與水平設(shè)計見表1。
表1 響應(yīng)面試驗因素與水平表Table 1 Factors and levels code of response surface
1.4.4 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
1.4.4.1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
準(zhǔn)確稱取120℃干燥至恒重的蘆丁對照品0.0500g,用75%乙醇溶解,定容至100 mL容量瓶中,搖勻。得濃度為0.500 0(mg/mL)蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液。
1.4.4.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
準(zhǔn)確移取濃度為0.500 0 mg/mL蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液0.00、0.50、1.00、1.50、2.00、2.50、3.00 mL,分別置于 10mL具塞試管中,加入5%NaNO2溶液0.50 mL,搖勻,放置6 min后;加入10%Al(NO3)3溶液0.50 mL,搖勻,再放置6 min;然后加4%NaOH溶液5.00 mL,用75%乙醇定容,搖勻,放置10 min后,在510 nm處測定吸光度(以試劑空白為參比),以蘆丁體積(V)為橫坐標(biāo),吸光度值(A)為縱坐標(biāo),繪制蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.4.5 茵陳總黃酮提取率的測定
以蘆丁試劑空白為參比,依1.4.4.2方法測定吸光度值,總黃酮提取率按下式計算:
按照1.4.4.2的實驗方法,以樣品體積V(mL)為橫坐標(biāo),吸光度值A(chǔ)為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果見圖1。
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 Standard curve of rutin
由圖1可知,蘆丁體積在0.00~3.00 mL范圍內(nèi)蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度與吸光度之間有較好的線性相關(guān)性,回歸直線方程:A=0.002 07+0.618 6V,R2=0.999 54。
2.2.1 提取溫度對黃酮提取率的影響
精確稱取0.500 0 g茵陳干粉,固定乙醇濃度為50%,提取時間為 2 h,料液比為 1 ∶50(g/mL),考察提取溫度在 30、40、50、60、70、80、90 ℃范圍內(nèi)對茵陳總黃酮提取率的影響,見圖2。
圖2 提取溫度對總黃酮提取率的影響Fig.2 Effect of extract temperature on extraction yield of total flavonoids
從圖2可以看出,隨著溫度的升高,吸光度不斷增加,但當(dāng)溫度達(dá)到70℃后,吸光度開始減小,一直呈下降趨勢,這是因為溫度升高,分子運動速度加快,滲透、擴散、溶解速度加快,黃酮類化合物更易從細(xì)胞中轉(zhuǎn)移到溶劑中,使黃酮類化合物的得率隨提取溫度的升高而提高,當(dāng)溫度升高到一定程度時,黃酮類化合物被氧化破壞而導(dǎo)致其得率下降[4-5]。因此,選擇提取溫度為70℃。
2.2.2 乙醇濃度對黃酮提取率的影響
精確稱取0.500 0 g茵陳干粉,固定提取溫度為70 ℃,提取時間為 2 h,料液比為 1∶50(g/mL),考察乙醇濃度在 50%、55%、60%、65%、70%、75%、80%、85%的范圍內(nèi)對茵陳總黃酮提取率的影響,見圖3。
圖3 乙醇濃度對總黃酮提取率的影響Fig.3 Effect of ethanol concentration on extraction yield of total flavonoids
從圖3可以看出,隨著乙醇濃度的增加,吸光度不斷增加,乙醇濃度在70%時的吸光度最大,隨后逐漸減小。這可能由于茵陳中黃酮類化合物多為水溶性和醇溶性物質(zhì),具有較強的極性,根據(jù)相似相溶原理,在乙醇濃度為70%時,醇溶性和水溶性的黃酮類物質(zhì)都能最大程度的溶出,而乙醇濃度超過70%時,水溶性黃酮溶出量大幅度減少故黃酮提取率下降。所以在乙醇濃度為70%時其吸光度達(dá)到最大,故選擇乙醇濃度為70%。
2.2.3 料液比對黃酮提取率的影響
精確稱取0.500 0 g茵陳干粉,固定提取溫度為70℃,提取時間為2h,乙醇濃度為70%,考察料液比在 1∶20、1∶30、1∶40、1∶50、1∶60、1∶70和 1∶80的范圍內(nèi)對茵陳總黃酮提取率的影響,見圖4。
由圖4可知,在料液比為1∶60時,總黃酮的提取率達(dá)到最大,可能原因是在1∶60之前隨著溶劑和溶質(zhì)的接觸面積慢慢增大,茵陳總黃酮的提取量也增大,在1∶60之后,由于溶劑過多,溶劑和溶質(zhì)的接觸面積慢慢減小,隨之提取量也減小,因此,選擇料液比為 1∶60。
2.2.4 提取時間對黃酮提取率的影響
圖4 料液比對總黃酮提取率的影響Fig.4 Effect of material-liquid ratio on extraction yield of total flavonoids
精確稱取0.500 0 g茵陳干粉,固定提取溫度為70℃,乙醇濃度為70%,料液比為1∶60,考察提取時間在 0.25、0.5、1.0、1.25、1.5、2.0、2.5 h 的范圍內(nèi)對茵陳總黃酮提取率的影響,結(jié)果如圖5所示。
圖5 提取時間對總黃酮提取率的影響Fig.5 Effect of extract time on extraction yield of total flavonoids
由圖5可知,隨著提取時間增加,總黃酮的提取率不斷增加,在1 h時達(dá)到最大值,之后增幅逐漸較小。從提取效果和時間效益考慮,選擇最佳提取時間為1 h。
以料液比、乙醇濃度、提取時間和提取溫度為自變量,茵陳總黃酮提取率為響應(yīng)值(Y),進行響應(yīng)面分析試驗。試驗方案及結(jié)果見表2。
表2 響應(yīng)面試驗設(shè)計及結(jié)果Table 2 Response surface experimental design and results
續(xù)表2 響應(yīng)面試驗設(shè)計及結(jié)果Table 2 Response surface experimental design and results
采用Design-expert 7.1.6軟件對表2中數(shù)據(jù)進行多項擬合回歸,建立多元二次響應(yīng)面回歸模型:
2.3.1 方差分析
各因素的方差分析結(jié)果見表3。
表3 方差分析結(jié)果Table 3 Variance analysis of extraction rate of total flavonoids of Artemisia Capillaris Herba
由表3知,模型的“Prob>F”值小于 0.000 1,表明二次方程擬合極其顯著,失擬項F值為3.42,表明失擬項相對于絕對誤差是不顯著的,而不顯著的失擬項才可用。提取時間(X3)的“Prob>F”值小于 0.000 1,表明其對茵陳總黃酮提取率影響及其顯著,料液比(X1)、乙醇濃度(X2)和提取溫度(X4)的“Prob>F”值小于0.01,表明其對茵陳總黃酮提取率影響較為顯著。決定系數(shù)R2=0.938 2,CV值為2.81%,說明模型擬合好,實驗誤差小,實驗操作可信,可用此模型對茵陳總黃酮提取率進行分析和預(yù)測[6-7],且影響茵陳總黃酮提取率的各因素按影響大小排序依次為提取時間、提取溫度、料液比、乙醇濃度。二次項 X12、X22、X32和 X42影響極顯著,其它不太顯著,表明各因素對總黃酮提取率不是簡單線性關(guān)系。各交互因素響應(yīng)曲面圖如圖6,可以看出同樣的結(jié)果。
2.3.2 驗證試驗
圖6 各因素對茵陳中總黃酮提取率影響的三維響應(yīng)曲面圖Fig.6 Response surface for the effects of variables on the rate of the total flavonoids from Artemisia Capillaris Herba
通過回歸模型預(yù)測的茵陳總黃酮提取最佳工藝條件為料液比1∶72.9,乙醇濃度為76.6%,提取時間為1.685 h,提取溫度為73.5℃,在此條件下,茵陳總黃酮提取率理論上可達(dá)7.962%??紤]到實際操作的可行性,將茵陳總黃酮的最佳提取條件在理論值基礎(chǔ)上修正為料液比為1∶73,乙醇濃度為77%,提取時間為1.68 h(100 min),提取溫度為 71℃,采用此工藝條件進行驗證實驗,平行3組。測得的茵陳總黃酮提取率分別為7.893%、7.935%和7.932%,茵陳總黃酮提取率的平均值為7.920%,相對誤差為0.53%,說明采用響應(yīng)面法得到的工藝參數(shù)可靠,具有一定的實際價值。
響應(yīng)面分析法是研究幾種因素間交互作用的回歸分析方法,它克服了正交設(shè)計只能處理離散的水平值,而無法找出整個區(qū)域上因素的最佳組合和相應(yīng)值的最優(yōu)值的缺陷[8]。采用響應(yīng)曲面分析中的Box-Behnken模式,對茵陳總黃酮提取工藝條件進行了優(yōu)化,并得出最佳工藝參數(shù)。試驗結(jié)果表明,模型擬合程度高,試驗誤差小,可用于實際預(yù)測。優(yōu)化的工藝條件為:料液比1∶73,乙醇濃度為77%,提取時間為1.68 h,提取溫度為71℃,在此條件下,茵陳總黃酮理論提取率為7.962%,實際得率為7.962%,優(yōu)化得到的預(yù)測結(jié)果與實際結(jié)果吻合較好。說明采用響應(yīng)面法優(yōu)化得到的茵陳總黃酮提取工藝準(zhǔn)確。
[1]國家藥典委員會.中國藥典 (一部)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:166
[2]王春梅,胡坪,劉清飛,等.指紋圖譜技術(shù)在茵陳提取工藝優(yōu)化中的應(yīng)用[J].中成藥,2007,29(6):785-787
[3]郭方遒,梁逸曾,黃蘭芳,等.茵陳揮發(fā)油GC-MS指紋圖譜分析[J].高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報,2005,26(11):2027-2030
[4]范媛媛,李新華.綠豆黃酮提取工藝研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,36(5):619-622
[5]張延杰,田金河.綠豆殼中提取黃酮的工藝研究[J].糧油食品科學(xué),2005,13(5):39-40
[6]張國華,喬建衛(wèi),張如松.響應(yīng)面法優(yōu)化超聲提取行白菊黃酮工藝條件的研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2009,5(2):20-22
[7]李曉軍,潘宏利,陳花,等.響應(yīng)曲面法優(yōu)化超聲輔助提取金銀花總黃酮[J].山西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,37(2):81-90
[8]閆克玉,高遠(yuǎn)翔,響應(yīng)面分析法優(yōu)化槐米總黃酮的提取工藝[J].食品研究與開發(fā),2009,30(7):21-24