趙彩帆
摘 要:環(huán)境污染、生態(tài)破壞已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的嚴(yán)峻問題。文章以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為樣本,對(duì)其2011-2012年環(huán)境信息披露情況進(jìn)行了分析研究。研究發(fā)現(xiàn),公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異是影響這些上市公司環(huán)境信息披露的重要因素,并基于此提出建議,以期為政府相關(guān)部門制定政策提供參考。
關(guān)鍵詞:環(huán)境信息披露 聚類分析 建議
中圖分類號(hào):F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2014)06-029-02
一、前言
企業(yè)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的繁榮,帶來的是日益嚴(yán)重的環(huán)境惡化。霧霾、沙塵暴、酸雨、荒漠化等,環(huán)境問題日趨嚴(yán)峻。究其因,企業(yè)有著不可推卸的責(zé)任。長(zhǎng)三角指上海市、江蘇省、浙江省和安徽省東部組成的經(jīng)濟(jì)圈,是全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地,中國第一大經(jīng)濟(jì)區(qū),被認(rèn)為是中國企業(yè)的典型代表。本文以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為重點(diǎn)研究對(duì)象,分析企業(yè)環(huán)境信息披露水平并提出一些建議,試圖對(duì)中國企業(yè)環(huán)境信息披露提供一定的借鑒。
二、樣本選取與指標(biāo)確定
(一)樣本選取
以廣發(fā)證券公布的長(zhǎng)三角板塊40家上市公司為樣本,2011-2012年為研究窗口期,從上交所網(wǎng)站、國泰安數(shù)據(jù)庫和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告資源中心獲取了40家上市公司2011-2012年年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告等獨(dú)立報(bào)告,并下載40家上市公司2011-2012年共80組數(shù)據(jù)資料。
(二)指標(biāo)確定
根據(jù)前人的研究我們可以知道,環(huán)境信息披露的水平要受到公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異的影響。遵循數(shù)據(jù)的可獲得性、全面性、可比較性等原則,我們建立了一個(gè)環(huán)境信息披露水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(如表1所示)。
三、聚類分析
筆者選用離差平方和法,通過分析CLUSTER數(shù)據(jù)結(jié)果和樹狀圖,得到80組數(shù)據(jù)的分類。
從樹狀圖中可以看到,離差平方和法把80組數(shù)據(jù)清晰地分為了四類(如表2所示)
四、結(jié)論
通過判別分析可以看出,四組企業(yè)環(huán)境信息披露水平由好到差的排序是:第一組、第四組、第二組、第三組。研究還發(fā)現(xiàn),(1)環(huán)境信息披露數(shù)量水平整體有升高趨勢(shì),但進(jìn)行披露的上市公司還很少,尤其是重污染企業(yè)披露水平很差。(2)環(huán)境信息披露質(zhì)量水平整體偏低;(3)披露的內(nèi)容和形式各異,沒有規(guī)范,定性分析多于定量分析;(4)披露基本上是歷史工作評(píng)價(jià),缺少未來發(fā)展預(yù)測(cè)。具體來看,第一組企業(yè)的規(guī)模大,受到政府機(jī)構(gòu)、環(huán)保組織、媒體和民眾的關(guān)注度高,披露的水平是最高的,但整體分?jǐn)?shù)整體集中在10分(滿分為20分),中等水平;作為國有控股的第三組企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)比外資和民營資本更大, 進(jìn)而應(yīng)披露較多的環(huán)境績(jī)效信息,以展現(xiàn)其積極的環(huán)保形象,但是長(zhǎng)三角板塊國有控股上市公司披露水平最差。這其中一個(gè)最大的原因就是企業(yè)過分的注重利益最大化,而忽視環(huán)保,忽視了企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
針對(duì)上述情況,筆者提出如下建議:一是政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管,建立有效的環(huán)境信息披露規(guī)范。參照國際標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國企業(yè)情況,制定科學(xué)可行的上市公司環(huán)境信息披露規(guī)范,對(duì)強(qiáng)污染行業(yè)實(shí)行強(qiáng)制披露,國有控股企業(yè)也要積極承擔(dān)起環(huán)境信息披露;上交所和深交所加大引導(dǎo)和推進(jìn)環(huán)境績(jī)效信息和社會(huì)責(zé)任信息的力度。二是加大環(huán)保宣傳,實(shí)行獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)積極披露的企業(yè)(如對(duì)寶鋼股份和上汽集團(tuán))提供獎(jiǎng)勵(lì)或一定的優(yōu)惠政策,對(duì)消極對(duì)待的企業(yè)進(jìn)行一定的處罰;鼓勵(lì)企業(yè)同行學(xué)習(xí)交流,甚至鼓勵(lì)進(jìn)行合并與重組,促使其自覺提高環(huán)保意識(shí)。三是企業(yè)自身應(yīng)實(shí)行集中淘汰產(chǎn)能低、污染大的企業(yè)或積極推行轉(zhuǎn)型、升級(jí)和改造,從根源上杜絕環(huán)境污染,也可在企業(yè)設(shè)立環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu),培訓(xùn)環(huán)境審計(jì)的專業(yè)人員,主動(dòng)積極進(jìn)行環(huán)境信息披露。從而承擔(dān)起環(huán)保責(zé)任,真正增加企業(yè)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。
參考文獻(xiàn):
[1] 熊婷,程博.環(huán)境信息披露影響因素分析——來自我國鋼鐵類上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(7)
[2] 孟凡利.論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)的理論問題[J].會(huì)計(jì)研究,1999(4)
(作者單位:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖北武漢 430072)
(責(zé)編:賈偉)
摘 要:環(huán)境污染、生態(tài)破壞已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的嚴(yán)峻問題。文章以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為樣本,對(duì)其2011-2012年環(huán)境信息披露情況進(jìn)行了分析研究。研究發(fā)現(xiàn),公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異是影響這些上市公司環(huán)境信息披露的重要因素,并基于此提出建議,以期為政府相關(guān)部門制定政策提供參考。
關(guān)鍵詞:環(huán)境信息披露 聚類分析 建議
中圖分類號(hào):F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2014)06-029-02
一、前言
企業(yè)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的繁榮,帶來的是日益嚴(yán)重的環(huán)境惡化。霧霾、沙塵暴、酸雨、荒漠化等,環(huán)境問題日趨嚴(yán)峻。究其因,企業(yè)有著不可推卸的責(zé)任。長(zhǎng)三角指上海市、江蘇省、浙江省和安徽省東部組成的經(jīng)濟(jì)圈,是全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地,中國第一大經(jīng)濟(jì)區(qū),被認(rèn)為是中國企業(yè)的典型代表。本文以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為重點(diǎn)研究對(duì)象,分析企業(yè)環(huán)境信息披露水平并提出一些建議,試圖對(duì)中國企業(yè)環(huán)境信息披露提供一定的借鑒。
二、樣本選取與指標(biāo)確定
(一)樣本選取
以廣發(fā)證券公布的長(zhǎng)三角板塊40家上市公司為樣本,2011-2012年為研究窗口期,從上交所網(wǎng)站、國泰安數(shù)據(jù)庫和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告資源中心獲取了40家上市公司2011-2012年年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告等獨(dú)立報(bào)告,并下載40家上市公司2011-2012年共80組數(shù)據(jù)資料。
(二)指標(biāo)確定
根據(jù)前人的研究我們可以知道,環(huán)境信息披露的水平要受到公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異的影響。遵循數(shù)據(jù)的可獲得性、全面性、可比較性等原則,我們建立了一個(gè)環(huán)境信息披露水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(如表1所示)。
三、聚類分析
筆者選用離差平方和法,通過分析CLUSTER數(shù)據(jù)結(jié)果和樹狀圖,得到80組數(shù)據(jù)的分類。
從樹狀圖中可以看到,離差平方和法把80組數(shù)據(jù)清晰地分為了四類(如表2所示)
四、結(jié)論
通過判別分析可以看出,四組企業(yè)環(huán)境信息披露水平由好到差的排序是:第一組、第四組、第二組、第三組。研究還發(fā)現(xiàn),(1)環(huán)境信息披露數(shù)量水平整體有升高趨勢(shì),但進(jìn)行披露的上市公司還很少,尤其是重污染企業(yè)披露水平很差。(2)環(huán)境信息披露質(zhì)量水平整體偏低;(3)披露的內(nèi)容和形式各異,沒有規(guī)范,定性分析多于定量分析;(4)披露基本上是歷史工作評(píng)價(jià),缺少未來發(fā)展預(yù)測(cè)。具體來看,第一組企業(yè)的規(guī)模大,受到政府機(jī)構(gòu)、環(huán)保組織、媒體和民眾的關(guān)注度高,披露的水平是最高的,但整體分?jǐn)?shù)整體集中在10分(滿分為20分),中等水平;作為國有控股的第三組企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)比外資和民營資本更大, 進(jìn)而應(yīng)披露較多的環(huán)境績(jī)效信息,以展現(xiàn)其積極的環(huán)保形象,但是長(zhǎng)三角板塊國有控股上市公司披露水平最差。這其中一個(gè)最大的原因就是企業(yè)過分的注重利益最大化,而忽視環(huán)保,忽視了企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
針對(duì)上述情況,筆者提出如下建議:一是政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管,建立有效的環(huán)境信息披露規(guī)范。參照國際標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國企業(yè)情況,制定科學(xué)可行的上市公司環(huán)境信息披露規(guī)范,對(duì)強(qiáng)污染行業(yè)實(shí)行強(qiáng)制披露,國有控股企業(yè)也要積極承擔(dān)起環(huán)境信息披露;上交所和深交所加大引導(dǎo)和推進(jìn)環(huán)境績(jī)效信息和社會(huì)責(zé)任信息的力度。二是加大環(huán)保宣傳,實(shí)行獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)積極披露的企業(yè)(如對(duì)寶鋼股份和上汽集團(tuán))提供獎(jiǎng)勵(lì)或一定的優(yōu)惠政策,對(duì)消極對(duì)待的企業(yè)進(jìn)行一定的處罰;鼓勵(lì)企業(yè)同行學(xué)習(xí)交流,甚至鼓勵(lì)進(jìn)行合并與重組,促使其自覺提高環(huán)保意識(shí)。三是企業(yè)自身應(yīng)實(shí)行集中淘汰產(chǎn)能低、污染大的企業(yè)或積極推行轉(zhuǎn)型、升級(jí)和改造,從根源上杜絕環(huán)境污染,也可在企業(yè)設(shè)立環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu),培訓(xùn)環(huán)境審計(jì)的專業(yè)人員,主動(dòng)積極進(jìn)行環(huán)境信息披露。從而承擔(dān)起環(huán)保責(zé)任,真正增加企業(yè)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。
參考文獻(xiàn):
[1] 熊婷,程博.環(huán)境信息披露影響因素分析——來自我國鋼鐵類上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(7)
[2] 孟凡利.論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)的理論問題[J].會(huì)計(jì)研究,1999(4)
(作者單位:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖北武漢 430072)
(責(zé)編:賈偉)
摘 要:環(huán)境污染、生態(tài)破壞已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的嚴(yán)峻問題。文章以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為樣本,對(duì)其2011-2012年環(huán)境信息披露情況進(jìn)行了分析研究。研究發(fā)現(xiàn),公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異是影響這些上市公司環(huán)境信息披露的重要因素,并基于此提出建議,以期為政府相關(guān)部門制定政策提供參考。
關(guān)鍵詞:環(huán)境信息披露 聚類分析 建議
中圖分類號(hào):F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2014)06-029-02
一、前言
企業(yè)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的繁榮,帶來的是日益嚴(yán)重的環(huán)境惡化。霧霾、沙塵暴、酸雨、荒漠化等,環(huán)境問題日趨嚴(yán)峻。究其因,企業(yè)有著不可推卸的責(zé)任。長(zhǎng)三角指上海市、江蘇省、浙江省和安徽省東部組成的經(jīng)濟(jì)圈,是全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地,中國第一大經(jīng)濟(jì)區(qū),被認(rèn)為是中國企業(yè)的典型代表。本文以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為重點(diǎn)研究對(duì)象,分析企業(yè)環(huán)境信息披露水平并提出一些建議,試圖對(duì)中國企業(yè)環(huán)境信息披露提供一定的借鑒。
二、樣本選取與指標(biāo)確定
(一)樣本選取
以廣發(fā)證券公布的長(zhǎng)三角板塊40家上市公司為樣本,2011-2012年為研究窗口期,從上交所網(wǎng)站、國泰安數(shù)據(jù)庫和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告資源中心獲取了40家上市公司2011-2012年年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告等獨(dú)立報(bào)告,并下載40家上市公司2011-2012年共80組數(shù)據(jù)資料。
(二)指標(biāo)確定
根據(jù)前人的研究我們可以知道,環(huán)境信息披露的水平要受到公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異的影響。遵循數(shù)據(jù)的可獲得性、全面性、可比較性等原則,我們建立了一個(gè)環(huán)境信息披露水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(如表1所示)。
三、聚類分析
筆者選用離差平方和法,通過分析CLUSTER數(shù)據(jù)結(jié)果和樹狀圖,得到80組數(shù)據(jù)的分類。
從樹狀圖中可以看到,離差平方和法把80組數(shù)據(jù)清晰地分為了四類(如表2所示)
四、結(jié)論
通過判別分析可以看出,四組企業(yè)環(huán)境信息披露水平由好到差的排序是:第一組、第四組、第二組、第三組。研究還發(fā)現(xiàn),(1)環(huán)境信息披露數(shù)量水平整體有升高趨勢(shì),但進(jìn)行披露的上市公司還很少,尤其是重污染企業(yè)披露水平很差。(2)環(huán)境信息披露質(zhì)量水平整體偏低;(3)披露的內(nèi)容和形式各異,沒有規(guī)范,定性分析多于定量分析;(4)披露基本上是歷史工作評(píng)價(jià),缺少未來發(fā)展預(yù)測(cè)。具體來看,第一組企業(yè)的規(guī)模大,受到政府機(jī)構(gòu)、環(huán)保組織、媒體和民眾的關(guān)注度高,披露的水平是最高的,但整體分?jǐn)?shù)整體集中在10分(滿分為20分),中等水平;作為國有控股的第三組企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)比外資和民營資本更大, 進(jìn)而應(yīng)披露較多的環(huán)境績(jī)效信息,以展現(xiàn)其積極的環(huán)保形象,但是長(zhǎng)三角板塊國有控股上市公司披露水平最差。這其中一個(gè)最大的原因就是企業(yè)過分的注重利益最大化,而忽視環(huán)保,忽視了企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
針對(duì)上述情況,筆者提出如下建議:一是政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管,建立有效的環(huán)境信息披露規(guī)范。參照國際標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國企業(yè)情況,制定科學(xué)可行的上市公司環(huán)境信息披露規(guī)范,對(duì)強(qiáng)污染行業(yè)實(shí)行強(qiáng)制披露,國有控股企業(yè)也要積極承擔(dān)起環(huán)境信息披露;上交所和深交所加大引導(dǎo)和推進(jìn)環(huán)境績(jī)效信息和社會(huì)責(zé)任信息的力度。二是加大環(huán)保宣傳,實(shí)行獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)積極披露的企業(yè)(如對(duì)寶鋼股份和上汽集團(tuán))提供獎(jiǎng)勵(lì)或一定的優(yōu)惠政策,對(duì)消極對(duì)待的企業(yè)進(jìn)行一定的處罰;鼓勵(lì)企業(yè)同行學(xué)習(xí)交流,甚至鼓勵(lì)進(jìn)行合并與重組,促使其自覺提高環(huán)保意識(shí)。三是企業(yè)自身應(yīng)實(shí)行集中淘汰產(chǎn)能低、污染大的企業(yè)或積極推行轉(zhuǎn)型、升級(jí)和改造,從根源上杜絕環(huán)境污染,也可在企業(yè)設(shè)立環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu),培訓(xùn)環(huán)境審計(jì)的專業(yè)人員,主動(dòng)積極進(jìn)行環(huán)境信息披露。從而承擔(dān)起環(huán)保責(zé)任,真正增加企業(yè)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。
參考文獻(xiàn):
[1] 熊婷,程博.環(huán)境信息披露影響因素分析——來自我國鋼鐵類上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(7)
[2] 孟凡利.論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)的理論問題[J].會(huì)計(jì)研究,1999(4)
(作者單位:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖北武漢 430072)
(責(zé)編:賈偉)