摘 要：審視高房?jī)r(jià)社會(huì)背景，為小住宅中空間局限性問(wèn)題提出可參考的解決方案。解讀蘇州園林空間結(jié)構(gòu)和造園手法，分析古典江南園林中解決“小面積”與“大空間”矛盾的設(shè)計(jì)思路；研究 “借景法”和“障景法”在室內(nèi)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用形式。

關(guān)鍵詞：蘇州園林 住宅空間 小戶型 借景

在房?jī)r(jià)杠杠調(diào)節(jié)以及國(guó)家政策作用引導(dǎo)下，中小戶型裝修工程開始占據(jù)越來(lái)越多的市場(chǎng)份額，并在環(huán)保集約的倡導(dǎo)下，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間還將繼續(xù)占領(lǐng)市場(chǎng)份額的主導(dǎo)地位。因此，對(duì)于中小戶型住宅空間設(shè)計(jì)探索具有可研究?jī)r(jià)值。

小戶型住宅或多或少的存在著結(jié)構(gòu)不理想、面積不寬裕、采光通風(fēng)受限等問(wèn)題。在框架已界定，平方有限的情況下，這些問(wèn)題是可以通過(guò)設(shè)計(jì)手法因地制宜解決的。

在解決的方法上，更多業(yè)內(nèi)人士投注在設(shè)計(jì)室內(nèi)空間而不僅僅只是室內(nèi)裝飾的概念上，注重設(shè)計(jì)限定空間內(nèi)舒適度的體驗(yàn)。在創(chuàng)作思路上，不斷挖掘國(guó)外已有的成功經(jīng)驗(yàn)，借鑒國(guó)內(nèi)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化素材，在小戶型住宅設(shè)計(jì)上做大文章。

一、園林美學(xué)借鑒思路

“小面積”與“大空間”之間是矛盾的，但在中國(guó)園林景觀設(shè)計(jì)中屢屢造就矛盾的典范。尤其在蘇州園林中有集中體現(xiàn)，知名度也最高。

蘇州園林占地面積普遍不大，據(jù)查：網(wǎng)師園現(xiàn)現(xiàn)有面積5400平方米；怡園現(xiàn)有面積6270平方米；滄浪亭現(xiàn)有面積10800平方米；獅子林現(xiàn)有面積11000平方米；留園現(xiàn)有面積33000平方米。①面積不大的園林卻以意境博彩。

在有限的空間內(nèi)，園林空間是運(yùn)用怎樣的手法在翻覆，才有如此變化無(wú)窮的景觀視域？經(jīng)過(guò)查閱文獻(xiàn)與實(shí)地調(diào)查，做出如下概括：

1.借景之美

蘇州園林借景觀元素，采用對(duì)比、延伸、滲透、借景、障景等手法， 在有限的園林空間內(nèi)創(chuàng)造更為廣闊的空間感和層次更加豐富的景深。園中空間利用景觀元素相互分割滲透，虛實(shí)相間。 比如：巧妙借水體倒影與實(shí)景呼應(yīng)，產(chǎn)生實(shí)虛兩景，給人隱約迷離和不可窮盡的空間幻覺；巧借漏窗取景，將園外山水納入園中，開闊視域空間。

除此以外，不但考慮固定點(diǎn)的靜觀效果，還考慮活動(dòng)于其內(nèi)的人在行進(jìn)過(guò)程中，能否獲得良好的動(dòng)觀效。

2. 障景之美

古典園林中忌諱一覽無(wú)余的空間布局方式②，在蘇州名園的園林空間中，通常利用山石、墻垣分隔空間，有意遮掩視線，維系了獨(dú)立空間的視域完整性，形成婉轉(zhuǎn)曲折的空間意境。特別是從居住空間進(jìn)入園林空間時(shí)，采取先抑后揚(yáng)的空間處理手法，以假山為屏障，即自成一景又阻擋視線，達(dá)到障景作用。又可借游廊、植物群落突破空間的局限，收到小中見大的效果，從而取得豐富的園林景觀空間。

3.對(duì)比之美

古人很早就領(lǐng)悟到大與小空間關(guān)系來(lái)源于對(duì)比，在莊子的逍遙游中曰：“覆杯水于坳堂之上，則芥為之舟；置杯焉則膠，水淺而舟大”，意思是一杯水倒在低洼的地方，在上邊放草可以做它的船，可形成一個(gè)微縮的泛舟場(chǎng)景，放杯子則水太淺船太大，不能動(dòng)，也就不協(xié)調(diào)了。蘇州園林空間的設(shè)置巧妙的貫穿這一辯證思想，園林面積不大，園邊環(huán)繞水池設(shè)置建筑、道路、山石、植物，相互間高低錯(cuò)落、虛實(shí)對(duì)比，視線越過(guò)水面，與亭廊、建筑互為對(duì)象，使不大的水面顯得明凈曠遠(yuǎn)，擴(kuò)大了園林空間的尺度感。造成空間開闊的錯(cuò)覺③。

再者考慮空間的大小形狀、開敞封閉形成對(duì)比，調(diào)整園內(nèi)配景與建筑的尺度，拙政園中的“與誰(shuí)同坐軒”，規(guī)格很小，軒內(nèi)僅剛好容納2人同坐，如此處理倒與周圍環(huán)境形成豐富、開闊的空間層次，同時(shí)取蘇軾《點(diǎn)絳唇》中名句“與誰(shuí)同坐，明月清風(fēng)我”點(diǎn)題，意境深遠(yuǎn)。

二、啟示

蘇州園林以“人”為設(shè)計(jì)主體，關(guān)照游園動(dòng)線中視覺的流動(dòng)感受，為了追求空間的無(wú)盡的錯(cuò)覺而采取借景、障景、對(duì)比等方式處理， "小中見大"、"以少勝多"，同樣的面積盡可能高效利用，通過(guò)有限的空間塑造無(wú)限空間的可能。在空間知覺的擴(kuò)展上的成功范例給小戶型居住空間設(shè)計(jì)許多啟示。

1.借空間

園林景觀與住宅空間雖然一個(gè)是室外空間一個(gè)是室內(nèi)空間，但是其所解決的問(wèn)題依然存在于小戶型住宅空間，即如何高效利用空間。借鑒借景法，從借景對(duì)象展開分析，從借空間、借光影、借聲色三個(gè)角度尋求小胡子住宅空間設(shè)計(jì)的新思路：

（1）巧借鄰近空間，淡化空間分界阻隔的必要性，滿足空間視域延伸的審美需求：

園林空間以符合古人的審美哲學(xué)為指導(dǎo)，通過(guò)借景法對(duì)實(shí)景、虛景囊括到視野中，以營(yíng)造“大中見小，小中見大，虛中見實(shí)，實(shí)中有虛，或藏或露，或淺或深④”的園林意境。

區(qū)別于園林空間設(shè)計(jì)，小戶型住宅設(shè)計(jì)中對(duì)于空間的處理更注重的是空間的最大化利用。在居住空間中，合理的規(guī)劃功能分區(qū)，巧鑒借景法，模糊功能空間交合處的分界，利用非承重結(jié)構(gòu)的可開放，可封閉的特性，破除空間僵硬的定義，以色差、高差的視覺差異喚起觀者的感官刺激，使空間單位之間延伸或重疊。

（2）巧借空間高度，創(chuàng)造富有空間層次的視覺空間：

園林景觀借景法的仰借與俯借一法可以解決小戶型平方面積先天不足問(wèn)題，從空間的垂直界面著手，探索擴(kuò)展空間實(shí)用性的有效方式。

一般來(lái)說(shuō)，小戶型住宅的層高為2.8米至4.8米之間，因此設(shè)計(jì)時(shí)利用人體工程學(xué)理論可根據(jù)具體情況進(jìn)行，針對(duì)層高能達(dá)4.8米的戶型，可利用水泥澆灌或者輕鋼龍骨技術(shù)搭建隔層。但需要注意的是由于室內(nèi)平方面積不大，若室內(nèi)層高過(guò)低則空間容易產(chǎn)生壓抑感，因此設(shè)計(jì)的時(shí)候要考慮空間的舒適度，客廳部分做挑空或高差處理，起居室則是一個(gè)相對(duì)私密的空間，過(guò)于空曠反而會(huì)產(chǎn)生不安全感，所以高度可設(shè)計(jì)在2.4米左右，一套戶型內(nèi)擁有不同的高差變化，豐富了空間的視覺層次。對(duì)于層高較矮僅為2.8米左右的戶型，客廳不能做復(fù)雜的吊頂增加空間壓力。除此以外，小戶型的收納空間也可以向高處發(fā)展，利用吊柜擴(kuò)展空間的可利用率；或者借助抬高地臺(tái)，既滿足收納空間需求，又對(duì)功能空間進(jìn)行了有效的視覺層次分割。

（3）巧借動(dòng)態(tài)空間，滿足小空間功能的多重性：

園林空間借用時(shí)間要素，運(yùn)用借景的藝術(shù)手法引導(dǎo)動(dòng)線，延長(zhǎng)觀景流程，使空間不感局促。在小面積的居住空間中，也可考慮加入時(shí)間要素，根據(jù)居住者的生活習(xí)慣和特殊需求，巧妙安排空間的功能屬性，賦予同一空間多重用途，使小面積住宅具備“大空間”。

英國(guó)富豪Simon Woodroffe以日式家居設(shè)計(jì)與倫敦西區(qū)著名的歌劇戲院舞臺(tái)為設(shè)計(jì)思路提出一個(gè)全新設(shè)計(jì)構(gòu)想“YO！Home”。在80平米的公寓內(nèi)，通過(guò)模糊處理空間功能概念，利用科技手段布置機(jī)關(guān)，賦予同一空間在不同的時(shí)段根據(jù)不同需要具備多重功能。在這個(gè)空間內(nèi)，設(shè)置升降裝置，使空間跟隨需求而變化，既是客廳也是臥室、是書房也是客房，是廚房也是電視背景墻。

2.借光源

蘇州園林的漏窗除了借景取意之外，還借陽(yáng)光投射的光影關(guān)系營(yíng)造出微妙的空間意境。這種意境延伸到室內(nèi)中來(lái)，可以作用于創(chuàng)造唯美的空間情感氛圍（圖），好的光照條件還可以能從心理感受上擴(kuò)張視域空間，創(chuàng)造一定的特定的空間氛圍的精神功能需求。在室內(nèi)的光源設(shè)計(jì)上主要體現(xiàn)在借自然光和借人工光兩方面：

（1）借自然光照明：

綠色環(huán)保是設(shè)計(jì)提倡的主導(dǎo)思想，在小戶型空間設(shè)計(jì)中對(duì)于自然光照明的設(shè)計(jì)除了要考慮意境因素外，更強(qiáng)調(diào)如何環(huán)保的解決部分因?yàn)榉课萁Y(jié)構(gòu)原因不可避免出現(xiàn)的無(wú)自然光直接照明“黑屋”？比如無(wú)窗戶的衛(wèi)生間、廚房、儲(chǔ)物間甚至臥室。

運(yùn)用對(duì)比法取舍空間使用需求，盡可能多的在現(xiàn)有條件下創(chuàng)造借光條件，借用反光、透光、半透光、漏光材料進(jìn)行墻面的再處理。以封閉的衛(wèi)生間或廚房空間的處理方法為例分析：這類空間的工程設(shè)計(jì)由于無(wú)窗戶通風(fēng)一般都會(huì)設(shè)有通風(fēng)管道，因此對(duì)空間的改善只需考慮解決采光問(wèn)題，利用玻璃磚墻以其透光性營(yíng)造迷離光影，又以其不透明性保證空間的隱私性，完美解決“黑屋”光源；再如層高較高有挑空的戶型中，可在樓梯等立面采用適宜的材料做漏光法，即滿足實(shí)用功能又延伸了光照范圍，此審美意境與園林景觀中的漏窗如出一轍。

（2）借人工光照明

人工照明光照從其功能意義上看，并不是僅僅停留在滿足最基本的視覺照度的層面上?！罢彰鞯牧炼扰c層次、燈具的造型與布置、自然光與人工光的調(diào)節(jié)都會(huì)對(duì)一個(gè)室內(nèi)設(shè)計(jì)的最終效果產(chǎn)生巨大的影響。⑤”小戶型住宅的功能空間界定應(yīng)該盡可能通透，借助于光效的變化，再塑造空間，烘托材質(zhì)質(zhì)感。比如：利用不同照明方式所產(chǎn)生的視覺差異，構(gòu)筑虛擬空間的心理獨(dú)立性，空間面積既無(wú)損耗又達(dá)到了功能區(qū)域視覺感受分割目的。

3.障景

“一覽無(wú)遺”違背中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)對(duì)深致曲折的婉約美追求⑥，在多數(shù)情況下，是需要避免的空間格局，住宅商品化之前的小戶型住宅結(jié)構(gòu)不合理，套內(nèi)空間基本都直接與客廳聯(lián)通，造成客廳四圍墻面不完整，空間隱私性差；近年來(lái)的商品化住宅框架式結(jié)構(gòu)雖然完全通透，但空間界限是模糊的，給予更多創(chuàng)造的靈活性。

不管屬于那種小戶型都可借用障景法設(shè)計(jì)觀念，根據(jù)生活習(xí)慣需求分析承重墻與居住動(dòng)線規(guī)劃格局，比如設(shè)置玄關(guān)、電視墻、衣柜等方式，在既定的空間上進(jìn)行經(jīng)營(yíng)、分割，考究垂直界面的圍合形式，根據(jù)視覺需要采用全圍合、上半部圍合、下半部圍合的形式；利用全透明、半透明、不透明視覺效果，達(dá)到隔斷視線保護(hù)各空間之間的獨(dú)立性與曲折性目的，又解決了儲(chǔ)藏收納問(wèn)題，進(jìn)而深化拓展空間使用率。

三、 小結(jié)

由此可見，面積并不是決定居住空間舒適度的唯一標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)師可以依靠古人在園林設(shè)計(jì)上的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)為創(chuàng)作提供思路，運(yùn)用借景法與障景法，合理對(duì)比，通過(guò)地臺(tái)面的色差與起伏，立面空間的高低變化，材料質(zhì)感，不同性質(zhì)的空間穿插、組合重構(gòu)空間。使小面積擁有大空間，從而達(dá)到提高面積使用率、創(chuàng)造舒適居住空間目的。

注釋：

①數(shù)據(jù)來(lái)源百度互動(dòng)百科.

②饒飛.拙政園空間結(jié)構(gòu)解析[D].北京林業(yè)大學(xué)，2012（6）.

③鄭陽(yáng).論中國(guó)傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)中的空間表達(dá)[J].裝飾，2004，139（11）.

④沈復(fù)[M].浮生六記.

⑤易沙.分離與聯(lián)系——淺議室內(nèi)布光方式的層次化原則[M].年室內(nèi)設(shè)計(jì)年會(huì)學(xué)術(shù)論文集，2003.

⑥肖振萍.從大觀園的文學(xué)意境解讀園林設(shè)計(jì)美學(xué)[J].大舞臺(tái)，2013（2）.

作者單位：大理學(xué)院藝術(shù)學(xué)院