蔡忠惠
(甘肅省蘭州市婦幼保健院,蘭州 730030)
使用超聲顯像對(duì)胎兒發(fā)育進(jìn)行觀察,并判斷胎兒疾病,已經(jīng)成為產(chǎn)科檢查至關(guān)重要的診斷工具。通過對(duì)妊娠中期的胎兒器官形態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,能提高胎兒畸形檢出率,從而對(duì)是否采取終止妊娠提供確切的參考依據(jù)。我國是出生缺陷發(fā)生率較高的國家,每年約有20萬先天性畸形兒出生[1]。采取產(chǎn)前系統(tǒng)超聲手段,能有效將新生兒出生缺陷發(fā)生率降低,從而提高人口素質(zhì),在臨床新生兒畸形篩查中,其意義顯著。本次研究,主要選擇我院2012年8月至2014年4月檢查的412例孕婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,以此對(duì)孕中期胎兒畸形進(jìn)行診斷中采取超聲篩查的診斷效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集我院2012年8月至2014年4月檢查的412例孕婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,孕周為20~26周,平均孕周23周;年齡21~38歲,平均年齡(28.3±3.4)歲,并對(duì)經(jīng)產(chǎn)前超聲檢查檢出的胎兒畸形作跟蹤隨訪。
1.2 儀器 使用ACUSON Antares超聲診斷系統(tǒng),發(fā)射頻率3~5 mHz。
1.3 檢查方法 檢查時(shí),產(chǎn)婦取仰臥位,觀察胎兒顱骨、測(cè)量雙頂徑、頭圍、小腦、小腦延髓池寬度、腹圍、股骨長(zhǎng)度、胎心率、羊水指數(shù)、胎盤附著程度和厚度、臍帶情況,以及臍動(dòng)脈血流頻譜,根據(jù)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行胎齡判斷,對(duì)是否有畸形進(jìn)行排查。
1.4 檢查內(nèi)容 檢查時(shí),先尋找胎頭所在位置,對(duì)顱骨光環(huán)進(jìn)行觀察,顱內(nèi)結(jié)構(gòu)使用側(cè)腦室水平橫切面、丘腦水平橫切面、小腦水平橫切面進(jìn)行觀察。以多切面對(duì)側(cè)腦室前角、丘腦、后角、雙側(cè)小腦半球、大腦腳下部、透明隔、小腦蚓部、后顱窩池作觀察;作顏面掃描,對(duì)眼距進(jìn)行測(cè)量,兩眼和眼眶是否等大,晶狀體、鼻骨是否存在,軟腭和硬腭、上唇是否存在中斷、下頜是否存在發(fā)育畸形;行頸部掃查時(shí),需要對(duì)頸部是否存在包塊情況進(jìn)行判斷;脊柱檢查:主要是對(duì)頸、胸、腰、骶尾部做縱切面、冠狀切面、橫切面觀察,行縱切面連續(xù)掃描時(shí),需檢查皮膚光帶回聲完整性,脊柱是否呈“串珠樣”排列整齊,是否有成角,橫切面掃描需檢查椎體三角形;做胸腔掃描,其掃描部位主要有心臟和肺部,心臟:行四腔切面檢查,左右室的流出道切面和兩者交叉情況、三血管切面、主動(dòng)脈弓切面、上下腔靜脈切面;腹部檢查,作胎腹橫縱切面掃描,觀察胎兒的臍血管腹壁和腹壁的連續(xù)性,以及膈肌、肝、膽、雙腎、胃泡、膀胱是否存在,腸腔是否有擴(kuò)張,在行雙腎檢查時(shí)觀察腹主動(dòng)脈上雙側(cè)腎動(dòng)脈分支狀況;檢查胎兒上、下肢皮膚線是否完整,肱骨、尺骨、橈骨、手掌、股骨、脛骨、腓骨、足是否存在;胎盤、臍帶檢查:檢查臍帶血管數(shù)目,檢查是否有臍帶繞肢、繞脖,羊水深度,胎盤附著部位以及厚度等。
在412例孕婦中,有8例經(jīng)引產(chǎn)或手術(shù)最終分娩證實(shí)為畸形,其畸形率為1.9%。經(jīng)彩超篩查診斷為胎兒畸形7例,漏診1例,診斷準(zhǔn)確率為87.5%,誤診率為12.5%。見表1。
表1 系統(tǒng)超聲檢查的畸形胎兒情況和手術(shù)證實(shí)胎兒情況
出生缺陷是表示嬰兒在離開母體時(shí)即存在功能、形態(tài)和生化、精神多方面的異常情況,目前,已經(jīng)成為世界上兒童和嬰兒死亡、殘疾的主要因素[2]。胎兒畸形,是在出生后便存在的缺陷表現(xiàn),因胎兒形態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)育異常而形成的先天畸形,其種類繁多,且無局限性,所有系統(tǒng)均可受累,同時(shí),各系統(tǒng)也會(huì)出現(xiàn)特殊聲像圖,以此為產(chǎn)前胎兒各系統(tǒng)超聲診斷提供了條件[3]。
3.1 胎兒畸形診斷采取產(chǎn)前超聲篩查的意義 胎兒產(chǎn)前超聲篩查,是經(jīng)過多種方式,判斷胎兒出生前是否存在先天性疾病、畸形或遺傳性疾病的診斷方式,經(jīng)過對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)胎兒進(jìn)行明確診斷后,可選擇是否對(duì)缺陷兒采取終止妊娠手段,以此減少出生缺陷發(fā)生率,有利于提高人口素質(zhì)和人口質(zhì)量[4]。在目前的產(chǎn)前畸形篩查手段中,超聲檢查被譽(yù)為是最便捷、且最安全,無創(chuàng)傷的篩查手段[5]。胎兒畸形會(huì)累及人類的所有器官,且系統(tǒng)有其特異性聲像特點(diǎn),其特異性和敏感性較為突出。在臨床上采取超聲手段對(duì)脊柱裂、無腦兒和心臟畸形、腦積水、臍膨出、腹裂、胎兒水腫,或者是致命性軟骨發(fā)育不全等胎兒畸形,具有極高的診斷率,臨床價(jià)值顯著。
3.2 孕中期超聲篩查對(duì)胎兒畸形的診斷時(shí)機(jī) 胎兒畸形是在發(fā)育過程中,形成的動(dòng)態(tài)發(fā)育過程,在行超聲檢查時(shí),需要選擇一個(gè)和胎兒發(fā)育相結(jié)合的時(shí)機(jī)。以臨床發(fā)育角度而言,進(jìn)行首次超聲畸形篩查應(yīng)該在23周左右最佳,在此階段中,羊水較充分,且胎動(dòng)活躍,胎兒較小,能對(duì)胎兒的頭顱和四肢、內(nèi)臟等關(guān)鍵結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察[6]。行第二次篩查,可在30周左右,胎兒身體結(jié)構(gòu)發(fā)育更為完善,且較為清晰,對(duì)于功能性異?;蜻t發(fā)性疾病形態(tài)等在妊娠晚期才能顯示的病癥,可快速顯示。
3.3 系統(tǒng)超聲對(duì)胎兒畸形篩查的局限性 胎兒畸形篩查選擇超聲診斷,也會(huì)因畸形種類不同而存在局限性,其畸形特性和聲像顯示也存在缺陷[7]。胎兒的發(fā)育過程,是一個(gè)逐漸成熟的過程。在整個(gè)發(fā)育過程中,一些畸形并非立馬可檢查出來,它會(huì)隨孕周變化,胎兒發(fā)育而變化,同時(shí),篩查的干擾因素也會(huì)相對(duì)增加,如胎位不正、羊水減少、妊娠晚期胎兒較大等[8]。本次研究中,漏診率達(dá)12.5%,其遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國外的研究數(shù)據(jù)。
結(jié)合上述可見,在胎兒畸形排查中,采取產(chǎn)前系統(tǒng)超聲進(jìn)行診斷,其意義顯著,檢出率較高,可達(dá)87.5%。但是也受到許多條件限制,若時(shí)機(jī)不對(duì),或者是干擾因素增多,也會(huì)提高檢查誤差率,本次研究中誤診1例。在臨床產(chǎn)前胎兒畸形篩查中,一定要根據(jù)各系統(tǒng)步驟,進(jìn)行逐一排查,每個(gè)環(huán)節(jié)都需要細(xì)致觀察,從而提高胎兒畸形的檢出率,將漏診率降低,提高人口質(zhì)量和人口素質(zhì)。孕中期超聲對(duì)胎兒畸形進(jìn)行排查,在臨床上具有重要價(jià)值,值得臨床進(jìn)一步研究,并推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]劉會(huì)民. 超聲在先天性胎兒畸形診斷中的應(yīng)用[J]. 中國優(yōu)生與遺傳雜志,2011,19(1):99-100.
[2]陳 煒. 超聲顯像技術(shù)在胎兒畸形診斷中的價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2011,2(2):787-788.
[3]劉 勇,湯正端,余曉琴. 產(chǎn)前超聲胎兒畸形篩查及產(chǎn)后超聲隨訪的應(yīng)用研究[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2011,1(13):144-145.
[4]盧薇薇. 彩超檢查在胎兒畸形篩查中的作用分析[J]. 中外醫(yī)療,2009,28(33):1-2.
[5]張曉新,許翠平,任秀珍,等. 中晚孕期產(chǎn)前超聲篩查胎兒畸形的臨床價(jià)值[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志,2010,4(5):558-562.
[6]劉慶蘭,晏 冰,李 艷,等. 四維超聲成像診斷胎兒畸形的臨床應(yīng)用價(jià)值研究[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2008,3(22):69-70.
[7]余章斌,韓樹萍,郭錫熔. 孕早期胎兒頸項(xiàng)透明層在產(chǎn)前超聲篩查胎兒畸形中價(jià)值的Meta分析[J]. 中國循證兒科雜志,2008,3(6):407-418.
[8]羅海波. 四維超聲在診斷胎兒畸形中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(22):105-106.