張占彬
(甘肅省靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,靜寧 743499)
高血壓是最常見(jiàn)的心血管疾病之一,不僅發(fā)病率高、病程長(zhǎng),還是導(dǎo)致腦卒中、冠心病和腎功能衰竭的重要危險(xiǎn)因素。國(guó)內(nèi)外實(shí)踐表明,以社區(qū)為基礎(chǔ)的綜合防治可有效降低高血壓的患病率,降低高血壓引起的心腦血管疾病的發(fā)生率和死亡率[1]。為探討高血壓患者的社區(qū)綜合干預(yù)效果,2013年筆者對(duì)靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心篩查出的208名患者進(jìn)行了為期一年的綜合干預(yù),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 抽取靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心管理的高血壓患者健康檔226份,經(jīng)過(guò)填寫(xiě)知情同意書(shū),有208名高血壓患者愿意參加綜合干預(yù)管理,其中男性96人,占46.15%,女性112人,占53.85%。50歲以下41人,占19.71%;50~60歲55人,26.44%;60歲以上112人,占53.85%。文盲/半文盲41人,占19.71%;小學(xué)文化程度61人,占29.33%;初中文化程度62人,29.81%;高中及以上文化程度44人,21.15%。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 采用高血壓防治指南:收縮壓(SBP)≥140 mmHg和(或)舒張壓(DBP)≥ 90 mmHg或2周內(nèi)服用降壓藥者或既往已確診為高血壓患者。
1.3 干預(yù)方法 對(duì)參加社區(qū)綜合管理的高血壓患者全年隨訪9次[2],包括醫(yī)學(xué)體檢(干預(yù)前和干預(yù)后),入戶(hù)隨訪,門(mén)診預(yù)約隨訪,根據(jù)《中國(guó)高血壓防治指南》從藥物治療、改變生活方式和健康教育等方面進(jìn)行綜合干預(yù)。
1.3.1 藥物治療 對(duì)高血壓患者制定個(gè)體化防治方案,為每位患者發(fā)放《服藥提示卡》,督促其按時(shí)服用降壓藥物。
1.3.2 健康教育 鼓勵(lì)動(dòng)員患者改變不良生活方式,戒煙限酒,對(duì)于吸煙的患者勸其戒煙。限制飲酒:高血壓患者盡量不要飲酒,如飲酒每天白酒<50 g,葡萄酒<100 g,啤酒<250 g。限制食鹽:告知每人每天用鹽6 g以下,免費(fèi)發(fā)放限鹽勺。告知患者要適量運(yùn)動(dòng),每周3~5次,每次30~60 min。合理膳食,控制體質(zhì)量,體質(zhì)指數(shù)(BMI<25 kg/m2)。同時(shí)開(kāi)展“健康生活、從我做起”宣講活動(dòng),每個(gè)居委會(huì)發(fā)展2~3名義務(wù)宣傳員,通過(guò)算“經(jīng)濟(jì)賬”、“健康賬”和身邊的例子,讓高血壓患者意識(shí)到吸煙酗酒對(duì)自己和家庭的危害。
1.3.3 定期隨訪 按照高血壓危險(xiǎn)分層管理方法把高血壓分低危、中危、高危,劃分為1、2、3級(jí)管理組。1級(jí)管理組每3個(gè)月隨訪1次,2級(jí)管理組每2個(gè)月隨訪1次,3級(jí)管理組每1個(gè)月隨訪1次。隨訪內(nèi)容包括監(jiān)測(cè)血壓、體質(zhì)量、血糖及吸煙、飲酒、膳食、運(yùn)動(dòng)等行為變化情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 干預(yù)前后患者相關(guān)知識(shí)知曉率比較 干預(yù)前高血壓患者對(duì)于高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)為高血壓患者應(yīng)該堅(jiān)持按醫(yī)囑服用相關(guān)知識(shí)的知曉率較低,分別為10.58%、35.58%。干預(yù)后高血壓患者對(duì)于高血壓相關(guān)知識(shí)的知曉率均有所提高。其中,了解高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)為遺傳、肥胖、吸煙、酗酒、攝鹽過(guò)多與高血壓的發(fā)生有關(guān),認(rèn)為高血壓患者應(yīng)該堅(jiān)持按醫(yī)囑服藥指標(biāo)均提高了30%以上,干預(yù)前后高血壓患者相關(guān)知識(shí)知曉率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01),具體見(jiàn)表1。
表1 干預(yù)前后208例高血壓患者相關(guān)知識(shí)知曉率比較
2.2 干預(yù)前后患者行為改變比較 干預(yù)前后高血壓患者行為改變除戒煙差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P>0.05),其他指標(biāo)均比干預(yù)前有所提高,其中,限制食鹽、適量運(yùn)動(dòng)、規(guī)律服藥、定期監(jiān)測(cè)血壓比干預(yù)前分別提高了43.26%、43.75%、58.65%、48.56%。干預(yù)前后高血壓行為改變比較差異(除戒煙外)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 干預(yù)前后208例高血壓患者行為改變比較
2.3 干預(yù)前后患者體檢指標(biāo)比較 干預(yù)后高血壓患者血壓變化情況顯著,收縮壓均值下降了8.82 mmHg,舒張壓均值下降了4.49 mmHg,總膽固醇均值下降了0.83 mmol/L。其他體檢指標(biāo)改變不明顯。見(jiàn)表3。
表3 干預(yù)前后208例高血壓患者體檢指標(biāo)情況比較
本文調(diào)查結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)有效的社區(qū)干預(yù),208名高血壓患者在高血壓相關(guān)知識(shí)知曉方面如了解高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)為遺傳、肥胖、吸煙、酗酒、攝鹽過(guò)多與高血壓的發(fā)生有關(guān),認(rèn)為高血壓患者應(yīng)該堅(jiān)持按醫(yī)囑服藥指標(biāo)均提高了30%以上;干預(yù)前后體檢指標(biāo)中收縮壓均值下降了8.82 mmHg,舒張壓均值下降了4.49 mmHg,總膽固醇均值下降了0.83 mmol/L。這些數(shù)據(jù)表明,經(jīng)過(guò)一年的高血壓患者社區(qū)綜合干預(yù),該干預(yù)點(diǎn)的高血壓防治工作取得了較好的效果。因此,對(duì)高血壓患者開(kāi)展以社區(qū)為基礎(chǔ)的綜合性干預(yù)措施十分有效[3]。
高血壓的發(fā)病與不良的生活習(xí)慣有關(guān),比如高鹽、高脂飲食、吸煙酗酒等,在社區(qū)干預(yù)過(guò)程中,針對(duì)行為問(wèn)題我們采取一對(duì)一的門(mén)診咨詢(xún)隨訪,舉辦預(yù)防高血壓知識(shí)講座。開(kāi)展“健康生活、從我做起”活動(dòng),每個(gè)小區(qū)發(fā)展2~3名義務(wù)宣傳員,通過(guò)算“經(jīng)濟(jì)賬”、“健康賬”和身邊的例子,讓高血壓患者意識(shí)到吸煙酗酒對(duì)自己和家庭的危害。經(jīng)過(guò)開(kāi)展一系列健康教育,高血壓患者依從性提高,如主動(dòng)限制食鹽、適量運(yùn)動(dòng)、規(guī)律服藥、定期監(jiān)測(cè)血壓比干預(yù)前分別提高了43.26%、43.75%、58.65%、48.56%。
在高血壓患者的干預(yù)過(guò)程中,為確診的高血壓人群建立健康檔案,實(shí)行信息化管理、規(guī)范管理,預(yù)防減少并發(fā)癥的發(fā)生。與新農(nóng)合制度相銜接,提高高血壓患者新農(nóng)合補(bǔ)償比例。實(shí)行高血壓普通門(mén)診和慢病特殊門(mén)診補(bǔ)償,住院不設(shè)起付線,補(bǔ)償比例不低于70%,門(mén)診不低于80%,保證了患者服藥連續(xù)性。
綜上所述,通過(guò)對(duì)靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)208名高血壓患者進(jìn)行社區(qū)綜合性干預(yù)措施效果分析,可以看出靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心采用社區(qū)綜合管理模式,建立高血壓患者健康檔案,進(jìn)行定期隨訪,采取新農(nóng)合保障醫(yī)療費(fèi)用,通過(guò)健康教育改變患者不良生活習(xí)慣,對(duì)于有效預(yù)防和控制高血壓具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]姜 垣,白雅敏,邵瑞太.發(fā)達(dá)國(guó)家以社區(qū)為基礎(chǔ)的慢性綜合干預(yù)經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2002,12(5):235-237.
[2]劉殿武,主編.社區(qū)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:39-41.
[3]楊巧媛.對(duì)社區(qū)老年高血壓患者實(shí)施健康教育的效果分析[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2006, 14(5):359-360.