張紅 劉輝艷 陳仁波 蓋國(guó)忠
·學(xué)術(shù)論壇·
論《瘟疫論》依時(shí)用藥的思路與學(xué)術(shù)意義
張紅 劉輝艷 陳仁波 蓋國(guó)忠
《瘟疫論》依時(shí)用藥多根據(jù)瘟疫病臨床病情變化之變化而定,故突出“急救”二字,重點(diǎn)論述了數(shù)攻法和證時(shí)法,對(duì)現(xiàn)今臨床療效的提高和學(xué)術(shù)研究意義重大,是中醫(yī)臨床研究的重要領(lǐng)域,應(yīng)加大研究力度,力爭(zhēng)有所突破。
《瘟疫論》; 依時(shí)用藥; 臨床研究
《瘟疫論》為明代醫(yī)學(xué)大家吳有性的力著,創(chuàng)立了瘟疫病系統(tǒng)的臨床證治體系,促動(dòng)了中醫(yī)藥防治疫病的事業(yè)發(fā)展,對(duì)中醫(yī)治療學(xué),特別是依時(shí)用藥方面有其創(chuàng)新性的貢獻(xiàn),對(duì)現(xiàn)今中醫(yī)臨床也有重大的應(yīng)用價(jià)值和學(xué)術(shù)研究意義。
因時(shí)制宜是中醫(yī)因人、因地、因時(shí)三因制宜之一。雖然《瘟疫論》是吳有性在臨床實(shí)踐中“靜心窮理,格其所感之氣,所入之門,所抵之處,與夫傳變之體”的心得隨筆而成,但也十分明顯受到了《傷寒論》等學(xué)術(shù)理論的影響。一方面,明末清初的江蘇吳縣(現(xiàn)今蘇州)是中醫(yī)學(xué)術(shù)十分活躍的地區(qū)之一,推之吳有性有此豐富的臨床診療經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)成就,不可能沒有中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的傳承,那么必然會(huì)受到中醫(yī)“因時(shí)而序”學(xué)術(shù)理論的影響,此源起之一也。
其二,吳有性治療疫病有獨(dú)特的學(xué)術(shù)思想與診療技術(shù):疫病的病因“有形之邪”——戾氣、雜氣。致戾機(jī)理則是“時(shí)疫之邪,自口鼻而入”,內(nèi)伏膜原,“如鳥棲巢,如獸藏穴”。故其治療理應(yīng)突出“透邪通氣”,而忌用破氣、妄補(bǔ)與寒涼。其擅長(zhǎng)大黃類方,與達(dá)原飲、三消飲等方藥,以治“邪”為標(biāo)識(shí),不同凡響,而獨(dú)樹醫(yī)林,此是其內(nèi)涵之外顯。
其三,吳有性注重臨床,強(qiáng)調(diào)療效,少空談,多務(wù)實(shí),是難得的臨床大家。表現(xiàn)在:著書方面沒有引經(jīng)據(jù)典,旁征博引,多以小標(biāo)題點(diǎn)明要點(diǎn)而述之;突出實(shí)用性,警示主證變化與演變,引述方藥多“平日所用歷應(yīng)驗(yàn)方法”,至今臨床仍有廣泛的應(yīng)用。據(jù)此而斷,依時(shí)用藥法亦是其臨床實(shí)踐總結(jié)的升華之作。
2.1數(shù)攻法
吳有性在《瘟疫論·卷上·急證急攻》中論述了瘟疫發(fā)熱服用達(dá)原飲后的疫情演變及其證治大法,總結(jié)出:“此一日之間而有三變,數(shù)日之法,一日行之。因其毒甚傳變亦速,用藥不得不緊。設(shè)此證不服藥,或投緩劑,羈遲二三日,必死。設(shè)不死,服藥亦無及矣。”可見,“數(shù)日之法,一日行之”乃攻邪之妙法也,較之今日之常規(guī)法有諸多之優(yōu)點(diǎn):
但如何實(shí)施?切其要而識(shí)用之:常法頻施——常規(guī)一次量多次服用。在臨床上,筆者體會(huì)到以常規(guī)一次量法頻服,較之重劑頓服更為安全,隨著藥物蓄積的不斷量變,改變著正與邪的力量對(duì)比,漸進(jìn)達(dá)到治療閾值,有利于機(jī)體網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的相對(duì)穩(wěn)定性和機(jī)體組織的自我恢復(fù)功能。疾重者,可縮短間隔時(shí)間來調(diào)整,如通腑藥可短至5~10分鐘一次服藥。其在《瘟疫論·卷上·妄投寒涼藥論》中批評(píng)的那樣:“由是凡遇熱證,大劑與之,二、三錢不已,增至四、五錢,熱又不已,晝夜連進(jìn),其病轉(zhuǎn)劇,至此技窮力竭,反謂事理當(dāng)然?!?/p>
不拘時(shí)服——癥變而變,抓住時(shí)機(jī),過則不及。此乃依時(shí)用藥之最高境界,即選取最有利于疾病向愈的治療時(shí)機(jī)。正如張以增注解的那樣“此論癥變急而治法亦急,無論其日數(shù)多少也”。筆者臨床也體會(huì)到“變”量是臨床永恒的演變規(guī)律,不變量是有時(shí)空限制的相對(duì)靜止期,理論有其相對(duì)性,活生生的病人才是源頭活水,量變是決定性的因素。
數(shù)法同施——選取數(shù)種治法,在集中時(shí)間內(nèi)施用之于一體,汗、下、透、通諸藥并施,針刺、放血、汗蒸、達(dá)膜、藥物等數(shù)種技術(shù)齊用,立體調(diào)治,必定優(yōu)于一方一法之攻邪術(shù)。但在使用時(shí),千萬要有所取舍,切記不要攻其一個(gè)節(jié)點(diǎn),而要發(fā)揮各方各法的技術(shù)優(yōu)勢(shì),多層次,多節(jié)點(diǎn),多通路地調(diào)治,即依關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手為上。放血大椎以瀉邪熱,達(dá)原飲以疏導(dǎo)氣機(jī),大黃類方通腑化瘀,汗蒸以透表氣等。
2.2證時(shí)法
吳有性在《瘟疫論·卷上·因證數(shù)攻》中載例“患疫月余,胎刺三換,計(jì)服大黃二十兩,始得熱不復(fù)作,其余脈證方退。所以凡下不以數(shù)計(jì),有是證則投是藥……但其中有間日一下者,有應(yīng)連下三四日者,有應(yīng)連下二日、間一日者……此非不可以言傳,貴乎臨時(shí)斟酌”。其在《瘟疫論·卷上·營(yíng)血》中更加明確:“初則晝夜發(fā)熱,日晡益甚。即投承氣,晝?nèi)諢釡p,至夜獨(dú)熱者,瘀血未行也,宜桃仁承氣湯。服用后熱除為愈?;驘釙r(shí)前后縮短,再服再短,蓄血盡而熱亦盡?!痹谑褂霉系偕r(shí)也體會(huì)有:“先服四分,一時(shí)后不吐,再服盡。吐之未盡,煩滿尚存者,再煎服。”由此可見,證時(shí)法的用藥依據(jù)在于證的出現(xiàn)與消失之時(shí)。即本之于醫(yī)圣張仲景:“有是證則用是藥?!边@也充分體現(xiàn)了吳有性強(qiáng)調(diào)辨證論治的學(xué)術(shù)繼承性與創(chuàng)新性,藥后變化的臨床觀察是重要的技法。
證時(shí)法的應(yīng)用貴乎辨證精準(zhǔn):抓住主癥與病變的核心病機(jī),隨時(shí)攻邪。藥證相合,治后必然疾病向愈而不會(huì)逆變,否則南轅北轍。這種以空間決定時(shí)間的辨證法是為今人接受,不多述之。另一方面,治療后的病人反應(yīng)觀察也十分重要,這是中醫(yī)用藥之法寶,要細(xì)心詳察,反復(fù)驗(yàn)證,靈活變化。惜之今日中醫(yī)學(xué)仁多有所忽視,大體有效則名之為“效不更方”,學(xué)理何在?焉能有佳效?時(shí)下流行之個(gè)體化治療,恰恰暗合證時(shí)法,是今后中醫(yī)臨床研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。人是其中最為重要的靈活因素,證同、藥同而人異之,反應(yīng)必會(huì)不同。世上未有兩片相同的樹葉,況且人有同者乎。人之因素至少有生理之人、心理之人和社會(huì)之人三大層次,有多變的與少變的、有可控的與不可控的、有可測(cè)的與不可測(cè)的、有相對(duì)簡(jiǎn)單的與十分復(fù)雜的等等,這些應(yīng)當(dāng)是“證”的內(nèi)涵與中醫(yī)學(xué)理的優(yōu)勢(shì),應(yīng)該重點(diǎn)研究之。
[1]明·吳有性.《瘟疫論》[M].張志斌,整理.北京:人民衛(wèi)生出版社出版,2007.
[2]崔愛民.論《瘟疫論》祛邪大法及其應(yīng)用原則[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,13(6):115-117.
(本文編輯:秦楠)
國(guó)家中醫(yī)藥管理局2009年中醫(yī)藥科研行業(yè)專項(xiàng)(200907001-1);國(guó)家中醫(yī)藥管理局2011年中醫(yī)藥科研行業(yè)專項(xiàng)(201107006);中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院第七批自選課題(Z0257)
1100053 北京,中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院婦科(張紅);中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所(劉輝艷、陳仁波、蓋國(guó)忠)
張紅(1964- ),女,博士,主任醫(yī)師,教授。研究方向:中醫(yī)婦科理論與實(shí)踐研究。E-mail:zhanghong1125@126.com
蓋國(guó)忠(1962- ),教授,主任醫(yī)師,博士生導(dǎo)師。研究方向:慢病中醫(yī)理論與臨床防治研究。E-mail:gaigzh@126.com
R242
A
10.3969/j.issn.1674-1749.2014.03.013
2013-11-18)