程欣

出土的是一批明代的青花瓷器，其中4件為二級(jí)文物，7件為三級(jí)文物?？呻S著寶貝接踵而至的，還有鬧心的紛擾與麻煩

村民孟衛(wèi)華請(qǐng)來(lái)幾位鄰居幫忙，一起在屋外50米處的自留地上挖地取土，想不到幾鋤頭下去，竟在田坎間發(fā)現(xiàn)了一個(gè)陶缸，里面裝著幾十件青花瓷器。然而，當(dāng)時(shí)大家都沒(méi)意識(shí)到這可是寶貝，取完土后就各自回家了。孟衛(wèi)華把這些瓷器拉到了自己家里。

時(shí)間在5月3日，地點(diǎn)是四川省廣漢市南興鎮(zhèn)仁壽村。消息漸漸傳開(kāi)，10多天后，這些文物被警方和當(dāng)?shù)匚奈锕芾硭兆?。?jīng)過(guò)文物專家鑒定，這是明代的青花瓷器，生產(chǎn)地為景德鎮(zhèn)民窯，其中4件為二級(jí)文物，7件為三級(jí)文物。然而，隨著寶貝被“驗(yàn)明正身”，孟衛(wèi)華的煩惱也接踵而至……

挖到寶以后

時(shí)隔一個(gè)多月，當(dāng)本刊記者來(lái)到這個(gè)村子采訪時(shí)，村民們說(shuō)，孟衛(wèi)華與周圍鄰居的關(guān)系，已從過(guò)去的親熱開(kāi)始降溫，這都是挖出的寶貝惹的麻煩。

說(shuō)起挖出青花瓷器的經(jīng)過(guò)，孟還難掩內(nèi)心激動(dòng)。6月16日上午，他帶記者來(lái)到挖到寶貝的地方，一方新鮮的泥土，表明這里曾經(jīng)經(jīng)過(guò)了翻動(dòng)。仁壽村與三星堆遺址直線距離不到5公里，文物的出土讓人浮想聯(lián)翩。

這些青花瓷器被拉到孟衛(wèi)華家后，村里炸開(kāi)了鍋。誰(shuí)也不知道這是什么時(shí)候什么人埋在地里的東西，也不知拿它如何是好。細(xì)細(xì)清點(diǎn)，加上在挖土過(guò)程中損壞掉的瓷片，這批寶貝約有30多件。孟請(qǐng)來(lái)村里有名望的人“把脈”，那人看了看說(shuō)，這些玩意兒至少有500年歷史，這是挖到了文物。

“到現(xiàn)在，大家都還在說(shuō)我私藏了瓷器?！泵闲l(wèi)華滿臉委屈。原來(lái)，寶貝出土后，有人說(shuō)“見(jiàn)者有份”，有人說(shuō)應(yīng)該“報(bào)官”，這讓孟一時(shí)沒(méi)了主意。據(jù)附近村民講，當(dāng)時(shí)有人要求孟衛(wèi)華把寶貝“拿出來(lái)分一下”，或許為了照顧?quán)徖镪P(guān)系，孟還真把寶貝拿出來(lái)送了幾個(gè)出去。但是，那些拿到瓷器的村民又說(shuō)，分給他們的很可能是他后來(lái)買(mǎi)的贗品，真瓷器肯定還藏著，并叫孟趕緊交出來(lái)。一下子，事情鬧大了，村民們與孟產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)，那些說(shuō)拿到贗品的村民，還將幾件瓷器摔碎在地上。到現(xiàn)在，孟家門(mén)外的田坎間還散落著不明真假的瓷片。

謠言和猜測(cè)迅速升溫。5月下旬，憤憤不平的村民將南興鎮(zhèn)派出所民警和廣漢市文物管理所的工作人員，請(qǐng)到了孟衛(wèi)華家中。孟說(shuō)，當(dāng)時(shí)文管所的人在他家里拿走了十余件瓷器去做鑒定，南興鎮(zhèn)派出所的民警又帶走了其余的瓷器。孟衛(wèi)華心里不踏實(shí)，還請(qǐng)派出所的民警當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)下收條，這才讓寶貝離開(kāi)自己的家門(mén)。

讓孟郁悶的是，寶貝走了，安寧卻回不來(lái)了。

定性為“追繳”

直到本刊記者采訪時(shí)，孟衛(wèi)華還在等待政府的“獎(jiǎng)勵(lì)”。

他不明白，自己的表現(xiàn)當(dāng)屬“主動(dòng)上交”，怎么就成了“私藏文物”，還是被“追繳”的呢？畢竟寶貝在他家里只是存放了幾天而已，況且他帶回家時(shí)也不知道那些東西是文物。“派出所的楊警官告訴我，只要等這批文物經(jīng)過(guò)鑒定，評(píng)上級(jí)別后，就可以領(lǐng)取相應(yīng)的‘獎(jiǎng)勵(lì)?！彼f(shuō)。

記者隨后來(lái)到廣漢市文管所核實(shí)相關(guān)信息，副所長(zhǎng)劉軍則說(shuō)，孟衛(wèi)華所謂的“主動(dòng)上交”，根本就不屬實(shí)，孟的行為已被定性為“追繳”，“文管所和派出所沒(méi)有追究他的責(zé)任，已經(jīng)算是對(duì)他的寬容了。”

據(jù)劉軍介紹，他們經(jīng)過(guò)調(diào)查，確定孟衛(wèi)華早已在5月3日就挖到這些文物，在長(zhǎng)達(dá)十幾天的時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有向有關(guān)部門(mén)上報(bào)，派出所是通過(guò)村民舉報(bào)才得知這一事實(shí)的。客觀上，孟已經(jīng)構(gòu)成了挖到文物隱瞞不報(bào)的行為。另外，孟還存在著私分文物的行為，并在村民之間的爭(zhēng)搶中，對(duì)文物造成了嚴(yán)重?fù)p壞，這更讓他“罪加一等”。從這個(gè)角度看來(lái)，不追究責(zé)任已是“法外開(kāi)恩”。

文管所辦公室人員梁十慶也說(shuō)，如果文物不是通過(guò)主動(dòng)上交，而是讓警方上門(mén)去收的，都會(huì)被視為被動(dòng)上交，也就是“追繳”，所以文管所根本不可能獎(jiǎng)勵(lì)這種行為。梁說(shuō)，廣漢出土文物的次數(shù)較多，以前曾有外省的人專程來(lái)廣漢，為挖到文物的村民“打抱不平”，還通過(guò)省長(zhǎng)信箱上報(bào)此事。梁十慶說(shuō)，有些情況文管所也確實(shí)很難定性，因?yàn)榇迕穸颊f(shuō)“只是暫時(shí)保存起來(lái)”。

梁十慶還表示，一直以來(lái)，文物管理系統(tǒng)對(duì)主動(dòng)上交出土文物的行為，給予的多是精神獎(jiǎng)勵(lì)，比如通報(bào)表?yè)P(yáng)，物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)非常有限。畢竟，文物管理系統(tǒng)并沒(méi)有預(yù)備的獎(jiǎng)勵(lì)資金支持，只有在遇到重大的考古發(fā)現(xiàn)時(shí)，才有可能向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)到物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

獎(jiǎng)罰難界定

當(dāng)初在孟衛(wèi)華家?guī)ё呶奈锏哪吓d鎮(zhèn)派出所楊警官所說(shuō)的“獎(jiǎng)勵(lì)”，如今被文管所一口否定。得了寶貝，也上交了，獎(jiǎng)勵(lì)泡湯，還把鄰里全得罪了，如今孟在村里有點(diǎn)“被孤立”的感覺(jué)。

但也有村民說(shuō)，其實(shí)還是應(yīng)該給予孟衛(wèi)華一定鼓勵(lì)，即使沒(méi)有物質(zhì)上的，至少也要給予表?yè)P(yáng)，同時(shí)普及一些基本的文物保護(hù)常識(shí)，讓村民更加懂法、守法。

然而，文管所和派出所在收回文物后都沒(méi)有了音訊。當(dāng)?shù)卮迕裰恢烂闲l(wèi)華挖到了文物，卻不知道挖到文物的他后來(lái)如何了。如果真的是被最終定性為有“私分文物”的行為，并通過(guò)“追繳”的方式找回這批文物，那么按道理，派出所或文管所也應(yīng)該向當(dāng)?shù)卮迕窠忉屒宄聦?shí)，把“不追究”過(guò)錯(cuò)這種處理方式的事實(shí)和法律依據(jù)逐一列出，才能夠平息當(dāng)?shù)氐姆N種傳言。

據(jù)媒體報(bào)道，去年12月，福建省安溪藍(lán)田鄉(xiāng)后清村村民黃水生將一批出土文物上交安溪博物館，受到文物部門(mén)及鎮(zhèn)、村的表彰和1000元獎(jiǎng)勵(lì)。不久后，河南省南召縣崔莊鄉(xiāng)長(zhǎng)龍崗村后莊組的農(nóng)民李應(yīng)和，也因把一尊明代大理石“石人”雕像交給國(guó)家的行為，獲得了捐獻(xiàn)證書(shū)和2000元獎(jiǎng)金。有關(guān)人士表示，盡管獲得的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)相比出土文物的價(jià)值僅僅是象征意義上的，但此舉帶來(lái)的示范效應(yīng)卻很明顯。

對(duì)于獎(jiǎng)勵(lì)而言，本刊記者查閱了《文物保護(hù)法》，其描述比較模糊：“發(fā)現(xiàn)文物及時(shí)上報(bào)或者上交，使文物得到保護(hù)的單位或者個(gè)人，由國(guó)家給予精神鼓勵(lì)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)?！比欢唧w獎(jiǎng)勵(lì)辦法并沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定。相關(guān)專家說(shuō)，近年隨著各類電視鑒寶節(jié)目的熱播以及《文物保護(hù)法》的普及，人們對(duì)文物及其市場(chǎng)價(jià)值越來(lái)越了解。遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格的獎(jiǎng)勵(lì)，甚至沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì)，在客觀上十分不利于文物的發(fā)掘和上交。

因?yàn)椴欢?，一鋤頭不僅挖出了寶貝，也把違法的風(fēng)險(xiǎn)“連根帶出”，孟衛(wèi)華并不是個(gè)案。文物保護(hù)專家解釋，我國(guó)《文物保護(hù)法》規(guī)定，“中華人民共和國(guó)境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物，屬于國(guó)家所有?！币虼?，在新中國(guó)成立以后出土的文物，無(wú)一例外地必須上交國(guó)家。此外，《文物保護(hù)法》還規(guī)定，發(fā)掘文物的資格，也屬于國(guó)家。“地下埋藏的文物，任何單位或者個(gè)人都不得私自發(fā)掘?！比欢?，這卻很容易讓“意外發(fā)掘”文物的個(gè)人或集體，無(wú)意識(shí)情況下“一不小心”就違反了法律。

幾天后，當(dāng)記者再度聯(lián)系孟時(shí)，仍處于輿論漩渦中的他告訴記者，派出所和文管所再也沒(méi)有跟他聯(lián)系，他也不知道最終的處理結(jié)果是什么。（應(yīng)被采訪對(duì)象要求，文中“孟衛(wèi)華”為化名）endprint