武術(shù)進青奧會可行性研究

蔣海峰

(江蘇省江都中學體育組 江蘇揚州 225200)

2008年奧運會結(jié)束以后武術(shù)的傳播和發(fā)展?jié)u漸的被人們所忽視,放慢了國際化進程的腳步,逆水行舟,不進則退,在世界文化多元化發(fā)展的今天,不發(fā)展就會被遺忘和取代,中國武術(shù)形式不容樂觀。為了讓武術(shù)重新煥發(fā)生機,就必須要走向世界,與世界接軌,青奧會是一個很好的機會。2014年青年奧林匹克運動會在南京舉辦,此時對武術(shù)與青奧會進行研究是有必要的。

1 武術(shù)進青奧會的條件

1.1 青奧會的政策允許武術(shù)的進入

青奧會的政策中有一條為除了奧運會的競賽項目外,還接納國際體育單項協(xié)會推薦的青少年比較喜愛的體育項目作為青奧會比賽的項目。目前,國際武術(shù)會員國已有139個,并且有武術(shù)世界杯比賽、世界武術(shù)邀請賽、世界武術(shù)文化節(jié)等成熟的賽事,各大洲的洲際綜合性運動會上也有武術(shù)項目,加上武術(shù)自身的魅力、孔子學院推廣武術(shù)等措施,武術(shù)在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生廣泛影響。許多國內(nèi)和國外的青少年都加入到習武的隊伍中,武術(shù)毫無疑問是青少年喜愛的體育項目之一,這就讓武術(shù)進入青奧會有了基礎(chǔ)。

1.2 青奧會和的文化背景容納武術(shù)

武術(shù)不能進入奧運會的原因之一是武術(shù)與奧運會的文化有沖突的地方,雖說青奧會屬于奧運會的改革品,有和奧運會相似的思想體系、組織形式和活動模式,但是青奧會不是小型的奧運會,青奧會的文化背景不僅僅是西方文化,而是西方文化與多元文化的交融。從前兩屆青奧會都在東方舉辦以及頒獎典禮時只升奧林匹克旗,只奏奧林匹克歌就可以看出青奧會對促進多元文化融合所做出的嘗試。武術(shù)是中國的國粹,歷史悠久,內(nèi)涵豐富,具有深厚的東方文化底蘊,青奧會吸收武術(shù)能使其發(fā)展多元化。

1.3 青奧會和武術(shù)具有相似的內(nèi)涵

青奧會倡導公平競爭、淡化功利性、道德修養(yǎng)、身心和諧發(fā)展、無性別與種族歧視、文化交流與學習、積極向上、反興奮劑、認識過度訓練的危害性、提倡教育、節(jié)約辦賽等理念。武術(shù)天人合一,追求和諧的思想、教育、修身養(yǎng)性、陶冶情操的功能,注重武德以及自強不息、厚德載物的人文理念都與青奧會存在共性。

1.4 武術(shù)進入青奧會有主場優(yōu)勢

2014年青奧會將在南京舉辦,在主場的青奧會上舉辦武術(shù)賽事和表演會方便很多,我們應該抓住這個機會促使武術(shù)的傳播和發(fā)展。

2 武術(shù)進青奧會的意義

武術(shù)進入青奧會不論是對武術(shù)還是青奧會的意義都是十分大的,從青奧會的角度看,武術(shù)的進入能使青奧會的目標之一:促進多元化文化的融合這一目標盡快達成,因為武術(shù)作為東方文化的杰出代表,是民族傳統(tǒng)體育的一朵奇葩,武術(shù)所具有的東方文化內(nèi)涵以及文化價值,是任何體育項目不能比擬的,而青奧會脫胎于奧運會,大多項目都是奧運會項目,正需要武術(shù)中東方元素的加入。其次,青奧會特別凸顯教育的作用,武術(shù)中蘊含的“剛健有為、入世進取”的精神與青奧會中“拼搏、奮斗、超越、進取”的精神以及“更快、更高、更強”的奧林匹克口號相契合;武術(shù)中的“武德”和“止戈和平、整體為上、崇德重義、自強不息”的精神使武術(shù)在當今乃至未來可以承擔起教育功能。

對于武術(shù)來說,加入青奧會能帶動青少年參與武術(shù),學習武術(shù),從而擴大習武的人群,對外可以增強武術(shù)在世界的影響力,促進武術(shù)國際化發(fā)展;對內(nèi)可以弘揚名族自豪感,促進國內(nèi)武術(shù)職業(yè)化,武術(shù)進入學校,武術(shù)大眾化和武術(shù)水平的提高,增加習武人群,使武術(shù)有廣泛的群眾基礎(chǔ),從而讓武術(shù)重新風靡于中國,乃至流行于世界。

3 武術(shù)進青奧會所存在的問題

3.1 武術(shù)自身發(fā)展的不完善

傳統(tǒng)武術(shù)有著悠久的歷史,但隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,生活節(jié)奏的不斷加快,武術(shù)的一些思想、功能以及技藝的訓練形式已經(jīng)不適用于現(xiàn)在。經(jīng)過改造后的現(xiàn)代武術(shù)受競技體育的影響,以套路表演和散打為主要形式,促進了武術(shù)的推廣發(fā)展,卻分離了技擊性與表演性,使得武術(shù)失去了原本的一些色彩,再加上武術(shù)比賽規(guī)則的不完善,賽事組織的不成熟,武術(shù)研究的不系統(tǒng),這些都是武術(shù)進青奧會,走國際化路線所必須解決的問題。

3.2 青奧會的比賽項目已經(jīng)確定使得武術(shù)的進入出現(xiàn)困難

青奧會的正式比賽項目有具體包括游泳(跳水、游泳)、射箭、田徑、羽毛球、籃球(奧運項目籃球或街頭籃球)、拳擊、劃艇、自行車(小輪車、山地自行車)、馬術(shù)(障礙)、擊劍、足球、體操、手球、曲棍球、柔道、現(xiàn)代五項、劃船、帆板、射擊、乒乓球、跆拳道、網(wǎng)球、鐵人三項、排球(室內(nèi)或沙灘排球)、舉重、摔跤(女子自由式摔跤、男子古典式摔跤)等26個大項。在奧運會瘦身的大背景下,要進入青奧會也不是一件容易的事情。

3.3 社會各界對武術(shù)進青奧會重視程度不高

到目前為止學術(shù)上關(guān)于武術(shù)進青奧會的論文發(fā)表基本沒有,政府沒有在青奧會期間推廣武術(shù)的政策出臺,民間對武術(shù)進青奧會也抱著可有可無的態(tài)度。或許因為武術(shù)在2008年沒有進奧運會使得人們產(chǎn)生了失望感,使得武術(shù)進青奧會的呼聲一直不高。

4 武術(shù)進青奧會的對策

武術(shù)進青奧會是有可能的,是有必要的,是有意義的,但是要使武術(shù)進青奧會變得順利,且產(chǎn)生最好的效果,就必須要解決上述一些內(nèi)部和外部的問題,總結(jié)出武術(shù)進青奧會的手段和方法。

4.1 確定武術(shù)以何種身份進入青奧會

中華武術(shù)博大精深,門派眾多,目前有官方學院派與民間各派兩大陣營。官方學院派主要開展散打和各種徒手器械等現(xiàn)代套路形式,是現(xiàn)代武術(shù)運動的主流;民間武術(shù),各門各派,林林總總,內(nèi)外家大約有近百門派,它們各有風格,各有自己的特點,其內(nèi)部規(guī)律相近,但形式上是處于離散狀態(tài),群龍無首,卻是中國武術(shù)傳統(tǒng)文化的起源與根本。

目前武術(shù)比賽多是散打或者套路表演,對青奧會而言,這種武術(shù)雖然適合比賽,但它不能代表中國武術(shù),很容易讓人誤解為這就是中國武術(shù)。而傳統(tǒng)武術(shù)由于自身的門派規(guī)矩導致傳播困難,再加上缺乏經(jīng)費,重視程度不夠,受到競技武術(shù)的制約等因素,在這種情況下進入青奧會顯然是不切實際的。武術(shù)自身發(fā)展不足,沒到成為比賽項目的時候,一下子就成為比賽項目也是不可能的,可以考慮成為表演項目,既傳播了武術(shù),也符合循序漸進的原則。

4.2 武術(shù)進入奧運會的形式

對于青奧會而言,金牌并不是很重要,重要的是參與和教育,武術(shù)的加入就要做到能讓大部分人接受,而且體現(xiàn)出教育價值,再考慮到青奧會的主體是青少年,要引起他們的興趣就要多些趣味性在其中?？勺屘珮O推手、詠春拳等一些發(fā)展較為完善的傳統(tǒng)武術(shù)作為表演項目,這些拳種既能反映出中國的武術(shù)文化,又有很高的教育價值。

4.3 加大對武術(shù)進青奧會的宣傳

武術(shù)的傳播和發(fā)展離不開宣傳,要進入青奧會就必須做好宣傳,從而引起全社會的關(guān)注和相關(guān)部門的重視。

4.4 政府對武術(shù)進入青奧會進行交涉

武術(shù)進青奧會離不開政府的支持,希望相關(guān)部門能重視,使武術(shù)能展現(xiàn)在青奧會的舞臺上。

5 結(jié)語

武術(shù)是中華民族的國粹,僅這一點,就值得我們努力使之發(fā)揚光大,2008年北京奧運會前后,我們?yōu)槲湫g(shù)成為奧運會比賽項目作出了巨大的努力,雖然只是表演項目,但是也使武術(shù)得到了很大的發(fā)展,說明并不是成為比賽項目,奪得大量金牌才能宣傳武術(shù)。我們讓武術(shù)進入國際大賽的真正目的是為了武術(shù)的傳播和更好的發(fā)展,這次青奧會是一個很好的機會,我們理應抓住這個機會宣傳武術(shù),讓更多的人了解武術(shù),讓青少年對武術(shù)產(chǎn)生興趣,促進武術(shù)的發(fā)展。

[1]IOC:The Youth Olympic Games Brochure[EB/OL].http://www.olympic,org,2007-07-05.

[2]毛文德.中國武術(shù)與奧林匹克的理性認識[J].搏擊·武術(shù)科學(學術(shù)版),2005(9).

[3]柴王軍,湯衛(wèi)東,覃興耀.青奧會價值目標探討[J].體育文化導刊,2008(6).

[4]孫葆麗,毛倩娜.青奧會與奧運會特點之比較[J].體育文化導刊,2011(6).

[5]呂旭濤.社會化視野下青少年傳承武術(shù)文化的路徑尋繹[J].沈陽體育學院學報,2011(4).

[6]宋福林.“嬰兒期”青奧會發(fā)展管窺——反思首屆新加坡青奧會的成就與困惑[J].南京體育學院學報(社會科學版),2011（2).

[7]杜勝林.后奧運傳統(tǒng)武術(shù)的發(fā)展思考[J].搏擊(武術(shù)科學),2010(11).

[8]徐向東,楊亮.北京奧運會后中華武術(shù)發(fā)展的思考[J].體育文化導刊,2008(3).

[9]鄭賀,馮曉麗.對武術(shù)進奧運會的理性思考[J].體育學刊,2004(1).

[10]趙卓.青奧會可持續(xù)發(fā)展初探[J].體育文化導刊,2010(4).