付東亮,劉曉飛,杜 英
(中日友好醫(yī)院 心內(nèi)科,北京 100029)
急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是急診室的常見病,但死亡率很高,是嚴(yán)重威脅人們生命健康的疾病。心肌梗死發(fā)病后能迅速得到確診并進(jìn)行再灌注治療,對(duì)于降低死亡率及改善預(yù)后十分重要。目前,ACS 的診斷主要依據(jù)病史、心電圖、心肌標(biāo)志物綜合評(píng)定。 大約1/3的ACS 患者無典型的臨床癥狀,約1/2 的患者早期無典型的心電圖改變,因此,心肌標(biāo)志物檢測在ACS 早期診斷中扮演著不可或缺的角色。 但是, 目前常用的肌紅蛋白(myoglobin,Myo)雖出現(xiàn)時(shí)間較早,但特異性較差,易受骨骼肌損傷的影響;心肌肌鈣蛋白(cardiac troponin I,cTnI)、肌酸激酶同工酶(creatine kinase-MB,CK-MB)在心肌梗死早期(2~4h 內(nèi))陽性率不高,在發(fā)病>4h 才具有診斷價(jià)值。近年研究發(fā)現(xiàn), 心肌型脂肪酸結(jié)合蛋白(heart fatty acid binding protein,H-FABP)診斷早期心肌梗死的敏感性及特異性均優(yōu)于其他心肌標(biāo)志物,因而受到業(yè)界重視。 本文對(duì)H-FABP 在ACS 早期診斷中的意義作一綜述。
脂肪酸結(jié)合蛋白(FABP)1971 年由美國學(xué)者Ocker 在腸黏膜發(fā)現(xiàn)。 有研究表明FABP 是一組小分子量細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì),分子量為14 000~16 000,廣泛分布在脂肪酸代謝活躍的細(xì)胞內(nèi)。迄今為止,已發(fā)現(xiàn)它有肝、小腸、心、腦、腎、脂肪組織、回腸、表皮、骨骼肌9 種類型,各型FABP 在氨基酸序列、空間結(jié)構(gòu)及免疫學(xué)上有不同的差別[1]。 H-FABP 特異地存在于心肌組織中, 約占心臟全部可溶性蛋白質(zhì)的4%~8%。 H-FABP 主要存在于心肌細(xì)胞的胞質(zhì)中,也少量存在于其它組織,骨骼肌中含量只占心肌的1/4,腎臟中只占心肌1/20,其余組織中含量可以忽略。 H-FABP 與心肌細(xì)胞內(nèi)長鏈脂肪酸以及脂酰輔酶A 的疏水部分相結(jié)合,將其從細(xì)胞質(zhì)膜向線粒體運(yùn)輸,在線粒體外膜上的酯酰輔酶A 合成酶的作用下,生成酯酰輔酶A,進(jìn)入線粒體后參加β-氧化,最終氧化分解生成ATP,為心肌收縮提供能量[2]。當(dāng)心肌細(xì)胞缺血或缺氧時(shí),由于心肌細(xì)胞對(duì)缺血缺氧的高度敏感性,動(dòng)員脂肪酸供能,導(dǎo)致心肌細(xì)胞內(nèi)的H-FABP迅速升高。 細(xì)胞膜通透性增高后,由于H-FABP 的相對(duì)分子量小,可快速從心肌細(xì)胞內(nèi)漏出,其血漿濃度在急性心肌梗塞發(fā)病0~3h 開始升高,8h 左右達(dá)高峰,12~24h 恢復(fù)正常。 H-FABP 出現(xiàn)早,達(dá)峰時(shí)間短,下降快,因此可用于早期評(píng)定心肌損害的程度[3]。
最早被報(bào)道用于H-FABP 定量檢測的方法是放射免疫法,其準(zhǔn)備和測定過程較繁瑣,價(jià)格昂貴,存在放射性污染,未廣泛使用。隨著H-FABP 單克隆抗體的制備成功,競爭性酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn) (ELISA) 逐漸成為檢測H-FABP的主流方法,但是其檢測時(shí)間最快也需45min,大大限制了這種方法的快速臨床使用。Robers 等[4]于1998 年首次使用乳膠微粒增強(qiáng)免疫比濁法, 檢測H-FABP 血漿濃度,該方法自動(dòng)化程度高,檢測迅速,但與免疫傳感器一樣,因需要特殊設(shè)備,臨床應(yīng)用也不普遍。近年來,又研究出可快速臨床應(yīng)用的試劑盒, 定性的國外常用的是Rapicheck 和CardioDetect 試劑盒,定量的為Lateral-flow 定量檢測方法制成的試劑盒,它們均可在10~15min 內(nèi)觀察結(jié)果[5]。
隨著ACS 發(fā)病率的逐年增加及患者逐漸年輕化。ACS尤其是AMI 越來越受到人們的重視。 時(shí)間就是生命,時(shí)間就是心肌, 及時(shí)的再灌注治療可以有效挽救瀕死的心肌,改善預(yù)后,因此早期診斷成為ACS 患者治療的關(guān)鍵。 臨床表明,約1/3 的AMI 患者癥狀不典型,約1/2 的ACS 患者無特征性的心電圖改變, 因此心肌標(biāo)志物的檢測在ACS診斷中顯得尤為重要[6]。 目前臨床常用的心肌損傷標(biāo)志物Myo、cTnI 和CK-MB 都是較好的心肌標(biāo)志物,但在ACS 早期診斷中均不夠理想。 H-FABP 則克服了Myo (肌紅蛋白)、cTnI(肌鈣蛋白I)、CK-MB(肌酸激酶同功酶)等傳統(tǒng)的心臟標(biāo)志物的缺點(diǎn), 對(duì)于ACS 早期診斷既有敏感性又有特異性。 它在心肌細(xì)胞受損后0~3h 內(nèi)就可以釋放并進(jìn)入血液,6~8h 達(dá)高峰,24h 可恢復(fù)正常。由于H-FABP 具有心肌含量豐富、分子量小、組織特異性高、釋放入血快、尿液排泄快等優(yōu)點(diǎn),使它成為ACS 早期診斷的可靠指標(biāo)[7]。
許多研究者對(duì)H-FABP 和傳統(tǒng)的心肌標(biāo)志物做了研究和比較。Figiel 等[8]對(duì)心肌梗死患者的心肌損傷標(biāo)志物進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)H-FABP 優(yōu)于其它的生化標(biāo)志物,入院3h 內(nèi)其檢測準(zhǔn)確率達(dá)94.7%、 敏感性100%、 特異性100%、陽性預(yù)測值93.4%、陰性預(yù)測值97%,其它的生化標(biāo)志物如Myo、CK-MB、cTnI 敏感性分別為72.1%、66.7%、64.9%,特異性分別為97.6%、93%、100%,因此H-FABP 較其它的生化標(biāo)志物具有更高的敏感性和特異性,對(duì)于非ST段抬高型急性心肌梗死的診斷, 特別在AMI 的排除方面具有更高的應(yīng)用價(jià)值。 同樣Meng 等[9]通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)僅在心肌局部缺血15min 后,H-FABP 就開始動(dòng)員增加(血中濃度為基線的4 倍),說明H-FABP 為早期心肌損傷的預(yù)測指標(biāo)。 傳統(tǒng)的肌紅蛋白(Myo)在心肌損傷后1~2h開始升高,12h 達(dá)到高峰,24~48h 恢復(fù)正常,但骨骼肌含量豐富,其敏感性較高,特異性較差。 而cTnI 發(fā)病3~4h 后開始升高,12~24h 達(dá)到高峰,7~14d 降到正常, 雖有特異性,但敏感性相對(duì)較差,持續(xù)時(shí)間較長,在ACS 早期診斷以及判斷心肌再梗死的價(jià)值不大。 Liao 等[10]通過H-FABP 與常用的心肌損傷標(biāo)記物相比較,H-FABP 具有較高的敏感性(83.3%), 且升高明顯早于cTnI。 H-FABP 與CK-MB、cTnI、Myo 相比具有心肌中含量豐富并有較高的特異性、相對(duì)分子量小并可溶等優(yōu)點(diǎn), 其診斷早期ACS 的敏感性與特異性也較后者高,可用于ACS 的早期診斷。 H-FABP作為一種心肌損傷生化標(biāo)志物,與傳統(tǒng)的心肌損傷標(biāo)記物cTnl、Mb、CK-MB 等相比有更好的敏感性和特異性, 對(duì)于早期ACS 特別是3h 以內(nèi)AMI 的早期診斷有重要意義。
衣志勇等[11]也曾對(duì)53 例ACS 患者分別于梗死后2h和4h 進(jìn)行H-FABP、Myo、CK-MB 和cTnI 濃度檢測,并同時(shí)檢測126 名健康者,描繪各自的特征(ROC)曲線并進(jìn)行了相關(guān)分析。 結(jié)果發(fā)現(xiàn)急性心肌梗死后H-FABP、cTnI、CK-MB、Myo 2h 和4h 的ROC 曲線下面積(AUC)大小依次為H-FABP>CTnI>CKMB>Myo。其2h 和4h 的最佳截?cái)帱c(diǎn)時(shí)靈敏度分別為87.8%、80.3%、61.8%、61.8%和88.1%、83.1%、81.2%、75%。 特異度分別為83.1%、84.1%、62.5%、47.1%和91.5%、96.2%、72.9%、68.5%。 因此可認(rèn)為HFABP 較cTnI、CK-MB 和Myo 對(duì)ACS 早期診斷具有更好的價(jià)值。 在心肌標(biāo)志物動(dòng)態(tài)曲線中,H-FABP 和Myo 的峰型明顯前移,2~3h 即具診斷意義, 并在24~48h 回落,而CK-MB、cTnI 曲線明顯滯后,4~6h 才具有診斷意義, 曲線48~72h 回落, 因此,H-FABP 和Myo 適用于ACS 早期診斷,而CK-MB 和cTnI 的診斷時(shí)間窗口在ACS 的中晚期。還有一些研究也采用不同的統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確度指標(biāo)對(duì)不同的心肌標(biāo)志物進(jìn)行了比較,并得出了相類似結(jié)果[12,13]。
自從1988 年開始推薦H-FABP 做為ACS 的早期診斷指標(biāo)后,許多研究很快肯定了這個(gè)推薦。敏感性高、特異性強(qiáng)的生物學(xué)特性決定了H-FABP 能作為理想的新型心肌標(biāo)志物,對(duì)于心肌損傷具有早期診斷價(jià)值[14]。 國內(nèi)外許多研究者發(fā)現(xiàn)H-FABP 對(duì)ACS 的早期診斷有較好的價(jià)值。Karthik 等[15]研究發(fā)現(xiàn),胸痛3h 內(nèi)ACS 患者的H-FABP陽性率為40%,cTnT 陽性率為10%,兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);在胸痛3~6 h 內(nèi)ACS 患者中H-FABP 陽性率也顯著高于cTnT (P<0.01);而在胸痛6-9h 內(nèi)ACS 患者中H-FABP 與cTnT 陽性率差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。 其結(jié)果表明, 胸痛發(fā)生3h 內(nèi)H-FABP 就可以對(duì)ACS 作出早期診斷, 體現(xiàn)了H-FABP 用于早期診斷ACS的優(yōu)勢。 Chan 等[16]對(duì)有胸痛且疑是心肌梗死的患者,連續(xù)檢測血漿中的H-FABP、cTnI 和CK-MB,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)所有非AMI 的患者,其H-FABP 濃度低于診斷值,而心肌梗死患者H-FABP 濃度顯著升高, 兩者之間的H-FABP 濃度差異較大,可達(dá)30 倍以上。入院患者樣本的H-FABP 特異性和陰性預(yù)測值(NPV)分別為72%和67%,1h 后都上升到100%,因此,可準(zhǔn)確無誤地排除非心梗的患者。 而肌鈣蛋白的特異性和NPV 分別為51%和51%,CK-MB 為54%和55%,這兩種心肌生化標(biāo)記物達(dá)到最佳百分比的時(shí)間要比H-FABP 慢7h 左右,因此H-FABP 作為心肌損傷早期診斷的心臟標(biāo)記物具有較理想的前景。 Tanaka 等[17]對(duì)83例胸痛患者進(jìn)行H-FABP 檢測, 結(jié)果發(fā)現(xiàn)在胸痛發(fā)生3h內(nèi),H-FABP 的敏感性為93.1%, 與cTnI、CK-MB 和Myo相比其敏感性最高,更有利于ACS 的早期診斷。
凌俠等[18]研究發(fā)現(xiàn),胸痛<3h ACS 患者的H-FABP 陽性率為40%, cTnI 性率為10%,兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);在胸痛3~6h 內(nèi)ACS 患者中H-FABP 陽性率也顯著高于cTnI 陽性率(P<0.01);而在胸痛6~9h 內(nèi)ACS 患者中H-FABP 與cTnI 陽性率差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。 其結(jié)果表明胸痛發(fā)生3h 內(nèi)H-FABP 就可以對(duì)ACS作出早期診斷, 體現(xiàn)了H-FABP 用于早期診斷ACS 的優(yōu)勢。 Cui 等[19]對(duì)83 例cTnI 陰性的ACS 患者,出現(xiàn)胸痛<6h測定H-FABP,其診斷ACS 的敏感性為82.9%,特異性為80.8%,診斷的準(zhǔn)確性為82.4%,結(jié)果表明,與目前臨床上最常用的心肌標(biāo)志物cTnI 相比,H-FABP 具有更好的應(yīng)用前景。
H-FABP 作為診斷心肌損傷的血漿標(biāo)志物有其局限性:(1)相對(duì)窄的診斷窗口期,僅限于胸痛發(fā)作后的早期;(2)主要依靠腎臟從血漿中清除,在腎功能障礙的病例中可能造成假陽性;(3)H-FABP 雖然有很多臨床試驗(yàn)證實(shí)其高的靈敏性和特異性,但仍缺乏大規(guī)模的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持,因此還需要時(shí)間來驗(yàn)證H-FABP 的實(shí)用性[20]。
綜上所述,H-FABP 是較為理想的新型心肌損傷標(biāo)志物,其特異的存在于心肌細(xì)胞中,能夠比較準(zhǔn)確地反映心肌損傷程度。 H-FABP 因其分子量小、釋放速度快、在血液中出現(xiàn)早、特異性高等優(yōu)點(diǎn),已成為近年來國內(nèi)外都非常關(guān)注的早期診斷ACS 的生化指標(biāo)之一。 H-FABP 在ACS的早期診斷中,相對(duì)CK-MB、cTnI、Myo 等心臟標(biāo)志物有明顯的優(yōu)勢,對(duì)ACS 的早期診斷有重要的意義。
[1] Erenler AK,Yardan T,Duran L,et al.Usefulness of hearttype fatty acid binding protein in the emergency department[J].J Pak Med Assoc,2013,63(9):1176-1181.
[2] Cubranic Z,Madzar Z,Matijevic S,et al.Diagnostic accuracy of heart fatty acid binding protein and glycogen phosphorylase isoenzyme BB in diagnosis of acute myocardial infarction in patients with acute coronary syndrome[J].Biochem Med(Zagreb),2012,22(2):225-236.
[3] Zeren G,Erer HB,Kiris T,et al.Relation of heart-type fatty acid -binding protein with the degree and extent of atherosclerosis in patients with non-ST elevation acute coronary syndrome[J].Turk Kardiyol Dern Ars,2013,41(7):610-616.
[4] Robers M,van der Hulst FF,F(xiàn)ischer MA,et al.Development of a rapid microparticle-enhanced turbidimetric immunoassay for plasma fatty acid-binding protein,an early marker of acute myocardial infarction[J].Clin Chem,1998,44:1564-1567.
[5] Yonathan Freund,Camille Chenevier-Gobeaux,Leumani F,et al.Heart-type fatty acid binding protein and the diagnosis of acute coronary syndrome in the ED[J].The American Journal of Emergency Medicine,2012,30(8):1378-1384.
[6] Priya G,Prema G,Pradeep N,et al.Heart fatty acid binding protein(H-FABP)as a diagnostic biomarker in patients with acute coronary syndrome [J].Heart Lung and Circulation,2010,19(11):660-664.
[7] McMahon CG,Lamont JV,Cartin E,et al.Diagnostic accuracy of heart-type fatty acid-binding protein for the early diagnosis of acute myocardial infarction[J].The American Journal of Emergency Medicine,2012,30(2):267-274.
[8] Figiel L,Kasprzak JD,Peruga J,et al.Heart type fatty acid binding Protein-a reliable marker of myocardial necrosis in a heterogeneous group of patients with acute coronary syndrome without persistent T elevation[J].Kardi-ologia Polska,2008,66(3):253-259.
[9] Meng X,Ming M,Wang E.Heart fatty acid binding protein as a marker for ostmortemdetection of early myocardialdamage[J].Forensicsci Int,2006,160(1):11-16.
[10] Liao J,Chan CP,Cheung YC,et al.Human heart type fatty acid binding protein for on-site diagnosis of early acute myocardial infarction [J].Int J Cardiol,2009,133 (3):420-423.
[11] 衣志勇,蔣知新,李小鷹,等.心肌型脂肪酸結(jié)合蛋白在急性心肌梗死早期診斷中的應(yīng)用 [J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2004,23(3):375-377.
[12] Georg Haltern,Sigune Peiniger,Bufe A,et al.Comparison of usefulness of heart-type fatty acid binding protein versus cardiac troponin t for diagnosis of acute myocardial infarction original research article [J].The American Journal of Cardiology,2010,105(1):1-9.
[13] Yuzo Kagawa,Mamoru Toyofuku,Masaoka Y.Comparison of heart-type fatty acid binding protein and sensitive troponin for the diagnosis of early acute myocardial infarction[J].International Journal of Cardiology,2013,20;166 (2):347-351.
[14] Qin Xu,Cangel P,Xiao Yao Cao.Cardiac multi -marker strategy for effective diagnosis of acute myocardial infarction original research article [J]Clinica Chimica Acta,2010,411(21-22):1781-1787.
[15] Karthik Viswanathan,Alistair S Hall,Barth JH.An evidence-based approach to the assessment of heart-type fatty acid binding protein in acute coronary syndrome[J].Clin Biochem Rev,2012,33:3-11.
[16] Chan CP,Sanderson JE,Glatz JFC,et al.A superior early myocardial infarction marker human heart type fatty acid binding protein[J].Z Kardiol,2004,93:388-397.
[17] Tanaka T,Sohmiya K,Kitaura Y,et al.Clinical evaluation of point of care testing of heart-type fatty acid-binding protein(H-FABP)for the diagnosis of acute myocardial infarction[J].J Immunoassay Immunochem,2006,27:225-238.
[18] 凌俠,姜艷梅.心型脂肪酸結(jié)合蛋白在急性冠脈綜合征早期診斷與危險(xiǎn)分層中的應(yīng)用探討 [J]. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志2010,9:956-957.
[19] Cui Liyan,Zhang Jie,Hu Xiao Zhou.Prognostic value of combination of heart-type fatty acid-binding protein and ischemia-modified albumin in patients with acute coronary syndromes and normal troponin T values [J].J Clin Lab Anal,2009,23:14-18.
[20] Liebetrau C,Nef HM,Drr O,et al.Release kinetics of early ischaemic biomarkers in a clinical model of acute myocardial infarction[J].Heart,2014,100(8):652-657.