黃榮清 羅恒斌 毛文華 王樹文
云南省云縣人民醫(yī)院外二科,云南云縣 675800
胸腰椎骨折屬于常見脊柱損傷,主要是因?yàn)橥饬σl(fā)胸腰椎骨質(zhì)連續(xù)性破壞,在青壯年患者中致傷原因主要是高能量損傷,而老年患者則主要是因?yàn)樽陨泶嬗泄琴|(zhì)疏松。傳統(tǒng)治療存有很多問題,比如脊柱畸形、椎管狹窄糾正不良,脊髓受壓無法有效緩解,脊柱三維空間無法正確復(fù)位等。自從20 世紀(jì)80年代將椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)應(yīng)用在脊柱骨折中,胸腰椎骨折治療便取得了前所未有的進(jìn)步,采用該方式處理可以使得椎體高度和生理弧度得到有效恢復(fù),并且能保障移位骨塊逐漸恢復(fù)到原解剖結(jié)構(gòu),還可實(shí)現(xiàn)更好的固定,進(jìn)而達(dá)到有效持久的減壓,此外該方式還有復(fù)位滿意、手術(shù)創(chuàng)傷小及固定堅(jiān)強(qiáng)等優(yōu)勢。我院屬于縣級醫(yī)院,近十余年來逐漸將椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)應(yīng)用在脊柱骨折尤其是胸腰椎骨折患者中,取得了比較良好的效果。為了進(jìn)一步提高臨床治療效果,筆者針對椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的進(jìn)展進(jìn)行了分析,希望對相關(guān)工作有所幫助,現(xiàn)綜述如下。
椎弓根釘內(nèi)固定在當(dāng)前的應(yīng)用越來越普遍,取得的效果也比較明顯,無論理論還是臨床都達(dá)到了一定的高度,其研究方向逐漸從以往宏觀領(lǐng)域往微觀領(lǐng)域發(fā)展。在20 世紀(jì)40s 就有學(xué)者將椎弓根釘內(nèi)固定應(yīng)用在脊柱骨折中,但其廣泛應(yīng)用還得追溯到20世紀(jì)70 s,當(dāng)時(shí)國外學(xué)者Camille 與Steffee 等人報(bào)道應(yīng)用該技術(shù)治療技術(shù)骨折取得了比較良好的臨床效果,之后該技術(shù)的應(yīng)用就逐漸廣泛開來[1]。Yue 等學(xué)者認(rèn)為椎弓根釘內(nèi)固定主要是利用椎弓根將螺釘擰入椎體之中,以此達(dá)到錨固的效果,同時(shí)還能利用椎弓根釘和縱向連接棒的加壓與撐開等,提供堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定脊柱內(nèi)固定生物學(xué)原則;Anekstein 等則利用動(dòng)物生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)證明傷椎的固定可增強(qiáng)椎弓根螺釘固定強(qiáng)度;Stanford 等針對6 種內(nèi)固定系統(tǒng)中的椎弓根釘進(jìn)行了試驗(yàn),包括靜態(tài)壓縮彎曲試驗(yàn)與動(dòng)態(tài)壓縮彎曲疲勞試驗(yàn),結(jié)果顯示萬向尾型椎弓根釘?shù)那d荷要明顯比直尾型更小,而釘棒連接處采取表面光滑度較高、釘尾較厚的螺釘,能降低疲勞斷裂[2]??偟膩碚f,椎弓根釘內(nèi)固定在國外的研究已經(jīng)十分廣泛,關(guān)于其特點(diǎn)也有很多方面的學(xué)說,但基本上都表明其能取得比較良好的效果。
胸腰椎椎弓根起于椎體兩側(cè)后上端,屬于脊柱最強(qiáng)部位,其上下緣也稱作椎上切跡與椎下切跡,它們與相鄰的上下椎骨切連接,以此形成椎間孔,在該孔中含有十分豐富的血管與脊神經(jīng),并且孔內(nèi)還有脂肪組織與少量纖維組織等。其解剖參數(shù)主要包括:椎弓根高度(PH)、椎弓根寬度(PW)、椎弓根橫斷面夾角(PTA)、椎弓根矢狀面夾角(PSA)等。有學(xué)者對椎弓根的斷面進(jìn)行了深入的研究與探索后發(fā)現(xiàn),不同椎體弓根與同一椎弓根不同斷面,它們的內(nèi)側(cè)皮質(zhì)往往要比外側(cè)的皮質(zhì)厚2~3 倍;此外,在椎弓根的影像解剖學(xué)研究中則發(fā)現(xiàn)椎弓根在X 線片上往往呈現(xiàn)卵圓形。
椎弓根釘內(nèi)固定系統(tǒng)是椎體后方最為堅(jiān)強(qiáng)的結(jié)構(gòu),常見的特點(diǎn)有以下一些[3]:①其早期的復(fù)位內(nèi)固定十分牢固;②采取的是短節(jié)段固定方式;③固定可恢復(fù)脊柱正常的生理弧度;④可以盡快恢復(fù)椎管的橫截面積,并且迅速重建其脊柱的穩(wěn)定性,進(jìn)而達(dá)到有效減壓的效果,同時(shí)解除脊神經(jīng)的壓迫作用,使得神經(jīng)功能更快地恢復(fù);⑤能充分植骨融合,植骨融合率較高;⑥能早期下床活動(dòng),減少并發(fā)癥??傊?,這種系統(tǒng)應(yīng)用的是在骨折鄰椎置入椎弓根釘處理,這樣便能利用局部撐開或者角度釘將脊柱的生理曲度恢復(fù),然后進(jìn)一步予以固定減壓和植骨融合術(shù)處理,就能達(dá)到比較理想的治療效果。
從各類研究與報(bào)道中可以看出,椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)治療成功的關(guān)鍵主要包括進(jìn)釘點(diǎn)的確定、置釘方向及置釘深度,為此應(yīng)做好如下幾點(diǎn):首先,操作人員應(yīng)了解、掌握并熟悉胸腰椎置釘部位的局部解剖結(jié)構(gòu),并且要詳細(xì)掌握不同椎體的進(jìn)針方向與角度及方式。從相關(guān)研究中可以看出,常用的進(jìn)針點(diǎn)確定方法主要有Weistein法與AO 法,其中一些學(xué)者認(rèn)為進(jìn)針應(yīng)選擇小關(guān)節(jié)下緣和關(guān)節(jié)中線交點(diǎn)外側(cè)3 mm,并且使釘和矢狀面呈5~10°,而部分學(xué)者則認(rèn)為采用“人字嵴”法定位,并且上腰椎椎弓根和脊柱矢狀面呈10~15°[4]。其次,可以采取C 型臂X 線機(jī)透視指引下完成手術(shù),這樣能更好的確定骨折椎體,同時(shí)能更好的觀察螺釘位置與方向及深度,若出現(xiàn)偏差也能及時(shí)矯正,此外還能觀察復(fù)位情況,避免復(fù)位較差或過度撐開[5]。然后,進(jìn)針時(shí)應(yīng)對針在骨質(zhì)內(nèi)及穿出骨質(zhì)時(shí)的感覺進(jìn)行仔細(xì)體會(huì),并且要仔細(xì)體會(huì)探針檢查骨洞底部及四壁是否屬于骨質(zhì)。最后,術(shù)前要對臨床及影像進(jìn)行全面仔細(xì)的檢查,融合節(jié)段則要正確與慎重選擇。
雖然椎弓根釘內(nèi)固定在胸腰椎骨折中的應(yīng)用與效果越來越明顯,但是其依舊存有一些并發(fā)癥或失誤,應(yīng)加強(qiáng)重視。比如,椎弓根定位不準(zhǔn)及錯(cuò)位固定,椎弓根骨折、復(fù)位不佳、神經(jīng)根與血管損傷,過度復(fù)位,矯正度喪失,椎弓根螺釘斷裂、折彎及松動(dòng)脫出等[6],為此術(shù)前應(yīng)采取透視引導(dǎo),確保操作準(zhǔn)確與謹(jǐn)慎,力求一次穿刺成功,準(zhǔn)確定位,保障進(jìn)針及置釘方向與深度等。
采取椎弓根釘內(nèi)固定結(jié)合椎弓根、椎板植骨融合,可以在手術(shù)難度不增加的前提下,采取傷椎椎弓根撬撥終板后進(jìn)行復(fù)位處理,此時(shí)植骨不僅可以即刻恢復(fù)椎體高度,而且能當(dāng)做支架而實(shí)現(xiàn)爬行替代的效果,進(jìn)而強(qiáng)化生物學(xué)穩(wěn)定性[7]。此外,采取椎弓根植骨術(shù)處理,可以將塌陷椎體內(nèi)的骨質(zhì)缺損彌補(bǔ),并將中部終板進(jìn)行復(fù)位,避免椎間盤的再次陷入。有學(xué)者[8]通過研究后認(rèn)為,傷椎椎弓根中進(jìn)行植骨可以確保椎體前緣充實(shí),而早期可以對椎體中部與前緣起到撐開的效果,骨性愈合之后能更好地維持椎體的前緣高度,同時(shí)也能更好地維持脊柱的生理曲度。近幾年,有學(xué)者[9]通過研究發(fā)現(xiàn)爆裂骨折椎體前柱若單純采取后路椎弓根釘內(nèi)固定治療十分有限,特別是對于重建作用效果并不理想,加上脊柱穩(wěn)定性難以恢復(fù),故而大部分學(xué)者認(rèn)為短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定治療爆裂骨折,還需要進(jìn)一步結(jié)合椎體內(nèi)植骨才能取得更好的效果,甚至還需要結(jié)合前路手術(shù)減壓、植骨、固定。從這些可以看出,為了提高胸腰椎骨折的臨床效果,應(yīng)根據(jù)實(shí)際的情況,合理結(jié)合椎弓根植骨處理。筆者根據(jù)參考、報(bào)告及自身經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為胸腰椎骨折患者若大部分鄰近椎間盤未受到損害,則對于受損脊柱節(jié)段穩(wěn)定性有著很高的價(jià)值,這樣就能促使植骨部分恰好在合乎生物力學(xué)的傷椎中,使得前柱支撐功能得以明顯增強(qiáng)。此外,采取自體骨移植,可以減少自身機(jī)體的排斥反應(yīng),促使植骨更快康復(fù)與愈合。
經(jīng)傷椎椎弓根植骨所需的骨塊往往要從異處獲取,加上獲取的骨塊充填無法實(shí)現(xiàn)完全切合,存有不同程度的不勻稱與不確實(shí)等,而且骨愈合的時(shí)間較長,這些都使得椎體穩(wěn)定性與強(qiáng)度無法快速重建[10]。有學(xué)者在胸腰椎骨折患者中植入自固化磷酸鈣人工骨,采取椎體內(nèi)灌注形成術(shù)處理,結(jié)果顯示椎體的強(qiáng)度得到明顯增強(qiáng),同時(shí)又能作為支架來實(shí)現(xiàn)爬行替代,促使椎弓根釘應(yīng)力降低,加上該人工骨有很好的生物相容性,操作簡單及填充確實(shí)等優(yōu)勢,逐漸被臨床醫(yī)師與患者接受。一直以來,重建椎體的強(qiáng)度與穩(wěn)定性十分關(guān)鍵,筆者認(rèn)為可采取外側(cè)小關(guān)節(jié)、橫突間及椎板間植骨處理,這種處理方式在一定程度上能盡量減少脊柱運(yùn)動(dòng)單位,同時(shí)還能加速鄰近組織間的退變,從而促使植骨后更快的融合與康復(fù)。
部分學(xué)者治療胸腰椎骨折采用傷椎一側(cè)椎弓根釘內(nèi)固定并對側(cè)經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨治療,對隨訪結(jié)果進(jìn)行分析可知,十分良好,并對該種方法的優(yōu)勢進(jìn)行了探討,認(rèn)為主要有這樣一些方面:可以保留脊柱的活動(dòng)節(jié)段,并且能增強(qiáng)它們的穩(wěn)定性;傷椎椎弓根完整,便可采取短椎弓根釘植入,此時(shí)能達(dá)到把持作用,并且能將椎體撐開,恢復(fù)其高度與序列;術(shù)后能早期下床活動(dòng),并能很好的預(yù)防各類并發(fā)癥;降低斷釘斷棒發(fā)生率,并提高脊柱融合率等。
總的來說,應(yīng)用椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折可以取得比較良好的效果,優(yōu)點(diǎn)主要包括:提供脊柱即刻穩(wěn)定性,可降低神經(jīng)受損機(jī)會(huì);三柱固定利用縱向撐開,從而恢復(fù)椎體高度,并間接復(fù)位骨塊;良好矯正后凸畸形,緩解了患者的疼痛;較前路手術(shù)來說創(chuàng)傷較?。辉试S患者進(jìn)行早期下床活動(dòng),降低并發(fā)癥發(fā)生率等。此外,近幾年微創(chuàng)技術(shù)及解剖與影像研究的不斷發(fā)展與應(yīng)用,使得在治療胸腰椎骨折中有了更廣泛的突破,相信在不久以后,椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折將會(huì)得到更大的進(jìn)步與發(fā)展。
[1]王旭,李永民,谷守山,等.椎弓根釘置入內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(22):4109-4112.
[2]胡海剛,王清,譚倫,等.傷椎椎弓根置釘植骨治療胸腰椎骨折的應(yīng)用現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].中國組織工程研究,2012(48):9074-9078.
[3]胡華,葉辛,于建農(nóng),等.胸腰椎骨折的手術(shù)治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2009,15(4):579-582.
[4]王洪偉.微創(chuàng)后路椎弓根螺釘技術(shù)治療胸腰椎骨折研究進(jìn)展[J].中國矯形外科雜志,2010,18(2):137-140.
[5]印飛,張紹東.單節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的進(jìn)展[J].中國脊柱脊髓雜志,2013,23(4):377-379.
[6]Shi,L.,Wang,L.,Zhang,Y.et al.Improving fixation strength of pedicle screw by microarc oxidation treatment:An experimental study of osteoporotic spine in sheep[J].Journal of orthopaedic research,2012,30(8):1296-1303.
[7]吳亞鵬,李開南.微創(chuàng)椎弓根釘技術(shù)治療胸腰椎骨折的研究進(jìn)展[J].中國矯形外科雜志,2008,16(2):117-120.
[8]Amoretti,N.,Marcy,P.-Y.,Hauger O,et al.Percutaneous screw fixation of a vertebral pedicle fracture under CT-guidance:A new technique[J].European Journal of Radiology,2012,81(3):591-593.
[9]李建軍.傷椎置釘治療胸腰段骨折應(yīng)用進(jìn)展分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(27):5673.
[10]梁偉之,張海波,賈俊峰,等.椎弓根釘置入治療胸腰椎骨折[J].中國組織工程研究,2012(44):8308-8315.