陳振宇
帕斯卡爾說:“人都是被廢黜的國王”。人生來就應(yīng)該被理性的光芒包圍,在濁世中才能不偏離自己前行的方向。所以,孩子是最單純、最天真、最美好的??上?,人世間太多的灰暗漸漸地遮蔽著理性的光輝,人性沉淪,智慧的雙眼漸漸陰翳。
學(xué)習(xí)是重拾理性燦爛的重要途徑。語文,作為一門基礎(chǔ)的課程,其所蘊含的知識是最為豐富也最具有教育意義的,它已經(jīng)成為很多科目的知識獲取的替代途徑,啟蒙著學(xué)生的思想。通過語文教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生的理性思維能力,實現(xiàn)理性的覺醒已經(jīng)成為語文的功用之一。
現(xiàn)代語文教學(xué)在傳統(tǒng)形象思維、情感體驗、個人感悟之余,越來越期盼理性思維的強化,這是社會發(fā)展的必然。《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》對于語文教學(xué)提出了新的要求,其中很重要的一條就是要重視語文的熏陶感染作用,注意教學(xué)內(nèi)容的價值取向,同時也應(yīng)尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的獨特體驗。這是一個觀念的轉(zhuǎn)變,它改變了以前語文教學(xué)中拘泥于字詞句的分析、課文中心思想的概括的方法,重視學(xué)生的情感體驗和感悟,給語文教學(xué)帶來了清新的氣息,也使教學(xué)有了更廣闊的天地。觀念的更新帶來的是教學(xué)模式的改變。學(xué)生有了更多的自主性,語文課堂也變得更活躍。學(xué)生也很喜歡這種教學(xué)模式,知識易于接受,課堂效果較好。但我認(rèn)為,語文教學(xué)重視情感體驗,首先還要在語文教學(xué)中重視理性思維培養(yǎng)。情感體驗和感悟,是對文學(xué)作品的直觀的感性的認(rèn)識,是讀者結(jié)合自身的經(jīng)驗體驗達到的一種對文學(xué)作品的理解,但僅有感性的認(rèn)識,是不夠的。學(xué)生由于年齡和閱歷的原因,對于和他們生活貼近的作品還可較好的感悟;但對于文學(xué)背景復(fù)雜的、思想深刻的作品,僅靠對文字的靈性和感受,是不可能有深刻切實的感悟的。因此,理性思維的培養(yǎng)就顯得異常重要。
語文教學(xué)是怎樣培養(yǎng)理性思維能力的呢?
從語文學(xué)科的教材上就體現(xiàn)了從閱讀認(rèn)知上升到概括思考的變化。低年級教學(xué)重視閱讀,停留在音形義表面,對文本的解讀主要是視聽感受的體會;而高年級的教學(xué)則在視聽感受的基礎(chǔ)上更多的融入了情感體會,對作品背后的內(nèi)容進行揣摩與探討。
語文老師問學(xué)生:“雪化了成了什么?”學(xué)生出人意料地答:“雪化了成了春天?!蔽覀冊诠恼瀑澷p小孩子的與眾不同的想象之余,不妨也思考一下“想象”與“理性”的關(guān)系。說“雪化了成了春天”,這是個思維的跳躍,看似沒有理性思維滲入,如“羚羊掛角,無跡可循”,但又依稀可辨?!袄碇谠娙缢宣}?!边@句中的“理”是有的,只是看不見,“言不盡意”罷了。說不出什么意思,什么道理,卻能傳出情感與意味,很耐琢磨,這就有了“理趣”。所以說,理性思維如得不到大力培養(yǎng),就直接影響和制約著創(chuàng)造思維的發(fā)展與升華。所以,隨著年齡的增長,通過學(xué)習(xí),潛移默化中,學(xué)生走出對事物的被動認(rèn)知,開始對作品有自己的思考,逐漸理解自己的想象,形成理性思維。
在學(xué)習(xí)方法上,語文教學(xué)從最初的注重閱讀感知,通過反反復(fù)復(fù)的閱讀,逐漸形成對事物的固定認(rèn)知、表面認(rèn)識,然后漸漸有意識地展開想象進行創(chuàng)造性再構(gòu)建,到最后思考社會、人生,形成對自身有指導(dǎo)意義的道理。這樣的過程,本身是成長的過程,是感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識的過程。
從態(tài)度上來說,學(xué)生隨著年齡的增長,從無目標(biāo)的被動學(xué)習(xí),走向有目標(biāo)的主動需求。進入高年級,由必修進入選修,所學(xué)語文知識日益專業(yè)化,甚至于直接進入學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。這是學(xué)習(xí)的進步,更是人自身的進步。這種從簡單認(rèn)識走向深入理解,既符合我們認(rèn)知的需求,也是我們教學(xué)中想要積極引導(dǎo)的,只有這樣,學(xué)生才能走向思維上的獨立,開創(chuàng)自己的研究天地,創(chuàng)造性的走向自己的人生。
在教學(xué)內(nèi)容上,隨著學(xué)生年齡的增長,僅僅停留在表層的理解上肯定是不夠的。在音形義能夠辨識,基本內(nèi)容情感能夠體會的基礎(chǔ)上,我們引導(dǎo)學(xué)生問自己為什么會這樣,對現(xiàn)實生活有什么意義,我們該如何面對。由此得出的結(jié)論,已經(jīng)不僅僅是我們語文層面上的答案,而是對人生的指導(dǎo),具有普遍意義。
要培養(yǎng)學(xué)生的理性思維,其中一個方法就是不斷向“日常生活語言思維方法”挑戰(zhàn)。所謂“日常生活語言思維方法”主要就是指定勢思維。習(xí)慣難以突破,經(jīng)驗使人對習(xí)慣深信不疑,以致誤把現(xiàn)象當(dāng)本質(zhì),把“歸納”當(dāng)真理。在思維方式上,學(xué)生要打破過往緊跟老師步伐——在既有的模式下,積極探尋唯一答案的思維定式;走出“緊箍咒”的束縛,依據(jù)自己的生活感悟經(jīng)驗,尋找答案的多樣性。在語文教學(xué)中老師應(yīng)多引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,敢于向現(xiàn)成的結(jié)論發(fā)起沖擊,久而久之,良好的理性思維品質(zhì)便會形成。這也是一種科學(xué)精神的張揚。要明白,探究沒有固定的答案,合理即正確,合情則美好。這樣的思維方式本身,是將對事物的認(rèn)識由簡單趨向復(fù)雜,再回歸簡單本質(zhì)的過程。這也是感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識的本質(zhì)。
從學(xué)習(xí)指導(dǎo)上來說,老師不再是手把手教授知識,更多的則是啟發(fā)引導(dǎo),對學(xué)生已經(jīng)形成的想法談自己的看法,在大是大非面前,給予點撥。這樣的轉(zhuǎn)變正是學(xué)生成長,走向體會語文真諦的過程。
從考察方式上來說,固定答案的唯一性顯然是不恰當(dāng)?shù)牧耍_放性的題目在考察中所占的比重逐漸增加,這也要求學(xué)生要有總結(jié)歸納和得出結(jié)論的能力,簡單的識記已經(jīng)無法勝任求知的深度要求了。
在學(xué)習(xí)要求上,我們已經(jīng)不能滿足于孩子一味的模仿了,同質(zhì)化教育的最終結(jié)果只能是教育的失敗。而要走出這一教育壁壘,創(chuàng)新思維是少不了的。時代在發(fā)展,社會在進步,認(rèn)知的角度也發(fā)生了變化,很多我們以前覺得應(yīng)該這樣的答案變得模糊不清,換個角度再來看,也許又是一番新的天地。
從社會需求角度來看,一成不變的思維方式明顯不適應(yīng)現(xiàn)代社會多元化的需求,固定的模式形成的審美疲勞、思維疲勞,必將成為發(fā)展的阻礙。以創(chuàng)新的意識,培養(yǎng)多樣化認(rèn)知能力,配以堅實的理性判斷能力,這才是現(xiàn)代社會所需要的人才。
理性思維的能力不是靠老師教出來的,而是靠學(xué)生自己學(xué)出來的。周國平說:“有多少個朝圣者就有多少條朝圣路。”每個人前進的道路都各不相同,同質(zhì)化的教學(xué)必然導(dǎo)致個性的磨滅,矛盾由此產(chǎn)生。要避免矛盾,首先就要找到合適的學(xué)習(xí)方法。
由此,傳統(tǒng)的教學(xué)方式受到了挑戰(zhàn),應(yīng)試教育不再適合現(xiàn)代社會的需求。傳統(tǒng)的一言堂教學(xué)方式很明顯已經(jīng)不適合現(xiàn)在教學(xué)的要求,將課堂還給學(xué)生,讓他們成為提出問題、思考問題、解決問題的主角。由教到學(xué)的轉(zhuǎn)變悄然開始。學(xué)生成為教學(xué)的主體,教師成為引導(dǎo)者,服務(wù)于學(xué)生求知的需求。學(xué)生通過學(xué)習(xí),漸漸形成自己思考問題的方法,再轉(zhuǎn)化成實際解決問題的能力,這將是他們一輩子受益的地方,也是教育的真諦。
總之,語文教學(xué)離不開理性思維的培養(yǎng),語文學(xué)習(xí)更離不開理性的頭腦。在語文教學(xué)中,感性認(rèn)識最終還應(yīng)該上升到理性認(rèn)識。