谷云香
(遼寧水利職業(yè)學(xué)院,遼寧 沈陽 110122)
為了更好地解決遼寧省水資源短缺的問題,遼寧于2003年6月開始興建大伙房水庫輸水工程,主體工程于2008年12月竣工,總投資為52.18億元。工程建成后,主要解決沈陽等遼寧中部六城市的缺水問題,受益人口近1000萬人。
大伙房輸水工程的主體建筑物是一條長85.32 km的輸水隧洞,其埋深均超過100 m,最深達(dá)300 m,屬長大深埋隧洞,施工難度較大。經(jīng)研究,隧洞施工決定在后61.80 km主要采用3臺(tái)TBM機(jī)掘進(jìn)施工,只在前23.52 km用鉆爆法輔助施工。TBM機(jī)掘進(jìn)段布置了7個(gè)施工支洞,包括3個(gè)施工標(biāo)段。本文主要介紹TBM1合同段的情況。
TBM1合同段施工范圍為21+610.82-44+262.17,全長為20.8 km(不含10號(hào)支洞上游人工鉆爆法施工的1.9 km),布設(shè)了3條施工支洞,其長度分別為:10號(hào)支洞長1 573.726 m;11號(hào)支洞長1 004.76 m;12號(hào)支洞長2 606.758 m(均由雇主提供的工程坐標(biāo)系求得水平距離長度)。10號(hào)支洞至11號(hào)支洞貫通面的單向掘進(jìn)長度12.8 km(包括10號(hào)支洞長度在內(nèi)),相向開挖長度13.8 km(含支洞)。11號(hào)支洞至12號(hào)支洞貫通面的單向掘進(jìn)長度為10.5 km(包括11號(hào)支洞在內(nèi)),相向開挖長度為13.2 km。
從上述工程情況可見,大伙房水庫輸水工程的主體工程隧洞較長(85.3 km),沿線地形復(fù)雜,隧洞埋深大,合同段多,支洞長(最長2.6 km)且高差大(最大高差254 m),兩支洞之間相向開挖距離長(最長13.8 km)。如何做好長大深埋隧洞的測(cè)量控制,保證相鄰合同段(相鄰支洞)之間相向開挖的主洞高精度貫通,是工程建設(shè)中的重大技術(shù)難題之一。
另外查《水利水電工程施工測(cè)量規(guī)范》(SL 52—93)可以看出,本工程中無論是單向掘進(jìn)還是雙向掘進(jìn)長度,都超出了規(guī)范中給定貫通誤差限差的長度范圍。針對(duì)合同中提出的水工隧洞開挖極限貫通誤差表(見表1)及貫通中誤差分配值的要求,當(dāng)時(shí)國內(nèi)外采用TBM機(jī)施工單向掘進(jìn)長度在10 km以上的隧洞還沒有。在無可借鑒的施工經(jīng)驗(yàn)、規(guī)范和規(guī)程的情況下,控制好貫通精度將成為工程施工的難點(diǎn),也是保證工期按時(shí)完成,使工程發(fā)揮應(yīng)有效益的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
表1 水工隧洞開挖極限貫通誤差
因此,非常有必要對(duì)各合同段貫通的誤差精度進(jìn)行合理的分析與估算,保證隧洞貫通施工的限差控制在規(guī)定允許的范圍內(nèi),使工程進(jìn)度按計(jì)劃順利完成。并為以后類似的隧洞工程TBM施工積累經(jīng)驗(yàn)和提供技術(shù)參考。
下面以TBM1合同段為例來說明。
TBM1合同標(biāo)段主洞總長約為20.8 km(不含上游人工鉆爆法施工的1.9 km),本合同標(biāo)段中第一段單向掘進(jìn)長度為12.8 km(包括10號(hào)支洞長度在內(nèi))。第二段單向掘進(jìn)長度為10.5 km(包括11號(hào)支洞在內(nèi))。以規(guī)定的限差為基礎(chǔ),結(jié)合隧洞的具體地質(zhì)條件,合理分析與估算該合同標(biāo)段的貫通中誤差,使其滿足貫通施工的精度要求。
(1) 所用規(guī)范
1) 《水利水電工程施工測(cè)量規(guī)范》(SL52—93);
2) 《工程測(cè)量規(guī)范》(GB 50026—93)。
(2) 所用儀器標(biāo)稱精度
mβ=±1″,ml=±(2+2×10-6D)(全站儀標(biāo)稱測(cè)量精度)。
(3) 中誤差選擇
取極限貫通誤差的1/2作為貫通中誤差的控制指標(biāo),見表2。具體到本合同標(biāo)段:10號(hào)支洞至11號(hào)支洞與主洞交叉點(diǎn)選用表2中12~14 km的貫通中誤差的要求。11號(hào)支洞到12號(hào)支洞與主洞叉點(diǎn)選用表2中8~12 km的貫通中誤差的要求。洞外:10號(hào)支洞口至11號(hào)支洞口選用表2中8~12 km的貫通中誤差的要求。11號(hào)支洞到12號(hào)支洞口選用表2中8~12 km的貫通中誤差的要求。
表2 貫通中誤差分配值
(4) 貫通面的選擇
結(jié)合施工組織設(shè)計(jì)及TBM施工的特點(diǎn),主洞第一個(gè)貫通面選在11號(hào)支洞與主洞的交點(diǎn)處,第二個(gè)貫通面選擇在12號(hào)支洞與主洞交點(diǎn)處,具體見圖1。
圖1 本合同標(biāo)段平面布置示意圖
由于是雇主提供本合同標(biāo)段在勘測(cè)設(shè)計(jì)階段的1/5000~1/10 000的帶狀地形圖,致使無法在圖上很好地結(jié)合實(shí)地地形條件進(jìn)行合理的布點(diǎn)估算,因此只能在米格紙上將主、支洞的主點(diǎn)及拐點(diǎn)按1/10 000的比例展繪成圖,然后在洞外、內(nèi)布點(diǎn)進(jìn)行估算,這樣估算的結(jié)果可能與實(shí)際有所出入,從而影響估算的精度與可靠度。
(1) 洞外控制網(wǎng)的布設(shè)
該工程的洞外控制測(cè)量中主要使用了GPS測(cè)量技術(shù)。洞外控制網(wǎng)作為工程主要控制網(wǎng),平面控制網(wǎng)使用GPS靜態(tài)相對(duì)測(cè)量,高程控制網(wǎng)采用二等水準(zhǔn)測(cè)量。該工程可使用兩種坐標(biāo)系統(tǒng)坐標(biāo),即1954北京坐標(biāo)系與工程坐標(biāo)系?!豆こ虦y(cè)量規(guī)范》中規(guī)定測(cè)區(qū)內(nèi)長度變形值需小于等于2.5 cm/km,若按常規(guī)高斯投影3°帶坐標(biāo)估算分析,因?yàn)闇y(cè)區(qū)離中央子午線較遠(yuǎn),隧洞出口處長度投影變形為14 cm/km,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過規(guī)范規(guī)定值的要求。為了保證投影變形最小,建立一個(gè)工程坐標(biāo)系,中央子午線選在測(cè)區(qū)(工程區(qū))中央,高程基準(zhǔn)面采用測(cè)區(qū)平均高程面211.9 m。
設(shè)計(jì)院采用GPS技術(shù)完成了洞外整體施工控制網(wǎng)的布設(shè),武漢大學(xué)教授參與了外業(yè)的數(shù)據(jù)采集和內(nèi)業(yè)的數(shù)據(jù)解算和平差;2002年11月設(shè)計(jì)院委托國家基礎(chǔ)地理信息中心對(duì)重點(diǎn)網(wǎng)的30個(gè)GPS點(diǎn)進(jìn)行了第一次抽測(cè);2003年9月,潤中公司聘請(qǐng)武漢測(cè)繪科技大學(xué)獨(dú)立對(duì)洞外施工控制網(wǎng)進(jìn)行了第二次抽測(cè);2004年11月,設(shè)計(jì)院完成了對(duì)洞外控制網(wǎng)的第一次全面復(fù)測(cè)。兩次抽測(cè)及一次復(fù)測(cè)成果均表明整體施工控制網(wǎng)的布設(shè)精度滿足規(guī)范要求。
(2) 洞內(nèi)控制網(wǎng)的選擇
由于隧洞具有長且寬度窄的特點(diǎn),本估算擬采用支導(dǎo)線將基本導(dǎo)線點(diǎn)布設(shè)在隧洞兩側(cè)。設(shè)定估算時(shí)洞內(nèi)基本導(dǎo)線邊長選定為50 m,由于受洞內(nèi)照明、煙霧、粉塵等諸多客觀條件的限制,選此基本導(dǎo)線的邊長略顯保守,當(dāng)然如上述條件得到很好的改善,基本導(dǎo)線的邊長可能會(huì)更長一點(diǎn)。這樣橫向貫通的誤差就會(huì)更小一點(diǎn)。
(1) 基本導(dǎo)線點(diǎn)的布設(shè)
基本導(dǎo)線點(diǎn)的位置要求選定在洞兩側(cè)堅(jiān)固的基巖上,在基巖上澆筑一個(gè)混凝土平臺(tái),作為基本導(dǎo)線點(diǎn)的標(biāo)石,平臺(tái)高于周圍基巖5~10 cm,中間布置一根不銹鋼錨筋,錨筋入巖20 cm,外露頭0.5 cm作為點(diǎn)位標(biāo)志,上有護(hù)蓋,以防控制點(diǎn)在施工中被破壞,其埋設(shè)方法見圖2。
圖2 基本導(dǎo)線點(diǎn)埋設(shè)示意圖
(2) 施工導(dǎo)線的布設(shè)
洞內(nèi)貫通導(dǎo)線點(diǎn)將根據(jù)洞內(nèi)實(shí)際情況,選在隧洞中心線上,為了進(jìn)行檢核,將洞內(nèi)導(dǎo)線布設(shè)為狹長的多環(huán)導(dǎo)線,且依據(jù)洞內(nèi)通視條件,盡可能布設(shè)為邊長大致相等的長邊導(dǎo)線,并要求直線地段邊長不能小于300 m,曲線段邊長不能小于80 m。
洞內(nèi)施工導(dǎo)線點(diǎn)的布設(shè)(施工放樣用)主要用于指導(dǎo)施工,間斷性地延伸洞軸線,將在基本導(dǎo)線的基礎(chǔ)上加密,每隔50 m左右選埋一點(diǎn)。同時(shí),根據(jù)洞內(nèi)實(shí)際情況,布置形式可靈活機(jī)動(dòng),間隔幾點(diǎn)與基本導(dǎo)線點(diǎn)重合,施工導(dǎo)線點(diǎn)由上一個(gè)基本導(dǎo)線點(diǎn)施測(cè),注意校核。
高程標(biāo)石與基本導(dǎo)線點(diǎn)標(biāo)石合一,以光電測(cè)距三角高程方式和基本導(dǎo)線點(diǎn)同步觀測(cè)。各級(jí)導(dǎo)線均明確編號(hào),在現(xiàn)場(chǎng)洞壁上做有明顯的標(biāo)記,便于尋找使用;導(dǎo)線點(diǎn)成果均計(jì)算出其樁號(hào)及偏離值(工程坐標(biāo)),現(xiàn)場(chǎng)施工中視情況加以考慮和改正。
由于影響隧洞的貫通,主要是橫向貫通誤差及豎向貫通誤差,因此本次估算只對(duì)橫向及豎向貫通誤差進(jìn)行估算。
1) 洞外控制橫向貫通誤差估算所采用公式為
式中,myβ為因測(cè)角誤差而產(chǎn)生在貫通面上的橫向中誤差,單位為mm;myl為因量距誤差而產(chǎn)生在貫通面上的橫向誤差,單位為mm;mβ為導(dǎo)線測(cè)角中誤差;ml/l為導(dǎo)線邊長相對(duì)中誤差;Rx、dy分別為導(dǎo)線(環(huán))點(diǎn)至貫通面的垂直距離和投影長度;n為測(cè)量組數(shù)。
2) 洞內(nèi)導(dǎo)線測(cè)量控制對(duì)橫向貫通誤差的影響為My2,其計(jì)算過程及方法同上。
3) 洞外、洞內(nèi)控制測(cè)量對(duì)橫向貫通面中誤差總的影響為
4) 洞外和洞內(nèi)高程測(cè)量誤差,對(duì)豎向貫通的影響,按下式計(jì)算
綜上所述,該工程屬超長、大直徑隧洞,還有較長一段為軟弱圍巖,存在斷層破碎帶等不良地質(zhì)問題,再加上大直徑TBM掘進(jìn)機(jī)易使其在掘進(jìn)過程中發(fā)生刀盤下沉等問題,使TBM掘進(jìn)方向不易控制。因此,要保證其施工掘進(jìn)貫通的測(cè)量精度符合要求有較大的技術(shù)難度,這也使得TBM掘進(jìn)方向測(cè)量控制技術(shù)成為該工程的施工關(guān)鍵技術(shù)之一。搞好這項(xiàng)技術(shù)的研究對(duì)保證超長及軟弱圍巖隧洞的施工掘進(jìn)貫通精度,保證該重大輸水工程能按期、高質(zhì)量、順利地完成是非常重要的,對(duì)今后我國長大深埋隧洞TBM施工也可提供寶貴經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐指導(dǎo)。
如此長大深埋隧洞的TBM施工測(cè)量和掘進(jìn)方向控制在我國還屬首次,在國內(nèi)外其他類似工程的施工中都很少見。我國的“引黃工程”中采用了雙護(hù)盾TBM施工,控制長度也很長,為89. 5 km,但工程的施工主要由國外承包商為主來承擔(dān),我國工程技術(shù)人員并沒有掌握掘進(jìn)方向測(cè)量和控制的核心技術(shù)。雖然秦嶺Ⅰ線隧道(18.45 km)、桃花鋪Ⅰ線隧道 (7.234 km)和磨溝嶺隧道(6.114 km)均為我國TBM自主施工的項(xiàng)目, 在掘進(jìn)方向施工測(cè)量控制方
面積累了一些經(jīng)驗(yàn)和一定的技術(shù)成果,但其技術(shù)還需作更進(jìn)一步的完善和創(chuàng)新。同時(shí),本工程所用TBM直徑8 m,屬于大直徑掘進(jìn)機(jī),調(diào)向技術(shù)難度也大,需要?jiǎng)?chuàng)造性探索。采用大直徑、超長隧洞的施工測(cè)量技術(shù)、TBM掘進(jìn)方向測(cè)量技術(shù)和調(diào)向技術(shù)仍然是TBM施工技術(shù)的重要研究課題。經(jīng)本工程實(shí)踐,洞外采用GPS網(wǎng)控制、洞內(nèi)采用高精度導(dǎo)線測(cè)量與TBM激光導(dǎo)向系統(tǒng)相結(jié)合是TBM掘進(jìn)方向測(cè)量控制技術(shù)的重要發(fā)展趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李杰. 建筑物竣工測(cè)量數(shù)據(jù)處理及質(zhì)量控制[J]. 測(cè)繪通報(bào),2004(7):26-28.
[2] 詹新武,周世健,易志華. 遠(yuǎn)海工程的施工測(cè)量放樣[J].東華理工學(xué)院學(xué)報(bào),2007,30(1):33-36.
[3] 王國祥. 深圳地鐵三號(hào)線GPS平面控制網(wǎng)建立及精度分析[C]∥2006年鐵道勘測(cè)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京:中國鐵道學(xué)會(huì),2006.
[4] 隋立芬. 高精度GPS網(wǎng)的統(tǒng)一與數(shù)據(jù)處理若干問題研究[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2002,31(1):93.
[5] 謝宇尚. 隧道橫向貫通誤差精度影響分析[J].測(cè)繪信息與工程,2004,33(4):20-21.
[6] 尤相駿. 徠卡新一代GeoMoS自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在城市地鐵變形監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中的應(yīng)用[J].測(cè)繪通報(bào),2007(1):71-72.
[7] 蔡士毅,李博峰,石德斌,等. 無碴軌道高速鐵路精密測(cè)量數(shù)據(jù)處理[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2008,28(1):114-117.
[8] 劉仁釗,劉廷明. 精密工程測(cè)量控制網(wǎng)的建立方法[J].地理空間信息,2007,5(2):106-109.
[9] 白玉春,胡文元. 特長引水隧洞GPS控制測(cè)量研究與應(yīng)用[J].測(cè)繪通報(bào),2008(10):43-45.
[10] 張高興,陳建水,郭達(dá)志. 山區(qū)城市GPS控制測(cè)量及其高程精度分析[J].測(cè)繪通報(bào),2006(11):29-32.