●吳金鋒
改革開放以來(lái),黨和國(guó)家采取一系列措施大力發(fā)展社會(huì)保障事業(yè),財(cái)政社會(huì)保障資金(以下簡(jiǎn)稱社保資金)規(guī)模日益龐大。作為社保資金監(jiān)管部門,財(cái)政部門承擔(dān)著社保資金籌集、支出管理、維護(hù)資金安全和保值增值等多項(xiàng)職能。近年來(lái),各級(jí)財(cái)政部門對(duì)照管理要求,扎實(shí)做好年度社保資金預(yù)決算編制審核和執(zhí)行進(jìn)度控制,嚴(yán)格社保經(jīng)費(fèi)撥付審批,強(qiáng)化重點(diǎn)社保領(lǐng)域資金保障,多措并舉規(guī)范資金發(fā)放渠道,開展專項(xiàng)資金監(jiān)督檢查和績(jī)效評(píng)價(jià)等,財(cái)政社保資金管理水平顯著提升。但由于社會(huì)保障政策性強(qiáng)、支出項(xiàng)目繁多、資金量大,財(cái)政與相關(guān)部門之間缺乏有效的信息溝通、數(shù)據(jù)資源共享和監(jiān)管比對(duì)機(jī)制,給財(cái)政社保資金審核工作帶來(lái)極大困難,冒領(lǐng)、重復(fù)參保、重復(fù)享受財(cái)政補(bǔ)貼等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,在一定程度上危及財(cái)政社保資金的安全。研究和探討財(cái)政部門新形勢(shì)下加強(qiáng)社會(huì)保障資金管理的方法和途徑,解決當(dāng)前社會(huì)保障資金管理中存在的突出問(wèn)題、加強(qiáng)財(cái)政社保資金管理顯得尤為重要。
我國(guó)財(cái)政社保資金比對(duì)信息化工作起步較晚,目前全國(guó)范圍內(nèi)只有江蘇省部分市縣實(shí)行社保資金比對(duì)。2010年起,江蘇省徐州市本級(jí)和南京六合、江寧、下關(guān)、南通海門、如皋共5個(gè)區(qū)縣在全國(guó)范圍內(nèi)率先推行財(cái)政社保資金比對(duì)系統(tǒng)管理,成效明顯,2011年南通通州區(qū)、鹽城、蘇州等省內(nèi)其他區(qū)縣紛紛跟進(jìn)實(shí)施。截至2013年底,江蘇省共有21個(gè)縣區(qū)、1個(gè)市本級(jí)建成了社保資金比對(duì)系統(tǒng)管理平臺(tái),縣區(qū)建成數(shù)占全省縣區(qū)總數(shù)22%。以江蘇省南通市通州區(qū)為例,該區(qū)財(cái)政局2011年9月啟動(dòng)實(shí)施財(cái)政社保資金比對(duì)系統(tǒng)管理,2012年初全面建成正式投入運(yùn)行,當(dāng)年剔除各類違規(guī)享受財(cái)政社保補(bǔ)貼人員2.02萬(wàn)人次,防堵違規(guī)發(fā)放資金427萬(wàn)元。通州區(qū)財(cái)政社保資金比對(duì)系統(tǒng)由數(shù)據(jù)報(bào)送、系統(tǒng)管理、數(shù)據(jù)分析三大部分組成,人社、衛(wèi)生、民政、殘聯(lián)等業(yè)務(wù)主管部門將社保資金發(fā)放數(shù)據(jù)信息按規(guī)定時(shí)限報(bào)送或傳遞至比對(duì)分析系統(tǒng)平臺(tái),該系統(tǒng)根據(jù)不同需求自動(dòng)對(duì)照設(shè)定的比對(duì)規(guī)則對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行快速準(zhǔn)確比對(duì),梳理出死亡、重復(fù)參保、重復(fù)享受不兼容補(bǔ)貼等可能違規(guī)的人員,并反饋給各業(yè)務(wù)主管部門進(jìn)行再次審核,準(zhǔn)確確定實(shí)際發(fā)放人員及金額,保障了社保資金的安全,同時(shí)為下一步推進(jìn)財(cái)政社保資金管理提供了有益的探索。
通過(guò)對(duì)人社、衛(wèi)生、民政、殘聯(lián)、公安等幾大系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)加載,建立信息數(shù)據(jù)庫(kù),全面覆蓋了企事業(yè)退休養(yǎng)老金、城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金及個(gè)人賬戶發(fā)放、工傷保險(xiǎn)、被征地農(nóng)民基本生活保障金、低保、五保、重殘、優(yōu)撫補(bǔ)助、計(jì)劃生育獎(jiǎng)扶資金發(fā)放、職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)參保補(bǔ)助等多項(xiàng)資金數(shù)據(jù),將散落在各部門的信息整合到比對(duì)系統(tǒng)平臺(tái)上,有效解決各部門信息“碎片化”問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了資源共享。
各部門按照比對(duì)系統(tǒng)預(yù)先設(shè)定的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)模板報(bào)送數(shù)據(jù),通過(guò)規(guī)范模板格式可以促使人社、衛(wèi)生、民政、殘聯(lián)等業(yè)務(wù)主管部門完善基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù),優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,夯實(shí)信息化工作基礎(chǔ),全面提高了業(yè)務(wù)質(zhì)量和綜合管理水平。
社保資金比對(duì)系統(tǒng)管理的最主要是作用就是通過(guò)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)比對(duì),將各部門報(bào)送撥付的社保資金數(shù)據(jù)按照比對(duì)規(guī)則進(jìn)行比對(duì),核減死亡人員冒領(lǐng)、重復(fù)領(lǐng)取、重復(fù)享受參保補(bǔ)貼等違規(guī)領(lǐng)取、重復(fù)支出情況,維護(hù)社保資金安全和社會(huì)保障公平公正。
比對(duì)管理系統(tǒng)提供社保信息統(tǒng)計(jì)分析、綜合查詢功能,能為相關(guān)部門制定社會(huì)保障政策提供決策支持。
比對(duì)系統(tǒng)平臺(tái)兼容實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)控、預(yù)警、數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出等功能,為開展財(cái)政資金績(jī)效評(píng)價(jià)管理提供了依據(jù)。
一是該系統(tǒng)基于零客戶端方式開發(fā)、基于瀏覽器運(yùn)行,與業(yè)務(wù)主管部門社保信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)之間不能實(shí)現(xiàn)直接取數(shù)、在線傳輸,手工處理工作量大;二是比對(duì)數(shù)據(jù)龐大,單次比對(duì)程序運(yùn)行時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),數(shù)據(jù)存儲(chǔ)所需空間大;三是社保比對(duì)數(shù)據(jù)信息收集、傳輸、處理、存儲(chǔ)過(guò)程中存在數(shù)據(jù)被丟失盜用或毀損風(fēng)險(xiǎn),數(shù)據(jù)比對(duì)結(jié)果可靠性缺乏科學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);四是技術(shù)支持主要以軟件開發(fā)公司為主,后期維護(hù)、功能開發(fā)成本較大等。
一是該系統(tǒng)僅以社保對(duì)象身份證號(hào)碼作為唯一比對(duì)規(guī)則,初始錄入基礎(chǔ)信息不準(zhǔn)確將會(huì)直接導(dǎo)致后期比對(duì)結(jié)果失真;二是比對(duì)規(guī)則由各地區(qū)根據(jù)社會(huì)保障政策規(guī)定人為設(shè)定,比對(duì)實(shí)施過(guò)程中可以進(jìn)行“例外情況”處理,在一定程度上存在舞弊可能;三是尚未建立細(xì)化的比對(duì)工作標(biāo)準(zhǔn)和合理規(guī)范的比對(duì)系統(tǒng)操作規(guī)程。
一是認(rèn)識(shí)不到位。由于前期參與程度不夠,會(huì)存在一定程度上對(duì)實(shí)施社保資金比對(duì)系統(tǒng)重要性認(rèn)識(shí)不足的情況;二是知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理。受限于財(cái)政干部學(xué)習(xí)能力和管理知識(shí)水平的差異,比對(duì)規(guī)則制定、比對(duì)結(jié)果運(yùn)用有一定的局限性;三是少數(shù)人工作責(zé)任心不強(qiáng),影響比對(duì)系統(tǒng)功能作用的發(fā)揮。
一是比對(duì)實(shí)施層次較低,大多以社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌地區(qū)或者財(cái)政獨(dú)立核算的區(qū)縣一級(jí)為單位來(lái)組織實(shí)施,能否在更大范圍或更高層次實(shí)現(xiàn)信息共享則取決于社會(huì)保障聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的程度;二是該系統(tǒng)以財(cái)政部門牽頭實(shí)施,急需建立財(cái)政與各業(yè)務(wù)主管部門聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制;三是存在“重比對(duì)結(jié)果、輕責(zé)任追究”現(xiàn)象,缺乏社保資金比對(duì)監(jiān)督考核和過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究機(jī)制;四是沒(méi)有科學(xué)有效的社保資金比對(duì)系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
社保資金比對(duì)系統(tǒng)管理能否發(fā)揮應(yīng)有的作用,技術(shù)支持是基礎(chǔ)。財(cái)政部門要牽頭建立適應(yīng)社保資金管理要求的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持系統(tǒng)和基本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)社保資金比對(duì)系統(tǒng)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的有機(jī)兼容,采用功能完善、技術(shù)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)信息安全保障系統(tǒng)確保社保信息數(shù)據(jù)安全,同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)比對(duì)系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè),吸收專業(yè)財(cái)政信息技術(shù)人員參與到社保資金比對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行管理過(guò)程中來(lái),全面提升財(cái)政社會(huì)保障信息化工作水平。
業(yè)務(wù)部門通過(guò)對(duì)財(cái)政社保資金比對(duì)系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的進(jìn)一步梳理,研究制定社保資金比對(duì)系統(tǒng)操作規(guī)程和實(shí)施辦法,規(guī)范社保資金基礎(chǔ)資料,優(yōu)化比對(duì)流程,嚴(yán)格對(duì)照現(xiàn)行社會(huì)保障政策制定比對(duì)規(guī)則,定期與有關(guān)部門更新基礎(chǔ)信息資料,確保財(cái)政社保資金比對(duì)系統(tǒng)高效運(yùn)行。
財(cái)政社保資金管理既是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作任務(wù),又是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜的系統(tǒng)工程。財(cái)政社會(huì)保障工作人員必須充分認(rèn)識(shí)推行社保資金比對(duì)系統(tǒng)管理的重要意義,掌握與新形勢(shì)下開展財(cái)政社保資金管理工作相適應(yīng)的知識(shí)框架體系,做到既能熟悉各項(xiàng)社會(huì)保障政策,又要掌握計(jì)算機(jī)信息化方面的知識(shí),甚至還要有一定的軟件編程方面的基本技能。只有不斷的加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)和知識(shí)更新,才能造就一支勤政務(wù)實(shí)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)呢?cái)政社會(huì)保障干部隊(duì)伍。
一是財(cái)政部門加強(qiáng)與同級(jí)人社、衛(wèi)生、民政、殘聯(lián)等業(yè)務(wù)主管部門的橫向聯(lián)動(dòng)交流,定期對(duì)比對(duì)情況進(jìn)行分析反饋,為決策提供支持和績(jī)效評(píng)價(jià)提供依據(jù);二是在已建立社保資金比對(duì)系統(tǒng)縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)縱向聯(lián)動(dòng)機(jī)制的基礎(chǔ)上,積極向地級(jí)市、省級(jí)縱向拓展,爭(zhēng)取盡快建立覆蓋范圍更廣的各類社會(huì)保障對(duì)象的基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù),最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)比對(duì)效果的最大化;三是盡快實(shí)現(xiàn)財(cái)政社保資金比對(duì)系統(tǒng)與社保資金預(yù)決算編制、績(jī)效評(píng)價(jià)、賬務(wù)處理系統(tǒng)的有機(jī)銜接和數(shù)據(jù)共享機(jī)制。
財(cái)政部門通過(guò)建立社保信息反饋及部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制,及時(shí)將比對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題反饋核實(shí),要求其迅速組織核查。強(qiáng)化業(yè)務(wù)主管部門社保資金管理主體責(zé)任,完善社保數(shù)據(jù)報(bào)送質(zhì)量考核制度措施,促進(jìn)各部門不斷提高社保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,切實(shí)提高社保資金預(yù)算、支出的準(zhǔn)確性,深入規(guī)范資金使用,充分提高財(cái)政資金使用效率,實(shí)現(xiàn)真正意義的資金監(jiān)管。研究和提出社保資金績(jī)效管理的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為建立過(guò)錯(cuò)問(wèn)責(zé)制度奠定技術(shù)基礎(chǔ)。