李曙新

（青島大學(xué) 師范學(xué)院，山東 青島266071）

在中國(guó)共青團(tuán)最初建團(tuán)的過(guò)程中，1921年7月召開的青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)曾起了重要的推動(dòng)作用。在這次大會(huì)上，中國(guó)的社會(huì)主義青年團(tuán)組織第一次派出代表出席了這次國(guó)際青年的盛會(huì)。正是參加了這次會(huì)議的中國(guó)代表帶回了在中國(guó)建團(tuán)的指示，才促成了全國(guó)性統(tǒng)一的中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)（后改名為中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)）于1922年5月正式成立?？墒窃谀壳暗氖芳校瑢?duì)于參加青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”中國(guó)與會(huì)者的情況，例如究竟有多少人出席大會(huì)，他們都是誰(shuí)，都以何種身份與會(huì)，中國(guó)代表團(tuán)提交給大會(huì)的報(bào)告是誰(shuí)撰寫等重要史事，還存在著許多語(yǔ)焉不詳或錯(cuò)訛之處。為了廓清這些基本史實(shí)，本文特做考證和辨析如下。

一、關(guān)于中國(guó)與會(huì)者的人數(shù)

關(guān)于在青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”的中國(guó)出席者人數(shù)，以往論著都只提到俞秀松和張?zhí)變蓚€(gè)人名。例如，《中國(guó)共青團(tuán)史》一書說(shuō)：“1921年7月，張?zhí)?、俞秀松等作為中?guó)團(tuán)的代表，應(yīng)邀出席了在莫斯科舉行的青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)?！盵1]21《青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)》一書說(shuō)：“1921年7月9日至23日，青年共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科舉行第二次代表大會(huì)。中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)代表俞秀松等列席大會(huì)?！盵2]643《青年共產(chǎn)國(guó)際史》一書說(shuō)：“1921年7月，青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)在莫斯科召開，當(dāng)時(shí)已在蘇俄的張?zhí)缀蛻?yīng)邀赴會(huì)的俞秀松等人與會(huì)?！盵3]128－129在這些論著中，雖然在俞、張2人的后面都有一個(gè)“等”字，但究竟有多少人參加會(huì)議，他們的姓名叫什么，卻均不得而知。

在俄羅斯新解密的檔案中，有一份1921年7月13日由青年共產(chǎn)國(guó)際東方部書記達(dá)林（С．А．Далин）簽署的“致青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)代表資格審查委員會(huì)申請(qǐng)書”，上面寫著：“請(qǐng)授予中國(guó)社會(huì)主義青年組織代表俞秀松同志以表決權(quán)，張?zhí)住㈥悶槿送疽园l(fā)言權(quán)。其他14位同志是：吳先瑞、羅澤、任獄、平的、陳啟沃、何其波、吳芳、韓圖偉、曹雪春、張秀蘭、彭澤、袁篤實(shí)、澎湃、韓伯畫。他們都是上海社會(huì)主義青年團(tuán)組織成員。請(qǐng)發(fā)來(lái)賓證。瞿秋白同志為翻譯，請(qǐng)發(fā)工作證?！盵4]315－316

這份原始檔案清楚地顯示出：參加青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”的中國(guó)青年一共有18人之多，且均有姓有名，徹底解決了過(guò)去僅能說(shuō)上俞秀松和張?zhí)變蓚€(gè)人名，其他人都一“等”了之的不確之辭，可謂是一份珍貴的史料。

不過(guò)，這份檔案又帶來(lái)了一個(gè)新問(wèn)題，即在這18個(gè)人名中，除了俞秀松、張?zhí)?、陳為人和瞿秋?人之外，其他14人幾乎全都是黨史和團(tuán)史上非常陌生的名字，他們都是些什么人呢？經(jīng)筆者查證，這14人中只有3人即吳先瑞、陳啟沃、吳芳3人使用的是本名，其他11人的真實(shí)姓名是：羅覺(jué)（羅澤，后來(lái)在黨內(nèi)叫羅亦農(nóng)）、任岳（任獄）、韓平的（平的）、何其波（卜士奇）、韋素園（韓圖偉）、曹靖華（曹雪春）、張學(xué)瑯（張秀蘭）、彭禮和（彭澤）、袁達(dá)時(shí)（袁篤實(shí)）、彭湃（澎湃，江西人，與廣東的彭湃同名）、韓慕濤（韓伯畫，后來(lái)在黨內(nèi)叫莊文恭）。

其實(shí)，這14人不但是建團(tuán)時(shí)期最早的一批團(tuán)員，而且很多人還是建黨初期的早期黨員，其中有的還是非常有名的黨史或團(tuán)史人物，只是因?yàn)槎砦臋n案姓名翻譯過(guò)程中發(fā)生的變異，后來(lái)由俄文譯回中文又發(fā)生第二次變異，這才造成了對(duì)他們姓名辨識(shí)的困難。

二、關(guān)于中國(guó)與會(huì)者的身份

以往的論著把俞秀松和張?zhí)锥颊f(shuō)成是“列席會(huì)議”的代表，對(duì)陳為人只字未提，而前引達(dá)林的申請(qǐng)書顯示出，俞秀松是有“表決權(quán)”的代表，張?zhí)缀完悶槿耸怯小鞍l(fā)言權(quán)”的代表，羅亦農(nóng)等14人是觀摩和旁聽會(huì)議的“來(lái)賓”，瞿秋白是“翻譯”，屬于工作人員。

那么，中國(guó)與會(huì)者這種不同身份是怎樣形成的呢？考察俞秀松、張?zhí)住㈥悶槿?人成為代表的過(guò)程會(huì)看出，與會(huì)者的身份是由以下兩個(gè)因素決定的：

第一，俞秀松是受到正式邀請(qǐng)與會(huì)的。俞秀松是1920年8月成立的上海社會(huì)主義青年團(tuán)書記，該團(tuán)組織在1921年3月收到一封來(lái)自青年共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處的邀請(qǐng)信，其中說(shuō)：“上海的青年團(tuán)是中國(guó)青年團(tuán)中最好的一個(gè)，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)全中國(guó)的同盟……送給諸位以此種選舉一位代表當(dāng)我們的第二次國(guó)際會(huì)議的邀請(qǐng)。”[2]38這是一封正式邀請(qǐng)的信函，表明被邀請(qǐng)的對(duì)象是上海團(tuán)組織而不是某個(gè)個(gè)人，這應(yīng)該屬于會(huì)議代表產(chǎn)生程序的一個(gè)必經(jīng)環(huán)節(jié)。

第二，俞秀松是履行了選舉程序與會(huì)的。俞秀松在赴俄途中寫的家信說(shuō)：“第二次少年共產(chǎn)黨（即青年共產(chǎn)國(guó)際）定于4月15日在R京（即俄羅斯首都）開大會(huì)，他們于前月特派代表到中國(guó)來(lái)請(qǐng)派代表與會(huì)。我被上海的同志們推舉為代表?！盵4]160這說(shuō)明，俞秀松的代表資格是上海社會(huì)主義青年團(tuán)“推舉”即選舉出來(lái)的，這也應(yīng)屬于會(huì)議代表產(chǎn)生程序的一個(gè)必經(jīng)環(huán)節(jié)。

張?zhí)缀完悶槿藙t不是受到邀請(qǐng)與會(huì)的。據(jù)共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處負(fù)責(zé)人舒米亞茨基的回憶說(shuō)：“在共產(chǎn)國(guó)際‘三大’召開的一個(gè)月以前，接到一個(gè)通知，說(shuō)中共中央派張?zhí)淄竞蛣倧闹袊?guó)起程的楊厚德同志作為出席國(guó)際‘三大’的代表。”[5]193這表明，張?zhí)椎侥箍疲涫姑臼浅鱿伯a(chǎn)國(guó)際“三大”而不是青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”。而陳為人的使命原本是上海共產(chǎn)黨早期組織為了送一批青年到莫斯科留學(xué)，“為了試探路線，組織決定陳為人一人先行”[6]15。另?yè)?jù)俄羅斯檔案記載，在共產(chǎn)國(guó)際“三大”開幕之前，已經(jīng)到達(dá)莫斯科的俞秀松于1921年6月14日被安排住進(jìn)共產(chǎn)國(guó)際宿舍（原德列茲頓賓館）79號(hào)房間，同時(shí)住進(jìn)這個(gè)宿舍的還有張?zhí)缀完悶槿薣7]。當(dāng)6月22日共產(chǎn)國(guó)際“三大”召開后，張?zhí)缀陀嵝闼梢源砩矸莩鱿悶槿艘惨耘月犐矸菖c會(huì)[8]219。共產(chǎn)國(guó)際“三大”于7月12日閉幕，青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”于7月9日開幕，實(shí)質(zhì)性會(huì)議從7月14日開始，所以兩個(gè)大會(huì)在時(shí)間上首尾相接，這就使得張、俞、陳3人皆有方便條件先后與會(huì)。問(wèn)題是，張?zhí)缀完悶槿艘允裁瓷矸莩鱿嗄旯伯a(chǎn)國(guó)際“二大”？據(jù)達(dá)林申請(qǐng)書之后所附的一份“中國(guó)青年會(huì)議記錄”記載：“來(lái)自上海的中國(guó)青年（社會(huì)主義青年團(tuán)員），就選舉參加青年共產(chǎn)國(guó)際第二次大會(huì)的具有表決權(quán)的代表問(wèn)題于7月12日在莫斯科舉行會(huì)議”，選舉的結(jié)果是決定張?zhí)缀完悶槿俗鳛椤俺鱿嗄陣?guó)際第二次代表大會(huì)代表”[4]316。這則史料說(shuō)明：（1）這個(gè)“中國(guó)青年會(huì)議”彌補(bǔ)了張?zhí)缀完悶槿宋绰男羞x舉程序的環(huán)節(jié)；（2）選舉結(jié)果是推選張、陳為“具有表決權(quán)的代表”?？墒?，前引達(dá)林申請(qǐng)書卻顯示只給俞秀松1人申請(qǐng)“表決權(quán)”，給張?zhí)缀完悶槿?人申請(qǐng)的是“發(fā)言權(quán)”，說(shuō)明由這個(gè)“中國(guó)青年會(huì)議”來(lái)彌補(bǔ)選舉環(huán)節(jié)也是不夠的，此前是否經(jīng)過(guò)正式邀請(qǐng)環(huán)節(jié)仍是有區(qū)別的。

羅亦農(nóng)等14人與陳為人一樣，也是上海共產(chǎn)黨早期組織派往莫斯科東方大學(xué)學(xué)習(xí)的學(xué)員，只是時(shí)間上在陳為人之后，并且是分批陸續(xù)到達(dá)。由于東方大學(xué)尚未開學(xué)，又恰逢青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”召開，于是請(qǐng)求以旁聽者身份觀摩大會(huì)，上面提到的“中國(guó)青年會(huì)議記錄”所列的第二項(xiàng)議程，就是“請(qǐng)求資格審查委員會(huì)發(fā)給其他同志來(lái)賓證”，之后列著14個(gè)人的姓名[4]316。從達(dá)林的申請(qǐng)書可以看出，青年共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處接受了他們的這個(gè)請(qǐng)求。

瞿秋白以“翻譯”身份參加青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”，這個(gè)史實(shí)也具有彌補(bǔ)空白的價(jià)值，因?yàn)槟壳案鞣N版本的瞿秋白傳記和瞿秋白年譜，還都沒(méi)有他曾經(jīng)參加過(guò)這次大會(huì)的記述。

三、關(guān)于中國(guó)與會(huì)代表的報(bào)告

在《青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)》一書中收錄有一篇《青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的報(bào)告》，落款處寫的是“參加青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)的數(shù)名中國(guó)代表”[2]57。這篇報(bào)告是由誰(shuí)撰寫并在大會(huì)上發(fā)言的？目前史學(xué)界有三種表述：一種表述籠統(tǒng)地說(shuō)是“中國(guó)代表”。如《青年共產(chǎn)國(guó)際史》一書說(shuō)：“中國(guó)代表在大會(huì)上作了報(bào)告。”[3]129《青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的建立》一文說(shuō)：“中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的代表在大會(huì)上發(fā)言，介紹了五四運(yùn)動(dòng)以后中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，詳細(xì)報(bào)告了社會(huì)主義青年團(tuán)產(chǎn)生的過(guò)程和當(dāng)時(shí)的狀況?！盵9]再一種是不能確定是俞秀松和張?zhí)變扇水?dāng)中的哪一個(gè)，如《青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)》一書說(shuō)：“參加這次代表大會(huì)的中國(guó)代表是俞秀松，有材料說(shuō)張?zhí)滓才c會(huì)，他們中間究竟是誰(shuí)在大會(huì)上發(fā)言，尚待查實(shí)。”[2]71還有一種表述說(shuō)是張?zhí)?，如《張?zhí)籽芯渴妨线x》一書認(rèn)為該報(bào)告“應(yīng)屬《張?zhí)孜募坟摹盵10]138。那么，究竟是誰(shuí)撰寫的報(bào)告并在大會(huì)上發(fā)言的呢？據(jù)筆者考證，以上三種表述均不準(zhǔn)確。

經(jīng)查，《青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)》所收錄的《青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的報(bào)告》，原為俄文，載于共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處辦的《遠(yuǎn)東人民》雜志1921年第4期，譯為中文約5000字。而在俄羅斯新解密的檔案中，又發(fā)現(xiàn)一篇《中國(guó)代表團(tuán)在青年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)上的報(bào)告》，此件是英文稿，翻譯成中文約9000字，落款處寫的是：“中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)代表團(tuán)張?zhí)?、俞秀松、陳為人?！盵4]198－210由于順序上是張?zhí)自谇埃@就很容易讓人認(rèn)為報(bào)告是出自張?zhí)字帧?/p>

將兩個(gè)報(bào)告稿進(jìn)行對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn)，9000字的檔案稿是原版，5000字的刊發(fā)稿則是在發(fā)表時(shí)刪節(jié)了一些段落和內(nèi)容，也可說(shuō)是刊發(fā)稿或刪節(jié)稿。也就是說(shuō)，兩個(gè)稿子其實(shí)是同一個(gè)稿子，其中相對(duì)應(yīng)的內(nèi)容完全是吻合的。由此就可以斷定，報(bào)告是出自一人之手。

對(duì)比中還發(fā)現(xiàn)，刊發(fā)稿全部刪除了原稿中帶有第一人稱的句子，特別是其中有一句說(shuō)：“3月份以后，當(dāng)我離開上海時(shí)……”這表明，報(bào)告撰寫者是3月份離開上海的。據(jù)此來(lái)考查張、俞、陳3人的行蹤，會(huì)發(fā)現(xiàn)只有俞秀松是3月份離開上海的。例如，他在1921年4月的信中說(shuō)：“我于三月廿九日從上海乘快車北上?！盵4]161而張?zhí)资恰霸?921年1月，接受黨的委派到伊爾庫(kù)茨克遠(yuǎn)東共產(chǎn)國(guó)際書記處工作”[5]6，“幾個(gè)月后他出發(fā)去莫斯科參加共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)”[11]30。陳為人則是在“1920年冬，他由上海去蘇俄學(xué)習(xí)一年”[12]。這些史料說(shuō)明，3月份離開上海的人，亦即報(bào)告撰寫者只能是俞秀松而不是張?zhí)谆蜿悶槿恕?/p>

那么，俞秀松的這個(gè)報(bào)告是否在大會(huì)上做了宣讀或口頭發(fā)言呢？由此前共產(chǎn)國(guó)際“三大”的慣例來(lái)看，各代表團(tuán)雖然都給大會(huì)提交了書面報(bào)告，但給予發(fā)言的時(shí)間均限定在5分鐘，因而發(fā)言篇幅都很短。例如，中國(guó)代表張?zhí)捉o大會(huì)提交了一份16000字的書面報(bào)告，而在大會(huì)口頭發(fā)言時(shí)又專門準(zhǔn)備了一份1000字的發(fā)言稿[13]182。后來(lái)，張?zhí)椎臅娓搴桶l(fā)言稿都刊登在《遠(yuǎn)東人民》雜志1921年第3期上，其中書面稿在刊發(fā)時(shí)做了刪節(jié)?？墒恰哆h(yuǎn)東人民》雜志1921年第4期在刊發(fā)俞秀松在青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”的報(bào)告時(shí)，卻只有經(jīng)過(guò)刪節(jié)的書面稿而沒(méi)有發(fā)言稿。由此推斷，俞秀松在青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”上很可能未作口頭發(fā)言，而只是把書面報(bào)告提交給了大會(huì)。專門準(zhǔn)備了大會(huì)報(bào)告的俞秀松尚且未能發(fā)言，那么張?zhí)缀完悶槿艘簿透鼰o(wú)可能，由此得出的結(jié)論是：中國(guó)代表團(tuán)只向大會(huì)提交了書面報(bào)告，3個(gè)代表均未在大會(huì)上發(fā)言。

四、關(guān)于中國(guó)青年與會(huì)的意義和影響

對(duì)于參加會(huì)議的18名中國(guó)青年來(lái)說(shuō)，出席這次大會(huì)具有重要而深刻的意義和影響。

第一，展現(xiàn)了中國(guó)革命青年的形象和能力。中國(guó)青年團(tuán)員第一次在國(guó)際舞臺(tái)上亮相，尤其是俞秀松代表中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)向大會(huì)提交的報(bào)告，加深了國(guó)際上對(duì)于中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)和中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)組織的了解，使得中國(guó)青年團(tuán)組織從此融入到世界革命的陣營(yíng)中，中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)匯入到國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的洪流中。

第二，直接推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的正式建立。在此之前，雖然上海、北京、廣州、長(zhǎng)沙、武昌等地先后建立了地方性的青年團(tuán)組織，但在1921年5月之后相繼陷于癱瘓狀態(tài)。據(jù)《中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)文件》記載：“張椿年（張?zhí)祝┠菚r(shí)從俄國(guó)回來(lái)，受了國(guó)際少年共產(chǎn)黨（即青年共產(chǎn)國(guó)際）的命令，要在中國(guó)組織少年共產(chǎn)黨（即共產(chǎn)主義青年團(tuán)）。拿這事情與一部分老團(tuán)員商議，商議的結(jié)果，大眾都以為不如將社會(huì)主義青年團(tuán)恢復(fù)，內(nèi)容加以整頓?！盵2]89這個(gè)記載表明，正是參加青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”的張?zhí)装汛髸?huì)精神帶回國(guó)內(nèi)，才促成了各地青年團(tuán)組織的整頓和全國(guó)性社會(huì)主義青年團(tuán)的正式成立。

第三，激發(fā)和堅(jiān)定了中國(guó)與會(huì)青年的革命熱情和志向。這次大會(huì)使18名中國(guó)與會(huì)青年獲得了一次難得的人生體驗(yàn)和共產(chǎn)主義熏陶。參加完這次大會(huì)之后，2名中國(guó)與會(huì)代表俞秀松和陳為人以及14名與會(huì)旁聽者都進(jìn)了莫斯科東方大學(xué)，成為該校中國(guó)班的第一屆學(xué)員；另一名中國(guó)與會(huì)代表張?zhí)谆貒?guó)，在剛剛成立的中國(guó)共產(chǎn)黨中央局機(jī)關(guān)工作；瞿秋白則繼續(xù)在蘇俄做記者工作，同時(shí)在莫斯科東方大學(xué)給中國(guó)班學(xué)員當(dāng)翻譯。再后來(lái)，瞿秋白和在莫斯科東方大學(xué)學(xué)習(xí)的學(xué)員先后回國(guó)，其中絕大多數(shù)成為中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)骨干，其中，張?zhí)?、瞿秋白、羅亦農(nóng)（羅覺(jué)）曾擔(dān)任中共中央政治局常委，袁達(dá)時(shí)、韓伯畫（莊文恭）曾當(dāng)選中共中央委員，俞秀松曾擔(dān)任團(tuán)中央執(zhí)委會(huì)書記，卜士奇曾擔(dān)任團(tuán)中央執(zhí)委會(huì)委員，陳為人曾擔(dān)任中共滿洲省委書記，吳芳曾擔(dān)任山東省委書記，曹靖華、韋素園成為著名的蘇俄文學(xué)翻譯家，張學(xué)瑯曾任全國(guó)總工會(huì)干事、湖南省委委員，任岳曾在安源從事工人運(yùn)動(dòng)，吳先瑞和彭禮和曾作為中國(guó)勞動(dòng)組合書記部特派員在開灤煤礦從事工人運(yùn)動(dòng)，彭湃、陳啟沃、韓平的也曾是中共早期干部。在新民主主義革命時(shí)期，張?zhí)?、瞿秋白、羅亦農(nóng)、俞秀松、陳為人、吳芳、吳先瑞、彭禮和、彭湃為黨和革命事業(yè)犧牲了年輕的生命，成為后世青年永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)的榜樣。

[1]郭曉平．中國(guó)共青團(tuán)史[M]．武漢：華中師范大學(xué)出版社，1992．

[2]共青團(tuán)中央青運(yùn)史研究室，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代史研究室．青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)[M]．北京：中國(guó)青年出版社，1985．

[3]程玉海，等．青年共產(chǎn)國(guó)際史[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1992．

[4]中共浙江省委黨史研究室．俞秀松紀(jì)念文集[M]．北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，1999．

[5]王一知，等．回憶張?zhí)譡M]．北京：人民出版社，1984．

[6]呂芳文．陳為人傳[M]．北京：人民出版社，1997．

[7]馬貴凡．獨(dú)欺冰雪挺蒼松——俞秀松在蘇聯(lián)的坎坷歲月[J]．中共黨史研究，1999，（4）．

[8][日]石川禎浩．中國(guó)共產(chǎn)黨成立史[M]．袁廣泉，譯．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006．

[9]印紅標(biāo)．青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的建立[J]．史學(xué)集刊，1988，（4）．

[10]瞿秋白張?zhí)讗链⒀芯繒?huì)，張?zhí)准o(jì)念館．張?zhí)籽芯渴妨线x[M]．北京：中央文獻(xiàn)出版社，2007．

[11][俄]C．A．達(dá)林．中國(guó)回憶錄[M]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981．

[12]周子信．有關(guān)陳為人史實(shí)的訂正[J]．黨史通訊，1984，（7）．

[13]中共中央黨史研究室第一研究部．共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1917—1925）[M]．北京：北京圖書館出版社，1997．