張?jiān)乒~ 舍娜莉

（北京信息科技大學(xué) 政教學(xué)院，北京100192）

在南宋百年歷史中，有兩個(gè)被后世詬罵的著名權(quán)臣，一個(gè)是南宋初期的秦檜，另一個(gè)就是賈似道了。秦檜家喻戶(hù)曉，研究者頗多，而賈似道的劣跡卻被淹沒(méi)在歷史長(zhǎng)河之中。賈似道把控南宋政局十八年，他在位時(shí)獨(dú)攬朝綱，甚至皇位繼承之事也由他把持，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)權(quán)傾一時(shí)。在南宋主力軍隊(duì)敗亡后，他一下子從權(quán)臣變成了階下之囚，他苦心經(jīng)營(yíng)的權(quán)力大廈也轟然倒塌。

賈似道生于嘉定八年（1213年），卒于德祐元年（1275年），字師憲，臺(tái)州人。嘉熙二年（1238年）登進(jìn)士第，因其姐為宋理宗貴妃，得擢太常丞，后又升知澧州。自淳祐元年（1241年）始，賈似道先后擔(dān)任過(guò)湖廣總領(lǐng)、沿江制置副使、知江州兼江西路安撫使、京湖制置使兼知江陵府等職，寶祐四年（1256年）升任參知政事，次年又任“知樞密院事”，再改任“兩淮宣撫大使”，成為代表朝廷統(tǒng)率兩淮各路抗蒙軍隊(duì)的最高長(zhǎng)官。德祐元年（1275年）正月，元軍自襄陽(yáng)東下，勢(shì)如破竹。賈似道親自督師在丁家州（安徽蕪湖南）與元軍準(zhǔn)備決戰(zhàn)，卻沒(méi)有做好充足的軍事準(zhǔn)備，南宋軍隊(duì)幾乎是不戰(zhàn)而潰，元軍英勇奮戰(zhàn)，軍容甚盛，而“似道聞鼓聲先遁，其師遂潰，獲都督府符印，斬虜無(wú)算”[1]8。丁家州的失敗，使南宋的主力部隊(duì)喪失殆盡，賈似道作為丁家州決戰(zhàn)的最高統(tǒng)帥，成為眾矢之的，群臣要求誅殺似道，但謝太后念“似道勤勞三朝，安忍以一朝之罪，失待大臣之禮”。止罷平章、都督，予祠官。[2]13786德祐元年八月，賈似道被貶行至漳州，被監(jiān)押使鄭虎臣?xì)⑺?，以平民憤?/p>

一、依靠皇親國(guó)戚之后臺(tái)，從朝廷到地方，迅速提升

在賈似道的仕途之始與其姐的貴妃身份密切相關(guān)，他的胞姐一度深得宋理宗的喜愛(ài)，胞姐又對(duì)似道充滿(mǎn)了姐弟之情，常常在理宗面前夸獎(jiǎng)似道，說(shuō)他聰明懂禮，衷心耿耿，使理宗對(duì)似道也有了一個(gè)很好的印象，在其姐的大力推薦之下，似道25歲就提拔成太常丞，后來(lái)又到地方，升為澧州的地方首腦。

但是賈似道并不是一個(gè)文武雙全，努力勤奮的人，相反，他每日不勤朝政，“日坐葛嶺，取舊宮人及娼尼，淫戲無(wú)晝夜”。他“嘗與群妾踞地斗蟋蟀，所狎客撫其背曰：‘此平章軍國(guó)重事耶？’嘗作半閑亭，以停云水道人?！碑?dāng)時(shí)有“朝中無(wú)宰相，湖上有平章”[3]77之說(shuō)。這樣的浪蕩之人，能夠迅速升遷，與當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)背景有著密切關(guān)系。

當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)逼人，而在都城臨安的將領(lǐng)，多數(shù)非老即病，與皇家有親緣關(guān)系、能夠信得過(guò)、且能統(tǒng)兵打戰(zhàn)的少之又少。在這種情況下，賈似道28歲就開(kāi)始擔(dān)任湖廣總領(lǐng)，后來(lái)又擔(dān)任了沿江制置副使等軍事統(tǒng)率，賈似道有著在政治權(quán)力中心朝廷工作的經(jīng)歷，又有著地方知州的經(jīng)歷，成為一時(shí)不可多得的“人才”。

開(kāi)慶元年（1259年），蒙古兵分三路大舉攻宋，朝廷為之震動(dòng)，理宗命令賈似道率軍隊(duì)援助湖北。為了進(jìn)一步籠絡(luò)他，將他在軍中拜為右丞相，當(dāng)時(shí)似道雖不在權(quán)力中心的朝廷，卻成為軍隊(duì)中官職最高的人。至此，他也就把持了主力軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在地方經(jīng)過(guò)快速提升后，又以右丞相兼樞密使被召入朝，從此權(quán)傾一時(shí)。因?yàn)槭种姓莆罩乇?，又是皇族貴戚，在景定五年（1264年）理宗駕崩時(shí)，賈似道利用手中權(quán)力，一手扶持了度宗繼位。度宗自然對(duì)他感恩戴德，在咸淳三年（1267年），將他晉升為太師，平章軍國(guó)重事，度宗對(duì)他每朝必答拜，稱(chēng)之曰“師臣”而不名，朝臣皆稱(chēng)為“周公”。[2]13783

二、欺上瞞下，為自己歌功頌德，鞏固個(gè)人地位

賈似道位高權(quán)重，其對(duì)內(nèi)爭(zhēng)斗、斂財(cái)之能力很強(qiáng)，而對(duì)外卻膽怯、短視，想以欺騙之手段，獲取外交的勝利，卻敗在蒙軍的鐵騎之下。“理宗之立，歸德彌遠(yuǎn)，群邪輻輳，善類(lèi)日消，不顧唇齒之謀，竊取復(fù)仇之美；馴至度宗，權(quán)歸似道，欺君敗國(guó)，卒至覆亡。”[4]303

開(kāi)慶元年（1259年）十月，忽必烈率領(lǐng)軍隊(duì)猛烈進(jìn)攻鄂州（今湖北武昌），蒙古兵一度攻破東南面城墻，涌入城內(nèi)，城內(nèi)宋兵拼死抵御，幾經(jīng)血戰(zhàn)將蒙軍逐出，鄂州城內(nèi)的宋軍“死傷者至萬(wàn)三千人”[2]132781。這年閏十一月，忽必烈采取聲東擊西手法，聲言直攻臨安。這時(shí)鄂州城外，聚集了宋之大軍數(shù)十萬(wàn)，形勢(shì)對(duì)宋極其有利。賈似道聽(tīng)到忽必烈要直取臨安的消息，驚懼不已，他帶領(lǐng)的援鄂大軍，還沒(méi)有與蒙軍交戰(zhàn)，因恐懼蒙軍的力量，就派宋京與蒙軍接洽，遭到忽必烈的拒絕。不久賈似道得到蒙哥死亡的消息，并且蒙古軍也因此人心浮動(dòng)，這時(shí)忽必烈急于返回漠北爭(zhēng)奪汗位，派江淮荊湖宣撫使趙壁為使，至鄂州城中與宋將談判。談判時(shí)宋將宋京提出：“北兵若旋師，愿以江為界，且歲奉銀、絹疋兩各二十萬(wàn)?！盵5]3748這個(gè)條件，應(yīng)該是賈似道給宋京的談判條件，蒙方同意，但雙方對(duì)議和沒(méi)有形成最后的正式文書(shū)，遂成為后來(lái)兩國(guó)交往中的遺留問(wèn)題。

賈似道對(duì)蒙軍秘密議和，使忽必烈的軍隊(duì)撤退，但他認(rèn)為如果議和被朝廷知道了，就丟失了個(gè)人體面。為保住個(gè)人地位，賈似道一方面隱藏議和事實(shí)真相，另一方面在忽必烈撤退時(shí)，“用劉整計(jì)，攻斷浮橋，殺殿兵百七十。”[2]13781急于北撤的蒙古人不想擴(kuò)大事態(tài)，因而沒(méi)有還擊，就此，賈似道編織了謊言，向朝廷報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)，隱瞞了自己奴顏婢膝地向忽必烈求和，答應(yīng)納貢賠款之事，而是他帶領(lǐng)軍隊(duì)，英勇奮戰(zhàn)，打退了蒙軍，挽救了國(guó)家。謊言如此荒謬，從中可以看出賈似道的卑劣品德。

賈似道隱瞞議和內(nèi)容，大言不慚地謊報(bào)諸路大捷，昏庸的理宗皇帝對(duì)謊話信以為真，下詔重獎(jiǎng)了他，并晉封他為“少師”、“衛(wèi)國(guó)公”，被皇上視作“股肱之臣”。賈似道又指使門(mén)客撰寫(xiě)了《福華編》，為自己根本不存在的“援鄂之功”歌功頌德，使皇帝更加信賴(lài)他、更加依靠他，賈似道更因這些子虛烏有的“戰(zhàn)功”加強(qiáng)了自己的個(gè)人地位。

賈似道后來(lái)在德祐元年（1275年）兵敗后，受到朝廷的追責(zé)，他所經(jīng)營(yíng)的權(quán)力大廈分崩離析，平時(shí)敢怒不敢言的大臣們，請(qǐng)求斬首賈似道，羅列了他“僥、訐、貪、淫、褊、驕、吝、專(zhuān)、忍、謬”十大罪狀，在詐與謬兩項(xiàng)罪中，歷數(shù)了賈似道在政治中的欺騙與荒謬。賈似道“朝三暮四、粗公詐術(shù)、欺天罔人、終不容偽竊聞庚甲之入相也、實(shí)嘗于鄂為城下之盟、許以歲幣、欺紿理祖、自詭再造、責(zé)償之使、拘留真州大為所詆、歲費(fèi)廩餼億萬(wàn)以彌縫之、又聞使至京湖、久留漢陽(yáng)之沌口、不知其后何所處分、是雖要盟、姑以紓急、然似道上以欺君、下以欺人、而外以納侮今日為彼問(wèn)罪、咸以似道為不直、為失信、則豈非詐術(shù)敗露之尤大者乎、其他一語(yǔ)言、一動(dòng)舉、無(wú)非用詐、以肆其顛倒戲弄之術(shù)、笑語(yǔ)甚和、而彈劾已至、酬答頗恭、而譙貴隨之、召是人也、寔不欲其來(lái)、惡是人也、外則揚(yáng)其美、宰執(zhí)充位、姑代朝參、臺(tái)諫備員、目為月諫人皆洞見(jiàn)肺腑、而謂天下為愚”[6]355。賈似道的欺騙手法，愚弄了所有的人，禍國(guó)殃民，應(yīng)該處死。在決戰(zhàn)中，他如果拼死相戰(zhàn)，即使實(shí)力不行，最后戰(zhàn)敗了，國(guó)家也能夠原諒他，但是當(dāng)知道他在戰(zhàn)前，就為自己準(zhǔn)備了逃跑的快船，準(zhǔn)備不戰(zhàn)而逃，就不能不治他死罪了。在“謬”之罪中，痛責(zé)賈似道“畏而退，退而潰，假息淮海，失其督印，豈非初意本謀，技止此耶。似道專(zhuān)制國(guó)用，豈無(wú)素儲(chǔ)，首倡毀家之議，盡衰舉國(guó)金銀”[6]355。看來(lái)賈似道在欺上瞞下，鞏固自己權(quán)力之時(shí)，根本不顧國(guó)家的安危，但是謊言總有被揭穿的一天。

三、置國(guó)家利益于不顧，排斥異己，擴(kuò)張個(gè)人勢(shì)力

南宋贏得了虛構(gòu)的“鄂州大捷”之后，以理宗皇帝和賈似道為首的整個(gè)統(tǒng)治階層全然不顧忽必烈對(duì)宋的覬覦之心，很快過(guò)起鶯歌燕舞的日子。執(zhí)掌權(quán)柄的賈似道不顧國(guó)家安危，荒廢邊事，為個(gè)人之權(quán)力，排斥異己，殘害抗戰(zhàn)將領(lǐng)。如大將曹世雄、向士璧軍中英勇善戰(zhàn)，卻因一些小事情，得罪了賈似道，賈似道以打算法，核諸兵費(fèi)之名，稱(chēng)世雄、士璧皆坐侵盜官錢(qián)，把他們貶向偏遠(yuǎn)地州縣，致使他們最后含冤死去。“向士璧帥長(zhǎng)沙，北兵已圍鄂岳……北兵至，向親率軍民且戰(zhàn)且守，既置飛虎軍，又募斗弩社，朝夕親自登城慰勞。卒能保潭，斗弩之力居多……辛酉，詔奪向士璧從官恩數(shù)，令臨安府追究侵盜掩匿情節(jié)，竟坐遷謫，擠之死地，天下冤之?！盵7]22冤屈的還不止這兩位將領(lǐng)，賈似道只要發(fā)現(xiàn)不服從他命令的將領(lǐng)，毫不客氣，一律革職，再如他認(rèn)為將領(lǐng)王堅(jiān)不服從他的命令，解除了他的兵權(quán)，以至于王堅(jiān)郁悶而死。

咸淳五年（1269年）襄陽(yáng)被圍，襄陽(yáng)守軍為賈似道所倚重的呂文煥（呂文德之弟），一些大臣認(rèn)為高達(dá)可以援助襄陽(yáng)，但賈似道擔(dān)心高達(dá)會(huì)削弱駐守襄陽(yáng)的呂文煥的權(quán)力，不用高達(dá)。賈似道不顧國(guó)家之安危，大敵當(dāng)前，考慮的不是如何對(duì)外團(tuán)結(jié)一致，英勇抗敵，而是自己個(gè)人權(quán)力的鞏固，及個(gè)人恩仇與利益得失。

賈似道排擠抗戰(zhàn)將領(lǐng)，削弱了南宋軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，一些將領(lǐng)因不滿(mǎn)賈似道的飛揚(yáng)跋扈，投降蒙軍，如大將劉整等。劉整原是金人，金末投奔宋朝，在抗蒙斗爭(zhēng)中屢立戰(zhàn)功，被人嫉妒，被賈似道排斥，以瀘州等十五州郡降了蒙古。投金的宋將使蒙軍獲取了宋軍的重要軍事情報(bào)，為蒙軍出謀劃策，為蒙軍輕易戰(zhàn)勝南宋軍隊(duì)提供了條件。

襄陽(yáng)失陷之后，陳仲微上書(shū)批評(píng)賈似道說(shuō)：“失襄之罪，君相當(dāng)分受其責(zé)。誤國(guó)者回護(hù)恥敗的局勢(shì)而不敢議，當(dāng)國(guó)者昧于安危之機(jī)而不后悔。只有君相幡然改悟，天下事還可為。”結(jié)果賈似道非常惱怒，貶走了陳仲微。

賈似道是一個(gè)追求個(gè)人享樂(lè)，不學(xué)無(wú)術(shù)、道德品質(zhì)卑劣之人。在他當(dāng)上太常丞后，就自視為皇親國(guó)戚，放蕩不羈?！叭湛v游諸妓家，至夜即燕游湖上不反。理宗嘗夜憑高，望西湖中燈火異常時(shí)，語(yǔ)左右曰：‘此必似道也?！盵2]13786從中可以窺見(jiàn)賈似道的人品一面。這樣不思進(jìn)取，不學(xué)無(wú)術(shù)之人，被昏庸的皇帝委以重任，后來(lái)謝太后不得不下詔痛斥賈似道：“先帝幼沖居簡(jiǎn)，軍國(guó)惟所專(zhuān)制，其害乃至于毒民誤國(guó)，使吾與嗣君坐受其禍興，言及此，痛悔何追，似道明正其罪?！盵8]2586謝太后知似道之罪，但太晚矣！賈似道的仕途是一帆風(fēng)順的，官至丞相后，可謂一人之下，萬(wàn)人之上，他用自己皇親國(guó)戚的身份，欺上瞞下的吹噓自己的功績(jī)，他一手遮天，沒(méi)有大臣敢揭穿他天大的謊言，人們的沉默又進(jìn)一步成全了他個(gè)人地位的鞏固。他打擊異己，抬高自己，龐大的權(quán)力，使人不敢挑戰(zhàn)他的權(quán)威。賈似道在為官之“道”上可為精明老辣，但是也是這種玩弄權(quán)術(shù)的方法，害了自己，害了國(guó)家，宋朝三百二十年，終亡于似道之政也！

[1]蘇天爵.元朝名臣事略：卷2[M].北京：中華書(shū)局，1996.

[2]脫脫.宋史：卷474[M].北京：中華書(shū)局，2010.

[3]田汝成.西湖游覽志余：卷5[M].杭州：浙江人民出版社，1980.

[4]揭傒斯.揭傒斯全集[M].上海：上海古籍出版社，1985.

[5]宋濂.元史：卷158[M].北京：中華書(shū)局，2003.

[6]方回.桐江集：卷3[M].南京：江蘇古籍出版社，1988.

[7]劉一清.錢(qián)塘遺事：卷4[M].上海：上海古籍出版社，2003.

[8]盧憲.嘉定鎮(zhèn)江志：附錄[M].北京：中華書(shū)局，1990.