張玲 劉支娜 高金貴 陳靜 張志敏
·論著·
羅哌卡因在新生兒骶管阻滯的最低有效濃度探討
張玲 劉支娜 高金貴 陳靜 張志敏
目的探討新生兒骶管阻滯的最低有效濃度(MLAC)。方法2-96h新生兒27例,靜脈注射氯胺酮后行骶管阻滯。觀察患兒血壓、心率、呼吸頻率及血氧飽和度來確定鎮(zhèn)痛是否有效,采用序貫法測定最低有效濃度。結(jié)果羅哌卡因在新生兒骶管阻滯鎮(zhèn)痛的最低有效濃度為0.079%(95%CI,0.065%-0.093%)。結(jié)論羅哌卡因在新生兒骶管阻滯鎮(zhèn)痛的最低有效濃度為0.079%。
新生兒;骶管阻滯;羅哌卡因;最低有效濃度
新生兒采用骶管阻滯操作簡單,效果可靠,安全性高,羅哌卡因由于其心血管毒性低,感覺-運(yùn)動神經(jīng)阻滯分離明顯,尤其是對新生兒生理影響小且能滿足手術(shù)需求,近年來被越來越多的應(yīng)用于國內(nèi)外的骶管阻滯中[1,2]。本文通過27例新生兒骶管阻滯的研究,來探討新生兒羅哌卡因骶管阻滯時(shí)的最低有效濃度(MLAC)。
1.1 一般資料 選擇患兒27例,其中臍膨出修補(bǔ)術(shù)5例,嵌頓疝手術(shù)復(fù)位6例,腸造瘺術(shù)7例,經(jīng)會陰肛門成形術(shù)9例,ASAⅠ~Ⅲ級,年齡2~96 h,體重2.1~3.8 kg。
1.2 麻醉方法 常規(guī)術(shù)前阿托品0.02 mg/kg肌內(nèi)注射。開放外周靜脈,5%葡萄糖氯化鈉按8~10 ml·kg-1·h-1的速度微量泵泵入。2 mg/kg靜脈注射氯胺酮,患兒左側(cè)臥位,骶管穿刺注入配置好的羅哌卡因溶液(0.8 ml/kg)。羅哌卡因濃度按序貫法確定[1]:即前一例患兒若有運(yùn)動阻滯,則下一例患兒接受的藥物濃度降低一個濃度梯度;若無運(yùn)動阻滯,則升高一個濃度梯度。第一位患者接受的羅哌卡因濃度為0.15%,濃度變化梯度為0.025%。患兒術(shù)中常規(guī)面罩吸氧,氧流量2 L/min,電熱毯加溫,維持室溫27℃。并觀察體溫、出血量和末梢循環(huán)等,術(shù)中維持輸液,出血量大于全身血容量10%的患兒采取等量輸血。麻醉中心率低于120次/min,即用阿托品糾正。
1.3 項(xiàng)目觀察 記錄收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)、呼吸頻率(RR)、血氧飽和度(SpO2)。并且在切皮1 min內(nèi)觀察患兒血壓、心率以及患兒對切皮刺激有無肉眼可見的體動反應(yīng)。記錄患兒在骶管阻滯前后以及手術(shù)切皮前的基礎(chǔ)值以及每間隔5 min的BP和HR。如果切皮時(shí)及手術(shù)過程中患兒循環(huán)穩(wěn)定且沒有體動反應(yīng),則認(rèn)為鎮(zhèn)痛效果良好,下一個病例羅哌卡因濃度減低一個濃度梯度;如果患兒出現(xiàn)體動或循環(huán)反應(yīng)(SAP或HR比手術(shù)切皮前基礎(chǔ)值升高超過20%),則認(rèn)為鎮(zhèn)痛無效或鎮(zhèn)痛消退。則下一個病例羅哌卡因濃度提高一個濃度梯度;若鎮(zhèn)痛效果可疑,則下一個病例接受原濃度。
27例患兒中因2例發(fā)生呼吸抑制而改行氣管插管全麻,退出實(shí)驗(yàn)。25例患兒進(jìn)入本研究,患兒年齡體重差異無顯著意義(P>0.05)。患兒骶管穿刺前新生兒羅哌卡因骶管阻滯的最低有效濃度為0.079%(95%CI,0.065%~0.093%)。95%有效濃度為0.101%(95%CI,0.089%~0181%)?;純瑚竟茏铚行Ш蜔o效序列表見圖1,濃度-有效概率反應(yīng)曲線見圖2。
圖1 骶管阻滯鎮(zhèn)痛有效與無效的序列反應(yīng)
新生兒對麻醉耐受性差,全麻死亡率是區(qū)域麻醉的16.7倍[5]。而骶管阻滯對呼吸循環(huán)影響輕微,能提供腹部手術(shù)完善的鎮(zhèn)痛和肌松;術(shù)中不需或者少量使用靜脈輔助藥,更適用于新生兒。
圖2 羅哌卡因骶管阻滯的濃度-有效概率反應(yīng)曲線
羅哌卡因是一種長效酰胺類局麻藥,由于具有心臟毒性小以及低濃度時(shí)的長效鎮(zhèn)痛作用和運(yùn)動-感覺阻滯分離的特征[6],近年來較多被應(yīng)用于骶管阻滯中。我們在研究中發(fā)現(xiàn),以往應(yīng)用羅哌卡因進(jìn)行骶管阻滯時(shí)濃度較高,雖然確保了鎮(zhèn)痛效果,但高濃度帶來的毒副作用也隨之增多。而且高濃度局麻藥用于神經(jīng)阻滯,其量一效關(guān)系位于量效反應(yīng)S曲線的平坦頂部,不僅常常掩蓋了不同濃度局麻藥效能的細(xì)微差別,也妨礙了比較局麻藥對不同神經(jīng)纖維的阻滯效應(yīng)[7]。MLAC位于量一效反應(yīng)曲線變化最敏感處,這樣不僅可對不同的局麻藥或不同的神經(jīng)纖維進(jìn)行細(xì)微比較,而且可使臨床比較性研究更具備科學(xué)性。
0.2%羅哌卡因1 ml/kg被認(rèn)為是小兒骶管阻滯的最適劑量[8]。Deng等[9]發(fā)現(xiàn)在0.5MAC安氟烷麻醉下,1ml/kg羅哌卡因用于小兒骶管阻滯的最低有效濃度(MLAC)為0.11%。Rapp等[10]在對0~365 d患兒的研究中均采用了1 ml/kg、2 mg/ml的羅哌卡因的劑量。本文參考以上數(shù)據(jù)將實(shí)驗(yàn)初始劑量定位0.15%,來提高實(shí)驗(yàn)的精確性。得出最低有效濃度結(jié)果為0.079%,低于年長兒劑量。新生兒劑量低于年長兒劑量的原因可以從局麻藥最低阻滯濃度(Cm)不同來考慮,年長兒由于神經(jīng)纖維粗大,其神經(jīng)纖維膜上鈉離子通道較多,所以需要更多的局麻藥與之結(jié)合,才能阻斷神經(jīng)沖動的傳導(dǎo)。對于不同月齡老鼠的神經(jīng)纖維研究發(fā)現(xiàn),隨著年齡的增加,其離體迷走神經(jīng)纖維對不同濃度的局麻藥反應(yīng)降低,抑制所需局麻藥濃度增高。新生兒神經(jīng)較細(xì),則局麻藥浸潤容易,起效快,持續(xù)時(shí)間長。也就更加印證了本實(shí)驗(yàn)結(jié)果。由于本實(shí)驗(yàn)
為了保證骶管阻滯安全進(jìn)行,所有新生兒都靜注了氯胺酮,有可能會影響MLAC的測定,導(dǎo)致測定結(jié)果偏低。
有研究認(rèn)為新生兒骶管阻滯劑量0.25%為推薦最大劑量[2],AstraZeneca Pty 公司提交給澳大利亞政府的一份研究報(bào)告中對0~12歲的患兒采用了2 mg/ml(0.2%)的劑量[11]??紤]到新生兒呼吸循環(huán)體征變化快,大劑量可能會增加骶管阻滯危險(xiǎn)。而低濃度羅哌卡因具有收縮血管作用,其吸收入血減少[1]。本研究測定出羅哌卡因在新生兒骶管阻滯的最低有效濃度,可以避免高濃度局麻藥帶來的毒性反應(yīng),也減少了低濃度局麻藥引起的鎮(zhèn)痛不全或無效。
綜上,羅哌卡因用于新生兒骶管阻滯是一種安全有效的方法,其最低有效濃度為0.079%,95%有效濃度為0.101%。該濃度較年長兒低,這也證實(shí)了年齡對局麻藥的敏感性存在差異。上述結(jié)論對于今后神經(jīng)阻滯時(shí)局麻藥的使用具有借鑒意義。
1 Karmakar MK,Aun CS,Wong EL,et al.Ropivacaine undergoes slower systemic absorption from the caudal epidural space in children than bupivacaine.Anesth Analg,2002,94:259-265.
2 張斌,朗淑惠.三種不同麻醉方法在低體重新生兒腹部手術(shù)的應(yīng)用.寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2010,32:1180-1181.
3 Dixon WJ,Massey FJ.Introduction to statistical analysis.4th edn.New York:McGraw Hill,1983.428-439.
4 蔣知儉主編.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué).第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1997.140-144.
5 米勒(Miller RD)主編,曾因明,鄧小明主譯.米勒麻醉學(xué)(第6版)/(美).北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006.2398.
6 王壯,陳怡.羅哌卡因的基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用.天津藥學(xué),2005,17:56-58.
7 Wildsmith JA.Relative potencies of ropivacaine and bupivacaine.Anesthesiology,2000,92:283-284.
8 Bosenberg A,Thomas J,Lopez T,et al.The efficacy of caudal ropivacaine1,2 and 3 mg l-1 for postoperative analgesia in children.Paediatr Anaesth,2002,12:53-58.
9 Deng XM,Xiao WJ,Tang GZ,et al.The minimum local anesthetic concentration of ropivacaine for caudal analgesia in children.Anesth Analg,2002,94:1465-1468.
10 Rapp HJ,Molnár V,Austin S,et al.Ropivacaine in neonates and infants:a population pharmacokinetic evaluation following single caudal block.Pediatric Anesthesia,2004,14:724-732.
11 Astra Zeneca Pty Ltd.Australian Public Assessment Report for Ropivacaine.2010.
10.3969/j.issn.1002-7386.2014.04.016
071051 河北省保定市兒童醫(yī)院手術(shù)室(張玲、劉支娜、陳靜);河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院(高金貴);河北大學(xué)附屬醫(yī)院麻醉科(張志敏)
R 614.4
A
1002-7386(2014)04-0523-02
2013-08-10)