周正旋 邵萬金 陳玉根 孫桂東
(1 南京中醫(yī)藥大學(xué) 江蘇南京 210029;2 江蘇省中醫(yī)院)
慢性便秘是臨床常見癥狀,西方國家人群的發(fā)病率占2%~30%,而中國人群的發(fā)病率尚不清楚,便秘對(duì)生活質(zhì)量的影響是顯而易見的,其中約30%~50%的便秘病人為排便梗阻[1、2]。引起排便梗阻的原因[3],有功能性和機(jī)械性,其中機(jī)械性原因包括狹窄、新生物、腸疝、腸套疊、直腸脫垂和直腸前突。STARR手術(shù)是用雙PPH吻合器(PPH-01或PPH-03,Ethicon Endo-Sergery)經(jīng)肛直腸切除術(shù)(Stapled Trans-anal Rectal Resection,STARR ),切除多余的直腸,糾正異常的解剖結(jié)構(gòu)的一種微創(chuàng)手術(shù)。
1.1 一般資料 2007年11月至2013年4月,通訊作者采用STARR手術(shù)治療排便梗阻綜合征(ODS)24例,失訪6例,隨訪18例,平均年齡 57.2歲(30~73歲),其中女性10例。
1.2 病例納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 排糞造影顯示直腸黏膜內(nèi)脫垂、內(nèi)套疊和/或直腸前突患者,經(jīng)保守治療無效(如生物反饋),Longo ODS評(píng)分≥9分 。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 直腸外脫垂,會(huì)陰部感染(肛周膿腫,肛疹),直腸陰道瘺,炎性腸病,肛門失禁,吻合器不能插入的肛門狹窄,靜息狀態(tài)下腸疝形成,伴有泌尿生殖系脫垂,有肛門直腸手術(shù)和肛門失禁史,伴嚴(yán)重合并癥和麻醉高風(fēng)險(xiǎn)者。
1.3 手術(shù)方法 術(shù)前保留灌腸,硬腰聯(lián)合麻醉,取俯臥折刀位;常規(guī)消毒術(shù)野,鋪洞巾;擴(kuò)肛器擴(kuò)肛后插人透明肛鏡(CAD)、固定于肛周皮膚。距肛管齒線上5~6 cm平面,在截石位3、6、9點(diǎn)作“8”字牽引縫線,縫線深達(dá)腸壁肌層,6點(diǎn)牽引線兩根分別與3、9點(diǎn)牽引線打結(jié),留作荷包牽引線,從透明肛鏡前側(cè)窗口插入壓腸板以保護(hù)直腸前壁,再插入強(qiáng)生33 mm PPH03吻合器,將鉆頭置于荷包牽引線上方,分別將荷包牽引線從吻合器兩側(cè)孔牽出,用血管鉗鉗夾并保持一定的張力,閉合吻合器并擊發(fā),取出吻合器,切斷吻合口兩側(cè)端連接處(文獻(xiàn)稱狗耳或貓耳),仔細(xì)檢查吻合口,如出血,作貫穿吻合口的“8”字縫扎。同法操作用第二把PPH03吻合器切除多余的直腸前壁。女性患者行前壁切除時(shí),在擊發(fā)吻合器前應(yīng)仔細(xì)檢查陰道壁是否嵌入吻合器,以免發(fā)生直腸陰道瘺。術(shù)后應(yīng)檢查吻合口,仔細(xì)止血,直腸內(nèi)放置太寧栓或放置腎上腺素生理鹽水紗條(見圖1、圖2、圖3)。所有切除標(biāo)本均送病理檢查。術(shù)后預(yù)防性使用抗生素3~5 d,每日肛內(nèi)放置太寧栓。
圖1 插入PPH03吻合器,將荷包線從兩側(cè)孔勾出并保持牽引,閉合和擊發(fā)吻合器
圖2 插入第二把PPH03吻合器,閉合并擊發(fā)
圖3 手術(shù)完畢,檢查吻合口
1.4 療效評(píng)估方法 術(shù)后3個(gè)月隨訪,對(duì)患者的主觀癥狀進(jìn)行Longo ODS評(píng)分,并與術(shù)前評(píng)分作比較,以評(píng)價(jià)療效。滿意度調(diào)查分為很滿意、滿意、尚可、差(不滿意)四個(gè)等級(jí)。肛門失禁評(píng)價(jià)參照Parks肛門功能分級(jí):肛門功能完全控制為0級(jí);氣體不能控制I級(jí);液體不能控制為II級(jí);成形糞便(干便)不能控制為III級(jí)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 通過SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)、P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.6 結(jié)果 本組患者平均隨訪時(shí)間38個(gè)月(9~68月),術(shù)前LongoODS評(píng)分從14.5±4.9到術(shù)后3個(gè)月降至5.9±5.0(P<0.001),見圖4。隨訪期間術(shù)后便秘癥狀總的改善率61.1%(11例),失敗16.7%(3例),術(shù)后復(fù)發(fā)22.2%(4例),其中2例再次行手術(shù)治療,一例再次行STARR手術(shù)治療,術(shù)后便秘癥狀改善,1例行結(jié)腸切除回直腸吻合,術(shù)后便秘癥狀改善,術(shù)后并發(fā)癥急便感11.1%(2例),隨訪時(shí)間延長急便感消失,肛門墜脹感11.1%(2例),無術(shù)后出血,感染,直腸陰道瘺等并發(fā)癥,術(shù)后治療滿意度72.2%。隨訪期間未見肛門失禁。
在術(shù)后隨訪過程中,只有3例患者按醫(yī)囑復(fù)查排糞造影,直腸前突和直腸黏膜內(nèi)脫垂解剖學(xué)異常明顯改善,其它患者依從性差,未能按研究要求完成排糞造影檢查。
圖4 術(shù)前術(shù)后LongoODS評(píng)分比較
從2006年開始,歐洲STARR手術(shù)開始注冊(cè)進(jìn)行多中心研究,2009年發(fā)表了2838例患者的研究結(jié)果[4],該研究報(bào)告術(shù)后癥狀和生活質(zhì)量顯著改善,術(shù)后最常見的并發(fā)癥:疼痛(7.1%)、尿潴留(6.9%)、出血(5.0%)、 感染(4.4%)、急便感(20%)。2001~2006年西班牙多中心研究結(jié)論[5]認(rèn)為STARR 手術(shù)并發(fā)癥少,住院時(shí)間短,是治療排便梗阻綜合征的有效方法。根據(jù)2009年意大利米蘭的一項(xiàng)研究[6],認(rèn)為 STARR手術(shù)治療內(nèi)脫垂伴直腸孤立性潰瘍是有效的,并發(fā)癥少,隨訪2年無復(fù)發(fā)。意大利另一項(xiàng)多中心研究發(fā)現(xiàn)[7],85例實(shí)施STARR手術(shù)的患者中,隨訪17個(gè)月,55例(65%)報(bào)告主觀癥狀有改善,術(shù)前有三個(gè)或以上排便梗阻癥狀的患者中,術(shù)后58%報(bào)告主觀癥狀改善(P<0.01),術(shù)前癥狀的單因素分析發(fā)現(xiàn),手指排便(P<0.01)、伴失弛緩(P<0.05)、腸疝(P<0.05)、大的直腸前突(P<0.05)、排便次數(shù)少(P<0.05)和不完全排空感(P<0.05)的患者治療效果最差。術(shù)前肛門失禁15例(17%),術(shù)后8例肛門失禁痊愈,4例肛門失禁無改變,3例肛門失禁加重,另外新發(fā)生肛門失禁5例(6%)。術(shù)后出血是最常見并發(fā)癥,發(fā)生5例(12%),其他術(shù)后并發(fā)癥:急便感9例(11%),里急后重5例(6%),會(huì)陰部疼痛9例(11%),性交疼痛1例(1%),直腸前突術(shù)后復(fù)發(fā)25例(29%),殘留內(nèi)脫垂24例(28%),其中16例需要再手術(shù)。因而認(rèn)為 STARR手術(shù)的療效是可以接受的,但再手術(shù)率高,病例的選擇很重要。大部分并發(fā)癥是屬于輕微并發(fā)癥(Grade Ⅰ:不需要干預(yù)),不需要處理或經(jīng)保守治療即可治愈,少部分并發(fā)癥屬于Grade Ⅲb(需在全麻下手術(shù)干預(yù))[8]。有關(guān)極少數(shù)嚴(yán)重并發(fā)癥(Grade Ⅲb)的報(bào)告很少,Titu報(bào)告直腸陰道瘺1例[9],Gagliardi報(bào)告直腸陰道瘺3例[10],Schwandner報(bào)告直腸壞死1例[11]。文獻(xiàn)報(bào)告總的成功率60%~90%[4、6]。Reboa研究觀察STARR手術(shù)對(duì)肛門功能的影響,發(fā)現(xiàn)肛門直腸測(cè)壓術(shù)前與術(shù)后相比無顯著差異,所以認(rèn)為STARR手術(shù)對(duì)肛門功能沒有影響[12],同時(shí)Titu研究也認(rèn)為STARR手術(shù)后肛門失禁得到改善[13]。Lehur作了迄今為止唯一一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究(STARR vs.生物反饋)[14],將119例患者隨機(jī)分組,一組作生物反饋治療,一組行STARR手術(shù),隨訪一年后,生物反饋治療的成功率為33%,STARR手術(shù)的成功率為81%,認(rèn)為STARR 手術(shù)治療排便梗阻綜合征比生物反饋更有效,這樣,患者首先經(jīng)生物反饋等非侵襲性治療失敗后,再行STARR手術(shù)。
STARR手術(shù)為治療ODS提供了一種新的治療選擇。慎重的病例選擇加上由經(jīng)過培訓(xùn)的肛腸外科醫(yī)生來實(shí)施手術(shù),可以取得滿意的效果。
[1] Lembo A, Camilleri M. Chronic constipation[J].N Engl J Med, 2003,349: 1360-1368.
[2] Higgins PD, Johanson JF. Epidemiology of constipation in North America: asystematic review[J]. Am J Gastroenterol ,2004,99: 750-759.
[3] Pescatori M, Zbar AP, Reinterventions after complicated or failed STARR procedure[J]. Int J Colorectal Dis, 2009,24:87-95.
[4] Jayne D.G,Schwandner O,Stuto A.Stapled Transanal Rectal Resection for Obstructed Defecation Syndrome: One-Year Results of the European STARR Registry[J]. Dis Colon Rectum ,2009,52: 1205-1214.
[5] Arroyo A, Gonzales-Argente FX, Garcia-Domingo M, et al. Prospective multicenter clinical trial of stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome[J].Br J Surg ,2008,95: 1521-1527.
[6] Boccasanta P, Venturi M, Calabro G,et al. Stapled transanal rectal resection in solitary rectal ulcer associated with prolapse of the rectum: a prospective study[J].Dis Colon Rectum, 2008,51: 348-354.
[7] Gagliardi G, Pescatori M, Altomare DF, et al. Results, outcome predictors,and complications after stapled transanal rectal resection for obstructed defecation[J].Dis Colon Rectum,2008,51∶186-195.
[8] Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey[J].Ann Surg,2004,240:205-213
[9] Titu LV, Riyad K, Carter H,et al.Stapled Transanal Rectal Resection for Obstructed Defecation: A Cautionary Tale[J]. Dis Colon Rectum, 2009,52: 1716-1722.
[10] Lenisa L, Schwandner O, Stuto A.et al.STARR with Contour Transtar: prospective multicentre European study[J]. Colorectal Dis, 2009,11:821-830.
[11] Schwandner O, Fürst A.Assessing the safety, effectiveness, and quality of life after the STARR procedure for obstructed defecation:results of the German STARR registry[J]. Arch Surg ,2010,395:505-513.
[12] Reboa G, Gipponi M, Logorio M,et al. The impact of stapled transanal rectal resection on anorectal function in patients with obstructed defecation syndrome[J]. Dis Colon Rectum,2009,52:1598 -1604.
[13] Titu LV, Riyad K, Carter H,et al.Stapled Transanal Rectal Resection for Obstructed Defecation: A Cautionary Tale[J]. Dis Colon Rectum, 2009,52:1716-1722.
[14] Lehur PA, Stuto A, Fantoli M, et al.Outcomes of stapled transanal rectal resection vs. biofeedback for the treatment of outlet obstruction associated with rectal intussusception and rectocele: a multicenter, randomized, controlled trial[J]. Dis Colon Rectum, 2008,51∶1611-1618.