葉淮??王蓮蓮??羅遠(yuǎn)國
[摘要]目的 探討地佐辛在瑞芬太尼麻醉患者中的應(yīng)用以及對(duì)早期疼痛的影響。 方法 選取2012年10月~2013年10月于我院實(shí)施擇期手術(shù)治療的患者72例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各36例,兩組術(shù)中均給予瑞芬太尼靜脈麻醉,在此基礎(chǔ)上,觀察組于手術(shù)結(jié)束前30min靜脈注射地佐辛,對(duì)比兩組的臨床效果。 結(jié)果 與對(duì)照組比較,觀察組在呼吸恢復(fù)、睜眼及拔管的時(shí)間上均明顯縮短,術(shù)后疼痛程度明顯減輕,且其不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(5.56% vs 19.44%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 地佐辛可有效預(yù)防瑞芬太尼麻醉患者的早期疼痛,減少不良反應(yīng),且對(duì)患者呼吸及認(rèn)知功能影響輕微,效果顯著,值得推廣。
[關(guān)鍵詞]地佐辛;瑞芬太尼;麻醉;早期疼痛
[中圖分類號(hào)] R614 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616(2014)14-94-03
瑞芬太尼作為新型靜脈麻醉藥物,以其起效快、無蓄積以及清除快等優(yōu)勢(shì),得到臨床廣泛應(yīng)用,但其作用時(shí)效較短,待其麻醉停止后,鎮(zhèn)痛作用快速消失,導(dǎo)致患者術(shù)后早期疼痛明顯,若不及時(shí)處理,將為患者帶來巨大疼痛[1-3]。地佐辛作為k受體激動(dòng)劑,同時(shí)也是μ受體拮抗劑,其鎮(zhèn)痛效果好,且成癮性小,可預(yù)防瑞芬太尼麻醉后早期疼痛,效果顯著[4-7]。本研究就地佐辛在瑞芬太尼麻醉患者中的具體應(yīng)用進(jìn)行觀察,并探討其對(duì)患者早期疼痛的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
資料來源于2012年10月~2013年10月于我院實(shí)施擇期手術(shù)治療的患者72例,經(jīng)患者及醫(yī)院倫理委員會(huì)同意將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,其中觀察組36例,男21例,女15例,年齡27~66歲,平均(46.9±3.3)歲;手術(shù)時(shí)間50min~4h不等,平均(2.01±0.37)h;ASA(美國麻醉師協(xié)會(huì))分級(jí):Ⅰ級(jí)20例,Ⅱ級(jí)16例。對(duì)照組36例,男22例,女14例,年齡28~65歲,平均(46.9±3.3)歲;手術(shù)時(shí)間45min~4h不等,平均(2.13±0.31)h;ASA(美國麻醉師協(xié)會(huì))分級(jí):Ⅰ級(jí)21例,Ⅱ級(jí)15例。兩組患者在性別、年齡、手術(shù)時(shí)間及ASA分級(jí)等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法
1.2.1 麻醉誘導(dǎo) 入室后,對(duì)兩組患者均開放外周靜脈,面罩吸氧,術(shù)前30min給予其0.5g阿托品(西南藥業(yè)股份有限公司,H50020046)+0.1g苯巴比妥鈉(上海新亞藥業(yè)有限公司,H31020532),常規(guī)肌內(nèi)注射,并對(duì)其生命體征進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。給予丙泊酚(西安力邦制藥有限公司,H20123318,劑量2~3mg/kg)+咪達(dá)唑侖(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,H20067041,劑量0.04mg/kg)+瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,H20030199,劑量0.3μg/kg)+羅庫溴銨(辰欣藥業(yè)股份有限公司,H20067458,劑量0.1mg/kg),靜脈注射,實(shí)施麻醉誘導(dǎo)。氣管插管,并連接麻醉機(jī),對(duì)呼吸參數(shù)進(jìn)行合理調(diào)整。
1.2.2 麻醉維持 術(shù)中兩組均持續(xù)泵入丙泊酚[劑量5mg/(kg·h)+瑞芬太尼[劑量0.2μg/(kg·min)],維持麻醉。同時(shí),均間斷給予羅庫溴銨,以維持肌松。手術(shù)結(jié)束前30min,觀察組給予地佐辛(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,H20080329,劑量0.1mg/kg),靜脈注射。手術(shù)結(jié)束前10min,兩組均停止給予丙泊酚;手術(shù)結(jié)束時(shí),均停止給予瑞芬太尼。術(shù)后,待其自主呼吸及反射功能均完全恢復(fù)后,將氣管插管拔除。
1.3 觀察項(xiàng)目與指標(biāo)
1.3.1 術(shù)后恢復(fù)情況 對(duì)兩組患者的術(shù)后恢復(fù)情況進(jìn)行比較,包括呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間以及拔管時(shí)間。
1.3.2 術(shù)后疼痛評(píng)分 采用VAS(視覺模擬評(píng)分法)對(duì)兩組術(shù)后10min的疼痛程度進(jìn)行對(duì)比,其中0分表示無痛;1~3分表示輕微疼痛,可忍受;4~6分表示中度疼痛,影響睡眠,仍可忍受;7~10分表示劇烈疼痛,難以忍受[8]。
1.3.3 不良反應(yīng) 對(duì)兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS16.0系統(tǒng)軟件統(tǒng)計(jì)分析資料,計(jì)量資料用()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較
觀察組在呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間以及拔管時(shí)間上較對(duì)照組均明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組在術(shù)后疼痛評(píng)分上的比較
觀察組在術(shù)后10min的疼痛程度上明顯輕于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較(,min)
組別 n 呼吸恢復(fù)時(shí)間 睜眼時(shí)間 拔管時(shí)間
觀察組 36 5.22±1.10 6.13±1.04 8.03±1.57
對(duì)照組 36 10.53±1.25 13.38±1.12 15.82±1.63
t 10.138 9.109 9.613
P <0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組在不良反應(yīng)發(fā)生情況上的比較
術(shù)后,觀察組發(fā)生不良反應(yīng)2例,發(fā)生率為5.56%,其中惡心、嘔吐1例,呼吸抑制1例;對(duì)照組發(fā)生不良反應(yīng)7例,發(fā)生率為19.44%,其中惡心、嘔吐3例,呼吸抑制2例,術(shù)后躁動(dòng)2。在不良反應(yīng)發(fā)生率上,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異顯著(x2=10.371,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
據(jù)臨床證實(shí),阿片類麻醉藥物鎮(zhèn)痛效果極佳,但其對(duì)N-甲基-D-天冬氨酸受體通路產(chǎn)生作用,從而導(dǎo)致患者術(shù)后早期疼痛增加,而疼痛的發(fā)生與阿片類藥物的作用時(shí)間相反,藥物作用時(shí)效越短,則疼痛發(fā)生速度越快。瑞芬太尼屬新型芬太尼類μ型阿片類受體激動(dòng)劑,其血漿及組織內(nèi)非特異性酯酶代謝,起效較快,且作用時(shí)效較短,因此患者術(shù)后易發(fā)生早期疼痛[9-10]。地佐辛屬苯嗎啡烷類衍生物,其為k受體激動(dòng)劑與μ受體拮抗劑,鎮(zhèn)痛效果較好,且無顯著依賴性。據(jù)相關(guān)研究顯示[11],靜脈注射地佐辛,可在30min以內(nèi)起效,且其鎮(zhèn)痛作用可達(dá)3h左右,可對(duì)瑞芬太尼麻醉患者的術(shù)后疼痛起到明顯的預(yù)防作用,從而有效減輕患者的痛苦,提高其生存質(zhì)量。
本研究就我院收治的72例行擇期手術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,并對(duì)術(shù)中采用瑞芬太尼(對(duì)照組)與瑞芬太尼+地佐辛(觀察組)的臨床效果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示觀察組在呼吸恢復(fù)、睜眼及拔管的時(shí)間上較對(duì)照組均明顯縮短,術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(5.56% vs 19.44%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與蔡朝陽[12]的研究結(jié)果基本一致;表明手術(shù)結(jié)束前30min給予患者地佐辛
表2 兩組術(shù)后疼痛評(píng)分比較[n(%)]
組別 n 0 1~3 4~6 7~10
觀察組 36 22(61.11) 13(36.11) 1(2.78) 0
對(duì)照組 36 8(22.22) 10(27.78) 12(33.33) 6(16.67)
x2 12.131 1.029 12.611 12.397
P <0.05 >0.05 <0.05 <0.05
靜脈注射,可有效促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù),對(duì)其呼吸、認(rèn)知功能影響輕微,且不良反應(yīng)少。另外,觀察組的術(shù)后疼痛程度較對(duì)照組明顯減輕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與王明全[13]的研究結(jié)果基本一致;表明手術(shù)結(jié)束前30min給予患者地佐辛靜脈注射,可有效預(yù)防患者術(shù)后早期疼痛,減輕其痛苦,效果顯著。
綜上所述,手術(shù)結(jié)束前30min給予患者地佐辛靜脈注射,可有效預(yù)防術(shù)后早期疼痛,減少不良反應(yīng),對(duì)患者呼吸及認(rèn)知功能影響輕微,效果顯著,值得臨床進(jìn)一步推廣及應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 米志華,魏桂良,張忠.地佐辛用于瑞芬太尼麻醉腹腔鏡膽囊切除手術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(9):126-128.
[2] 車銀鋒.地佐辛用于預(yù)防瑞芬太尼麻醉術(shù)后患者痛覺過敏的臨床分析[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2013,10(5):246-247.
[3] 雷李培,王傳光,吳煒,等.地佐辛不同用藥方法預(yù)防瑞芬太尼麻醉術(shù)后痛覺過敏120例[J].中國藥業(yè),2012,9(1):75-76.
[4] 劉衛(wèi)校,丁華,高華.地佐辛預(yù)防瑞芬太尼全麻蘇醒期痛覺高敏臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,19(6):76-77.
[5] 姜雪梅.地佐辛抑制瑞芬太尼麻醉后痛覺過敏的臨床研究[J].中國臨床醫(yī)生,2013,8(9):42-43.
[6] 岳修勤.地佐幸與芬太尼應(yīng)用于術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(4):255-256.
[7] 謝其毅,吳克宏.地佐辛防治瑞芬太尼麻醉術(shù)后痛覺過敏的觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2011,17(11):94.
[8] 向愛芹.地佐辛與芬太尼應(yīng)用于術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較[J].江蘇醫(yī)藥,2011,37(7):857-858.
[9] 朱平增,焦巖,楊彥軍,等.地佐辛用于腹部腫瘤手術(shù)超前鎮(zhèn)痛及靜脈自控鎮(zhèn)痛的研究[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2011,38(23):56-57.
[10] 李雪萍,劉才堂.噴他佐辛預(yù)防瑞芬太尼麻醉術(shù)后痛覺過敏的臨床研究[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,30(2):16-17.
[11] 劉俊,徐越峰.地佐辛應(yīng)用于瑞芬太尼靜脈麻醉術(shù)后痛覺過敏觀察[J].北方藥學(xué),2011,8(9):27.
[12] 蔡朝陽.地佐辛用于預(yù)防瑞芬太尼麻醉術(shù)后患者痛覺過敏的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,11(4):12-14.
[13] 王明全.地佐辛用于預(yù)防瑞芬太尼麻醉術(shù)后痛覺過敏的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2012,12(32):61-62.
(收稿日期:2014-03-28)