劉征 劉洋 趙旭陽等
摘要:面源污染由于涉及范圍廣、控制難度大,目前已成為影響水體環(huán)境質(zhì)量的重要污染源。平山縣是河北省石家莊市地表水源保護區(qū)所在地,水體質(zhì)量保護尤為重要。針對石家莊市平山縣面源污染的現(xiàn)狀調(diào)查,采用流失系數(shù)法、排泄系數(shù)法、人均產(chǎn)污系數(shù)法,分別對農(nóng)田徑流、畜禽養(yǎng)殖和農(nóng)村生活產(chǎn)生的面源污染潛在負荷容量進行了計算;對農(nóng)田徑流污染空間分異評價;最后將HJ-1遙感影像解譯,進行了農(nóng)田徑流污染與土地利用關(guān)系研究。研究結(jié)果表明:平山縣畜禽養(yǎng)殖為主要的污染源;平山縣總氮污染潛在負荷量從平山縣西側(cè)向東側(cè)逐漸增加,其主要分布在平山鎮(zhèn)、回舍鎮(zhèn)和崗南鎮(zhèn),而分布在崗南水庫周圍的西柏坡鎮(zhèn)和孟家莊鎮(zhèn)總氮污染負荷較??;平山縣主要以低矮灌木級草地和林地為主,耕地分散,主要集中在縣域東側(cè),是引起農(nóng)田徑流的主要原因。從畜禽養(yǎng)殖方面入手,實行畜禽糞便無害化、資源化利用,是解決畜禽糞便污染的根本措施。本研究為河北省太行山山區(qū)乃至全國山區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染評價提供思路,為平山縣農(nóng)業(yè)面源污染治理提供理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:飲用水源保護區(qū);面源污染;潛在負荷容量;空間分異;土地利用
中圖分類號: X144;X71 文獻標志碼: A 文章編號:1002-1302(2014)07-0360-04
收稿日期:2013-10-29
基金項目:河北省自然科學(xué)基金(編號:D2010001952);河北省科技計劃(編號:2237126D-3)。
作者簡介:劉征(1979—),女,河北邯鄲人,碩士,講師,主要從事生態(tài)環(huán)境遙感研究。E-mail:liuzheng111_1979@163.com。
通信作者:趙旭陽,男,河北井陘人,教授,主要從事區(qū)域研究與開發(fā)研究。E-mail:log2008@163.com。面源污染(non- point source pollution,NPSP)也稱非點源污染,是指溶解的和固體的污染物在降水或融雪的沖刷作用下,從非特定地點通過徑流過程匯入受納水體(包括河流、湖泊、水庫和海灣等)并引起有機污染、水體富營養(yǎng)化或有毒有害等其他形式的污染[1]。美國《清潔水法修正案》對面源污染的定義為:污染物以廣義的、分散的、微量的形式進入地表或地下水體。面源污染成為國際環(huán)境問題研究的主流領(lǐng)域,而農(nóng)業(yè)面源污染是目前水體污染中最大的問題之一[2-6]。目前我國農(nóng)業(yè)面源污染問題非常嚴峻,已經(jīng)給水體、土壤和空氣帶來了日益嚴重的危害[7]。
國外面源污染研究起步于20 世紀60年代。美、英、日等一些發(fā)達國家率先開展面源污染研究,20世紀70年代以后在世界各地逐漸受到重視。20世紀80年代,農(nóng)業(yè)面源污染研究蓬勃發(fā)展。到20世紀90年代,新的污染物成為研究熱點。尤以美國研究面源污染的歷史較長,是世界上少數(shù)幾個對點源和面源污染進行全國性系統(tǒng)控制研究的國家之一[8-9]。我國的面源污染研究始于20世紀80年代的湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查,真正意義上的面源污染研究是北京城市徑流污染研究,之后相繼在上海、杭州、蘇州、長沙、南京、成都等城市開展了城市面源污染研究[9-11];與此同時,農(nóng)村面源污染研究先后在于橋水庫、珠海前山河流域、滇池、太湖、巢湖、晉江流域、東江流域等地方開展[12-13]。目前我國還沒有自主的系統(tǒng)技術(shù),處于分散的嘗試引入國外特別是美國模型的階段。20世紀90年代以來,農(nóng)藥、化肥污染的宏觀特征、影響因素研究和黑箱經(jīng)驗統(tǒng)計模型模式在農(nóng)業(yè)面源污染研究中占據(jù)了重要地位。將面源污染負荷模型與3S(GIS、GPS、RS)技術(shù)結(jié)合,與水質(zhì)模型對接用于流域水質(zhì)管理成為面源研究的新生長點。目前我國的面源污染往往局限于狹義的面源污染研究;研究內(nèi)容涉及面源污染負荷評價、模型介紹及模型與GIS結(jié)合技術(shù)等;研究參與人員極少,且存在階段性和孤立性,還未形成體系,更未深入到管理、政策的研究[14]。
本研究針對石家莊市飲用水源保護區(qū)平山縣面源污染的現(xiàn)狀調(diào)查,采用流失系數(shù)法、排泄系數(shù)法、人均產(chǎn)污系數(shù)法,分別對農(nóng)田徑流、畜禽養(yǎng)殖和農(nóng)村生活產(chǎn)生的面源污染潛在負荷容量進行計算和評價,分析其空間分布特征,與土地利用情況進行相似性分析,并提出合理建議。
1材料與方法
1.1數(shù)據(jù)源
考慮到影像的可獲得性、影像本身的質(zhì)量和文章的創(chuàng)新性,本研究所采用的數(shù)據(jù)主要為研究區(qū)2010年中國環(huán)境一號衛(wèi)星遙感影像。遙感影像成像時間為2010年7月15日,分辨率均為30 m。輔助資料為石家莊市2010年Landsat ETM遙感影像、地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)2005年已分類矢量數(shù)據(jù)、石家莊市2000年地形圖和石家莊地區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖,并結(jié)合2010年5月實地勘察和調(diào)研數(shù)據(jù);查閱平山縣2000年年鑒,國家環(huán)??偩滞扑]的畜禽排泄系數(shù)和城鎮(zhèn)生活源產(chǎn)排污系數(shù)手冊等相關(guān)資料;采用現(xiàn)場調(diào)查,調(diào)查統(tǒng)計平山縣的化肥施用情況,以及糞便、污水產(chǎn)生和處理情況。
1.2研究方法
1.2.1農(nóng)業(yè)面源潛在負荷計算
1.2.1.1農(nóng)田徑流污染潛在負荷 在農(nóng)田種植業(yè)方面,采用流失系數(shù)法估算化肥產(chǎn)生農(nóng)田徑流的面源污染潛在負荷。由過量施用化肥所導(dǎo)致的農(nóng)田徑流總氮、總磷潛在負荷按下述公式進行計算:
總氮(總磷)潛在負荷=氮(磷)施用(折純)量×化肥流失系數(shù)(1)
根據(jù)國家環(huán)保部污染源普查推薦數(shù)據(jù),選取研究區(qū)的不同種植作物的地下淋溶和地表徑流定位監(jiān)測點數(shù)據(jù)。氮、磷肥料的流失系數(shù):夏收糧食、秋收糧食氮地表徑流系數(shù)為095,磷為 0.38;棉花、油料氮地表徑流系數(shù)為0.95,磷為0.38;蔬菜氮地表徑流系數(shù)為0.67,磷為0.44。
1.2.1.2畜禽養(yǎng)殖污染潛在負荷本研究使用排泄系數(shù)法進行計算畜禽養(yǎng)殖污染潛在負荷。由畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的污染物潛在負荷量計算公式如下:
畜禽養(yǎng)殖污染物潛在負荷量=畜禽養(yǎng)殖數(shù)×污染物排泄系數(shù)×糞便中污染物平均含量×未處理糞便的比例(2)endprint
采用國家環(huán)境保護總局自然生態(tài)保護司編寫的《全國規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖業(yè)污染情況調(diào)查及防治對策》中推薦的畜禽糞便排泄系數(shù)及畜禽糞便中污染物平均含量(表1)。
2.2平山縣面源污染潛在負荷
農(nóng)業(yè)面源污染的主要原因有農(nóng)作物污染、畜禽糞便污染和農(nóng)村生活產(chǎn)生的垃圾3方面。針對平山縣農(nóng)業(yè)面源污染的實際情況,本研究確定化學(xué)需氧量(COD)、氨氮、總氮和總磷為研究的主要污染影響因子。由于農(nóng)田徑流產(chǎn)生的COD和氨氮含量幾乎為零,可以忽略不計,僅計算農(nóng)田徑流產(chǎn)生的總氮和總磷。
2.2.1農(nóng)田徑流污染潛在負荷化肥中復(fù)合肥的氮、磷含量,依據(jù)調(diào)查結(jié)果按復(fù)合肥折純量的50%、30%計算,將復(fù)合肥中氮、磷與平山縣氮肥、磷肥施用量累加,計算出平山縣氮肥、磷肥施用量。平山縣氮肥平均施用量435 kg/hm2,磷肥平均施用量114 kg/hm2?;适┯昧恳蟀凑奂兞坑嬎銛?shù)量。折純量是指把氮肥、磷肥、鉀肥分別按含氮、含五氧化二磷、含氧化鉀的百分之一百成分進行折算后的數(shù)量。本研究通過計算定義折純量為1.1236%。根據(jù)公式(1)計算得出平山縣農(nóng)田徑流面源污染潛在負荷,見表3。
2.2.2畜禽養(yǎng)殖污染潛在負荷平山縣畜禽養(yǎng)殖糞便產(chǎn)生量見表2,根據(jù)調(diào)查,平山縣畜禽糞便的未處理率為40%。依據(jù)公式(2),計算平山縣畜禽養(yǎng)殖面源污染潛在負荷見表3。
表2平山縣畜禽養(yǎng)殖糞便產(chǎn)生量
類型產(chǎn)生量(t)豬牛羊雞鴨糞37.56154.765.507.300.46尿61.9776.749.08
2.2.3農(nóng)村生活污染潛在負荷根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研情況,除去在排放過程中蒸發(fā)、滲漏以及跟隨人糞尿用于沼氣制造外,平山縣未處理的生活污水比例為90%。依據(jù)公式(3),計算出平山縣農(nóng)村生活面源污染潛在負荷,見表3。
表3污染因子污染潛在負荷量匯總t
類別COD氨氮總氮總磷農(nóng)田徑流2.610.12畜禽養(yǎng)殖13.091.172.560.82農(nóng)村生活1.640.400.500.04合計12.031.575.670.99
在各污染因子中,COD污染潛在負荷量較大,在COD負荷量組成方面,以畜禽養(yǎng)殖為主。由于平山縣鼓勵畜禽養(yǎng)殖業(yè),各類畜禽的養(yǎng)殖量逐年增加,豬是平山縣重點扶植的養(yǎng)殖種類。同時從畜禽糞便污染含量的分析上看,豬的糞便污染含量最高,豬養(yǎng)殖量增加帶動平山縣全縣畜禽養(yǎng)殖所產(chǎn)生的糞便量也大幅增長;農(nóng)村生活污染負荷量方面,由于農(nóng)村人口平穩(wěn)增長,而且隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化,農(nóng)業(yè)人口會維持在相對穩(wěn)定的水平甚至還會下降,因此農(nóng)村生活產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)面源污染基本穩(wěn)定或略有下降趨勢。氨氮的污染潛在負荷容量仍以畜禽養(yǎng)殖為主。
在各污染源總氮、總磷潛在負荷量比例方面,以農(nóng)田徑流和畜禽養(yǎng)殖為主,農(nóng)村生活所占的比例較小。農(nóng)田徑流產(chǎn)生農(nóng)業(yè)面源污染負荷量受耕地面積與化肥施用量雙重影響。由于平山縣鼓勵畜禽養(yǎng)殖業(yè),畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的總氮潛在負荷量也占主要地位。
2.3平山縣農(nóng)田徑流污染空間分異評價
查閱平山縣年鑒,得到平山縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)夏糧、秋糧、棉花、油料、蔬菜的播種面積,采用流失系數(shù)法,計算得到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)總氮、總磷污染潛在負荷量,采用GIS軟件,得到總氮、總磷污染負荷分布如圖2、圖3所示。
3結(jié)論與討論
土地利用及多樣性導(dǎo)致生物地球化學(xué)循環(huán)、水文過程和景觀動態(tài)過程的變化,土地利用管理的變化影響著農(nóng)業(yè)面源污染。
平山縣農(nóng)業(yè)面源污染在COD負荷量和氨氮負荷量組成方面,以畜禽養(yǎng)殖為主;在總氮、總磷污染潛在負荷量組成方面,農(nóng)村徑流和畜禽生活占主要地位;從3種農(nóng)業(yè)面源污染來源來看,畜禽養(yǎng)殖為主要的污染源。
平山縣總氮污染潛在負荷量從平山縣西側(cè)向東側(cè)逐漸增加,主要分布在平山鎮(zhèn)、回舍鎮(zhèn)和崗南鎮(zhèn),而分布在崗南水庫周圍的西柏坡鎮(zhèn)和孟家莊鎮(zhèn)總氮污染負荷較小。
平山縣主要以低矮灌木及草地和林地為主,耕地分散,主要集中在縣域東側(cè),是引起農(nóng)田徑流的主要原因。林地的擴大使土壤侵蝕減少,進一步降低農(nóng)田污染物徑流量。
從畜禽養(yǎng)殖方面入手,實行畜禽糞便無害化、資源化利用,是解決畜禽糞便污染的根本措施。加強源頭管理、過程監(jiān)控及提高糞便及污水處理設(shè)施普及率和使用率,有助于從整體上減少平山縣農(nóng)業(yè)面源污染。
參考文獻:
[1]郭鴻鵬,朱靜雅,楊印生. 農(nóng)業(yè)非點源污染防治技術(shù)的研究現(xiàn)狀及進展[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(4):290-295.
[2]Thomasi T,Segerson K,Braden J. Issues in the design of incentive schemes for nonpoint source pollution control[J]. Nonpoint Source Pollution Regulation:Issues and Analysis Economics,Energy and Environment,1994,3:1-37.
[3]肖新成,何丙輝,倪九派,等. 農(nóng)業(yè)面源污染視角下的三峽庫區(qū)重慶段水資源的安全性評價——基于DPSIR框架的分析[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2013,33(8):2324-2331.
[4]Mrian W H. Environmental policies[J]. Environmental and Resource Economics,2001,20:1-26.
[5]Helfand G E,House B W. Regulating nonpoint source pollution under heterogeneous conditions[J]. American Journal of Agricultural Economics,1995,77(4):1024-1032.endprint
[6]James S S,Richard D H,David G A. Research issues in nonpoint pollution control[J]. Environmental and Resource Economics,1998,11(3/4):571-585.
[7]尚麗麗. 農(nóng)業(yè)面源污染研究的文獻綜述[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2012,23(2):13-16.
[8]黃紹平,姚月華,吳常青,等. 我國農(nóng)業(yè)面源污染研究進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(11):264-265.
[9]張維理,冀宏杰,Kolbe H,等. 中國農(nóng)業(yè)面源污染形勢估計及控制對策Ⅱ. 歐美國家農(nóng)業(yè)面源污染狀況及控制[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1018-1025.
[10]張維理,武淑霞,冀宏杰,等. 中國農(nóng)業(yè)面源污染形勢估計及控制對策 Ⅰ. 21世紀初期中國農(nóng)業(yè)面源污染的形勢估計[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1008-1017.
[11]Jameison D G,F(xiàn)edra K. The “water ware” decision support system for river basin planning:Conceptual design of hydrology[J]. Journal of Hydrology,1996(177):163-175.
[12]Winlge W,Illiam L,Poeter E,et al. UNCERT:geostatistics,uncertainty analysis and visualization software applied to groundwater flow and contaminant transport modeling[J]. Computers & Geosciences,1999,25(4):365-376.
[13]Sovan L,Mrritxu G,Jeanluc G. Predicting stream Nitrogen concentration from watershed featuresusing neuralnet works[J]. Water Research,1999,33(16):3469-3478.
[14]鄧雄. 農(nóng)業(yè)非點源污染的研究進展、存在的問題及發(fā)展[J]. 中山大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,46(增刊):244-247.endprint
[6]James S S,Richard D H,David G A. Research issues in nonpoint pollution control[J]. Environmental and Resource Economics,1998,11(3/4):571-585.
[7]尚麗麗. 農(nóng)業(yè)面源污染研究的文獻綜述[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2012,23(2):13-16.
[8]黃紹平,姚月華,吳常青,等. 我國農(nóng)業(yè)面源污染研究進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(11):264-265.
[9]張維理,冀宏杰,Kolbe H,等. 中國農(nóng)業(yè)面源污染形勢估計及控制對策Ⅱ. 歐美國家農(nóng)業(yè)面源污染狀況及控制[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1018-1025.
[10]張維理,武淑霞,冀宏杰,等. 中國農(nóng)業(yè)面源污染形勢估計及控制對策 Ⅰ. 21世紀初期中國農(nóng)業(yè)面源污染的形勢估計[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1008-1017.
[11]Jameison D G,F(xiàn)edra K. The “water ware” decision support system for river basin planning:Conceptual design of hydrology[J]. Journal of Hydrology,1996(177):163-175.
[12]Winlge W,Illiam L,Poeter E,et al. UNCERT:geostatistics,uncertainty analysis and visualization software applied to groundwater flow and contaminant transport modeling[J]. Computers & Geosciences,1999,25(4):365-376.
[13]Sovan L,Mrritxu G,Jeanluc G. Predicting stream Nitrogen concentration from watershed featuresusing neuralnet works[J]. Water Research,1999,33(16):3469-3478.
[14]鄧雄. 農(nóng)業(yè)非點源污染的研究進展、存在的問題及發(fā)展[J]. 中山大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,46(增刊):244-247.endprint
[6]James S S,Richard D H,David G A. Research issues in nonpoint pollution control[J]. Environmental and Resource Economics,1998,11(3/4):571-585.
[7]尚麗麗. 農(nóng)業(yè)面源污染研究的文獻綜述[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2012,23(2):13-16.
[8]黃紹平,姚月華,吳常青,等. 我國農(nóng)業(yè)面源污染研究進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(11):264-265.
[9]張維理,冀宏杰,Kolbe H,等. 中國農(nóng)業(yè)面源污染形勢估計及控制對策Ⅱ. 歐美國家農(nóng)業(yè)面源污染狀況及控制[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1018-1025.
[10]張維理,武淑霞,冀宏杰,等. 中國農(nóng)業(yè)面源污染形勢估計及控制對策 Ⅰ. 21世紀初期中國農(nóng)業(yè)面源污染的形勢估計[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1008-1017.
[11]Jameison D G,F(xiàn)edra K. The “water ware” decision support system for river basin planning:Conceptual design of hydrology[J]. Journal of Hydrology,1996(177):163-175.
[12]Winlge W,Illiam L,Poeter E,et al. UNCERT:geostatistics,uncertainty analysis and visualization software applied to groundwater flow and contaminant transport modeling[J]. Computers & Geosciences,1999,25(4):365-376.
[13]Sovan L,Mrritxu G,Jeanluc G. Predicting stream Nitrogen concentration from watershed featuresusing neuralnet works[J]. Water Research,1999,33(16):3469-3478.
[14]鄧雄. 農(nóng)業(yè)非點源污染的研究進展、存在的問題及發(fā)展[J]. 中山大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,46(增刊):244-247.endprint