北京航空航天大學(xué) 李瀟辰

REBOL：語料庫研究者的編程語言

北京航空航天大學(xué) 李瀟辰

隨著語料庫語言學(xué)的不斷發(fā)展，編程日益成為本領(lǐng)域研究者的必備技能。然而常見的編程語言往往較為復(fù)雜，不太容易學(xué)習(xí)與使用。本文對比了REBOL和其他編程語言在網(wǎng)絡(luò)通信、文本處理和圖形用戶界面設(shè)計等領(lǐng)域的表現(xiàn)，指出REBOL具有簡潔直觀、功能強(qiáng)大、易學(xué)易用的特點(diǎn)，能有效地協(xié)助研究者完成語料獲取、清理、存儲、分析以及圖形用戶界面設(shè)計等各類任務(wù)，是研究者的理想工具。

REBOL、語料庫工具、編程語言、圖形用戶界面

1.引言

語料庫語言學(xué)自誕生之日起就十分強(qiáng)調(diào)將計算機(jī)技術(shù)應(yīng)用于語言分析中。隨著研究的深入，傳統(tǒng)分析工具越來越難以滿足日益多元的研究需求。為此，學(xué)者們紛紛呼吁語言學(xué)研究者需要掌握基本的編程技術(shù)，以應(yīng)對復(fù)雜的研究情境（Biber 1998：254；桂詩春 2014：6）。本文旨在介紹一門新興的編程語言REBOL，通過結(jié)合研究實(shí)例展示其主要特征，以說明該語言能夠簡潔高效地協(xié)助研究者完成日常工作，是一門理想的工具語言。

2.計算機(jī)技術(shù)與語言分析的結(jié)合：歷史與挑戰(zhàn)

語言學(xué)與計算機(jī)的聯(lián)姻起源于上世紀(jì)五六十年代。早期探索多集中于機(jī)器翻譯和人工智能等領(lǐng)域（馮志偉 2011）。這些研究往往以工程目的為出發(fā)點(diǎn)，其研究興趣不完全在于探索人類語言的奧秘。然而，有識之士已經(jīng)意識到計算機(jī)用于語言研究的潛力并著手探索。例如，Roberto Busa于1951年開發(fā)了現(xiàn)代索引工具的雛形，能夠讓計算機(jī)幫助語言學(xué)家從大量數(shù)據(jù)中獲取某個詞的索引行進(jìn)行研究。還有部分學(xué)者充分利用計算機(jī)強(qiáng)大的存儲能力，建立了Brown和LOB等語料庫，開創(chuàng)語料庫語言學(xué)的先河。

隨后幾十年里，語言學(xué)家與計算機(jī)科學(xué)家通力合作，不斷改良分析工具，將計算機(jī)學(xué)科的前沿技術(shù)應(yīng)用于語言研究中。由于技術(shù)條件及研究方法的制約，不同時期的分析工具往往帶有鮮明的時代特征。學(xué)界一般認(rèn)為，語料庫分析工具可分為四代（McEnery & Hardie 2012：37-48；許家金、賈云龍 2013；許家金、吳良平 2014）。第一、二代工具多見于20世紀(jì)七八十年代，如CLOC（Reed 1978）、Longman Mini-Concordancer（Chandler 1989）和Micro-OCP（Hockey 1988）等。其中，第一代工具的使用范圍有限，僅適合少數(shù)幾種大中型計算機(jī)。第二代工具雖傳布稍廣，但其功能仍然較為單一，操作也較為繁瑣。

技術(shù)進(jìn)步使得計算機(jī)的性能有了大幅提升。90年代中后期，WordSmith（Scott 1996）、MonoConc（Barlow 2000）、AntConc（Anthony 2005）等第三代分析工具出現(xiàn)并迅速普及。同前兩代工具相比，第三代工具的功能更加豐富，形成索引、搭配、詞表和關(guān)鍵詞等幾大核心模塊，還附帶卡方、互信息及對數(shù)似然率等統(tǒng)計功能。其性能也有較大提升，可輕松處理百萬詞級的語料庫。此外，第三代工具一般價格低廉甚至完全免費(fèi)，且多基于Windows平臺，因此使用范圍很廣。2000年后，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟，楊百翰大學(xué)語料庫平臺（Davies 2005）、

SketchEngine（Kilgarriffet al.2004）、BNCweb（Hoffmannet al.2008）、CQPweb

（Hardie 2012）等第四代工具開始出現(xiàn)。這些工具采取客戶端-服務(wù)器的架構(gòu)模式，將原本只能在本地使用的語料庫搬上網(wǎng)絡(luò)，使語言學(xué)家僅通過訪問網(wǎng)站就能進(jìn)行研究。這不僅促進(jìn)了資源共享，也打破了系統(tǒng)平臺的限制。

雖然過去幾十年中，語料庫分析工具取得了重大進(jìn)展，但仍然難以滿足學(xué)界日益多元化的需求。McEnery & Hardie（2012：41）指出，現(xiàn)有的主流語料庫工具僅能完成最常見的研究任務(wù)，難以實(shí)現(xiàn)搭配網(wǎng)絡(luò)（collocational network）和多維分析（MDA）等較為復(fù)雜的功能。而語料庫工具往往受制于開發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模和資金支持，軟件開發(fā)和更新都較為緩慢，無法跟上語料庫語言學(xué)的發(fā)展水平。此外，目前主流語料庫工具的功能較為固定，難以定制和拓展，尤其難以調(diào)用豐富的第三方工具包對語料進(jìn)行深度分析，故而難以適應(yīng)復(fù)雜的研究情境。

為此，學(xué)界紛紛提倡語料庫語言學(xué)研究者具備一定的編程技能。Biber（1998：256）指出，掌握編程技能將幫助研究者拓展研究范圍，使分析更加精確高效。桂詩春（2014：6）也認(rèn)為，編程技術(shù)將會成為語料庫語言學(xué)研究者必不可少的技能之一，應(yīng)當(dāng)納入研究生教學(xué)體系。學(xué)界也出現(xiàn)了許多專門針對語言學(xué)家的編程教程，涉及Java（Hammond 2002）、Perl（Hammond 2003；Danielsson 2004）、Python（Birdet al.2009）和R（Gries 2009a，b）等語言。然而，這些語言雖然功能強(qiáng)大，但語法規(guī)則普遍較為復(fù)雜，難于學(xué)習(xí)和使用。本文則認(rèn)為，REBOL語法直觀簡潔、易學(xué)易用，能出色完成語料庫語言學(xué)的常見操作，非常適合研究者使用。

3.REBOL：簡約而不簡單的編程語言

REBOL（Relative Expression Based Object Language）是開源免費(fèi)的腳本語言，其語法深受LISP語言的影響，同時也糅合了面向?qū)ο蟮木幊汤砟睢Ｏ挛膶⒔Y(jié)合語料庫語言學(xué)常見操作來展示REBOL的特點(diǎn)。

3.1 極致簡約的開發(fā)環(huán)境

REBOL使用起來非常簡單，無需繁瑣的安裝和配置過程。同Perl、Python、Ruby等其他腳本語言相比，REBOL解析器十分小巧，僅有不到1MB大小。且無需任何其他支持系統(tǒng)和配置文件即可獨(dú)立工作。同時，REBOL無需復(fù)雜的集成開發(fā)環(huán)境（IDE），僅用一個文本編輯器就可以完成包括GUI設(shè)計在內(nèi)的全部開發(fā)流程。上述特征使REBOL非常容易安裝、使用及更新：僅需將解析器下載到本地硬盤里即可開始工作，僅需用最新版本覆蓋老版本的解析器即可完成更新1。

REBOL雖然簡約，卻是一門功能強(qiáng)大的通用型語言。其解析器內(nèi)置數(shù)百個精心設(shè)計的函數(shù)和數(shù)十種數(shù)據(jù)類型、幫助文檔、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、多媒體引擎（聲音、圖像和GUI的底層函數(shù)）、數(shù)據(jù)庫接口和動態(tài)運(yùn)行庫接口。能夠勝任文字處理、網(wǎng)絡(luò)通信、數(shù)據(jù)庫和圖形用戶界面等領(lǐng)域的任務(wù)。不僅如此，REBOL也具有卓越的跨平臺能力，支持Windows、Mac、Linux和Android等主流平臺。這使得程序能“一次編寫，處處運(yùn)行”，大大降低了重復(fù)編碼所浪費(fèi)的時間和精力。

3.2 易學(xué)易用的語言

REBOL的代碼短小精悍，易學(xué)易用，僅用很簡單的語句就能實(shí)現(xiàn)語料庫語言學(xué)的大部分常見需求。

3.2.1 獲取、存儲語料

REBOL可以幫助研究者方便地獲取和存儲語料。這首先得益于REBOL提供了很方便的輸入輸出（I/O）機(jī)制。例1中，我們用write file str把str的值寫入file中。其中，write是函數(shù)，而file和str是write要求的兩個參數(shù)。Write后的第一個參數(shù)決定數(shù)據(jù)去向，而第二個參數(shù)則決定待處理的數(shù)據(jù)。上述語法簡單易懂，類似英語中“動詞+間接賓語+直接賓語”的構(gòu)式，即使沒有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過編程的人也很容易理解。

其次，REBOL還能讓使用者像操作本地資源那樣方便地讀寫互聯(lián)網(wǎng)上的資源，而無需在意網(wǎng)絡(luò)通信的種種細(xì)節(jié)。例2中，我們既可以利用read讀取本地文件里的內(nèi)容（read file）也可以用它下載網(wǎng)頁（read url），而這兩句代碼在語法結(jié)構(gòu)上沒有任何差異。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，網(wǎng)絡(luò)業(yè)已成為研究者獲取語料的重要渠道，而REBOL的這一特性使其能夠勝任“網(wǎng)絡(luò)爬蟲”的任務(wù)，協(xié)助研究者獲取網(wǎng)上的大量信息。

部分讀者可能發(fā)現(xiàn)讀取的結(jié)果是一堆字母和數(shù)字，和原始文本不一致。這是由于read函數(shù)默認(rèn)按照“二進(jìn)制”的編碼方式讀入文件，而我們需要的是“字符串”。其實(shí)，只要在read后面加上/string就能夠讓read按照我們的要求讀入字符串。REBOL允許在函數(shù)后面附加一個或多個“修飾字”，對函數(shù)的功能進(jìn)行微調(diào)。這種機(jī)制兼顧了函數(shù)功能的概括性和細(xì)膩性，使得我們無需為照顧細(xì)微差異而編寫大量代碼。

最后，REBOL還允許一個函數(shù)式接納另一個函數(shù)式作為參數(shù)，形成嵌套（embedding）。例如，我們可以將write和read連接起來，僅用一行語句就可以將北外語料庫語言學(xué)團(tuán)隊(duì)的主頁下載并保存到本地硬盤里（例3a）。當(dāng)然，我們也可以在write和read當(dāng)中插入其他函數(shù)，對獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的處理。例3b就在write和read之間加入了trim函數(shù)，對讀取來的語料進(jìn)行格式整理，刪除多余的空格。上述機(jī)制打通了語句間的隔閡，使函數(shù)可以首尾相接地組成“流水線”，獲取、加工、處理和保存數(shù)據(jù)。代碼也因此言簡意賅2。

3.2.2 處理分析語料

REBOL具有強(qiáng)大的文本處理功能，在處理分析語料的過程中也同樣大顯身手。REBOL獨(dú)創(chuàng)了“方言”（dialect）的概念。每個方言都具有獨(dú)立的詞匯甚至語法系統(tǒng)，專門執(zhí)行某類特定的功能。Parse是REBOL最強(qiáng)勁的方言之一，是在正則表達(dá)式基礎(chǔ)上改進(jìn)的產(chǎn)物，擅長各種文本處理任務(wù)。這門方言具有與正則表達(dá)式類似的功能，同時規(guī)避了一些缺點(diǎn)。

讓我們以“匹配電子郵件地址”為例來比較一下兩門語言。在編程實(shí)踐中，我們常需識別給定的字符串是否為合法電子郵件地址。為此，Goyvaerts & Levithan（2009：214）給出了例4a中的正則表達(dá)式，以判斷字符串是否符合RFC 2822標(biāo)準(zhǔn)的電子郵件命名規(guī)則。例4b則給出了parse版本的代碼。對比兩段代碼，我們不難發(fā)現(xiàn)，正則表達(dá)式凝練緊湊但難以解讀，若嵌入程序中則更難維護(hù)。而parse代碼雖長但更易懂，其解決問題的思路十分清晰：首先，我們先界定兩類符號，一類可用于電子郵件的用戶名（@之前）部分，我們將之命名為Valid-UserName-Char；另一類可用于電子郵件的域名（@之后）部分，稱為Valid-DomainName-Char。然后我們制定了判斷電子郵件地址合法性的規(guī)則Email-Rule：凡是由至少一個“用戶名符號”（some Valid-UserName-Char）加上一個@符號（“@”）再加上至少一個“域名符號”（some Valid-DomainName-Char）組成的字符串，就是合法郵件地址。在使用時，可以直接將上述規(guī)則連同要檢驗(yàn)的字符串作為參數(shù)傳遞給parse，parse則會根據(jù)匹配情況返回true或者false。

由上述對比可見，兩種語言具有許多顯著差異：正則表達(dá)式內(nèi)部的“詞匯”全部是縮寫和符號，比較抽象，不直觀。而parse的詞匯則全部是自然語言，較為直觀。不僅如此，正則表達(dá)式的句法結(jié)構(gòu)也比較復(fù)雜，即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的程序員也必須在熟讀深思之后方能理解。而parse基本承襲了REBOL的語法，語句短小精干，意義一望即知。此外，正則表達(dá)式自成一體，在許多編程語言中都作為獨(dú)立的模塊存在，使用時需要復(fù)雜的載入和設(shè)置（比如Perl的/m, /i等）過程，部分編程語言里正則模塊同主程序間缺乏便捷的交互手段。而parse則與REBOL無縫銜接，無需載入任何外部模塊；語言表達(dá)力強(qiáng)，無需外部設(shè)置；允許在內(nèi)部插入REBOL代碼，能方便地調(diào)用其他字符串處理函數(shù)。這些對比說明，parse語言具有易學(xué)、易用和易維護(hù)的特點(diǎn)，適于處理和分析語料。

3.2.3 制作GUI

在使用程序時，我們通常希望它具有簡潔美觀的圖形用戶界面（GUI），使我們僅需輕點(diǎn)幾個按鈕就能完成各種功能。然而，目前Perl、Python、Java和R等常見語言均缺乏簡潔、直觀、高效的方法編寫GUI，而REBOL獨(dú)有的GUI方言則填補(bǔ)了這一空白。GUI方言是REBOL下屬的另一個方言，主要功能是協(xié)助使用者創(chuàng)造GUI界面。該方言體積?。ú坏?00KB），簡單直觀，易學(xué)易用，設(shè)計出的窗口美觀大方，幾乎無需改動就可以應(yīng)用到不同平臺上（目前支持Windows和Android平臺）。

下面我們以Hammond（2003：199-201）為例，比較一下Perl和REBOL在制作GUI方面的特點(diǎn)。該案例旨在編寫一個窗口程序，包含一個標(biāo)題、三個按鈕和一個文本框，三個按鈕分別對應(yīng)英、法、德三門語言。當(dāng)用戶點(diǎn)擊按鈕時，文本框中就會用相應(yīng)的語言提問用戶是否會說這門語言。Hammond采用Perl的TK模塊來實(shí)現(xiàn)上述功能，其程序長達(dá)24行（見附錄2）。而用REBOL僅需不到10行（例5）。而且REBOL GUI的代碼更接近自然語言，容易解讀：我們先用do %gui.r3載入含有GUI方言的腳本。然后利用view創(chuàng)建一個窗口。窗口中，從上到下依次有5個控件：第一個是文本框（text），其內(nèi)部文字是“Make a selection:”。最后一個控件也是文本框（t），用于向用戶提問。中間是b1、b2和b3三個按鈕，其文字分別是German、French和English。我們規(guī)定，當(dāng)按動這三個按鈕時（on-action），程序就將文本框t的內(nèi)容設(shè)為相應(yīng)的問題（set-face t）。上述代碼設(shè)計出的窗口如圖1。而Perl TK設(shè)計出的窗口如圖2。

圖1.REBOL GUI窗口圖

圖2.Perl TK窗口圖

由parse和GUI方言的案例可見，“方言”機(jī)制有助于提高程序開發(fā)的質(zhì)量和效率。方言使程序員能夠在較高的抽象層級上編碼，無需花費(fèi)大量精力處理種種底層細(xì)節(jié)和平臺兼容性的問題。這有效地減少了代碼重復(fù)，使得程序短小精悍、易于編寫。此外，方言的詞匯和語法規(guī)則有限，且比較接近自然語言，相較一般的編程語言簡單很多，非常容易學(xué)習(xí)與使用。不僅如此，較高的抽象層級也有助于提供統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)和可預(yù)測的解決方案，使得程序更加安全穩(wěn)定。上述特征使得用方言寫出的程序易于編寫、調(diào)試和維護(hù)，有效地提升了編程的效率和質(zhì)量。

4.結(jié)論

REBOL易學(xué)易用，在字符串處理、網(wǎng)絡(luò)通信和GUI設(shè)計等方面優(yōu)點(diǎn)突出，可勝任語料獲取、清理、分析和GUI制作等各類任務(wù)。簡潔高效的語法使其非常適合編寫“一次性程序”和搭建原型系統(tǒng)，幫助語言學(xué)家快速高效地完成日常工作。

當(dāng)然，REBOL也并非十全十美。首先，它并不是一個“熱門”的語言。由于借鑒了許多LISP語言的特征，REBOL與主流編程語言（C++、Java等）差別較大。大部分專業(yè)程序員不太容易接受其設(shè)計理念。這也導(dǎo)致了REBOL的市場占有率較低，語言社團(tuán)規(guī)模較小，缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和教材，也缺乏像Perl、Python和R那樣豐富的第三方模塊和函數(shù)庫。其次，REBOL仍在不斷改進(jìn)中，部分功能還未來得及實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)有版本也存在一些問題。

雖然上述因素在一定程度上制約了REBOL的普及和發(fā)展，但都不是難以逾越的障礙。事實(shí)上，近年來REBOL的受眾已經(jīng)開始逐漸增加，出現(xiàn)了蔡學(xué)鏞（2012）等通俗易懂的入門教材。REBOL的開發(fā)進(jìn)度雖然較為緩慢，但仍在不斷進(jìn)步，相信其后續(xù)版本會更加完善。

總之，REBOL是一門“性價比”很高的語言，值得深入學(xué)習(xí)和研究。

注釋

1.REBOL的具體安裝方法和注意事項(xiàng)見附錄1。

2.過于復(fù)雜的嵌套會導(dǎo)致語句晦澀難懂，因此需酌情使用。

Anthony, L.2005.AntConc [CP].Tokyo: Waseda University.

Barlow, M.2000.MonoConc Pro [CP].Houston: Athelstan.

Biber, D., S.Conrad, R, Reppen.1998.Corpus Linguistics: Investigating Language Structure and Use[M].New York: CUP.

Bird, S, E.Klein & E.Loper.2009.Natural Language Processing with Python[M].Cambridge: O’Reilly.

Chandler, B.1989.Longman Mini-Concordancer [CP].Harlow: Longman.

Danielsson, P.2004.Simple Perl programming for corpus work [A].In J.Sinclair (ed.).How to Use Corpora in Language Teaching[C].Philadelphia: John Benjamins.225-246.

Davies, M.2005.The advantage of using relational databases for large corpora: Speed, advanced queries and unlimited annotation[J].International Journal of Corpus Linguistics10(3): 307-334.

Goyvaerts, J.& S.Levithan.2009.Regular Expressions Cookbook[M].Cambridge: O’Reilly.

Gries, S.T.2009a.Quantitative Corpus Linguistics with R: A Practical Introduction[M].New York: Routledge.

Gries, S.T.2009b.Statistics for Linguistics with R: A Practical Introduction[M].New York: Mouton de Gruyter.

Hammond, M.2002.Programming for Linguists: Java Technology for Language Researchers[M].Oxford: Blackwell.

Hammond, M.2003.Programming for Linguists: Perl for Language Researchers[M].Malden: Blackwell.

Hardie, A.2012.CQPweb - Combining power, flexibility and usability in a corpus analysis tool [J].International Journal of Corpus Linguistics17(3): 380-409.

Hockey, S.1988.Micro-OCP [CP].Oxford: OUP.

Hoffmann, S., S.Evert, N.Smith, D.Lee & Y.Prytz.2008.Corpus Linguistics with BNCweb: A Practical Guide[M].Frankfurt am Main: Peter Lang.

Kilgarriff, A., P.Rychly, P.Smrz & D.Tugwell.2004.The Sketch Engine [A].InProceedings of the Eleventh International Congress of Euralex 2004[C].Bretagne: Universite de Bretagne-Sud.105-116.

McEnery, T.and A.Hardie.2012.Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice[M].Cambridge: CUP.

Reed, A.1978.CLOC User Manual[Z].Birmingham: University of Birmingham.

Scott, M.1996.WordSmith Tools[CP].Oxford: OUP.

蔡學(xué)鏞，2012，《編程ING:人人都能學(xué)會程序設(shè)計》[M]。北京：電子工業(yè)出版社。

馮志偉，2011，計算語言學(xué)的歷史回顧與現(xiàn)狀分析 [J]，《外國語》（1）：9-17。

桂詩春，2014，語料庫語言學(xué)答客問 [J]，《語料庫語言學(xué)》（1）：1-15。

許家金、賈云龍，2013，基于R-gram的語料庫分析軟件PowerConc的設(shè)計與開發(fā) [J]，《外語電化教學(xué)》（1）：57-62。

許家金、吳良平，2014，基于網(wǎng)絡(luò)的第四代語料庫分析工具CQPweb及應(yīng)用實(shí)例 [J]，《外語電化教學(xué)》（5）：10-15，56。

附錄1：REBOL的使用方法及注意事項(xiàng)

REBOL目前有兩個主要版本：REBOL 2.7和REBOL 3。其中，前者較為成熟，但不支持Unicode，無法處理漢語等東亞語言。后者則完全基于Unicode構(gòu)建。本文使用的是Saphirion公司研發(fā)的REBOL 3解析器，其內(nèi)置了圖形處理引擎，可配合該公司開發(fā)的GUI方言腳本制作GUI。讀者可到該公司的網(wǎng)站（http:// development.saphirion.com/downloads/）下載這兩個文件。使用時需將解析器與GUI方言腳本放在同一文件夾中。

REBOL 3完全基于UTF-8構(gòu)建，其代碼需用UTF-8編寫，如果腳本涉及讀寫文本文件，則讀寫的文件也必須采用UTF-8編碼。涉及網(wǎng)絡(luò)通信的腳本可能會因網(wǎng)絡(luò)狀況不佳或網(wǎng)絡(luò)端口被占用而運(yùn)行緩慢甚至失敗。

附錄2：Perl TK源碼（Hammond 2003：199-201）

通信地址：100191 北京市北京航空航天大學(xué)外國語學(xué)院