孤獨(dú)，孤苦伶仃，窮困潦倒，這是對(duì)荷蘭后印象派畫(huà)家梵高一生的較好概括。

永恒，光耀千古，熠熠生輝，這是對(duì)荷蘭后印象派畫(huà)家梵高作品的極好詮釋。

梵高生在鄉(xiāng)村，曾做過(guò)普通的職員，還當(dāng)過(guò)傳教士。他精力旺盛，愛(ài)走極端，在遭受挫折和失敗后，決心“在繪畫(huà)中與自己苦斗”。他的作品已經(jīng)躋身廣為人知的珍貴藝術(shù)品的行列。

梵高是孤獨(dú)的，生活在平凡之中，死一般的沉寂，不被人欣賞，一個(gè)人孤獨(dú)的死去。

“如果生活中沒(méi)有某些無(wú)限的，某些深刻的，某些真實(shí)的東西，我就不會(huì)有留戀。”梵高曾經(jīng)這樣說(shuō)?！岸蚁駩?ài)著自己的生命一樣愛(ài)著梵高，梵高的畫(huà)，梵高的憂郁……”我們能從這些話中體會(huì)到了梵高的絕望，世人的冷漠。

梵高是一匹良駒。生活在平凡之中，他和他的作品不被人們贊賞、敬仰。在他活著的時(shí)候，他堅(jiān)守著，義無(wú)反顧。

在他死后，他的作品沉寂了幾十年后卻是大紅大紫，他也開(kāi)始被世人所仰慕。在天堂的他是應(yīng)該感到欣慰還是悲傷？他生活在無(wú)盡的孤獨(dú)中，可這比死亡還要痛苦的孤獨(dú)，讓他受盡了折磨，飽嘗了人世間的冷暖，于是他選擇了孤獨(dú)的死去。

他的一生是孤獨(dú)的，而他的作品卻是激情洋溢的，他的一生是短暫的，而他的作品卻是永恒的?！断蛉湛吩谂馁u(mài)時(shí)，以3990萬(wàn)美元高價(jià)拍出震驚世界。而他早已死去的主人是感到欣慰還是悲傷？他到底給我們留下了怎樣的深思呢？他的如火一般的《向日葵》是他向世界發(fā)出的最后的低吟。

梵高是孤獨(dú)的，但是梵高卻堅(jiān)守這份孤獨(dú)，執(zhí)著的堅(jiān)持著。如“劇作家”般，堅(jiān)持自己的藝術(shù)追求。

梵高在談到他的作品時(shí)，對(duì)這種堅(jiān)定、執(zhí)著的感情是這樣總結(jié)的：“為了它，我拿自己的生命去冒險(xiǎn)；由于它，我的理智有一半崩潰了；不過(guò)這都沒(méi)關(guān)系……”

他堅(jiān)持著自己的理想，摒棄了一切后天學(xué)習(xí)的知識(shí)，對(duì)那些自以為是的學(xué)院派的教條主義極為反感。他就這樣一直堅(jiān)守著，甚至忘記自己的理性。在梵高的眼中，只有生機(jī)盎然的自然景觀。他陶醉于其中，物我兩忘。他視天地萬(wàn)物為不可分割的整體，用他的全部身心，擁抱著一切。

難道他是顆恒星，注定永遠(yuǎn)孤獨(dú)？生前的他體現(xiàn)著“劇作家”般的“藝術(shù)追求”，卻無(wú)人認(rèn)可，但他就這樣默默地堅(jiān)守著，從不言棄。

堅(jiān)守這份孤獨(dú)之美，也許才是現(xiàn)實(shí)中的永恒之美！

名師點(diǎn)評(píng)

讀完此篇文章，給我們最大的感觸是，作者對(duì)梵高一定有著非常多的了解，估計(jì)也快要到了癡迷的地步了吧！這是一篇考場(chǎng)作文，但是我們不應(yīng)懷疑，其實(shí)作者功夫早就下在考場(chǎng)之外了，沒(méi)有平時(shí)的日積月累，斷不會(huì)寫(xiě)出如此文章來(lái)。

作者把握住了梵高精神的實(shí)質(zhì)所在——孤獨(dú)。這也正是許多評(píng)論家所總結(jié)的。作者卻從這孤獨(dú)之中，看出了深意。梵高的執(zhí)著的孤獨(dú)，體現(xiàn)著“劇作家”般的“藝術(shù)追求”，從不言棄。最后作者點(diǎn)出文章的主旨，“堅(jiān)守這份孤獨(dú)之美，也許才是現(xiàn)實(shí)中的永恒之美”。

（張志先）

閱卷評(píng)分

內(nèi)容19分+表達(dá)19分+發(fā)展19分=總分57分