喬新生

我國(guó)的反腐敗似乎產(chǎn)生了立竿見影的效果，今年報(bào)考公務(wù)員的人數(shù)銳減了20多萬。部分民眾歡呼雀躍，但是，也有一些學(xué)者表示擔(dān)心，如果社會(huì)精英都不愿當(dāng)公務(wù)員，社會(huì)治理就將遇到麻煩，政府的效率將會(huì)不斷降低，整個(gè)社會(huì)將難以運(yùn)轉(zhuǎn)。

反腐敗是為了打造廉潔高效的政府。因此，如果反腐敗提高了政府的廉潔性，但卻降低了政府的效率，那么，反腐敗就沒有達(dá)到預(yù)期的目的。既然政府的組建是為了更好地保護(hù)公民的權(quán)利，反腐敗就需要既強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)正義，要求政府必須時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注并且保護(hù)公民的基本權(quán)利，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)程序正義，防止在反腐敗的過程中損害公民的權(quán)利。

筆者認(rèn)為，我國(guó)當(dāng)前反腐敗的目的尚未達(dá)到，一方面是因?yàn)槲覈?guó)反腐雖取得了初步成效，但還有一些腐敗現(xiàn)象令人深惡痛絕；另一方面是因?yàn)榉锤瘮〉哪康氖菫榱颂岣邎?zhí)政效率，然而事實(shí)證明，效率不高的問題依然存在。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的思想觀念仍然停留在1980年代，他們絲毫沒有主權(quán)在民的理念。

只有深入持久地開展反腐敗斗爭(zhēng)，徹底改變執(zhí)政理念，反腐敗才能達(dá)到預(yù)期的目的。策略上的勝利不等于戰(zhàn)略上的成功，個(gè)別案件的審判不等于觀念上的改變。中國(guó)反腐敗必須打一場(chǎng)公眾廣泛參與的持久戰(zhàn)。

（摘自《法治日?qǐng)?bào)》）