胡瑋彥

（上海體育學(xué)院 上海 200438）

中圖分類號(hào)：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2014）09-000-01

摘 要 上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)365百姓健身房作為首批在上海市誕生的百姓健身房之一，對(duì)其顧客滿意度的研究有一定的代表性。本文旨在通過對(duì)上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)365百姓健身房的顧客進(jìn)行調(diào)查，了解顧客對(duì)此百姓健身房基本情況的滿意度，為健身房的管理者提供建議。

關(guān)鍵詞 百姓健身房 滿意度

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

本文以上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)365百姓健身房的顧客即健身者為研究對(duì)象。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法。本文通過仔細(xì)查閱中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫，下載相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行閱讀。

2.訪談法。對(duì)上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)365百姓健身房的管理者進(jìn)行訪談，了解此百姓健身房的基本情況。

3.問卷調(diào)查法。對(duì)上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)365百姓健身房的健身者隨機(jī)發(fā)放問卷，共發(fā)放問卷200份，回收200份，回收率100%，其中有效問卷190份，有效回收率95%。

4.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)研問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，做出調(diào)查結(jié)果。

二、研究結(jié)果與分析

（一）健身房基本狀況

1.健身人群基本狀況

目前此百姓健身房的會(huì)員數(shù)量約為1700人。其中男性占74%，女性占26%，說明此百姓健身房應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于女性健身者的宣傳。健身人群年齡在60歲及以上的占半數(shù)以上，可以看出，老年人在健身者人群中所占比例最大。

2.健身場(chǎng)地設(shè)施及布局

此百姓健身房的面積約為1000平方米，健身房擁有器械件數(shù)為50件，包括有氧類與力量類器械、體質(zhì)測(cè)試器械、康復(fù)類、平衡類、恢復(fù)類器械。但康復(fù)類、平衡類、恢復(fù)類器械數(shù)量較少。健身房目前擁有重力或器械練習(xí)區(qū)（包括自由重量練習(xí)器、單功能練習(xí)器、心肺功能練習(xí)器等）、集體健身區(qū)（操房、瑜伽等）、體質(zhì)監(jiān)測(cè)區(qū)、接待區(qū)（前臺(tái)、總服務(wù)臺(tái)、休閑區(qū)和辦公室等）及更衣室和浴室。

3.資金來源情況

健身房采用第三方經(jīng)營方式，即委托專業(yè)公司進(jìn)行管理。在建設(shè)初期，政府提供場(chǎng)地及器械，在運(yùn)營期間，政府免除場(chǎng)地租借費(fèi)以及水電費(fèi)，并提供一定的資金援助。健身房各資金來源比例為政府撥款：會(huì)費(fèi)：捐贈(zèng)：其它收入=2：7：0：1。由此可以看出，健身房依靠會(huì)費(fèi)基本能維持運(yùn)營，但仍需要政府的援助。

4.設(shè)施開放制度

健身房的開放時(shí)間為10點(diǎn)至22點(diǎn)。

5.健身指導(dǎo)人員的配備情況

健身房現(xiàn)有指導(dǎo)員數(shù)量為8人，年齡范圍為20-30歲，大學(xué)以上學(xué)歷指導(dǎo)員數(shù)量為4人，有專業(yè)技術(shù)職稱的指導(dǎo)員數(shù)量為8人。

6.健身活動(dòng)組織情況

健身房目前組織的活動(dòng)有體育健身活動(dòng)、開展健身營養(yǎng)講座、體質(zhì)測(cè)試等。但開展活動(dòng)的次數(shù)較少，間隔周期較長。

（二）健身者對(duì)健身房基本情況滿意度分析

1.健身者對(duì)健身房選址的滿意度

上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)365百姓健身房建立在南翔鎮(zhèn)文化活動(dòng)中心四樓，地處十字路口附近。通過調(diào)查得知，選擇“非常滿意”及“比較滿意”的有63%，選擇一般的有22%，選擇“比較不滿意”及“非常不滿意”的有15%。

2.健身者對(duì)健身房場(chǎng)地設(shè)施的滿意度

對(duì)于健身房器械，選擇“非常滿足”及“比較滿足”的有31%，選擇一般的有52%，選擇“比較不滿足”及“非常不滿足”的有17%。

對(duì)于健身房設(shè)施，選擇“非常齊全”及“比較齊全”的有74%，選擇一般的有26%，選擇“比較不齊全”及“非常不齊全”的人數(shù)為0。

3.健身者對(duì)設(shè)施開放制度及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的滿意度

對(duì)于健身房設(shè)施開放制度，選擇“非常滿意”及“比較滿意”的有58%，選擇一般的有34%，選擇“比較不滿意”及“非常不滿意”的有8%。

對(duì)于健身房收費(fèi)，選擇“非常滿意”及“比較滿意”的有23%，選擇一般的有46%，選擇“比較不滿意”及“非常不滿意”的有31%。

4.健身者對(duì)健身指導(dǎo)人員質(zhì)量的滿意度

選擇“非常滿意”及“比較滿意”的有11%，選擇一般的有56%，選擇“比較不滿意”及“非常不滿意”的有33%。

5.健身者對(duì)健身房組織健身活動(dòng)情況的滿意度

選擇“非常滿意”及“比較滿意”的有9%，選擇一般的有67%，選擇“比較不滿意”及“非常不滿意”的有24%。

三、結(jié)論與建議

通過調(diào)查得知，顧客對(duì)于上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)365百姓健身房基本情況的總體滿意度較高，尤其是健身房選址、健身房設(shè)施，健身房設(shè)施開放制度。而滿意度較低的包括健身房收費(fèi)、健身房健身指導(dǎo)人員質(zhì)量、健身房組織的健身活動(dòng)。

通過對(duì)健身者訪談得知，在健身房收費(fèi)方面，健身卡種類太多，顧客選擇比較困難，且每種健身卡的權(quán)限不夠清晰。健身指導(dǎo)人員質(zhì)量方面，由于健身房會(huì)員人數(shù)接近2000人，但指導(dǎo)人員只有8人，供不應(yīng)求，健身房應(yīng)適當(dāng)?shù)卦黾咏∩碇笇?dǎo)人員的數(shù)量。健身房組織的健身活動(dòng)方面，開展的活動(dòng)較少，健身者在健身房之外很少能感受到體育氛圍。健身房可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間組織會(huì)員比賽，比如親子活動(dòng)、羽毛球比賽等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡效芳.社區(qū)體育俱樂部的最適行為[J].體育學(xué)刊.2002.9（4）：38-39.

[2] 王凱珍.國家級(jí)社區(qū)體育健身俱樂部試點(diǎn)研究[J].體育世界.2006.17（5）：42-45.

[3] 鄭富.我國群眾體育的現(xiàn)狀及其發(fā)展策略[J].體育學(xué)刊.2004.11（4）：39-41.

[4] 馬宣建.論中國群眾體育政策[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào).2005.31（6）：1-7.