劉紀(jì)鵬
為解決地方債務(wù)問(wèn)題,除了要增加公開(kāi)透明的融資渠道,還需借助股市發(fā)展。
經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),上海、浙江、廣東、深圳、江蘇、山東、北京、江西、寧夏等地開(kāi)始試點(diǎn)地方政府債券自發(fā)自還。當(dāng)前地方政府在高速城鎮(zhèn)化中需大量的資金,允許其自行發(fā)債可以說(shuō)是一條陽(yáng)光大道。這一舉措向地方債務(wù)打開(kāi)了正規(guī)融資渠道的“前門”,無(wú)疑將有助于地方債務(wù)從隱形走向透明。
但筆者認(rèn)為,解決地方債務(wù)問(wèn)題,除了要增加公開(kāi)透明的融資渠道,還需借助股市發(fā)展。因?yàn)榇蜷_(kāi)了地方融資的陽(yáng)光大道并不意味著就能堵住地方借債的影子通道。若要關(guān)好無(wú)序存在的違規(guī)舉債這扇“后門”,需改善當(dāng)前扭曲的投融資結(jié)構(gòu),打開(kāi)股票牛市大門,吸引資金離開(kāi)影子銀行進(jìn)入股市。
地方債的問(wèn)題主要就在于其不公開(kāi)透明,易不受約束地自我膨脹,這是由于地方債中很大一部分游離在監(jiān)管之外。當(dāng)前地方政府債務(wù)性資金的主要來(lái)源有兩種途徑:第一種主要是地方融資平臺(tái)的銀行貸款,發(fā)改委批準(zhǔn)的如中期票據(jù)和公司債券等各種債券,這一途徑受到了國(guó)家的嚴(yán)格監(jiān)管;第二種是“影子銀行”渠道,屬于不在監(jiān)管范圍內(nèi)的灰色地帶。
而近幾年地方債的資金來(lái)源愈發(fā)向“影子銀行”傾斜。根據(jù)審計(jì)署公布的結(jié)果,銀行貸款占地方債余額比例從2010年底的79%降至2013年6月的57%。而與此同時(shí),信托融資、BT(建設(shè)-移交)等“影子銀行”占地方債余額比例劇增。按照2013年6月地方債17.9萬(wàn)億元規(guī)模算,“影子銀行”占地方債余額29%,為地方政府提供貸款超5萬(wàn)億元。
從融資平臺(tái)貸款到信托計(jì)劃,資金似乎總可以找到途徑流向地方政府。換句話說(shuō),對(duì)于地方政府債務(wù),中央政府的宏觀調(diào)控是失效的,銀行資金總能通過(guò)金融創(chuàng)新逃避監(jiān)管,滿足地方建設(shè)需求。
那么增加了地方政府的正規(guī)融資渠道,能否減少通過(guò)灰色途徑流向地方政府的資金?基于以下理由,答案是否定的。
首先,我國(guó)地方政府債務(wù)是當(dāng)?shù)卣疄榇龠M(jìn)投資而進(jìn)行的主動(dòng)負(fù)債。由于地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)再加上政績(jī)考核,這些因素必然要促使地方政府為加速發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)而推動(dòng)投資,進(jìn)而形成負(fù)債。因此,地方政府的借債規(guī)模存在內(nèi)在膨脹激勵(lì)。
其次,地方自行發(fā)債意味著地方政府以后將作為獨(dú)立的信用評(píng)級(jí)主體,信用評(píng)級(jí)越好的地方發(fā)債成本越低,信用評(píng)級(jí)越差的地方發(fā)債成本越高,甚至發(fā)不了債。這就使得正規(guī)融資渠道對(duì)于沒(méi)有好項(xiàng)目或信用評(píng)級(jí)不高的政府行不通,此類政府只能依然故我,通過(guò)影子銀行借貸。此外,這種正規(guī)渠道融資規(guī)模有限,往往不能滿足地方政府資金需求。
筆者認(rèn)為要從根本上關(guān)閉上述監(jiān)管之外的資金渠道,需要設(shè)法讓資金主動(dòng)撤離它們,這就需要發(fā)展其它有吸引力的資金投資渠道。而其中主要且可行的方法即提振當(dāng)前慘淡的股市。
一方面,當(dāng)前資金投資渠道過(guò)少,致使民間資金扎堆銀行理財(cái)產(chǎn)品等領(lǐng)域。股市的提振無(wú)疑能吸引資金,增加經(jīng)濟(jì)中直接融資規(guī)模。
另一方面,提振股市可以擴(kuò)大民間投資規(guī)模,轉(zhuǎn)變政府融資推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這也將改善地方政府事權(quán)范圍過(guò)寬、保持經(jīng)濟(jì)增速任務(wù)過(guò)重的局面,反過(guò)來(lái)減小地方政府舉債沖動(dòng)。
因此,當(dāng)前應(yīng)利用中國(guó)目前有錢、有項(xiàng)目、有市場(chǎng)的大好機(jī)遇,堅(jiān)決有力地?cái)U(kuò)大直接融資,振興資本市場(chǎng)。這將有助于減小地方政府的舉債沖動(dòng),關(guān)閉不規(guī)范的資金融通渠道,使地方政府債務(wù)在陽(yáng)光下健康發(fā)展。endprint