張國富+崔玉婕
摘 要:我國自改革開放以來一直保持高經(jīng)濟增長,貨幣供應量連年增加,因此,研究我國貨幣供應量增長率與經(jīng)濟增長率的關(guān)系,有利于政府在復雜變化的經(jīng)濟環(huán)境中制定并實施有效的貨幣政策來控制目前的經(jīng)濟發(fā)展形勢,對實現(xiàn)經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定,促進我國經(jīng)濟持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、健康發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。主要收集貨幣供應量和經(jīng)濟增長數(shù)據(jù),通過回歸模型分析二者關(guān)系,并提出有效改善二者關(guān)系的建議。
關(guān)鍵詞:貨幣供應量;經(jīng)濟增長率;回歸分析
中圖分類號:F822.2 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)23-0006-02
中國經(jīng)濟高速增長確實給中國社會帶來了非常大的變化,但與發(fā)達國家的經(jīng)濟社會發(fā)展水平相比較,中國還有一定差距,還有許多影響可持續(xù)發(fā)展的問題沒有得到解決。2006—2013年間,我國政府采取積極有效的貨幣政策,在保持經(jīng)濟高速增長的同時控制通貨膨脹的速度。但隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展,貨幣政策是否能有效地保持經(jīng)濟的高速增長,在伴隨貨幣供應量不斷增加的同時,通脹預期不斷加劇,貨幣政策在促進經(jīng)濟增長和穩(wěn)定物價兩個目標面臨兩難選擇,研究貨幣供應量和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系變的尤為重要。
一、相關(guān)理論及研究現(xiàn)狀
(一)相關(guān)理論
1.古典學派的貨幣中性論
該理論主張貨幣經(jīng)濟只不過是實物相互交換的實物經(jīng)濟,貨幣僅在商品交換過程中啟到媒介作用,對實際經(jīng)濟不發(fā)生實質(zhì)性的影響。古典學派經(jīng)濟學家將統(tǒng)一的經(jīng)濟整體機械地分為實物方面和貨幣方面,他們一般把貨幣作為與實體經(jīng)濟沒有內(nèi)在聯(lián)系的“外生變量”,強調(diào)貨幣的中性,即貨幣的供給變化不影響就業(yè)、產(chǎn)出等實際變量,從而形成了傳統(tǒng)的兩分法和所謂的“貨幣面紗論”。在“古典”學派經(jīng)濟學家看來,經(jīng)濟的長期發(fā)展完全是由實物部門決定的,因而政府任何積極的貨幣政策都是多余的,甚至是有害的。貨幣政策任務(wù)只是在于控制貨幣數(shù)量,穩(wěn)定物價水平,維持貨幣的購買力。
2.威克塞爾貨幣非中性論
威克塞爾在1898年首先對貨幣中性的問題提出質(zhì)疑,他認為,貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的,否則經(jīng)濟就會發(fā)生累積性擴張或者收縮,貨幣就不是中性的。威克塞爾是在對古典貨幣數(shù)量論批判的基礎(chǔ)上提出這個理論的,他指出,貨幣是影響經(jīng)濟的重要因素,主要是由于貨幣在資本形成和資本轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著重要作用。
(二)研究現(xiàn)狀
貨幣供應量與經(jīng)濟增長的關(guān)系一直都是金融界非常熱門的話題,有很多的國內(nèi)外專家、學者對此做了各方面的研究。國內(nèi)外學者在實證分析中對于在現(xiàn)實經(jīng)濟中貨幣供應量與經(jīng)濟增長的關(guān)系得出了不同結(jié)論,在國外方面,科沃爾(1992)通過實證分析美國二戰(zhàn)后的數(shù)據(jù),得到正的貨幣沖擊幾乎不影響產(chǎn)出的增加,但是負的貨幣沖擊對產(chǎn)出起到減少作用。在國內(nèi)方面,刁碩文(2008)基于協(xié)整理論研究了通貨膨脹對經(jīng)濟增長和貨幣供應量增長的影響,指出我國經(jīng)濟增長和貨幣供應量均對通貨膨脹有一定的刺激作用。洪欣和吳少波(2009)通過對1991—2006年的數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)不同層次貨幣供應量對經(jīng)濟的影響程度是不同,M0最弱,M2最強;另外,貨幣是非中性的,對經(jīng)濟增長存在明顯影響。申帥(2010)從相關(guān)性角度對1984—2008年我國貨幣供應量與經(jīng)濟增長、物價水平的關(guān)系進行了分階段研究,發(fā)現(xiàn)我國貨幣非中性,并指出三者之間存在相關(guān)性,但有時也存在失靈的情況。
貨幣供應量在一個什么樣的水平上才可以促進中國經(jīng)濟保持高速增長,到底貨幣供應量如何影響經(jīng)濟的增長,是否只要保證高的貨幣供應量就能保證經(jīng)濟的高速增長,什么樣的貨幣供應政策對經(jīng)濟增長最有效。對于這些問題,下面通過線性回歸模型來具體分析。
二、供應量增長率與經(jīng)濟增長率實證分析
文章應用一元線性回歸分析方法,一元線性回歸分析就是研究一個因變量與一個自變量的依存關(guān)系,即研究一個自變量是如何直接影響一個因變量的。
(一)研究方法
第一步,樣本的選擇。樣本的選擇包括樣本期的選擇和樣本的確定。本文通過收集貨幣供應量增長率和中國經(jīng)濟增長率的數(shù)據(jù),研究樣本期為2004—2013年10年期間20個數(shù)據(jù)的分析。文章數(shù)據(jù)主要是由《2013年中國統(tǒng)計年鑒》、《中國金融年鑒》、中國統(tǒng)計局網(wǎng)站、中國人民銀行網(wǎng)站的有關(guān)數(shù)據(jù)計算而來。
第三步,根據(jù)SPSS軟件分析得出的結(jié)論確定影響經(jīng)濟增長率的因素的系數(shù)。
(二)中國貨幣供應量增長率和經(jīng)濟增長率的實證分析
三、完善貨幣供應量增長率和經(jīng)濟增長率建議
綜上數(shù)據(jù)研究結(jié)果的結(jié)論來看,我國經(jīng)濟增長率與貨幣供應量增長率之間存在長期正相關(guān)的關(guān)系,而這體現(xiàn)在具體的政策實施中具有極大的意義。文章主要從以下幾個方面提出完善措施。
(一)以穩(wěn)定物價水平為目標的貨幣政策
由于通貨膨脹的心理預期,當貨幣供應量增長率增加時會引起物價水平上漲后,普通民眾會預期物價將持續(xù)上漲,銷售者積極賣出貨物賺錢,購買者積極購買貨物防止?jié)q價,這樣會促使利率連續(xù)上漲,經(jīng)濟長期處于太過旺盛的情況,可能導致經(jīng)濟泡沫;相反,物價長期處于下跌,民眾相反的行為使利率持續(xù)下跌,最后也會使經(jīng)濟面臨危機,這種影響的過程是緩慢而且長期的。所以,為了消除物價的極端情況,保持物價穩(wěn)定是必經(jīng)之路,而這可以通過改善貨幣供應量的增加率與推動物價漲跌間穩(wěn)定的關(guān)系來達到這個目的。
(二)根據(jù)經(jīng)濟的長期預期增長率來指導貨幣供應政策
實際的勞動力增長率、生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展速度等非貨幣因素決定著長期的真實經(jīng)濟增長率。為了防止貨幣政策的制定和執(zhí)行對長期經(jīng)濟發(fā)展帶來沖擊,引發(fā)經(jīng)濟的不穩(wěn)定,因此我們就必須使貨幣供應量的增長率緊緊的跟隨真實經(jīng)濟的長期增長率,從而進行連續(xù)、平穩(wěn)的供應貨幣。而且穩(wěn)定,連續(xù)的貨幣供應還會使民眾建立起對現(xiàn)行貨幣政策的信任,使貨幣當局的政策在推行時可以更為有效果和易推行。
(三)加強貨幣政策在國家宏觀調(diào)控政策中的主導地位
貨幣的需求量相對利率更具有彈性,然而,對于財政政策而言對利率反而缺乏彈性,這樣就會使財政政策相較于貨幣政策來看,對經(jīng)濟影響是相對效果較弱。因為財政政策僅對現(xiàn)存的貨幣總量進行再分配和使用,它排擠了“私人”投資而轉(zhuǎn)為“政府”投資,這種投資的“乘數(shù)”效應會大大降低。根據(jù)長期的真實經(jīng)濟增長率所確定的貨幣政策與財政政策共同實施時,可以更加有效地促進的經(jīng)濟增長。endprint
摘 要:我國自改革開放以來一直保持高經(jīng)濟增長,貨幣供應量連年增加,因此,研究我國貨幣供應量增長率與經(jīng)濟增長率的關(guān)系,有利于政府在復雜變化的經(jīng)濟環(huán)境中制定并實施有效的貨幣政策來控制目前的經(jīng)濟發(fā)展形勢,對實現(xiàn)經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定,促進我國經(jīng)濟持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、健康發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。主要收集貨幣供應量和經(jīng)濟增長數(shù)據(jù),通過回歸模型分析二者關(guān)系,并提出有效改善二者關(guān)系的建議。
關(guān)鍵詞:貨幣供應量;經(jīng)濟增長率;回歸分析
中圖分類號:F822.2 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)23-0006-02
中國經(jīng)濟高速增長確實給中國社會帶來了非常大的變化,但與發(fā)達國家的經(jīng)濟社會發(fā)展水平相比較,中國還有一定差距,還有許多影響可持續(xù)發(fā)展的問題沒有得到解決。2006—2013年間,我國政府采取積極有效的貨幣政策,在保持經(jīng)濟高速增長的同時控制通貨膨脹的速度。但隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展,貨幣政策是否能有效地保持經(jīng)濟的高速增長,在伴隨貨幣供應量不斷增加的同時,通脹預期不斷加劇,貨幣政策在促進經(jīng)濟增長和穩(wěn)定物價兩個目標面臨兩難選擇,研究貨幣供應量和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系變的尤為重要。
一、相關(guān)理論及研究現(xiàn)狀
(一)相關(guān)理論
1.古典學派的貨幣中性論
該理論主張貨幣經(jīng)濟只不過是實物相互交換的實物經(jīng)濟,貨幣僅在商品交換過程中啟到媒介作用,對實際經(jīng)濟不發(fā)生實質(zhì)性的影響。古典學派經(jīng)濟學家將統(tǒng)一的經(jīng)濟整體機械地分為實物方面和貨幣方面,他們一般把貨幣作為與實體經(jīng)濟沒有內(nèi)在聯(lián)系的“外生變量”,強調(diào)貨幣的中性,即貨幣的供給變化不影響就業(yè)、產(chǎn)出等實際變量,從而形成了傳統(tǒng)的兩分法和所謂的“貨幣面紗論”。在“古典”學派經(jīng)濟學家看來,經(jīng)濟的長期發(fā)展完全是由實物部門決定的,因而政府任何積極的貨幣政策都是多余的,甚至是有害的。貨幣政策任務(wù)只是在于控制貨幣數(shù)量,穩(wěn)定物價水平,維持貨幣的購買力。
2.威克塞爾貨幣非中性論
威克塞爾在1898年首先對貨幣中性的問題提出質(zhì)疑,他認為,貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的,否則經(jīng)濟就會發(fā)生累積性擴張或者收縮,貨幣就不是中性的。威克塞爾是在對古典貨幣數(shù)量論批判的基礎(chǔ)上提出這個理論的,他指出,貨幣是影響經(jīng)濟的重要因素,主要是由于貨幣在資本形成和資本轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著重要作用。
(二)研究現(xiàn)狀
貨幣供應量與經(jīng)濟增長的關(guān)系一直都是金融界非常熱門的話題,有很多的國內(nèi)外專家、學者對此做了各方面的研究。國內(nèi)外學者在實證分析中對于在現(xiàn)實經(jīng)濟中貨幣供應量與經(jīng)濟增長的關(guān)系得出了不同結(jié)論,在國外方面,科沃爾(1992)通過實證分析美國二戰(zhàn)后的數(shù)據(jù),得到正的貨幣沖擊幾乎不影響產(chǎn)出的增加,但是負的貨幣沖擊對產(chǎn)出起到減少作用。在國內(nèi)方面,刁碩文(2008)基于協(xié)整理論研究了通貨膨脹對經(jīng)濟增長和貨幣供應量增長的影響,指出我國經(jīng)濟增長和貨幣供應量均對通貨膨脹有一定的刺激作用。洪欣和吳少波(2009)通過對1991—2006年的數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)不同層次貨幣供應量對經(jīng)濟的影響程度是不同,M0最弱,M2最強;另外,貨幣是非中性的,對經(jīng)濟增長存在明顯影響。申帥(2010)從相關(guān)性角度對1984—2008年我國貨幣供應量與經(jīng)濟增長、物價水平的關(guān)系進行了分階段研究,發(fā)現(xiàn)我國貨幣非中性,并指出三者之間存在相關(guān)性,但有時也存在失靈的情況。
貨幣供應量在一個什么樣的水平上才可以促進中國經(jīng)濟保持高速增長,到底貨幣供應量如何影響經(jīng)濟的增長,是否只要保證高的貨幣供應量就能保證經(jīng)濟的高速增長,什么樣的貨幣供應政策對經(jīng)濟增長最有效。對于這些問題,下面通過線性回歸模型來具體分析。
二、供應量增長率與經(jīng)濟增長率實證分析
文章應用一元線性回歸分析方法,一元線性回歸分析就是研究一個因變量與一個自變量的依存關(guān)系,即研究一個自變量是如何直接影響一個因變量的。
(一)研究方法
第一步,樣本的選擇。樣本的選擇包括樣本期的選擇和樣本的確定。本文通過收集貨幣供應量增長率和中國經(jīng)濟增長率的數(shù)據(jù),研究樣本期為2004—2013年10年期間20個數(shù)據(jù)的分析。文章數(shù)據(jù)主要是由《2013年中國統(tǒng)計年鑒》、《中國金融年鑒》、中國統(tǒng)計局網(wǎng)站、中國人民銀行網(wǎng)站的有關(guān)數(shù)據(jù)計算而來。
第三步,根據(jù)SPSS軟件分析得出的結(jié)論確定影響經(jīng)濟增長率的因素的系數(shù)。
(二)中國貨幣供應量增長率和經(jīng)濟增長率的實證分析
三、完善貨幣供應量增長率和經(jīng)濟增長率建議
綜上數(shù)據(jù)研究結(jié)果的結(jié)論來看,我國經(jīng)濟增長率與貨幣供應量增長率之間存在長期正相關(guān)的關(guān)系,而這體現(xiàn)在具體的政策實施中具有極大的意義。文章主要從以下幾個方面提出完善措施。
(一)以穩(wěn)定物價水平為目標的貨幣政策
由于通貨膨脹的心理預期,當貨幣供應量增長率增加時會引起物價水平上漲后,普通民眾會預期物價將持續(xù)上漲,銷售者積極賣出貨物賺錢,購買者積極購買貨物防止?jié)q價,這樣會促使利率連續(xù)上漲,經(jīng)濟長期處于太過旺盛的情況,可能導致經(jīng)濟泡沫;相反,物價長期處于下跌,民眾相反的行為使利率持續(xù)下跌,最后也會使經(jīng)濟面臨危機,這種影響的過程是緩慢而且長期的。所以,為了消除物價的極端情況,保持物價穩(wěn)定是必經(jīng)之路,而這可以通過改善貨幣供應量的增加率與推動物價漲跌間穩(wěn)定的關(guān)系來達到這個目的。
(二)根據(jù)經(jīng)濟的長期預期增長率來指導貨幣供應政策
實際的勞動力增長率、生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展速度等非貨幣因素決定著長期的真實經(jīng)濟增長率。為了防止貨幣政策的制定和執(zhí)行對長期經(jīng)濟發(fā)展帶來沖擊,引發(fā)經(jīng)濟的不穩(wěn)定,因此我們就必須使貨幣供應量的增長率緊緊的跟隨真實經(jīng)濟的長期增長率,從而進行連續(xù)、平穩(wěn)的供應貨幣。而且穩(wěn)定,連續(xù)的貨幣供應還會使民眾建立起對現(xiàn)行貨幣政策的信任,使貨幣當局的政策在推行時可以更為有效果和易推行。
(三)加強貨幣政策在國家宏觀調(diào)控政策中的主導地位
貨幣的需求量相對利率更具有彈性,然而,對于財政政策而言對利率反而缺乏彈性,這樣就會使財政政策相較于貨幣政策來看,對經(jīng)濟影響是相對效果較弱。因為財政政策僅對現(xiàn)存的貨幣總量進行再分配和使用,它排擠了“私人”投資而轉(zhuǎn)為“政府”投資,這種投資的“乘數(shù)”效應會大大降低。根據(jù)長期的真實經(jīng)濟增長率所確定的貨幣政策與財政政策共同實施時,可以更加有效地促進的經(jīng)濟增長。endprint
摘 要:我國自改革開放以來一直保持高經(jīng)濟增長,貨幣供應量連年增加,因此,研究我國貨幣供應量增長率與經(jīng)濟增長率的關(guān)系,有利于政府在復雜變化的經(jīng)濟環(huán)境中制定并實施有效的貨幣政策來控制目前的經(jīng)濟發(fā)展形勢,對實現(xiàn)經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定,促進我國經(jīng)濟持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、健康發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。主要收集貨幣供應量和經(jīng)濟增長數(shù)據(jù),通過回歸模型分析二者關(guān)系,并提出有效改善二者關(guān)系的建議。
關(guān)鍵詞:貨幣供應量;經(jīng)濟增長率;回歸分析
中圖分類號:F822.2 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)23-0006-02
中國經(jīng)濟高速增長確實給中國社會帶來了非常大的變化,但與發(fā)達國家的經(jīng)濟社會發(fā)展水平相比較,中國還有一定差距,還有許多影響可持續(xù)發(fā)展的問題沒有得到解決。2006—2013年間,我國政府采取積極有效的貨幣政策,在保持經(jīng)濟高速增長的同時控制通貨膨脹的速度。但隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展,貨幣政策是否能有效地保持經(jīng)濟的高速增長,在伴隨貨幣供應量不斷增加的同時,通脹預期不斷加劇,貨幣政策在促進經(jīng)濟增長和穩(wěn)定物價兩個目標面臨兩難選擇,研究貨幣供應量和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系變的尤為重要。
一、相關(guān)理論及研究現(xiàn)狀
(一)相關(guān)理論
1.古典學派的貨幣中性論
該理論主張貨幣經(jīng)濟只不過是實物相互交換的實物經(jīng)濟,貨幣僅在商品交換過程中啟到媒介作用,對實際經(jīng)濟不發(fā)生實質(zhì)性的影響。古典學派經(jīng)濟學家將統(tǒng)一的經(jīng)濟整體機械地分為實物方面和貨幣方面,他們一般把貨幣作為與實體經(jīng)濟沒有內(nèi)在聯(lián)系的“外生變量”,強調(diào)貨幣的中性,即貨幣的供給變化不影響就業(yè)、產(chǎn)出等實際變量,從而形成了傳統(tǒng)的兩分法和所謂的“貨幣面紗論”。在“古典”學派經(jīng)濟學家看來,經(jīng)濟的長期發(fā)展完全是由實物部門決定的,因而政府任何積極的貨幣政策都是多余的,甚至是有害的。貨幣政策任務(wù)只是在于控制貨幣數(shù)量,穩(wěn)定物價水平,維持貨幣的購買力。
2.威克塞爾貨幣非中性論
威克塞爾在1898年首先對貨幣中性的問題提出質(zhì)疑,他認為,貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的,否則經(jīng)濟就會發(fā)生累積性擴張或者收縮,貨幣就不是中性的。威克塞爾是在對古典貨幣數(shù)量論批判的基礎(chǔ)上提出這個理論的,他指出,貨幣是影響經(jīng)濟的重要因素,主要是由于貨幣在資本形成和資本轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著重要作用。
(二)研究現(xiàn)狀
貨幣供應量與經(jīng)濟增長的關(guān)系一直都是金融界非常熱門的話題,有很多的國內(nèi)外專家、學者對此做了各方面的研究。國內(nèi)外學者在實證分析中對于在現(xiàn)實經(jīng)濟中貨幣供應量與經(jīng)濟增長的關(guān)系得出了不同結(jié)論,在國外方面,科沃爾(1992)通過實證分析美國二戰(zhàn)后的數(shù)據(jù),得到正的貨幣沖擊幾乎不影響產(chǎn)出的增加,但是負的貨幣沖擊對產(chǎn)出起到減少作用。在國內(nèi)方面,刁碩文(2008)基于協(xié)整理論研究了通貨膨脹對經(jīng)濟增長和貨幣供應量增長的影響,指出我國經(jīng)濟增長和貨幣供應量均對通貨膨脹有一定的刺激作用。洪欣和吳少波(2009)通過對1991—2006年的數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)不同層次貨幣供應量對經(jīng)濟的影響程度是不同,M0最弱,M2最強;另外,貨幣是非中性的,對經(jīng)濟增長存在明顯影響。申帥(2010)從相關(guān)性角度對1984—2008年我國貨幣供應量與經(jīng)濟增長、物價水平的關(guān)系進行了分階段研究,發(fā)現(xiàn)我國貨幣非中性,并指出三者之間存在相關(guān)性,但有時也存在失靈的情況。
貨幣供應量在一個什么樣的水平上才可以促進中國經(jīng)濟保持高速增長,到底貨幣供應量如何影響經(jīng)濟的增長,是否只要保證高的貨幣供應量就能保證經(jīng)濟的高速增長,什么樣的貨幣供應政策對經(jīng)濟增長最有效。對于這些問題,下面通過線性回歸模型來具體分析。
二、供應量增長率與經(jīng)濟增長率實證分析
文章應用一元線性回歸分析方法,一元線性回歸分析就是研究一個因變量與一個自變量的依存關(guān)系,即研究一個自變量是如何直接影響一個因變量的。
(一)研究方法
第一步,樣本的選擇。樣本的選擇包括樣本期的選擇和樣本的確定。本文通過收集貨幣供應量增長率和中國經(jīng)濟增長率的數(shù)據(jù),研究樣本期為2004—2013年10年期間20個數(shù)據(jù)的分析。文章數(shù)據(jù)主要是由《2013年中國統(tǒng)計年鑒》、《中國金融年鑒》、中國統(tǒng)計局網(wǎng)站、中國人民銀行網(wǎng)站的有關(guān)數(shù)據(jù)計算而來。
第三步,根據(jù)SPSS軟件分析得出的結(jié)論確定影響經(jīng)濟增長率的因素的系數(shù)。
(二)中國貨幣供應量增長率和經(jīng)濟增長率的實證分析
三、完善貨幣供應量增長率和經(jīng)濟增長率建議
綜上數(shù)據(jù)研究結(jié)果的結(jié)論來看,我國經(jīng)濟增長率與貨幣供應量增長率之間存在長期正相關(guān)的關(guān)系,而這體現(xiàn)在具體的政策實施中具有極大的意義。文章主要從以下幾個方面提出完善措施。
(一)以穩(wěn)定物價水平為目標的貨幣政策
由于通貨膨脹的心理預期,當貨幣供應量增長率增加時會引起物價水平上漲后,普通民眾會預期物價將持續(xù)上漲,銷售者積極賣出貨物賺錢,購買者積極購買貨物防止?jié)q價,這樣會促使利率連續(xù)上漲,經(jīng)濟長期處于太過旺盛的情況,可能導致經(jīng)濟泡沫;相反,物價長期處于下跌,民眾相反的行為使利率持續(xù)下跌,最后也會使經(jīng)濟面臨危機,這種影響的過程是緩慢而且長期的。所以,為了消除物價的極端情況,保持物價穩(wěn)定是必經(jīng)之路,而這可以通過改善貨幣供應量的增加率與推動物價漲跌間穩(wěn)定的關(guān)系來達到這個目的。
(二)根據(jù)經(jīng)濟的長期預期增長率來指導貨幣供應政策
實際的勞動力增長率、生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展速度等非貨幣因素決定著長期的真實經(jīng)濟增長率。為了防止貨幣政策的制定和執(zhí)行對長期經(jīng)濟發(fā)展帶來沖擊,引發(fā)經(jīng)濟的不穩(wěn)定,因此我們就必須使貨幣供應量的增長率緊緊的跟隨真實經(jīng)濟的長期增長率,從而進行連續(xù)、平穩(wěn)的供應貨幣。而且穩(wěn)定,連續(xù)的貨幣供應還會使民眾建立起對現(xiàn)行貨幣政策的信任,使貨幣當局的政策在推行時可以更為有效果和易推行。
(三)加強貨幣政策在國家宏觀調(diào)控政策中的主導地位
貨幣的需求量相對利率更具有彈性,然而,對于財政政策而言對利率反而缺乏彈性,這樣就會使財政政策相較于貨幣政策來看,對經(jīng)濟影響是相對效果較弱。因為財政政策僅對現(xiàn)存的貨幣總量進行再分配和使用,它排擠了“私人”投資而轉(zhuǎn)為“政府”投資,這種投資的“乘數(shù)”效應會大大降低。根據(jù)長期的真實經(jīng)濟增長率所確定的貨幣政策與財政政策共同實施時,可以更加有效地促進的經(jīng)濟增長。endprint