• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      中國(guó)省份雙邊貿(mào)易研究及其對(duì)泰中貿(mào)易發(fā)展的政策含義:引力模型方法

      2014-10-11 06:20:32泰國(guó)ParindaNirothsamabut
      關(guān)鍵詞:估計(jì)值引力稅率

      ○ [泰國(guó)]Parinda Nirothsamabut

      (泰國(guó)商務(wù)部常務(wù)次長(zhǎng)辦公廳政策和規(guī)劃處,泰國(guó)暖武里府11000)

      中國(guó)市場(chǎng)在泰國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的地位越來越重要。泰國(guó)商業(yè)部的外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示,2010年中國(guó)已超越美國(guó)成為泰國(guó)最大出口目的地。2010年1月1日,東盟-中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)(ACFTA)的成立對(duì)泰中雙邊貿(mào)易的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。即使泰中貿(mào)易關(guān)系有很好的發(fā)展前景和潛力,但是雙邊仍然存在一定的貿(mào)易壁壘和投資障礙。此外,泰中貿(mào)易還集中在中國(guó)南部和沿海地區(qū)的幾個(gè)主要省市,例如:廣東、上海、江蘇等,而且泰國(guó)與其三個(gè)省市的貿(mào)易占泰中貿(mào)易總額約四分之三,這顯示泰中貿(mào)易存在很大的發(fā)展空間和潛力。

      本文研究目的是為檢驗(yàn)影響泰國(guó)與中國(guó)地區(qū) (省區(qū)市)雙邊貿(mào)易流量的因素,探討實(shí)證結(jié)果對(duì)泰中貿(mào)易發(fā)展的政策含義。根據(jù) Anderson[1]106-116、Helpman 和 Krugman[2]、Deardroff[3]353-376、Eaton 和 Kortum[4]1741-1779、Anderson 和 van Wincoop[5]170-192等所提出的引力方程的相關(guān)理論基礎(chǔ)指出,除了雙邊的進(jìn)出口供求能力外 (以雙邊的經(jīng)濟(jì)規(guī)模為代表),貿(mào)易成本是影響兩國(guó)之間貿(mào)易流量的主要原因。貿(mào)易成本是指除了生產(chǎn)產(chǎn)品的邊際成本以外,最終消費(fèi)者 (用戶)為了獲得產(chǎn)品而發(fā)生的所有費(fèi)用,包括:運(yùn)輸費(fèi)用 (貨運(yùn)和時(shí)間成本)、政策壁壘 (關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘)成本、信息成本、實(shí)施合同成本、使用不同貨幣的相關(guān)成本或匯率成本、法律和規(guī)制成本及當(dāng)?shù)胤咒N成本 (批發(fā)和零售)(Anderson and van Wincoop)[6]691-751。本文將通過引力模型實(shí)證研究影響中國(guó)地方貿(mào)易流量和貿(mào)易成本的相關(guān)因素,如:中國(guó)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離、語言、貿(mào)易政策、地方開放政策等。研究結(jié)果將為泰國(guó)擴(kuò)展中國(guó)市場(chǎng)的戰(zhàn)略調(diào)整提供一個(gè)參考資料,促進(jìn)泰國(guó)和中國(guó)各省份的貿(mào)易合作與發(fā)展。

      一 引力模型及數(shù)據(jù)

      1.引力方程的計(jì)量模型

      早期的引力模型出現(xiàn)在 Tinbergen(1962)、Linnemann(1966)、Aitken(1973)和 Sapir(1981)等的研究中,其計(jì)量模型設(shè)定相似于MaCallum(1995)的研究:

      其中,Xij為從國(guó)家或區(qū)域i到區(qū)域j的雙邊貿(mào)易流量;Yi(Yij)代表區(qū)域i(j)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;Dij為區(qū)域i和j的距離;EIAij為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的指標(biāo)變量 (虛擬變量),指標(biāo)等于1或0,表示兩個(gè)區(qū)域同時(shí)參與或不參與EIA。在MaCallum(1995)的研究中,EIAij為國(guó)家邊界指標(biāo)。β0,β1,β2,β3和β4是回歸系數(shù),εij為標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)誤差。一般來說,經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要通過β4的估計(jì)值來衡量EIA對(duì)i和j雙邊貿(mào)易流量的平均 (處理)效應(yīng)。傳統(tǒng)引力模型(1)通常不引入價(jià)格變量,原因在于價(jià)格被視為內(nèi)生變量,因此它不顯示在簡(jiǎn)化型橫斷面雙邊貿(mào)易模型中[7]88-134。

      傳統(tǒng)引力模型的缺點(diǎn)主要在于缺乏理論支持,而且不考慮多邊阻力的影響,但后來許多學(xué)者為引力模型奠定了經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。Baier&Bergstrand[7]88-134指出,近25年來,引力模型受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者的認(rèn)可,原因有三個(gè):一是在1980年前后,引力模型的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)被正式提出;二是引力模型實(shí)證研究結(jié)果的解釋能力強(qiáng) (高R2);三是引力模型對(duì)FTA協(xié)定研究具有政策意義。在模型和數(shù)據(jù)上,引力模型可能出現(xiàn)模型制定偏誤、非線性的估計(jì)難題或估計(jì)值的無偏性和一致性等問題。為了解決該問題,許多學(xué)者在模型制定和估計(jì)方法方面不斷提出新的方法,如Anderson& van Winncoop[8]170-192的多邊阻力和非線性結(jié)構(gòu)模型、Redding& Venables等的固定效應(yīng)(fixed effect)估計(jì)方法 (用固定效應(yīng)取代前者的多邊阻力項(xiàng))等。

      本文根據(jù)Anderson&van Wincoop(2003)基于一般均衡導(dǎo)出的引力方程和Redding&Venables(2000)、Rose&van Wincoop(2001)等使用的固定效應(yīng)估計(jì)方法來研究中國(guó)省份與22個(gè)經(jīng)濟(jì)體的雙邊貿(mào)易流量。本文利用固定效應(yīng)方法來取代Anderson&van Wincoop(2003)中不可觀察的多邊阻力 (價(jià)格)指數(shù)變量,然后通過面板數(shù)據(jù)回歸方法估計(jì)模型。Anderson&van Wincoop(2003)將運(yùn)輸成本和引力方程定為:

      其中,方程 (2)的Tij表示對(duì)國(guó)家i和j雙邊貿(mào)易的所有限制因素,dij為國(guó)家i和j之間的距離,τij為國(guó)家i向j出口的其他邊界效應(yīng),εij為隨機(jī)誤差 (random error)。引力方程 (3)顯示了兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易是其GDP和隱式價(jià)格指數(shù)的函數(shù)。其中Yi,Yj,Yw=ΣYi為國(guó)家收入或GDP。Anderson&van Wincoop稱pi為不可觀察的多邊阻力指數(shù) (Index of multilateral resistance)。Anderson&van Wincoop將方程 (3)轉(zhuǎn)化為自然對(duì)數(shù)形式,然后將運(yùn)輸成本方程 (2)帶入,最后得出引力方程的計(jì)量模型:

      其中k為常數(shù)。

      基于方程 (3)和 (4)本文將τij定為 (詳細(xì)定義看表1):

      引力計(jì)量模型設(shè)定如下:

      2.數(shù)據(jù)說明

      表1 模型變量定義和數(shù)據(jù)來源

      本文采用中國(guó)31個(gè)省份與22個(gè)經(jīng)濟(jì)體 (包括泰國(guó))的雙邊貿(mào)易面板數(shù)據(jù)為因變量,分別為中國(guó)地方出口和進(jìn)口。數(shù)據(jù)年度為2002-2010年。貿(mào)易伙伴包括:美國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、中國(guó)香港地區(qū)、新加坡、馬來西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓、越南、緬甸、老撾、印度、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭、澳大利亞、俄羅斯、巴西。數(shù)據(jù)來自于中國(guó)海關(guān)總署和中國(guó)地方海關(guān)。表1列出了本文在引力模型中所使用的變量、變量定義、預(yù)期結(jié)果和數(shù)據(jù)來源。其中,中國(guó)地方生產(chǎn)總值 (人民幣單位)是按歷年人民幣匯率的平均值轉(zhuǎn)換成美元單位。

      二 引力模型的影響因素與假設(shè)

      1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模

      假設(shè)1:兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與雙邊貿(mào)易的關(guān)系為正比。

      經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小反映了國(guó)家的需求能力和進(jìn)口需求潛在力,同時(shí)也反映了國(guó)家的生產(chǎn)能力和出口供給潛在力。國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,其對(duì)外貿(mào)易流量越大。Helpman指出(1987)國(guó)家規(guī)模越相似,其貿(mào)易流量與區(qū)內(nèi)GDP的對(duì)比將越高。一般研究發(fā)現(xiàn),兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與其雙邊貿(mào)易流量的關(guān)系為正比,且多數(shù)研究結(jié)果對(duì)GDP彈性的估計(jì)值是接近或小于1的,而不少研究將GDP彈性限制為1,如,將因變量為X/(YiYj)。本文采用出口方和進(jìn)口方的GDP來代表國(guó)家 (地區(qū))出口供給和進(jìn)口需求的潛在力。

      2.地理距離

      假設(shè)2:地理距離的增加,將提高與地理距離相關(guān)的貿(mào)易成本,從而降低國(guó)家之間的貿(mào)易。

      運(yùn)輸成本是貿(mào)易成本的主要成分之一,在貿(mào)易理論研究中,冰山運(yùn)輸成本是第一次出現(xiàn)在Samuelson(1952)的研究中,后來被許多學(xué)者運(yùn)用在貿(mào)易理論模型中。引力模型將國(guó)家之間的地理距離來反映國(guó)家間的運(yùn)輸成本及其他與地理距離相關(guān)的貿(mào)易成本,而高貿(mào)易成本將降低兩國(guó)之間的貿(mào)易量。一般研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)地理距離彈性的估計(jì)值在 -0.6左右,而且地理距離對(duì)雙邊貿(mào)易的影響是非常顯著的 (Leamer & Levinsohn,1994;Hummels & Levinsohn,1993[9]445-489)。本文采用國(guó)際地理距離和中國(guó)國(guó)內(nèi)地理距離來代表中國(guó)地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的境外和境內(nèi)運(yùn)輸成本,見表1。國(guó)際距離是指從中國(guó)貿(mào)易伙伴的首都到上海的直線距離。國(guó)內(nèi)距離是指從省會(huì)所在地城市到中國(guó)主要港口 (廣州、上海、寧波、天津、青島、大連)的最短直線距離。

      3.進(jìn)口關(guān)稅

      假設(shè)3:關(guān)稅壁壘的降低將減少貿(mào)易成本,提高兩國(guó)間的貿(mào)易。

      進(jìn)口關(guān)稅是貿(mào)易成本中的一部分,也是國(guó)家貿(mào)易開放政策的工具之一,高進(jìn)口關(guān)稅率將阻礙兩國(guó)貿(mào)易的發(fā)展,關(guān)稅壁壘的降低將減少貿(mào)易成本、促進(jìn)雙邊貿(mào)易。一般引力模型研究發(fā)現(xiàn),進(jìn)口稅率彈性的估計(jì)符號(hào)為負(fù)。例如:Melchior,zheng和Johnsen(2009)用引力模型估計(jì)進(jìn)口關(guān)稅對(duì)挪威2007年出口的影響,研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)進(jìn)口稅率提高1%,將降低挪威出口大約4%[10]。本文采用最惠國(guó)設(shè)用進(jìn)口稅率的算術(shù)平均值 (MFN applied tariffs,simple average:MFN tariffs)①M(fèi)FN tariffs are what countries promise to impose on imports from other members of the WTO,unless the country is part of a preferential trade agreement(such as a free trade area or customs union).This means that,in practice,MFN rates are the highest(most restrictive)that WTO members charge one another.和有效設(shè)用進(jìn)口稅率的加權(quán)平均值 (effectively applied tariffs,weighted average:AHS tariffs)②Source data use the concept of effectively applied tariff which is defined as the lowest available tariff.If a preferential tariff exists,it will be used as the effectively applied tariff.Otherwise,the MFN applied tariff will be used.來代表國(guó)家貿(mào)易壁壘和對(duì)外開放政策的解釋變量。MFN稅率和AHS稅率來自于世界銀行World Integrated Trade Solution中的TRAINS關(guān)稅分析系統(tǒng)。一般來說,AHS關(guān)稅將低于MFN關(guān)稅,因?yàn)樗藝?guó)家之間特惠貿(mào)易協(xié)定中的稅率,為了能估計(jì)出特惠貿(mào)易協(xié)定的效應(yīng),本文將首先考慮使用MFN稅率。

      4.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

      假設(shè)4:特惠貿(mào)易協(xié)定和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將降低雙邊貿(mào)易壁壘和貿(mào)易成本,提高貿(mào)易便利化和市場(chǎng)準(zhǔn)入的機(jī)會(huì),從而提高雙邊貿(mào)易流量。

      隨著多邊貿(mào)易談判的緩慢進(jìn)展,特惠貿(mào)易協(xié)定和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成為國(guó)家戰(zhàn)略性開放的潮流。一般情況下,特惠貿(mào)易協(xié)定等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作將提高成員國(guó)之間的貿(mào)易量,因此其關(guān)系預(yù)計(jì)符號(hào)為正,說明貿(mào)易協(xié)定給成員國(guó)帶來貿(mào)易創(chuàng)新效應(yīng) (Trade creation)。如Rose&Wincoop估計(jì)歐元區(qū)的系數(shù)估計(jì)值為1.38和0.86[11]386-390。Tang& Wang(2006)估計(jì)結(jié)果指出ACFTA給雙邊貿(mào)易帶來積極影響。但對(duì)某個(gè)貿(mào)易協(xié)定成員國(guó)來說,其關(guān)系的符號(hào)也有可能是負(fù)的,說明其貿(mào)易協(xié)定給該成員國(guó)帶來貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng) (Trade diversion)。Poncet用引力模型觀察1988-1999年GMS對(duì)云南省對(duì)外貿(mào)易的影響發(fā)現(xiàn),GMS給云南省對(duì)外貿(mào)易帶來積極效應(yīng),但該效應(yīng)很快就回到正常狀態(tài)[12]303-317。

      本文采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的代表變量包括中國(guó)與22個(gè)經(jīng)濟(jì)體在樣本期間所建立的特惠貿(mào)易協(xié)定 (preferential trade agreement:PTA)主要包括:(1)東盟—中國(guó)自貿(mào)協(xié)議 (ACFTA)、2003-2004年ACFTA框架下的早期收獲計(jì)劃 (EHP)和2010年ACFTA框架下正常產(chǎn)品關(guān)稅降為零(ACFTA2010)①中國(guó)與東盟成員國(guó)2002年簽署了ACFTA框架協(xié)議,在2003年與泰國(guó)和新加坡實(shí)行早期收獲計(jì)劃 (EHP),在2004年與其他成員國(guó)實(shí)施EHP,然后雙邊在2005年開始消減正常產(chǎn)品的關(guān)稅。ACFTA變量將包含了成員國(guó)的EHP,因此當(dāng)模型選擇使用ACFTA,將不使用EHP和ACFTA2010虛擬變量。對(duì)于其他PTA,2004年中國(guó)與香港地區(qū)簽署了CEPA,2009年與新加坡簽署了中新自貿(mào)協(xié)定,并在2010年與臺(tái)灣地區(qū)簽署了ECFA。另外,中國(guó)云南省早在1992年就參與GMS-EC,到了2005年國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)廣西自治區(qū)參與GMS-EC,其他成員包括泰國(guó)、緬甸、老撾、越南和柬埔寨。;(2)其他特惠貿(mào)易協(xié)定或PTA包括:中國(guó)與香港地區(qū)CEPA、中國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)的ECFA和中國(guó)—新加坡自貿(mào)區(qū);(3)大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作 (GMS-EC)。

      5.中國(guó)地方對(duì)外開放政策

      假設(shè)5:中國(guó)地方經(jīng)濟(jì)開放政策給地方對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展帶來積極效應(yīng)。

      本文將中國(guó)地方設(shè)有國(guó)家級(jí)保稅區(qū)和國(guó)家級(jí)出口加工區(qū)的指標(biāo)變量是作為中國(guó)地區(qū)對(duì)外開放政策的代表變量。設(shè)有國(guó)家級(jí)保稅區(qū) (FTZ)和國(guó)家級(jí)出口加工區(qū) (EPZ)的省份反映了國(guó)家政策對(duì)該地區(qū)對(duì)外貿(mào)易開放的大力支持。當(dāng)然,中國(guó)地區(qū)政府對(duì)地區(qū)開放的支持近年來也越來越大,但本文將注重在國(guó)家中央政府對(duì)地區(qū)開放的支持政策。所謂的FTZ和EPZ都在2002年或之前國(guó)務(wù)院所批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)保稅區(qū)和國(guó)家級(jí)出口加工區(qū)。FTZ和EPZ所規(guī)定的優(yōu)惠政策有助于降低生產(chǎn)和貿(mào)易成本,促進(jìn)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易,以及提高地區(qū)對(duì)外開放程度與發(fā)展,因此本文將FTZ和EPZ的預(yù)計(jì)符號(hào)為正。

      6.邊界與文化障礙

      假設(shè)6:兩國(guó) (地區(qū))擁有共同邊界和文化將給雙邊貿(mào)易帶來積極效應(yīng)。

      兩國(guó) (地區(qū))擁有共同邊界將有利于促進(jìn)邊境貿(mào)易合作、降低運(yùn)輸及其他與地理距離的相關(guān)貿(mào)易成本,給雙邊貿(mào)易帶來積極效應(yīng),除非雙邊存在比較嚴(yán)重的邊境沖突。另外,作為毗鄰國(guó)家或地區(qū)一般會(huì)有相似的文化或共同的語言,共同語言和文化有利于減少雙邊在貿(mào)易談判與合作中的語言和文化障礙,使雙邊更加感到親切,有利于降低貿(mào)易成本。本文采用共同邊界和共同語言來代表邊界和文化因素變量,兩者經(jīng)常出現(xiàn)在引力模型研究領(lǐng)域。一般研究結(jié)果對(duì)共同邊界和共同語言與兩國(guó)貿(mào)易的關(guān)系為正比或預(yù)計(jì)符號(hào)為正。如Rose&van Wincoop(2001)①研究中對(duì)共同邊界和共同語言的估計(jì)值分別為0.63和0.56(不考慮國(guó)家固定效應(yīng)),當(dāng)模型控制國(guó)家固定效應(yīng)時(shí)估計(jì)值分別為0.3和0.48。Eaton&Kortum(2002)①研究中對(duì)共同邊界和共同語言也給出類似的估計(jì)值,分別為0.31和0.51。

      三 引力模型估計(jì)方法

      基于上述的引力計(jì)量模型,本文采用中國(guó)31個(gè)省份與22個(gè)經(jīng)濟(jì)體 (包括泰國(guó))的出口和進(jìn)口貿(mào)易,時(shí)間跨度為2002-2010年的非平行面板數(shù)據(jù),形成了n=1349對(duì)國(guó)家和地區(qū)的單向貿(mào)易數(shù)據(jù) (橫截面)和樣本總數(shù)N=11349個(gè)。采用面板數(shù)據(jù)模型的主要優(yōu)點(diǎn)是有助于控制缺失或不可觀測(cè)變量的影響,因此有助于控制引力模型中不可觀測(cè)的多邊阻力項(xiàng)。由于中國(guó)的22個(gè)貿(mào)易伙伴對(duì)中國(guó)各省份出口缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),本文因此將以中國(guó)各省份的進(jìn)口數(shù)據(jù)取而代之。

      本文采用統(tǒng)計(jì)應(yīng)用軟件為Stata S/E 11.2,估計(jì)的模型分別為組內(nèi)或固定效應(yīng)模型 (within or fixed effect model:FE)、組間效應(yīng)模型 (between effect model:BE)和隨機(jī)效應(yīng)模型 (random effect model:RE),其中隨機(jī)效應(yīng)方法是固定效應(yīng)和組間效應(yīng)的加權(quán)平均值。組內(nèi)或固定估計(jì)量(fixed estimator)可用來解釋自變量的組內(nèi) (個(gè)體內(nèi))變化對(duì)因變量的影響,而組間估計(jì)量(between estimator)是用來說明自變量的組間變化對(duì)因變量的影響。固定效應(yīng)模型與隨機(jī)、組間效應(yīng)模型的主要差別是固定效應(yīng)模型假設(shè)自變量與非觀測(cè)效應(yīng)存在相關(guān)性,而隨機(jī)、組間效應(yīng)模型解釋自變量與非觀測(cè)效應(yīng)是無相關(guān)的。

      一般在選擇采用固定或隨機(jī)效應(yīng)模型時(shí),Hausman設(shè)定檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在5%顯著性水平拒絕原假設(shè) (固定和隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)值的差異不顯著),并選擇采用固定效應(yīng)模型方法,此時(shí)固定效應(yīng)模型的估計(jì)值是一致的,但隨機(jī)效應(yīng)的估計(jì)值可能是不一致的 (inconsistent)。如果Hausman檢驗(yàn)結(jié)果接受原假設(shè),固定和隨機(jī)效應(yīng)的估計(jì)值都是一致的,但后者更具效率 (efficient)。本文采用Hausman檢驗(yàn)檢測(cè)模型時(shí),檢驗(yàn)結(jié)果都在5%顯著性水平拒絕原假設(shè)。

      在估計(jì)固定效應(yīng)模型時(shí),由于采用數(shù)據(jù)的個(gè)體n太大,不適合利用虛擬回歸模型 (橫截面虛擬變量太多),所以選擇組內(nèi)中心化 (entity-demeaned)回歸方法來控制不隨時(shí)間而變化的不可觀測(cè)變量的影響 (time constant fixed effect)。固定效應(yīng)模型因此僅估計(jì)出存在時(shí)間序列上的差異 (time-variant)的變量參數(shù),對(duì)于個(gè)體時(shí)期恒量變量 (Time-invariant Variable),如:地理距離、共同邊界、出口加工區(qū)和保稅區(qū)所在地指標(biāo)等,它們的影響被吸收在常數(shù)項(xiàng)中。數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)量顯示,絕大多數(shù)的自變量它們的組間標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于組內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)差,因此本文同時(shí)進(jìn)行估計(jì)組間和隨機(jī)效應(yīng)模型,以作為參考和比較。在估計(jì)固定和隨機(jī)效應(yīng)模型時(shí)采用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差來控制異方差 (heteroskedasticity)或組內(nèi)的序列相關(guān) (within-panel serial correlation)。

      四 引力模型估計(jì)結(jié)果分析

      表2、表3列出了2002-2010年中國(guó)31個(gè)省區(qū)市與22個(gè)貿(mào)易伙伴 (泰國(guó))雙邊貿(mào)易的引力模型回歸結(jié)果。表中顯示參數(shù)估計(jì)值的符號(hào)一般均預(yù)測(cè),并多數(shù)通過1%或5%顯著性水平。表中的模型1-3采用中國(guó)省份與其貿(mào)易伙伴的雙向貿(mào)易 (雙向模型)數(shù)據(jù)為被解釋變量,模型4-6采用中國(guó)省份的出口數(shù)據(jù)為被解釋變量,模型7-9采用中國(guó)進(jìn)口數(shù)據(jù)為被解釋變量。計(jì)量模型分別為固定 (組內(nèi))、組間和隨機(jī)效應(yīng) (FE、BE和RE)模型。根據(jù)上述設(shè)定的6個(gè)模型假設(shè),可以對(duì)模型估計(jì)結(jié)果作出以下自變量和因變量的關(guān)系的解釋。

      1.出口方和進(jìn)口方GDP對(duì)雙邊貿(mào)易的影響

      表2和3的GDP彈性估計(jì)值顯示,出口方GDP和進(jìn)口方GDP彈性的估計(jì)值支持了假設(shè)1關(guān)于出口供給 (出口方GDP)和進(jìn)口需求 (進(jìn)口方GDP)與雙邊貿(mào)易的關(guān)系為正比,系數(shù)估計(jì)值都通過1%顯著性水平 (p-value<0.01),但不支持理論上進(jìn)口方和出口方GDP單一彈性的假設(shè)。

      在雙向模型1-3中,F(xiàn)E和RE模型的估計(jì)值明顯小于1,但是BE的估計(jì)值則大于1。進(jìn)口方的GDP對(duì)雙邊貿(mào)易的影響稍微大于與出口方GDP的影響。FE模型的估計(jì)值顯示出口方GDP(進(jìn)口方GDP)每增加1%將提高雙邊貿(mào)易0.65%(0.59%)。在出口模型4-6中,F(xiàn)E估計(jì)量顯示出口方的GDP彈性則小于進(jìn)口方的GDP彈性 (0.476和1.014)。另外,在進(jìn)口模型中,F(xiàn)E估計(jì)量顯示出口方的GDP彈性大于進(jìn)口方的GDP彈性 (0.648和0.489),相似于雙向模型。

      可見,當(dāng)我們將中國(guó)省份的出口和進(jìn)口數(shù)據(jù)分別進(jìn)行回歸時(shí),出口和進(jìn)口模型的GDP估計(jì)值存在明顯差距。這意味著中國(guó)貿(mào)易伙伴的GDP對(duì)中國(guó)地區(qū)出口和進(jìn)口的影響大于中國(guó)地區(qū)GDP。

      2.地理距離對(duì)雙邊貿(mào)易的影響

      表2和3的估計(jì)結(jié)果顯示,國(guó)際和國(guó)內(nèi)地理距離彈性的估計(jì)值都小于零,支持了模型假設(shè)2關(guān)于地理距離或運(yùn)輸成本與雙邊貿(mào)易的關(guān)系為負(fù)比。這說明地理距離依然阻礙兩國(guó)間的貿(mào)易,也符合其他學(xué)者的研究結(jié)果。

      由于地理距離是時(shí)期恒量的,所以當(dāng)FE模型 (模型1)把數(shù)據(jù)中心化 (entity-demeaned)時(shí)會(huì)取值為零,不能估計(jì)出其系數(shù)。在BE和RE模型中 (模型2和3),國(guó)際和中國(guó)國(guó)內(nèi)的地理距離 (ln(id)和ln(dd))系數(shù)的估計(jì)值都通過1%顯著性水平 (p-value<0.01)。結(jié)果顯示地理距離與雙邊貿(mào)易的關(guān)系為負(fù)比。在BE模型中,國(guó)際距離比國(guó)內(nèi)距離對(duì)雙向貿(mào)易的影響更大(-0.594和-0.238),意思是國(guó)際地理距離 (國(guó)內(nèi)地理距離)每增加1%將減少雙邊貿(mào)易0.59%(0.24%)。RE模型的國(guó)際和國(guó)內(nèi)距離估計(jì)值幾乎相等 (-0.271和-0.272),意思是國(guó)際或國(guó)內(nèi)地理距離每增加1%將減少雙邊貿(mào)易0.27%。

      當(dāng)我們將因變量分別為中國(guó)省份出口和進(jìn)口時(shí),BE估計(jì)量給出相似于雙向貿(mào)易模型的估計(jì)值,但RE估計(jì)量的估計(jì)結(jié)果有明顯的變化。在出口模型中,RE模型的估計(jì)值顯示國(guó)際距離的影響大于國(guó)內(nèi)距離的 (-0.639和 -0.244),但在進(jìn)口模型中,RE模型的估計(jì)值顯示國(guó)際距離的影響稍微小于國(guó)內(nèi)距離的 (-0.295和 -0.318)。這反映了國(guó)際距離影響中國(guó)地方的出口大于地方進(jìn)口,而國(guó)內(nèi)距離影響地方進(jìn)口大于地方出口。也可以說,中國(guó)出口地區(qū)分布比較分散,而進(jìn)口地區(qū)分布比較集中在國(guó)內(nèi)距離較小的省份。

      3.進(jìn)口關(guān)稅對(duì)雙邊貿(mào)易的影響

      表2和3顯示了MFN和有效稅率系數(shù) (稅率彈性)估計(jì)值的符號(hào)為負(fù),支持了假設(shè)3關(guān)于進(jìn)口稅率與雙邊貿(mào)易的關(guān)系為負(fù)比。

      雙向模型 (模型1-3)顯示,F(xiàn)E、BE和RE模型的MFN稅率系數(shù) (稅率彈性)的估計(jì)值都通過1%顯著性水平,估計(jì)值分別為 -3.2、-4.18和-2.422。在出口模型中 (模型4-6),F(xiàn)E模型的MFN稅率彈性的估計(jì)值為 -2.354,低于雙向貿(mào)易的估計(jì)值,但BE模型的估計(jì)值不顯著。在進(jìn)口模型中 (模型7-9),F(xiàn)E模型的有效稅率的估計(jì)值為-2.102,BE模型的MFN稅率的估計(jì)值為-27.741,但RE模型的估計(jì)值不顯著。由于有效稅率包括特惠稅率 (preferential tariffs),MFN稅率一般高于有效稅率,因此MFN稅率彈性會(huì)高于有效稅率。

      4.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)雙邊貿(mào)易的影響

      表2和3中的ACFTA、其他PTA和GMS-EC的估計(jì)值基本上符號(hào)為正,除非估計(jì)值不顯著,這支持了假設(shè)4關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和PTA與雙邊貿(mào)易的關(guān)系為正比。

      ACFTA:表2(模型1-3)的FE和BE估計(jì)量顯示,ACFTA的系數(shù)估計(jì)值都通過1%顯著性水平,分別為0.151和1.20,但RE模型的估計(jì)值不顯著。FE模型的ACFTA估計(jì)值為0.151意味著ACFTA的建立將提高中國(guó)地區(qū)與東盟成員國(guó)的雙向貿(mào)易16.3%①計(jì)算方法:exp(b)-1,b=系數(shù)估計(jì)值。但在BE模型中,ACFTA估計(jì)值為1.2,可以解釋為ACFTA使中國(guó)地區(qū)與東盟成員國(guó)的貿(mào)易高于中國(guó)地區(qū)與非東盟成員國(guó)的貿(mào)易2.3倍。

      此外,在表2出口和進(jìn)口模型的FE估計(jì)量中 (模型4和7),ACFTA對(duì)中國(guó)地區(qū)出口的估計(jì)值不顯著,但對(duì)中國(guó)地區(qū)進(jìn)口的系數(shù)估計(jì)值為0.203,這意味著ACFTA提高中國(guó)從東盟成員國(guó)進(jìn)口22.5%,這反映了東盟成員國(guó)在ACFTA中獲利高于中方。在進(jìn)口模型的RE估計(jì)量中(模型9),ACFTA的估計(jì)值不顯著,但2003-2004年早期收獲計(jì)劃 (EHP)和2010年ACFTA正常產(chǎn)品稅率為零 (ACFTA2010)的指標(biāo)變量的估計(jì)值通過1%和5%顯著性水平,估計(jì)值分別為0.167(=18.2%)和0.269(=30.9%)。

      其他PTA:對(duì)于其他特惠貿(mào)易協(xié)定或PTA的估計(jì)值 (模型1-3),F(xiàn)E模型的估計(jì)值不顯著,但BE模型給出的估計(jì)值為0.822,并通過5%顯著性水平。

      GMS-EC:表2模型1-3顯示,GMS-EC的系數(shù)估計(jì)值僅在BE和RE模型顯著 (1%和10%顯著性水平),分別為1.214和0.191。RE的估計(jì)值可解釋為GMS-EC提高了中國(guó)地區(qū)(云南和廣西)與GMS-EC成員國(guó) (樣本中包括泰國(guó)、緬甸、老撾和越南)貿(mào)易的21.2%,而BE的估計(jì)值可解釋為GMS-EC使成員之間的貿(mào)易高于非成員2.37倍。另外,RE模型指出,GMS對(duì)中國(guó)地區(qū)出口 (模型6)和進(jìn)口 (模型9)的影響很相似 (0.300和0.298),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于BE模型的估計(jì)值。

      表2 中國(guó)省份與22個(gè)經(jīng)濟(jì)體的引力模型估計(jì)結(jié)果

      注:Robust standard errors in parentheses for FE and RE estimators*significant at 10%level,**significant at 5%level,***significant at 1%level.

      表3 中國(guó)省份與泰國(guó)的引力模型估計(jì)結(jié)果

      5.中國(guó)地區(qū)對(duì)外開放政策對(duì)雙邊貿(mào)易的影響

      表2和3的回歸結(jié)果顯示,F(xiàn)TZ和EPZ的系數(shù)估計(jì)值都大于零 (除非不顯著),支持了假設(shè)5關(guān)于地方對(duì)外貿(mào)易開放政策與雙邊貿(mào)易的關(guān)系為正。

      表2的雙向模型中的BE和RE估計(jì)結(jié)果顯示,F(xiàn)TZ和EPZ的估計(jì)值都通過1%顯著性水平,RE模型的估計(jì)值高于BE模型,在兩個(gè)模型中FTZ系數(shù)的估計(jì)值都高于EPZ。其中RE(BE)的FTZ和EPZ的估計(jì)值分別為1.346(1.171)和1.182(0.401),意思是設(shè)有FTZ和EPZ的中國(guó)地區(qū),其雙向貿(mào)易將高于其他省份2.8倍 (2.2倍)和2.3倍 (0.5倍)。

      在表2的出口模型 (模型4-6)和進(jìn)口模型 (模型7-9)中的BE和RE估計(jì)量顯示,進(jìn)口模型的FTZ和EPZ估計(jì)值多數(shù)高于出口模型的估計(jì)值。RE模型指出,設(shè)有FTZ的中國(guó)地區(qū)其出口 (進(jìn)口)將高于其他地區(qū)2.5倍 (4倍),以及設(shè)有EPZ的中國(guó)地區(qū)其出口 (進(jìn)口)將高于其他地區(qū)2.0倍 (4.8倍)。由于保稅區(qū)的建立比較早,且分布集中在13個(gè)沿海和港口城市,區(qū)內(nèi)貿(mào)易自由,因此設(shè)有國(guó)家級(jí)保稅區(qū)的省份均為早開放地區(qū)及開放程度比較大,所以它們對(duì)促進(jìn)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的影響比較明顯。

      6.共同邊界和共同語言對(duì)雙邊貿(mào)易的影響

      表2的共同邊界和共同語言的估計(jì)值基本上符號(hào)為正,除非估計(jì)值不顯著,這支持了假設(shè)6關(guān)于共同邊界和共同語言與雙邊貿(mào)易的關(guān)系為正比。

      共同邊界 (CB):表2的雙向貿(mào)易模型 (1-3)顯示,BE和RE模型的估計(jì)值都通過1%顯著性水平,而且兩者的估計(jì)值很接近,分別為2.518和2.492。這意味著擁有共同邊界的國(guó)家和地區(qū)使其貿(mào)易量高于其他地區(qū)11.4和11.1倍。另外,共同邊界對(duì)中國(guó)地區(qū)進(jìn)口的影響大于出口,比如模型6和9的估計(jì)值分別為2.115(出口)和3.105(進(jìn)口),等于7.3倍和21.3倍。這說明廣東省與香港地區(qū)、云南省與緬甸和越南、廣西自治區(qū)與越南、黑龍江省與俄羅斯等它們之間的貿(mào)易將大大高于其他中國(guó)地區(qū)與該貿(mào)易伙伴的貿(mào)易。

      共同語言 (Lang):國(guó)家和地區(qū)擁有共同語言將減少雙邊進(jìn)行貿(mào)易的成本和語言障礙 (中國(guó)與新加坡、香港和臺(tái)灣),從而提高雙邊貿(mào)易量。BE和RE模型給出其系數(shù)的估計(jì)值都通過1%顯著性水平,分別為0.328和0.695(模型2-3),意思是擁有共同語言的國(guó)家和地區(qū)將提高其貿(mào)易量分別為38.8%和100.4%。另外,共同語言對(duì)中國(guó)地區(qū)進(jìn)口的影響大于出口 (模型4-9)

      五 對(duì)泰中地區(qū)貿(mào)易發(fā)展的政策含義與建議

      引力模型實(shí)證研究結(jié)果給泰國(guó)帶來泰中地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系與發(fā)展的幾個(gè)政策含義。

      1.由于中國(guó)地區(qū)GDP的提高對(duì)雙邊貿(mào)易帶來積極效應(yīng),因此泰國(guó)可以考慮選擇向中國(guó)地方經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大以及地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比較快的地方市場(chǎng)進(jìn)行擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的出口,進(jìn)一步打開泰國(guó)出口產(chǎn)品在中國(guó)的市場(chǎng)份額。

      2.由于地理距離與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系為負(fù)比,且影響非常顯著,因此提高出口產(chǎn)品的物流管理效率和降低運(yùn)輸成本將有利于提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。中國(guó)國(guó)內(nèi)交通運(yùn)輸系統(tǒng)一直在擴(kuò)大和升級(jí),有利于中國(guó)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品走向中國(guó)內(nèi)地。因此,雖然地理距離是固定的,但是經(jīng)濟(jì)距離可以通過提高運(yùn)輸系統(tǒng)和物流管理效率等來降低泰國(guó)出口產(chǎn)品的貿(mào)易成本。

      3.基于引力模型結(jié)果,MFN稅率對(duì)中國(guó)地區(qū)與泰國(guó)雙邊貿(mào)易的估計(jì)值為 -0.044(-4.4%),高于中國(guó)與22經(jīng)濟(jì)體的平均水平。泰國(guó)和中國(guó)的稅率比發(fā)達(dá)國(guó)家高1-2倍,但非關(guān)稅壁壘相比較低 (Melchior,Zheng and A shild Johnsen,2011[13])。近年來泰中之間的MFN稅率保持在10%左右 (算術(shù)平均),ACFTA使有效稅率明顯低于MFN稅率,目前中方的有效稅率 (加權(quán)平均)在2.5%左右 (2010年),而泰方的有效稅率2009年在6%左右 (2010年因ACFTA建成估計(jì)有效稅率將明顯降低)。通過AFCTA泰國(guó)可以有條件的享受特惠稅率,但是該稅率的下調(diào)空間越來越小,而且受到生產(chǎn)國(guó)原則的限制。非關(guān)稅貿(mào)易壁壘將成為日后兩國(guó)面臨的主要貿(mào)易障礙,因此泰國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)當(dāng)前存在的非貿(mào)易壁壘加強(qiáng)關(guān)注,并與中國(guó)相互降低非關(guān)稅壁壘。

      4.ACFTA給東盟與中國(guó)雙邊貿(mào)易帶來積極作用比較顯著。對(duì)泰國(guó)而言,ACFTA同樣對(duì)泰中雙邊貿(mào)易帶來積極效應(yīng),中國(guó)地區(qū)向泰國(guó)出口的影響表現(xiàn)在有效稅率對(duì)中國(guó)地區(qū)出口的彈性為-13.1%和2010年ACFTA完全建成 (正常產(chǎn)品稅率降低為零)的顯著性。中國(guó)地區(qū)從泰國(guó)進(jìn)口的影響則表現(xiàn)在早期收獲計(jì)劃或者2010年ACFTA完全建成,這顯示了泰國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口是比較有競(jìng)爭(zhēng)力的。但在ACFTA建立的整個(gè)過程中 (2003-2010年),中國(guó)地區(qū)從泰國(guó)進(jìn)口的影響并不顯著,說明對(duì)泰國(guó)來說ACFTA的貿(mào)易創(chuàng)新不是非常顯著。因此,為了充分利用ACFTA的有利條件,泰國(guó)需要提高泰國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的了解以及ACFTA所帶來的好處,促進(jìn)出口產(chǎn)品采取國(guó)內(nèi)原材料為滿足協(xié)議中所規(guī)定的生產(chǎn)地原則(Rule of Origin)。

      5.盡管GMS-EC對(duì)中國(guó)地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的影響不是非常理想,但對(duì)中國(guó)地區(qū)從泰國(guó)進(jìn)口的影響是顯著的。除了中國(guó)云南和廣西兩省 (區(qū))外,泰國(guó)作為其他GMS-EC成員當(dāng)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的國(guó)家應(yīng)同中國(guó)積極推進(jìn)次區(qū)域內(nèi)的發(fā)展與合作。例如次區(qū)域內(nèi)的國(guó)際通道 (公路、鐵路和航道等)的建設(shè)將有助于促進(jìn)泰中及區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易、投資、旅游業(yè)等的發(fā)展。盡管目前南北經(jīng)濟(jì)走廊的昆曼公路和東西經(jīng)濟(jì)走廊等已將開通,但整個(gè)項(xiàng)目還沒完全竣工,并且還存在跨境運(yùn)輸?shù)囊恍┍憷瘑栴}。因此,泰國(guó)可以通過GMS-EC等合作形式加強(qiáng)國(guó)際運(yùn)輸合作,提高泰中之間的國(guó)際運(yùn)輸便利化,降低泰中之間的貨物運(yùn)輸時(shí)間和成本,而且有利于提高泰國(guó)與中國(guó)西南部的經(jīng)貿(mào)合作與發(fā)展。

      6.在模型中,國(guó)家級(jí)保稅區(qū)和出口加工區(qū)對(duì)中國(guó)地區(qū)外貿(mào)活動(dòng)有非常顯著的積極作用,反映了中國(guó)中央政府對(duì)地方的經(jīng)濟(jì)開放政策有效地促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,對(duì)地方經(jīng)貿(mào)發(fā)展非常重要。近年來地方政府為了加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展也積極地對(duì)本地經(jīng)濟(jì)加速對(duì)外開放,如重慶、四川、云南、廣西等。因此,泰國(guó)應(yīng)關(guān)注中國(guó)對(duì)地方發(fā)展戰(zhàn)略和地方經(jīng)濟(jì)開放政策,加強(qiáng)與中國(guó)政府著重開發(fā)開放的地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作。

      7.在實(shí)證研究結(jié)果中,共同語言對(duì)雙邊貿(mào)易具有積極的影響,共同語言反映了兩國(guó) (地區(qū))之間的相似文化及特殊的關(guān)系。即使泰中不算是有共同語言的國(guó)家,但是泰國(guó)北部與中國(guó)西南和南部地區(qū)在歷史上是有緊密的關(guān)系,且泰國(guó)的華僑華人在泰國(guó)所占的人口比例高達(dá)14%。盡管如此,泰中企業(yè)之間仍然存在語言和文化差異的障礙。泰國(guó)政府應(yīng)利用現(xiàn)有的有利條件基礎(chǔ)上,注重和加強(qiáng)培養(yǎng)外語能力的人員,以更深入地理解對(duì)方的文化社會(huì),減少語言和文化差異所帶來的障礙。

      總而言之,為促進(jìn)泰國(guó)與中國(guó)地方經(jīng)貿(mào)發(fā)展,泰國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快的地區(qū)的合作;提高物流管理的效率,降低經(jīng)濟(jì)距離和貿(mào)易成本;充分利用ACFTA所帶來的好處;加強(qiáng)GMS合作,促進(jìn)與中國(guó)西南地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作;加強(qiáng)與受到中國(guó)地方發(fā)展戰(zhàn)略和地方開放政策支持的地區(qū)合作;加強(qiáng)與中國(guó)相互降低非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,提高雙邊的市場(chǎng)準(zhǔn)入;加強(qiáng)減少語言和文化差異的政策措施等。

      [1] Anderson J E.A Theoretical Foundation for the Gravity Equation [J].American Economic Review,Vol.69,NO.1,1979.

      [2] Helpman E & P Krugman.Market Structure and Foreign Trade:Increasing Returns,Imperfect Competition,and International Economy[M].Cambridge:MIT Press,1985.

      [3] Deardorff A.Technology,Trade,and Increasing Inequality:Does The Cause Matter for the Cure”[J].Journal of International Economic Law,1998.

      [4] Eaton J & Kortum S.Technology,geography,and trade [J].Econometrica,Vol.70,No.5,2002.

      [5] Anderson J E & van Wincoop E.Gravity with gravitas:A solution to the border puzzle[J].The American Economic Review,Vol.93,No.1,2003.

      [6] Anderson J E & van Wincoop E.Trade Costs[J].Journal of Economic Literature,American Economic Associa-tion,vol.42,No.3,2004.

      [7] Baier S L & J H Bergstrand.Approximating general equilibrium impacts of trade liberalizations using the gravity equation:application to NAFTA and the European Economic Area[M].in The gravity model in international trade:advances and applications,Edited by Peter A.G.van Bergeijk and Steven Brakman,Cambridge University Press,2010.

      [8] Anderson J E & van Wincoop E.Gravity with gravitas:A solution to the border puzzle[J].The American Economic Review,Vol.93,No.1,2003.

      [9] Hummels D & Levinsohn J.Product differentiation as a source of comparative advantage? [J].American Economic Review,Vol.83,1993.

      [10] Melchior Arne,Jinghai Zheng and Ashild Johnsen.“Trade barriers and export potential:Gravity estimates for Norway’s exports” [EB/OL].NUPI(Paper written for the Ministry of Trade and Industry,Norway),Oslo,May.,2009.Retrieved January 20 ,2011,from http:∥www.regjeringen.no/upload/NHD/Handelsavtaler/Trade%20barriers%20and%20export%20potential.pdf.

      [11] Rose,Andrew K,Eric van Wincoop.National money as a barrier to international trade:The real case for currency union [J].The American Economic Review,Vol.91,No.2,May.,2001.

      [12] Poncet,S.Economic Integration of Yunnan with the Greater Mekong Subregion [J].Asian Economic Journal,Vol.20,No.3,2006.

      [13] Melchior,Arne.,Jinghai Zheng and Ashild Johnsen.Trade barriers and export potential:Gravity estimates for Norway’s exports [EB/OL].NUPI(Paper written for the Ministry of Trade and Industry,Norway),Oslo,May.,2009.Retrieved January 20 ,2011,from http:∥www.regjeringen.no/upload/NHD/Handelsavtaler/Trade%20barriers%20and%20export%20potential.pdf.

      猜你喜歡
      估計(jì)值引力稅率
      調(diào)整從租房產(chǎn)稅稅率的思考
      5月起我國(guó)將對(duì)煤炭實(shí)施零進(jìn)口暫定稅率
      一道樣本的數(shù)字特征與頻率分布直方圖的交匯問題
      統(tǒng)計(jì)信息
      2018年4月世界粗鋼產(chǎn)量表(續(xù))萬噸
      引力
      初中生(2017年3期)2017-02-21 09:17:40
      感受引力
      從黑水城文獻(xiàn)看西夏榷場(chǎng)稅率
      西夏學(xué)(2016年1期)2016-02-12 02:23:30
      A dew drop
      引力
      定襄县| 蒲江县| 揭东县| 合阳县| 彩票| 东乡族自治县| 龙州县| 渝中区| 宜宾市| 天全县| 二手房| 临洮县| 宝兴县| 青河县| 凌云县| 商河县| 明光市| 上高县| 鹤岗市| 黔东| 五寨县| 江口县| 德清县| 民丰县| 莱西市| 庐江县| 密云县| 京山县| 同心县| 卢湾区| 淳化县| 东安县| 同德县| 喀喇沁旗| 竹山县| 理塘县| 五大连池市| 都兰县| 铅山县| 历史| 阳新县|