文/江山
被忽略的調(diào)研員尋租空間
文/江山
備受關(guān)注的海南省財(cái)政廳農(nóng)業(yè)開發(fā)綜合辦公室調(diào)研員(正處級(jí))鐘巍峰涉嫌受賄一案,經(jīng)海南省人民檢察院第二分院指控, 于2014年8月6日上午在海南省第二中級(jí)人民法院開庭審理。
據(jù)檢方指控,2007年至2014年,鐘巍峰利用擔(dān)任海南省財(cái)政廳農(nóng)業(yè)開發(fā)綜合辦公室調(diào)研員等職務(wù)之便,為陵水縣、??谑?、儋州市等16個(gè)市縣農(nóng)發(fā)辦及鄧炳昌、鄧亞新等七人牟利,收受王朝山、鄧亞新等27人人民幣共計(jì)45.5萬元。
記者提前半小時(shí)進(jìn)入法庭時(shí),看見旁聽席的座椅上坐著近10名被告人家屬,個(gè)個(gè)表情凝重。海南省財(cái)政系統(tǒng)100名處級(jí)以上干部也參與旁聽了此次審理。庭審中,記者了解到,鐘巍峰的調(diào)研員崗位未賦實(shí)權(quán),但他能掌握大量關(guān)鍵信息、協(xié)調(diào)各種關(guān)系,可以做一些手握實(shí)權(quán)的人不能做的事情。類似手中沒有實(shí)權(quán)的國(guó)家工作人員腐敗現(xiàn)象,已成為當(dāng)前預(yù)防職務(wù)犯罪的新課題。
“提被告人到庭!”
隨著法庭傳喚,一名身材微胖的中年男子在法警的押解下走進(jìn)法庭。此時(shí),旁聽席上的女性家屬眼圈一紅,并不停用紙巾擦拭眼角。
被告人鐘巍峰,男,漢族,1964年12月20日出生,廣東省茂名市人,中共黨員,大學(xué)本科學(xué)歷。
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明,在2007年至2014年期間,鐘巍峰利用擔(dān)任海南省農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室調(diào)研員等職務(wù)上的便利,為陵水縣、??谑?、儋州市等16個(gè)市縣的農(nóng)發(fā)辦及鄧炳昌等七人牟利,共分61次收受王朝山等27人給予的錢款45.5萬元。
2007年1月至2013年1月,被告人鐘巍峰利用職務(wù)上的便利,為陵水縣農(nóng)發(fā)辦在農(nóng)田整治工程檢查評(píng)比上提供幫助,在鐘巍峰入住的陵水縣麗斯花園酒店、伯明頓酒店等地點(diǎn)先后八次收受陵水縣農(nóng)發(fā)辦主任王某送給的現(xiàn)金共計(jì)8.7萬元。
2012年2月,被告人鐘巍峰為保亭縣農(nóng)發(fā)辦在農(nóng)田整治工程檢查評(píng)比上提供幫助,在鐘巍峰入住的保亭縣荔苑賓館房間內(nèi)收受保亭縣農(nóng)發(fā)辦主任林某送給的現(xiàn)金1萬元。
2013年1月至2014年1月,被告人鐘巍峰為東方市農(nóng)發(fā)辦在農(nóng)田整治工程檢查評(píng)比上提供幫助,在鐘巍峰入住的東方市泰隆酒店和佳樂酒店先后兩次收受東方市農(nóng)發(fā)辦主任王緒宇安排其單位副主任張某送給的現(xiàn)金共計(jì)1.5萬元。
2012年2月至2012年底,被告人鐘巍峰為海口市農(nóng)發(fā)辦在農(nóng)田整治工程檢查評(píng)比上提供幫助,三次收受梁振湘送給的現(xiàn)金共計(jì)2.2萬元。
2009年底至2014年1月,被告人鐘巍峰,為儋州市農(nóng)發(fā)辦在農(nóng)田整治工程檢查評(píng)比上提供幫助,在鐘巍峰入住的儋州市榮興大酒店、福源大酒店、海航新天地酒店等地點(diǎn)先后五次收受儋州市農(nóng)發(fā)辦原主任符某、現(xiàn)任主任羊某送給的現(xiàn)金共計(jì)3萬元……
庭審中,記者注意到,在鐘巍峰涉嫌的犯罪事實(shí)中,為各市縣農(nóng)發(fā)辦“農(nóng)田整治工程檢查評(píng)比事項(xiàng)”提供幫助的占16項(xiàng),為各市縣個(gè)體老板“承攬農(nóng)田整治工程”的占八項(xiàng)。
檢方認(rèn)為,鐘巍峰身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人牟取利益,多次收受他人賄賂達(dá)45.5萬元,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任,提出應(yīng)判10年以上有期徒刑的量刑建議。
編輯:黃靈 yeshzhwu@foxmail.com
檢察官點(diǎn)評(píng)
別拿“調(diào)研員”不當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”
調(diào)研員是國(guó)家公務(wù)員的一種。國(guó)家公務(wù)員的職務(wù)分為領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),調(diào)研員屬于非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。盡管調(diào)研員不是領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),但大部分正處級(jí)調(diào)研員是從副處實(shí)職上提拔的,因此仍擁有很大的尋租空間。
本案中,身為農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室調(diào)研員的鐘巍峰雖不掌握實(shí)權(quán),但他卻能通過檢查、評(píng)比等事項(xiàng)協(xié)調(diào)各種關(guān)系,做一些有實(shí)職領(lǐng)導(dǎo)崗位的人做不到的事情──比如,透漏關(guān)鍵信息,協(xié)調(diào)項(xiàng)目等。
檢察官認(rèn)為,實(shí)職領(lǐng)導(dǎo)崗位起碼存在某種形式的監(jiān)督,而“調(diào)研員”們卻是被遺忘的一族,他們熟悉“官場(chǎng)”的規(guī)則,也善于利用政策、體制的漏洞及縫隙,做成很多高層、中層和下層做不到的事情。
目前在中國(guó)的行政以及執(zhí)法、司法體系中,客觀地說,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有不少“鐘巍峰”存在;他們雖然不在行政的重要位置,卻可以充分利用自身身份上獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),為自己和親友謀取私利。
在眾人都將目光盯住“一把手腐敗”之時(shí),此類案件的頻頻發(fā)生,為各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)防范非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)國(guó)家工作人員的違法犯罪,敲響了警鐘。同時(shí),這些案件提示,防范、監(jiān)督這一特殊人群,已經(jīng)成為當(dāng)前預(yù)防職務(wù)犯罪的新課題。