吳琳
唐代詩人柳宗元在《登柳州城樓寄漳汀封連四州》一詩中有這樣的詩句:“嶺樹重遮千里目,江流曲似九回腸?!币馑际钦f:“眺望遠方,重巒層林遮住視線,不禁愁腸百轉(zhuǎn),宛如眼前江流曲折。”我們的教改之路,亦如這“九曲江流”一樣,不可能一馬平川,一節(jié)節(jié)展示新課程理念的教改課,便令人“幾多歡喜幾多愁”。
這里說的“教改課”,是指有意識地去追求教改新理念的課。
新課改實施以來,老師們以高度的創(chuàng)新精神投身實踐,涌現(xiàn)出很多新做法,給語文課堂帶來了新的氣息。
首先,教師在教學(xué)活動中的角色發(fā)生了明顯的變化,從“臺前”退隱到“幕后”,成為學(xué)習(xí)活動的策劃者和組織者。教師注重創(chuàng)設(shè)民主、和諧的教學(xué)氛圍,尊重學(xué)生獨特的情感體驗,尊重不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。課堂上,學(xué)生有了更多的時間去讀書、思考、討論問題,擁有了自主學(xué)習(xí)的權(quán)利。
其次,教師注重引導(dǎo)學(xué)生參與教學(xué)過程,教學(xué)的方式上發(fā)生了很大變化。除了聽說讀寫,教師還根據(jù)不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容,讓學(xué)生演一演、做一做、聽一聽、看一看,給學(xué)生提供了體驗、創(chuàng)造、發(fā)揮的機會,調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)語言的積極性,使學(xué)生在實踐中學(xué)會學(xué)習(xí)。
除此之外,學(xué)生的質(zhì)疑問難、課外資料的引用、多種媒體與教學(xué)內(nèi)容的整合,等等,都打破了傳統(tǒng)課堂單一、靜態(tài)、平面的結(jié)構(gòu)形式,使課堂活躍了起來。
所有這些,都是對以往語文教學(xué)的改革,同時為我們的語文課堂吹來了徐徐春風(fēng)。
然而,“江流曲似九回腸”,在令人欣喜、讓人振奮的同時,也出現(xiàn)了一些與新課程理念“形似神異”的現(xiàn)象。
我們看到一些語文課上,太多資料的補充、太多媒體的演示、太多小組的討論、太多片面追求形式的做法,大大降低了語文學(xué)習(xí)的效果。一些青年教師甚至“走火入魔”,對西方后現(xiàn)代主義的一些思想觀點接受得很快,而對我國語文教育的歷史了解不夠,錯誤地認為后現(xiàn)代課程論是教改依據(jù)的基本理論。因而,教學(xué)中出現(xiàn)了輕視語言的工具性,一味挖掘文本的人文內(nèi)涵;文本沒有完全讀懂便天馬行空式地傾談、發(fā)散、拓展;以異彩紛呈的課件代替學(xué)生潛心讀書等現(xiàn)象。
比如,新課程要求我們要培養(yǎng)學(xué)生的問題意識。于是,我們經(jīng)??梢钥吹竭@樣的情景:課堂上讀了一遍課文后,教師專門給學(xué)生一段時間質(zhì)疑,等學(xué)生一個個問完后,教師要么說“下面我們就帶著這些問題來學(xué)習(xí)課文”,但學(xué)著學(xué)著便忘記了學(xué)生的問題;要么教師就按事先準(zhǔn)備好的話總結(jié)一番,不管學(xué)生質(zhì)疑的具體情況,生硬地出示幾個預(yù)先設(shè)計好的問題,仍按既定思路教。這樣的教學(xué),把質(zhì)疑當(dāng)成了一種點綴和擺設(shè),僅僅是走過場而已,課堂質(zhì)疑“有名無實”。
又如,新的課程理念強調(diào)以學(xué)生為本,提出教育者要尊重學(xué)生,尊重學(xué)生獨特的情感體驗。于是,老師們便不敢批評學(xué)生,甚至在學(xué)生拖腔拿調(diào)地讀課文時,教師還說:“你讀得真棒!”放棄了身為教師對學(xué)生在知識、能力、情感方面的引領(lǐng)的責(zé)任。
還有,所有的教改課幾乎無一例外地要用課件,在感情升華處還配以音樂、影像的輔助,否則便被認為不足以體現(xiàn)“教改”的特征。一些教育管理者甚至把是否使用課件作為評價教師課堂教學(xué)優(yōu)劣的一項標(biāo)準(zhǔn)。然而。鋪天蓋地的課件是否能夠替代學(xué)生對文本的品味、咀嚼,是否用在了幫助學(xué)生去理解、感受、欣賞、評價語言之處,是否真正為語文學(xué)習(xí)服務(wù),為語言的積累和運用服務(wù),為語文學(xué)習(xí)的目的服務(wù),很多時候都是值得商榷的。
再說課堂表演,新課程提倡學(xué)生的自主學(xué)習(xí),提倡學(xué)生用多種學(xué)習(xí)方式體驗學(xué)習(xí)過程,于是,五花八門的課堂表演便充斥課堂,教學(xué)熱熱鬧鬧,教學(xué)形式變化多端。有學(xué)者曾感慨于這種現(xiàn)象,說:“手段多了,對語文學(xué)習(xí)來說未必是好事?!闭n堂上滑稽的表演、無休止的傾談,卻不寫字、不讀書,不見聽說讀寫基礎(chǔ)知識的掌握和基本技能的訓(xùn)練,這樣做,能夠培養(yǎng)起學(xué)生的語文綜合素養(yǎng)嗎?能夠讓學(xué)生積累起由常用漢字構(gòu)成的幾千個詞語,并且把它們運用于口頭語言和書面表達嗎?
如此種種,教改課異彩紛呈,卻也喜憂參半。我們應(yīng)如何看待教改課,如何正確地評價教改課呢?或許,從不同的角度去看,會有很多不同的說法。但我認為,至少可以從以下幾個方面來思考。
1.是否體現(xiàn)了學(xué)科的本質(zhì)。
語文課不能離開學(xué)“語”習(xí)“文”,要有語文味。要動情朗讀、靜心默讀,要圈點批注、品味詞句,要動筆書寫,積累感悟。
2.是否體現(xiàn)了以學(xué)生發(fā)展為本。
語文課應(yīng)關(guān)愛學(xué)生的生命發(fā)展,讓學(xué)生學(xué)有所獲,或獲得知識、習(xí)得方法,或觸動情感、提升人格。
3.教學(xué)手段是否有效。
教學(xué)手段的運用應(yīng)為學(xué)生的語文學(xué)習(xí)服務(wù)。現(xiàn)代信息技術(shù)手段和常規(guī)教學(xué)手段各有所長,要根據(jù)需要和可能,恰當(dāng)選用。教學(xué)中應(yīng)處理好手段與目標(biāo)、手段與內(nèi)容之間的關(guān)系。
4.是否擁有較強的資源意識。
充滿活力的教改課,應(yīng)是靈活應(yīng)變、因勢利導(dǎo)、充滿智慧與創(chuàng)新的。語文教師應(yīng)有較強的資源意識,能夠隨時抓住教育的資源,創(chuàng)造充滿活力的課堂。
5.教學(xué)是否充滿個性。
語文教改課應(yīng)該是個性化的、有特色的。由于教師的性格、習(xí)慣、閱歷不同,學(xué)生的班情、學(xué)情不同,教改課應(yīng)因地制宜,彰顯師生個性和優(yōu)勢,不求完美,但求有所突破。
教改課是語文教師生命力的再現(xiàn),它凝聚著教師對教學(xué)理念的理解和對教育理想的追求,閃爍著教師智慧與創(chuàng)造的火花。隨著進一步的學(xué)習(xí)、實踐與反思,隨著我們在理想與現(xiàn)實之間不懈地探尋,它必將愈來愈趨近語文教育的真諦。
十年來,在實踐新課程理念的征程中,我們的教改課可謂在“亂花漸欲迷人眼”中走過浮躁,在“江流曲似九回腸”中走出困惑,已開始在“任爾東西南北風(fēng)”中走向成熟。
(責(zé)任編輯 郝 波)