摘 要 動(dòng)物福利法誕生于西方,但是在中國(guó)仍處于初步發(fā)展階段。到目前為止,我國(guó)尚未制定專門的動(dòng)物福利法,有關(guān)動(dòng)物福利的內(nèi)容僅是在某些地方性法規(guī)中有所規(guī)定。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,許多發(fā)達(dá)國(guó)家建立了動(dòng)物福利方面的綠色貿(mào)易壁壘,關(guān)于動(dòng)物福利的社會(huì)關(guān)注度也逐漸提高,這迫切要求我國(guó)加速動(dòng)物福利立法。本文旨在通過(guò)探討動(dòng)物福利立法現(xiàn)狀,明確其必要性和面臨的困難,進(jìn)而提出立法建議。
關(guān)鍵詞 動(dòng)物福利 立法 現(xiàn)狀 發(fā)展
作者簡(jiǎn)介:呂航,北方工業(yè)大學(xué),碩士研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。
中圖分類號(hào):D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1009-0592(2014)12-241-02
一、我國(guó)動(dòng)物福利立法現(xiàn)狀
我國(guó)尚未制定專門的動(dòng)物福利法,有關(guān)動(dòng)物保護(hù)的內(nèi)容只是在一些單行法律中有所涉及,動(dòng)物福利的內(nèi)容也僅僅是在某些地方性法規(guī)中有所規(guī)定。
(一)野生動(dòng)物保護(hù)立法
野生動(dòng)物保護(hù)具有憲法上的根源?!稇椃ā返?條規(guī)定: “國(guó)家保障自然資源的合理利用, 保護(hù)珍貴的動(dòng)物和植物。禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞自然資源?!?988年頒布的《野生動(dòng)物保護(hù)法》第1條明確規(guī)定:“為保護(hù)、拯救珍貴、瀕危野生動(dòng)物,保護(hù)、發(fā)展和合理利用野生動(dòng)物資源,維護(hù)生態(tài)平衡制定本法”。據(jù)此可見(jiàn),我國(guó)對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)主要是出于生態(tài)平衡和資源利用等特殊方面的利益,并非著眼于對(duì)野生動(dòng)物自身的保護(hù)。
(二)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物立法
國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)于1988年頒布《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》,該條例第1條規(guī)定:“為了加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的管理工作, 保證實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量, 適應(yīng)科學(xué)研究、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的需要制定本條例”。由此看來(lái),此條例中雖然涵蓋了保障實(shí)驗(yàn)動(dòng)物飲食、生活環(huán)境,不得戲謔實(shí)驗(yàn)動(dòng)物等規(guī)定,但其宗旨并非為了保障動(dòng)物的安康,也沒(méi)有制定相應(yīng)的監(jiān)管措施,所有有關(guān)動(dòng)物福利的條款并未得到真正實(shí)施。2004年報(bào)批的《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例(修訂稿)》首次將“動(dòng)物福利”納入法律條文,但在正式頒布的文件中仍未得到體現(xiàn)。
(三)農(nóng)業(yè)動(dòng)物立法
“我國(guó)的動(dòng)物保護(hù)立法并沒(méi)有將豢養(yǎng)動(dòng)物作為特別物看待,只能從與農(nóng)業(yè)動(dòng)物有關(guān)的畜牧法中尋找有關(guān)規(guī)定?!?作為我國(guó)農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖方面的基本法律,《畜牧法》對(duì)我國(guó)禽類資源的養(yǎng)殖、運(yùn)送及遺傳資源的保護(hù)等方面作出明確規(guī)定,關(guān)于保護(hù)農(nóng)業(yè)動(dòng)物的條款也在某些條文中有所體現(xiàn)。如第43條規(guī)定不得使用未經(jīng)高溫處理的餐館、食堂的泔水或者垃圾廢物飼養(yǎng)禽畜。這些條款雖然保障了農(nóng)場(chǎng)動(dòng)物防疫、飲食等基本生存條件,但關(guān)注仍然不是對(duì)于動(dòng)物自身福利的維護(hù)。并且由于沒(méi)有相應(yīng)的制裁措施,動(dòng)物的基本生存環(huán)境在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中有時(shí)也難以得到保障。
(四)寵物立法
如今寵物的飼養(yǎng)在我國(guó)城市中已經(jīng)普遍,但尚未制定專門保護(hù)寵物的法律。社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)大多在公共衛(wèi)生安全方面,一些城市也頒布了地方法規(guī)來(lái)規(guī)范動(dòng)物飼養(yǎng)。如《北京市養(yǎng)犬登記和年檢管理辦法》、《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》、《北京市犬類防疫管理辦法》等規(guī)范性文件,其宗旨在于“加強(qiáng)養(yǎng)犬管理,保障公民健康和人身安全,維護(hù)市容環(huán)境和社會(huì)公共秩序”。 2004年頒布的《北京市動(dòng)物防疫條例(修改稿)》中關(guān)于“動(dòng)物福利”的條款在最終文件中也未得到體現(xiàn)。
二、我國(guó)動(dòng)物福利立法的必要性
(一)動(dòng)物福利法與國(guó)際貿(mào)易
西方很多發(fā)達(dá)國(guó)家的動(dòng)物立法已經(jīng)趨于完善,并且大多通過(guò)動(dòng)物福利法等相關(guān)制度設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘。我國(guó)作為動(dòng)植物出口大國(guó),由于動(dòng)物福利立法的滯后,在國(guó)際貿(mào)易中難免會(huì)受到影響。例如,在出口中藥材到歐盟國(guó)家時(shí),由于沒(méi)有以安樂(lè)方式殺死動(dòng)物而受到抵制,直接導(dǎo)致我國(guó)很多生產(chǎn)熊膽、龜鱉丸等中藥材的公司受到大筆損失,甚至一些中小企業(yè)趨于倒閉。因此,我國(guó)應(yīng)該在符合本國(guó)國(guó)情發(fā)展的基礎(chǔ)上,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),加快動(dòng)物福利立法,打破綠色貿(mào)易壁壘的阻力以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展。
(二)動(dòng)物福利法與公共倫理道德建設(shè)
隨著動(dòng)物福利立法逐漸為世界各國(guó)所接受,其理論和立法發(fā)展也在一定程度上變成衡量社會(huì)精神文明狀況的標(biāo)志。因?yàn)闅埧岬貙?duì)待活著的動(dòng)物,會(huì)使人道德墮落,一個(gè)國(guó)家沒(méi)有健全的動(dòng)物法律,也將面臨危機(jī)自身和文明衰落的危險(xiǎn)。 雖然我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期,但是公共倫理道德建設(shè)也不容忽視。一些踩貓事件、虐兔事件的出現(xiàn)對(duì)于社會(huì)和諧穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的不良影響。因此將動(dòng)物保護(hù)上升到法律當(dāng)中,更利于公民的遵守。
(三)動(dòng)物福利法與公共衛(wèi)生的保護(hù)
禽流感、非典等疫情引起了相關(guān)人士對(duì)于動(dòng)物福利與疫情關(guān)聯(lián)的分析,歐洲媒體表示禽流感疫情與錯(cuò)誤的家禽圈養(yǎng)存在一定聯(lián)系。例如我國(guó)禽流感疫情嚴(yán)重地區(qū)大多集中在小型養(yǎng)殖場(chǎng)或者個(gè)人庭院養(yǎng)殖,各種家禽混合圈養(yǎng)的現(xiàn)象普遍存在,生存條件惡劣,防疫工作不到位,更加重了各種病毒滋生的現(xiàn)象,各類家禽的混養(yǎng)以及人與家禽的直接接觸更是增加了病毒傳播的幾率。除此之外,城市寵物的飼養(yǎng)成為我國(guó)面臨的另一難題,無(wú)論在大中小城市,飼養(yǎng)寵物以及一些流浪動(dòng)物比比皆是,如果未能得到及時(shí)的防疫接種,它們會(huì)攜帶多種病菌,給社會(huì)帶來(lái)了更多的公共衛(wèi)生安全隱患。因此為保證公共衛(wèi)生的安全,也應(yīng)在動(dòng)物福利方面加速立法。
三、我國(guó)動(dòng)物保護(hù)立法面臨的困境
(一)科技發(fā)展水平的制約
動(dòng)物福利立法不僅需要一定的理論基礎(chǔ),同時(shí)對(duì)于科技水平的發(fā)展也有著一定的要求。例如,在飼養(yǎng)環(huán)境上如何做到成本小又利于動(dòng)物生存是需要一定的技術(shù)基礎(chǔ)的,在對(duì)待實(shí)驗(yàn)動(dòng)物時(shí)更是如此。我國(guó)正處在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的時(shí)期,但是要將某項(xiàng)技術(shù)全國(guó)范圍得到推廣仍然存在一定的困難。因此,受科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的影響,我國(guó)動(dòng)物福利立法仍存在一定的困難。