劉黎平

“魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”這個(gè)故事很江湖，一個(gè)低級(jí)軍官被正義所激蕩，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何司法程序，在邊城的鬧市區(qū)，徒手擊斃一名欺負(fù)良家婦女的街霸。這是一起我們?yōu)橹炔柿饲О倌甑氖录Ｒ驗(yàn)槭赖捞熨~了，邪惡橫沖直撞，司法在一邊乘涼，失去呵護(hù)的人們，只好指望暴力。

然而，這位做事很江湖化的軍官——魯提轄，真的只是一個(gè)傳說(shuō)嗎？非也，這起刑事案件真的存在于中國(guó)帝王的檔案資料里。我們拂去傳說(shuō)的花邊，打開(kāi)公元10世紀(jì)中國(guó)皇帝的檔案，找到這起真實(shí)的刑事案件記錄——

郭威，河北邢臺(tái)籍男子，生于904年農(nóng)歷七月廿八，3歲時(shí)移居太原。案發(fā)時(shí)身份為上黨邊區(qū)低級(jí)軍官，當(dāng)時(shí)的邊區(qū)總司令為李繼韜。案犯體貌特征“魁壯”，是軍中的“勇敢士”。性格特點(diǎn)：好酗酒，喜歡斗毆，力氣大，具有很強(qiáng)的攻擊性。

上黨邊區(qū)軍人郭威，時(shí)年21歲，于公元925年某月某日，酒后在上黨鬧市區(qū)游蕩，挑釁該鬧市區(qū)一名屠夫，該屠夫亦一方強(qiáng)人，為市民和同行所畏懼，“眾所畏憚”。郭威要該屠夫按照他所指定的方法切肉，然而在切肉過(guò)程中，郭怒斥屠夫未按照自己的指示切肉。

“割不如法”的指責(zé)，激起了屠夫的情緒，屠夫敞開(kāi)胸脯，用言語(yǔ)刺激郭軍官：“有種你就來(lái)殺老子?！惫床倨鹜雷郎系耐赖叮讨性撏婪蚋共?，并致其死亡。

案發(fā)后，上黨市民和市場(chǎng)治安人員，迅即將郭威扭送公安機(jī)關(guān)。據(jù)悉，郭威并未得到法律的制裁，當(dāng)時(shí)的邊區(qū)司令長(zhǎng)官李繼韜私下放縱郭威逃逸，一直未能歸案。不久，李繼韜又暗中恢復(fù)了郭威的軍銜和工作。

可以看出來(lái)，這就是“魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”故事的原型。歷史和小說(shuō)的相同點(diǎn)如下：案犯都是西北邊區(qū)低層軍官，郭威是上黨邊區(qū)的，魯達(dá)是陜甘寧邊區(qū)的。

最重要的是案件關(guān)鍵細(xì)節(jié)：兇手都曾要死者按照他吩咐的方法切肉，而且都是在切肉的操作方法上產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，并因此實(shí)施暴力，致屠夫死亡。只不過(guò)《水滸》是小說(shuō)，添油加醋，魯提轄吩咐要十斤精的，十斤肥的，十斤臊子。

兩者在緣由上也有共同點(diǎn)。郭威自認(rèn)為是一代勇士，那位在街頭市場(chǎng)稱霸的屠夫，礙著他的威名了，因此要除之而后快。而魯提轄算計(jì)要打鄭屠，除匡扶正義外，也交代了打人的緣由：“灑家始投老種經(jīng)略相公，做到關(guān)西五路廉訪使，也不枉了叫做鎮(zhèn)關(guān)西。你是個(gè)賣肉的操刀屠戶，狗一般的人，也叫做鎮(zhèn)關(guān)西……”擺明了不服鄭屠在自己地盤(pán)上逞威風(fēng)。

郭威年輕時(shí)的事跡，為什么卻移植到了比他晚一個(gè)半世紀(jì)的江湖人物身上？這就是藝術(shù)的活兒了?！端疂G》故事不是施耐庵憑空捏造的，很多都有源頭，例如智取生辰綱，楊志賣刀，早在《水滸》成書(shū)以前的北宋就已傳開(kāi)了，例如《大宋宣和遺事》就記載了這些故事。

要知道，不是施耐庵一個(gè)人，而是從北宋到元朝的很多說(shuō)書(shū)人，大家一起寫(xiě)成了《水滸》。而在幾百年的流傳過(guò)程中，很多故事不免混著用，郭威殺屠夫的故事就混成魯提轄的光輝事跡。況且當(dāng)時(shí)又沒(méi)有版權(quán)和微博小秘書(shū)來(lái)澄清謠言。

只不過(guò)魯智深上了梁山，郭威走的卻不是同一條道路。