• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      有機氯農(nóng)藥與腫瘤相關基因DNA間的作用機制研究

      2014-10-24 21:19:22魯嘉等
      分析化學 2014年4期
      關鍵詞:相互作用光譜法

      魯嘉等

      摘要:利用紫外可見(UVvis)吸收光譜、熒光(FL)光譜和圓二色譜(CD)研究了3種有機氯農(nóng)藥\[DDT, DDE和DDD\]與人類腫瘤相關基因(p53 DNA和Cmyc DNA)的相互作用,闡明有機氯農(nóng)藥的基因毒性。UVvis和FL光譜實驗表明, 有機氯農(nóng)藥主要通過嵌插方式與DNA堿基作用,形成非共價復合物。通過FL實驗得到的農(nóng)藥分子與p53 DNA的結合能力順序為:DDE>DDT>DDD,對Cmyc DNA為:DDD>DDE>DDT;并通過計算結合過程的熱力學常數(shù)證實以疏水作用為主要的作用力。CD實驗表明, 部分有機氯農(nóng)藥能夠影響DNA的堿基對堆積和二級結構,很可能進一步造成DNA損傷,并最終導致基因突變。

      關鍵詞:有機氯農(nóng)藥; 脫氧核糖核酸; 相互作用; 光譜法; 嵌插作用

      1引言

      有機氯農(nóng)藥主要以苯或環(huán)戊二烯兩大類為原料,曾作為殺蟲劑被廣泛使用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,其化學性質穩(wěn)定和難以分解的特性造成了環(huán)境的嚴重污染。接觸有機氯農(nóng)藥后,罹患白血病、乳腺癌、中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)腫瘤以及Wilm′s腫瘤的風險增大[1,2]。已有研究表明, 有機氯農(nóng)藥能對人體血紅細胞和淋巴細胞中DNA造成損傷,具有誘導基因癌變的可能性[3,4]。80%腫瘤疾病受到環(huán)境因素的影響[5,6]。因此有必要在分子水平上探討環(huán)境中有機小分子與人類腫瘤相關DNA間的作用機制。小分子物質與DNA之間的非共價結合方式主要有嵌插結合、溝區(qū)結合和靜電結合,其中當小分子嵌插到DNA堿基對之間后,可以直接抑制DNA的復制與轉錄,甚至使DNA鏈斷裂受損。此外,有機小分子可能會與DNA形成加合物而引起DNA的損傷,有可能產(chǎn)生誘變作用而最終引發(fā)癌變[7,8]。 p53基因是一種抑癌基因,人類癌癥中約有一半是由于該基因發(fā)生突變失活,是迄今發(fā)現(xiàn)與人類腫瘤相關性最高的基因[9~12]。Cmyc基因是一種可使細胞獲永生化功能,促進細胞分裂的基因[13,14]。研究發(fā)現(xiàn), 多種腫瘤疾病中都發(fā)現(xiàn)有Cmyc基因的擴增或過度表達[15,16]。

      本研究選擇3種有機氯農(nóng)藥DDT及其在環(huán)境中脫氧化氫產(chǎn)物DDE和還原產(chǎn)物DDD(圖1)為研究對象,利用一些譜學方法系統(tǒng)研究這些農(nóng)藥與人體腫瘤相關基因(p53抑癌基因和Cmyc癌基因)啟動子區(qū)雙螺旋DNA間的相互作用,希望能為農(nóng)藥生物毒性的解析、腫瘤疾病的預防和治療提供線索。

      3結果與討論

      3.1紫外滴定實驗研究有機氯農(nóng)藥分子與DNA的作用模式

      研究證明,有機小分子與DNA的相互作用會引起小分子的特征吸收帶出現(xiàn)紅移(藍移)現(xiàn)象或增色(減色)效應。尤其是以嵌插方式與DNA堿基對發(fā)生作用時,小分子的光譜變化會更明顯。隨著DNA的加入,有機氯農(nóng)藥分子溶液的UVvis吸收光譜變化明顯。由圖2A可知,在加入p53 DNA之后,有機氯農(nóng)藥DDE在213和288 nm處的特征吸收峰分別發(fā)生了15和11 nm的紅移,同時減色程度分別為63.8%和30.2%,并且在337 nm處出現(xiàn)等吸收點。而在加入Cmyc DNA之后,DDD的光譜信號變化最為顯著,其位于209和243 nm處的特征吸收峰分別減色55.8%和42.9%,209 nm處特征紫外吸收峰出現(xiàn)了8 nm的紅移,在298 nm處出現(xiàn)了等吸收點,而243 nm處特征吸收峰的位移不明顯。吸光度的顯著減弱以及吸收帶發(fā)生紅移都證實了有機氯農(nóng)藥分子嵌插入DNA的堿基對之間與DNA結合[17],等吸收點的出現(xiàn)說明有機氯農(nóng)藥分子和DNA之間形成非共價復合物[18]。

      3.3熒光競爭實驗比較有機氯農(nóng)藥分子與DNA作用的親合能力

      溴化乙錠(EB)是一種具有共軛芳香環(huán)的平面分子,在TrisHCl緩沖溶液中,單獨的EB熒光非常弱,但它能平行地嵌入雙螺旋DNA的堿基對中,使熒光顯著增強。本實驗利用EB作為目標DNA的熒光探針,通過熒光競爭實驗研究有機氯農(nóng)藥分子與DNA嵌插作用的親合力。結果表明,隨著有機氯農(nóng)藥濃度不斷增加,DNAEB體系的熒光強度逐漸減弱,表明有機氯農(nóng)藥分子會和EB競爭與DNA結合于DNA的作用位點(圖3),使得嵌插在DNA堿基對中的EB不斷被置換出來。

      小分子與DNA的相互作用有可能受多種作用的共同影響,通過在熒光光譜實驗中改變溶液的離子強度來判斷有機氯農(nóng)藥分子與DNA分子之間是否有靜電作用。溶液中離子強度的增加能夠抑制有機氯農(nóng)藥分子與DNA分子之間通過靜電作用相互結合,表現(xiàn)為熒光猝滅減弱。本實驗利用強電解質NaCl控制有機氯農(nóng)藥和DNA體系的離子強度,實驗見表3。由表3可知,在加入NaCl溶液后,有機氯農(nóng)藥與DNA溶液體系的熒光強度未增大反而減小,表明有機氯農(nóng)藥和DNA之間沒有靜電作用。雙鏈DNA之間由于磷酸基團帶有負電荷而產(chǎn)生靜電斥力,隨著離子強度增大,Na+中和了DNA磷酸根的負電荷,減弱了PO3+4之間的斥力,使DNA雙螺旋結構分子軸向收縮,表現(xiàn)為熒光強度的減小[22]。

      靜態(tài)猝滅中,猝滅劑的存在不改變熒光分子激發(fā)態(tài)的壽命,動態(tài)猝滅中,猝滅劑的存在可導致其熒光壽命縮短。由表6可知,有機氯農(nóng)藥分子DDD和DDT在加入DNA前后熒光壽命變化較小,表明有DDD與DDT與DNA之間的猝滅模式為靜態(tài)猝滅,而隨著DNA的加入DDE的熒光壽命明顯增大,表明DDE與 DNA的溝區(qū)之間也有一定的相互作用[25]。

      3.7圓二色譜研究有機氯農(nóng)藥分子對DNA結構的影響

      小分子不僅能夠通過嵌插等作用影響DNA堿基對的堆積,而且能夠影響DNA的雙螺旋結構。CD譜中,260~280 nm處的正峰對應DNA堿基對堆積,245 nm處的負峰對應DNA雙螺旋結構的B型構象[26] 。當有小分子與DNA分子發(fā)生相互作用,影響DNA分子結構,其CD譜會發(fā)生變化。圖6為結合最為顯著的2種有機氯農(nóng)藥與相應DNA溶液的CD譜圖。對于p53 DNA,農(nóng)藥DDE的加入使得DNA正負峰都明顯減弱,這說明DDE的加入不但會削弱堿基對之間ππ堆積作用,而且影響了DNA的雙螺旋結構構象,會導致雙螺旋結構的松散甚至發(fā)生解鏈;而DDD和DDT對p53 DNA的CD譜沒有明顯影響。對于Cmyc DNA,農(nóng)藥DDD的加入使得DNA正負峰都發(fā)生減弱,這說明DDD的加入能夠削弱了Cmyc堿基對之間ππ堆積作用,并對其構象造成一定影響;DDT和DDE的加入使得Cmyc DNA負峰明顯減弱,說明對DNA的雙螺旋結構有較大影響。造成這種差異的原因是由于有機氯農(nóng)藥的毒性與其分子形狀和大小有關,Mullin的假設即強調了分子構型對分子毒性的影響[27]。DDT中的三氯甲基和DDE中雙鍵的空間位阻較大,抑制苯環(huán)平面結構的自由旋轉,不利于其分子以最優(yōu)的角度嵌插入DNA堿基對間[28],影響了DNA雙螺旋B型構象。而DDD苯環(huán)平面結構能夠自由旋轉,有利于DDD嵌插入DNA堿基對,所以DDD能夠同時影響DNA的堿基對堆積和B型構象。

      4結論

      綜上所述,不同農(nóng)藥分子對DNA作用力大小存在顯著差異,其中DDD和p53 DNA結合能力最強,而與Cmyc DNA結合能力最弱,具有較為顯著的結合特異性。有機氯農(nóng)藥DDD、DDT、DDE都基本以嵌插方式與DNA發(fā)生作用,瞬態(tài)熒光實驗證明DDE與DNA雙螺旋的溝區(qū)也存在一定的相互作用。熱力學函數(shù)的計算結果表明有機氯農(nóng)藥分子和DNA之間的作用力類型主要存在疏水作用。CD實驗以及紫外升溫證明有機氯農(nóng)藥能夠影響DNA堿基對間的堆積作用或DNA雙螺旋結構,造成DNA穩(wěn)定性降低。這些影響可能是有機氯農(nóng)藥分子具有致癌作用的原因。

      References

      1Ma X M, Buffler P A, Gunier R B, Dahl G, Smith M T, Reynolds P. Environ. Health Perspect, 2002, 110: 955-960

      2Cordier S, Mandereau L, PrestonMartin S, PrestonMartin S, Little J, Lubin F, Mueller B, Holly E, Filippini, G, PerisBonet R, McCredie M, Choi N W, Arslan A. Cancer Causes Control, 2001, 12: 865-874

      3Borja J, Taleon D M, Auresenia J, Gallardo S. Process Biochem., 2005, 40: 1999-2013

      4Tiemann U. Reprod Toxicol, 2008, 25: 316-326

      5Minetti C A, Remeta D P, Zharkov D O, Plum G E, Johnson F, Grollman A P, Breslauer K J. Mol. Biol., 2003, 328: 1047-1060

      6Hendry L B, Mahesh V B, Bransome E D, Ewing D E. Mutat. Res., 2007, 623: 53-71

      7Arif J M, Dresler C, Clapper M L, Gairola C G, Srinivasan C, Lubet R A, Gupta R C. Chem. Res. Toxicol, 2006, 19: 295-299

      8Phillips D H. Carcinogenesis, 2002, 23: 1979-2004

      9Meek D W. Nat. Rev. Cancer, 2009, 9(10): 714 -723

      10Scott H E,Chen X B. Cell Biochem., 2007, 100(4): 883-896

      11Ford J M. Mutat. Res., 2005, 577(12): 195-202

      12Petitjean A, Mathe E , Kato S, Ishioka C, Tavtigian S V, Hainaut P, Olivier M. Hum. Mutant., 2007, 28(6): 622-629

      13Fravera R D, WongStaal F, Gallo R C. Nature, 1982, 299: 61-67

      14Gail Y, Heidi H, Margaret K, Leonard H. Augenlicht. Cancer Res., 1985, 45: 4433

      15Stein C A, Cheng Y C. Science, 1993, 261: 1004-1009

      16Jenks S. Natl. Cancer Inst., 1993, 85: 266-278

      17Steven A T, Robert J M, A David B, Thomas C S. J. Phys. Chem., 1993, 97: 1707-1710

      18Long E C, Barton J K. Acc. Chem. Res., 1990, 23(9): 271-273

      19Lakowicz J R. Principles of Fluorescence Spectroscopy 2nd edition. (Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York,1999

      20Giuliano K A, Post P L, Hahn K M, Taylor D L. Annu. Rev. Biophys. Struct., 1995, (24): 405-434

      21Kamat B P. Seetharamappa. J. Chem. Sci., 2005, (117): 649-655

      22JIANG ChongQiu, HE JiXiang, WANG JinShan. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2002, 22(1): 103-106

      23Anamika M, Sankar C. Phys. Chem. B, 2012, 116: 5226-5233

      24Ross P D, Subramanian S. Biochem., 1981, 20,: 3096-3102

      25Zhang H J, Wang J, Wu Y S, Gu Y, Xi C A, Li W, Zhang J P. Sci.China B, 2006, 49(1): 75-80

      26Jangir D K, Dey S K, Kundu S, Mehrotra R. Photochem. Photobiol. B, 2012, 114: 38-43

      27Mullins L J. Chem. Rev., 1954, 54: 289

      28Kaushik P, Kaushik G. J. Hazard. Mater., 2007, 143: 102-111

      4結論

      綜上所述,不同農(nóng)藥分子對DNA作用力大小存在顯著差異,其中DDD和p53 DNA結合能力最強,而與Cmyc DNA結合能力最弱,具有較為顯著的結合特異性。有機氯農(nóng)藥DDD、DDT、DDE都基本以嵌插方式與DNA發(fā)生作用,瞬態(tài)熒光實驗證明DDE與DNA雙螺旋的溝區(qū)也存在一定的相互作用。熱力學函數(shù)的計算結果表明有機氯農(nóng)藥分子和DNA之間的作用力類型主要存在疏水作用。CD實驗以及紫外升溫證明有機氯農(nóng)藥能夠影響DNA堿基對間的堆積作用或DNA雙螺旋結構,造成DNA穩(wěn)定性降低。這些影響可能是有機氯農(nóng)藥分子具有致癌作用的原因。

      References

      1Ma X M, Buffler P A, Gunier R B, Dahl G, Smith M T, Reynolds P. Environ. Health Perspect, 2002, 110: 955-960

      2Cordier S, Mandereau L, PrestonMartin S, PrestonMartin S, Little J, Lubin F, Mueller B, Holly E, Filippini, G, PerisBonet R, McCredie M, Choi N W, Arslan A. Cancer Causes Control, 2001, 12: 865-874

      3Borja J, Taleon D M, Auresenia J, Gallardo S. Process Biochem., 2005, 40: 1999-2013

      4Tiemann U. Reprod Toxicol, 2008, 25: 316-326

      5Minetti C A, Remeta D P, Zharkov D O, Plum G E, Johnson F, Grollman A P, Breslauer K J. Mol. Biol., 2003, 328: 1047-1060

      6Hendry L B, Mahesh V B, Bransome E D, Ewing D E. Mutat. Res., 2007, 623: 53-71

      7Arif J M, Dresler C, Clapper M L, Gairola C G, Srinivasan C, Lubet R A, Gupta R C. Chem. Res. Toxicol, 2006, 19: 295-299

      8Phillips D H. Carcinogenesis, 2002, 23: 1979-2004

      9Meek D W. Nat. Rev. Cancer, 2009, 9(10): 714 -723

      10Scott H E,Chen X B. Cell Biochem., 2007, 100(4): 883-896

      11Ford J M. Mutat. Res., 2005, 577(12): 195-202

      12Petitjean A, Mathe E , Kato S, Ishioka C, Tavtigian S V, Hainaut P, Olivier M. Hum. Mutant., 2007, 28(6): 622-629

      13Fravera R D, WongStaal F, Gallo R C. Nature, 1982, 299: 61-67

      14Gail Y, Heidi H, Margaret K, Leonard H. Augenlicht. Cancer Res., 1985, 45: 4433

      15Stein C A, Cheng Y C. Science, 1993, 261: 1004-1009

      16Jenks S. Natl. Cancer Inst., 1993, 85: 266-278

      17Steven A T, Robert J M, A David B, Thomas C S. J. Phys. Chem., 1993, 97: 1707-1710

      18Long E C, Barton J K. Acc. Chem. Res., 1990, 23(9): 271-273

      19Lakowicz J R. Principles of Fluorescence Spectroscopy 2nd edition. (Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York,1999

      20Giuliano K A, Post P L, Hahn K M, Taylor D L. Annu. Rev. Biophys. Struct., 1995, (24): 405-434

      21Kamat B P. Seetharamappa. J. Chem. Sci., 2005, (117): 649-655

      22JIANG ChongQiu, HE JiXiang, WANG JinShan. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2002, 22(1): 103-106

      23Anamika M, Sankar C. Phys. Chem. B, 2012, 116: 5226-5233

      24Ross P D, Subramanian S. Biochem., 1981, 20,: 3096-3102

      25Zhang H J, Wang J, Wu Y S, Gu Y, Xi C A, Li W, Zhang J P. Sci.China B, 2006, 49(1): 75-80

      26Jangir D K, Dey S K, Kundu S, Mehrotra R. Photochem. Photobiol. B, 2012, 114: 38-43

      27Mullins L J. Chem. Rev., 1954, 54: 289

      28Kaushik P, Kaushik G. J. Hazard. Mater., 2007, 143: 102-111

      4結論

      綜上所述,不同農(nóng)藥分子對DNA作用力大小存在顯著差異,其中DDD和p53 DNA結合能力最強,而與Cmyc DNA結合能力最弱,具有較為顯著的結合特異性。有機氯農(nóng)藥DDD、DDT、DDE都基本以嵌插方式與DNA發(fā)生作用,瞬態(tài)熒光實驗證明DDE與DNA雙螺旋的溝區(qū)也存在一定的相互作用。熱力學函數(shù)的計算結果表明有機氯農(nóng)藥分子和DNA之間的作用力類型主要存在疏水作用。CD實驗以及紫外升溫證明有機氯農(nóng)藥能夠影響DNA堿基對間的堆積作用或DNA雙螺旋結構,造成DNA穩(wěn)定性降低。這些影響可能是有機氯農(nóng)藥分子具有致癌作用的原因。

      References

      1Ma X M, Buffler P A, Gunier R B, Dahl G, Smith M T, Reynolds P. Environ. Health Perspect, 2002, 110: 955-960

      2Cordier S, Mandereau L, PrestonMartin S, PrestonMartin S, Little J, Lubin F, Mueller B, Holly E, Filippini, G, PerisBonet R, McCredie M, Choi N W, Arslan A. Cancer Causes Control, 2001, 12: 865-874

      3Borja J, Taleon D M, Auresenia J, Gallardo S. Process Biochem., 2005, 40: 1999-2013

      4Tiemann U. Reprod Toxicol, 2008, 25: 316-326

      5Minetti C A, Remeta D P, Zharkov D O, Plum G E, Johnson F, Grollman A P, Breslauer K J. Mol. Biol., 2003, 328: 1047-1060

      6Hendry L B, Mahesh V B, Bransome E D, Ewing D E. Mutat. Res., 2007, 623: 53-71

      7Arif J M, Dresler C, Clapper M L, Gairola C G, Srinivasan C, Lubet R A, Gupta R C. Chem. Res. Toxicol, 2006, 19: 295-299

      8Phillips D H. Carcinogenesis, 2002, 23: 1979-2004

      9Meek D W. Nat. Rev. Cancer, 2009, 9(10): 714 -723

      10Scott H E,Chen X B. Cell Biochem., 2007, 100(4): 883-896

      11Ford J M. Mutat. Res., 2005, 577(12): 195-202

      12Petitjean A, Mathe E , Kato S, Ishioka C, Tavtigian S V, Hainaut P, Olivier M. Hum. Mutant., 2007, 28(6): 622-629

      13Fravera R D, WongStaal F, Gallo R C. Nature, 1982, 299: 61-67

      14Gail Y, Heidi H, Margaret K, Leonard H. Augenlicht. Cancer Res., 1985, 45: 4433

      15Stein C A, Cheng Y C. Science, 1993, 261: 1004-1009

      16Jenks S. Natl. Cancer Inst., 1993, 85: 266-278

      17Steven A T, Robert J M, A David B, Thomas C S. J. Phys. Chem., 1993, 97: 1707-1710

      18Long E C, Barton J K. Acc. Chem. Res., 1990, 23(9): 271-273

      19Lakowicz J R. Principles of Fluorescence Spectroscopy 2nd edition. (Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York,1999

      20Giuliano K A, Post P L, Hahn K M, Taylor D L. Annu. Rev. Biophys. Struct., 1995, (24): 405-434

      21Kamat B P. Seetharamappa. J. Chem. Sci., 2005, (117): 649-655

      22JIANG ChongQiu, HE JiXiang, WANG JinShan. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2002, 22(1): 103-106

      23Anamika M, Sankar C. Phys. Chem. B, 2012, 116: 5226-5233

      24Ross P D, Subramanian S. Biochem., 1981, 20,: 3096-3102

      25Zhang H J, Wang J, Wu Y S, Gu Y, Xi C A, Li W, Zhang J P. Sci.China B, 2006, 49(1): 75-80

      26Jangir D K, Dey S K, Kundu S, Mehrotra R. Photochem. Photobiol. B, 2012, 114: 38-43

      27Mullins L J. Chem. Rev., 1954, 54: 289

      28Kaushik P, Kaushik G. J. Hazard. Mater., 2007, 143: 102-111

      猜你喜歡
      相互作用光譜法
      紅外光譜法測定改性瀝青中SBS含量的研究
      石油瀝青(2019年4期)2019-09-02 01:41:50
      近紅外漫反射光譜法考察芒硝制備玄明粉的過程
      中成藥(2017年9期)2017-12-19 13:34:57
      直讀光譜法測定熱作模具鋼中硫的不確定度評定
      隧道工程與水環(huán)境的相互作用
      卷宗(2016年10期)2017-01-21 16:32:59
      黃酮與溶菌酶相互作用的強度衰減—基質輔助激光解吸離子化—質譜研究
      分析化學(2016年7期)2016-12-08 00:39:32
      用問題打開學生智慧之門
      考試周刊(2016年85期)2016-11-11 01:09:08
      金融體系與實體經(jīng)濟關系的反思
      時代金融(2016年23期)2016-10-31 10:57:42
      古典文學修養(yǎng)與新聞語言的探索
      基于“相互作用”模式的初中英語閱讀教學探索
      今日教育(2016年6期)2016-07-18 15:58:18
      紅外光譜法研究TPU/SEBS的相容性
      中國塑料(2016年10期)2016-06-27 06:35:22
      宝坻区| 句容市| 历史| 淄博市| 连州市| 海丰县| 乐山市| 张家港市| 高碑店市| 绥德县| 大渡口区| 寿光市| 县级市| 垦利县| 永昌县| 呼伦贝尔市| 黄浦区| 贵州省| 福鼎市| 台安县| 黄龙县| 泰和县| 孝昌县| 理塘县| 邵东县| 罗江县| 南康市| 赣州市| 翁源县| 武鸣县| 苏尼特右旗| 新兴县| 丁青县| 南康市| 永胜县| 探索| 鲁甸县| 怀来县| 平江县| 海林市| 化州市|