• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      政府規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交易費(fèi)用

      2014-11-05 23:22:28羅能生羅富政李佳佳
      財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究 2014年9期
      關(guān)鍵詞:交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)發(fā)展

      羅能生 羅富政 李佳佳

      摘要: 本文在Hirshleifer建立的交易費(fèi)用模型基礎(chǔ)上引入了政府規(guī)模變量,闡述了政府規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交易費(fèi)用的關(guān)系。之后,本文以2009年106個(gè)國(guó)家(或地區(qū))的橫截面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)提出的理論假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證。研究結(jié)果顯示:當(dāng)前平均水平下,政府規(guī)模的增加可以通過(guò)相應(yīng)的制度供給降低社會(huì)交易費(fèi)用;就動(dòng)態(tài)角度分析而言,政府規(guī)模對(duì)交易費(fèi)用影響呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)“V”型關(guān)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期交易費(fèi)用隨著政府規(guī)模的擴(kuò)大而下降;經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期交易費(fèi)用隨著政府規(guī)模的擴(kuò)大而上升;經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期國(guó)家或地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量的提升,必然引起國(guó)家交易費(fèi)用總量的上升;經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為一個(gè)降低交易費(fèi)用的動(dòng)力,其對(duì)平均交易費(fèi)用的降低起到了積極的顯著作用。

      關(guān)鍵詞:政府規(guī)模; 交易費(fèi)用; 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

      中圖分類號(hào):F270.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000176X(2014)09002507

      一、引言及文獻(xiàn)綜述

      交易費(fèi)用是指人與人之間交往的一切費(fèi)用,是源自建立、使用、維持和改變法律意義上的制度和權(quán)利意義上的制度所涉及的費(fèi)用[1]。就這個(gè)定義而言,優(yōu)化制度結(jié)構(gòu)可以極大地降低交易費(fèi)用,進(jìn)而降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本。而政府是制度供給的重要主體之一。因此,政府規(guī)模的大小,通過(guò)影響制度供給,對(duì)社會(huì)交易費(fèi)用起到了非常重要的作用。同時(shí),國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不僅直接決定著社會(huì)交易費(fèi)用的大小,而且也從其階段性特征上影響著政府規(guī)模對(duì)交易費(fèi)用的作用,故而研究政府規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交易費(fèi)用的關(guān)系可以為社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本的降低提供有利參考。

      首先讓我們對(duì)政府規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交易費(fèi)用已有的相關(guān)國(guó)內(nèi)外研究做一個(gè)回顧。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于這三者關(guān)系的研究,較多地偏重于政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系研究。Barro[2],Armey [3],Rahn[4] 和Scully[5-6] 等從理論和實(shí)證的角度證明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下最優(yōu)政府規(guī)模的存在,并將政府規(guī)模的變化描述成一個(gè)倒U型曲線。當(dāng)然,除最優(yōu)政府規(guī)模論外,經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于政府規(guī)模的研究主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是“小政府,大市場(chǎng)”,該觀點(diǎn)認(rèn)為一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依賴于市場(chǎng)機(jī)制的作用,政府不應(yīng)干預(yù)經(jīng)濟(jì),即政府規(guī)模在定位上應(yīng)選擇小政府,該理論的代表人物是斯密;二是大政府論,該觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)建立規(guī)模較大的政府,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面干預(yù),該理論代表人物是凱恩斯,理論產(chǎn)生的背景是1929—1933年大蕭條[7]。

      政府規(guī)模與交易費(fèi)用的相關(guān)研究主要體現(xiàn)在政府職能的界定上。Coase[8] 認(rèn)為如果不存在交易費(fèi)用,那么市場(chǎng)機(jī)制便可以使資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。然而,交易費(fèi)用的存在就需要政府發(fā)揮其降低交易費(fèi)用的作用。制度是因?yàn)榻灰踪M(fèi)用而產(chǎn)生的,交易費(fèi)用也可以叫做制度成本[9] ,通過(guò)優(yōu)化制度的職能,政府可以實(shí)現(xiàn)交易費(fèi)用的降低。政府規(guī)模極大地反映了政府公共品的供給能力,因此合理分析政府規(guī)模與交易費(fèi)用之間的關(guān)系十分必要。但是,制度的供給并不一定降低交易費(fèi)用,一些為降低交易費(fèi)用而建立的制度最終卻增加了交易費(fèi)用[10]。這與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的政府職能表現(xiàn)有關(guān),本文將通過(guò)實(shí)證分析探討不同經(jīng)濟(jì)階段政府制度供給(以政府規(guī)模作為參考指標(biāo))對(duì)交易成本的影響。另外,政府的機(jī)會(huì)主義行為也會(huì)加大交易費(fèi)用,如政府自身的利益及政策目標(biāo)需求[11]、尋租行為[12] 等。

      關(guān)于交易費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系可以通過(guò)交易費(fèi)用的數(shù)理分析過(guò)程實(shí)現(xiàn)。Hirshleifer[13]以購(gòu)買價(jià)和售出價(jià)的價(jià)差來(lái)衡量單個(gè)商品單筆交易的交易費(fèi)用。李宗軒和楊秀萍[14] 在此基礎(chǔ)上探討了交易費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,認(rèn)為交易費(fèi)用會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增長(zhǎng),但增加到一定值后會(huì)逐漸降低。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同階段上,政府規(guī)模對(duì)交易費(fèi)用的作用也是不同的。

      綜上所述,政府規(guī)模通過(guò)制度供給影響交易費(fèi)用,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不僅直接影響交易費(fèi)用,而且在階段上通過(guò)政府規(guī)模影響交易費(fèi)用。本文試圖以政府規(guī)模為切入點(diǎn),結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,從理論和實(shí)證兩個(gè)層面探討交易費(fèi)用的變化趨勢(shì)及誘因。

      六、結(jié)論

      就整個(gè)世界國(guó)家或地區(qū)的平均水平而言,政府規(guī)模越大的國(guó)家或地區(qū),交易費(fèi)用也相對(duì)越小。這表明,當(dāng)前平均水平下,國(guó)家或地區(qū)政府規(guī)模的增加可以通過(guò)相應(yīng)的制度供給降低社會(huì)交易費(fèi)用。而從動(dòng)態(tài)角度分析而言,政府規(guī)模對(duì)交易費(fèi)用的影響呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)“V”型狀態(tài),經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期交易費(fèi)用隨著政府規(guī)模的擴(kuò)大而下降;經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期交易費(fèi)用隨著政府規(guī)模的擴(kuò)大而上升。出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度后,市場(chǎng)機(jī)制趨于完善,政府規(guī)模擴(kuò)大之后加大政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù),進(jìn)而使得交易費(fèi)用不斷增加。同時(shí),通過(guò)統(tǒng)計(jì)描述發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期的國(guó)家或地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量的提升,必然引起國(guó)家交易費(fèi)用總量的上升;然而,經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為一個(gè)降低交易費(fèi)用的動(dòng)力,其對(duì)平均交易費(fèi)用的降低起到了積極的顯著作用。

      參考文獻(xiàn):

      [1]Furubotn, E.G. , Rudolf, R. Institutions and Economic Theory:The Contribution of the New Institutional Economics [M]. Michigan :University of Michigan Press,1997.

      [2]Barro, R.J. A Cross-Country Study of Growth, Saving and Government [R]. NBER Working Paper, No. 2855,1989.

      [3]Armey, R.K.The Freedom Revolution: The New Republican House Majority Leader Tells why Big Government Failed, why Freedom Works, and how We Will Rebuild America [M]. Washington, D.C.: Regnery Publishing Inc.,1995.

      [4]Rahn,R. W. What Is the Optimum Size of Government?[M].Washington,D.C.:Citizens for Budget Reform, 1996.

      [5]Scully ,G .W. Measuring the Burden of High Taxes[J]. Policy Report, 1998,24(5):207-215.

      [6]Scully ,G .W. Optimal Taxation, Economic Growth and Income Inequality[J]. Public Choice, 2003, 115(3-4): 299-312.

      [7]康宇航. 政府規(guī)模優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2004,(2):16-18.

      [8]Coase,R .H. The Problem of Social Cost [J]. Journal of Law and Economics,1960,(3):1-13.

      [9]張五常. 交易費(fèi)用的范式[J]. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,1999,(1):1-9.

      [10]North, D .C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance[M].Landon:Cambridge University Press, 1990.

      [11]Luard, E. Economic Relationships among States: A Further Study in International Sociology[M].Landon: The Macmillan Press,1984.

      [12]Streeten, P. P. Against Minimalism[A].Putteman,L.,Rueschemeyer,D.State and Market in Development:Synergy or Rivalry?[C]. Boulder:Lynne Rienner,1992.15-38.

      [13]Hirshleifer,J. Exchange Theory: The Missing Chapter[J]. Western Economic Journal,1973, 11(2): 129-146.

      [14]李宗軒,楊秀萍. 交易費(fèi)用、交易效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 商業(yè)時(shí)代,2012,(24):8-9.

      [15]趙紅軍. 交易效率、城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D].上海:復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2005.

      [16]Schwab,K.,Sala-i-Martin,X.,Blanke,J. The Global Competitiveness Report 2009—2010[R]. World Economic Forum, 2009.

      [17]Gwartney, J., Lawson, R.,Joshua,H. Economic Freedom of the World: 2011 Annual Report[M].Canada: The Fraser Institute, 2012.

      [18]汪德華,張?jiān)俳?,白重? 政府規(guī)模、法治水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2007,(6):51-64.

      [19]勞倫斯·漢密爾頓. 應(yīng)用STATA做統(tǒng)計(jì)分析(第5版)[M].郭志剛譯,重慶:重慶大學(xué)出版社,2008.207.

      [20]羅能生,羅富政. 改革開放以來(lái)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)演變趨勢(shì)及其影響因素研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué),2012,(11):19-28.

      [21]馬拴友. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):兼論中國(guó)財(cái)政的最優(yōu)規(guī)模[J]. 世界經(jīng)濟(jì),2000,(11):59-64.

      [22]周黎安,陶婧. 政府規(guī)模、市場(chǎng)化與地區(qū)腐敗問(wèn)題研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2009,(1):57-69.

      [23]高彥彥,蘇煒,鄭江淮. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于世界面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2011,(2):129-136.

      [24]陳健,胡家勇. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2003,(8):3-7.

      (責(zé)任編輯:巴紅靜)

      [4]Rahn,R. W. What Is the Optimum Size of Government?[M].Washington,D.C.:Citizens for Budget Reform, 1996.

      [5]Scully ,G .W. Measuring the Burden of High Taxes[J]. Policy Report, 1998,24(5):207-215.

      [6]Scully ,G .W. Optimal Taxation, Economic Growth and Income Inequality[J]. Public Choice, 2003, 115(3-4): 299-312.

      [7]康宇航. 政府規(guī)模優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2004,(2):16-18.

      [8]Coase,R .H. The Problem of Social Cost [J]. Journal of Law and Economics,1960,(3):1-13.

      [9]張五常. 交易費(fèi)用的范式[J]. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,1999,(1):1-9.

      [10]North, D .C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance[M].Landon:Cambridge University Press, 1990.

      [11]Luard, E. Economic Relationships among States: A Further Study in International Sociology[M].Landon: The Macmillan Press,1984.

      [12]Streeten, P. P. Against Minimalism[A].Putteman,L.,Rueschemeyer,D.State and Market in Development:Synergy or Rivalry?[C]. Boulder:Lynne Rienner,1992.15-38.

      [13]Hirshleifer,J. Exchange Theory: The Missing Chapter[J]. Western Economic Journal,1973, 11(2): 129-146.

      [14]李宗軒,楊秀萍. 交易費(fèi)用、交易效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 商業(yè)時(shí)代,2012,(24):8-9.

      [15]趙紅軍. 交易效率、城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D].上海:復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2005.

      [16]Schwab,K.,Sala-i-Martin,X.,Blanke,J. The Global Competitiveness Report 2009—2010[R]. World Economic Forum, 2009.

      [17]Gwartney, J., Lawson, R.,Joshua,H. Economic Freedom of the World: 2011 Annual Report[M].Canada: The Fraser Institute, 2012.

      [18]汪德華,張?jiān)俳?,白重? 政府規(guī)模、法治水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2007,(6):51-64.

      [19]勞倫斯·漢密爾頓. 應(yīng)用STATA做統(tǒng)計(jì)分析(第5版)[M].郭志剛譯,重慶:重慶大學(xué)出版社,2008.207.

      [20]羅能生,羅富政. 改革開放以來(lái)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)演變趨勢(shì)及其影響因素研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué),2012,(11):19-28.

      [21]馬拴友. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):兼論中國(guó)財(cái)政的最優(yōu)規(guī)模[J]. 世界經(jīng)濟(jì),2000,(11):59-64.

      [22]周黎安,陶婧. 政府規(guī)模、市場(chǎng)化與地區(qū)腐敗問(wèn)題研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2009,(1):57-69.

      [23]高彥彥,蘇煒,鄭江淮. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于世界面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2011,(2):129-136.

      [24]陳健,胡家勇. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2003,(8):3-7.

      (責(zé)任編輯:巴紅靜)

      [4]Rahn,R. W. What Is the Optimum Size of Government?[M].Washington,D.C.:Citizens for Budget Reform, 1996.

      [5]Scully ,G .W. Measuring the Burden of High Taxes[J]. Policy Report, 1998,24(5):207-215.

      [6]Scully ,G .W. Optimal Taxation, Economic Growth and Income Inequality[J]. Public Choice, 2003, 115(3-4): 299-312.

      [7]康宇航. 政府規(guī)模優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2004,(2):16-18.

      [8]Coase,R .H. The Problem of Social Cost [J]. Journal of Law and Economics,1960,(3):1-13.

      [9]張五常. 交易費(fèi)用的范式[J]. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,1999,(1):1-9.

      [10]North, D .C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance[M].Landon:Cambridge University Press, 1990.

      [11]Luard, E. Economic Relationships among States: A Further Study in International Sociology[M].Landon: The Macmillan Press,1984.

      [12]Streeten, P. P. Against Minimalism[A].Putteman,L.,Rueschemeyer,D.State and Market in Development:Synergy or Rivalry?[C]. Boulder:Lynne Rienner,1992.15-38.

      [13]Hirshleifer,J. Exchange Theory: The Missing Chapter[J]. Western Economic Journal,1973, 11(2): 129-146.

      [14]李宗軒,楊秀萍. 交易費(fèi)用、交易效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 商業(yè)時(shí)代,2012,(24):8-9.

      [15]趙紅軍. 交易效率、城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D].上海:復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2005.

      [16]Schwab,K.,Sala-i-Martin,X.,Blanke,J. The Global Competitiveness Report 2009—2010[R]. World Economic Forum, 2009.

      [17]Gwartney, J., Lawson, R.,Joshua,H. Economic Freedom of the World: 2011 Annual Report[M].Canada: The Fraser Institute, 2012.

      [18]汪德華,張?jiān)俳?,白重? 政府規(guī)模、法治水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2007,(6):51-64.

      [19]勞倫斯·漢密爾頓. 應(yīng)用STATA做統(tǒng)計(jì)分析(第5版)[M].郭志剛譯,重慶:重慶大學(xué)出版社,2008.207.

      [20]羅能生,羅富政. 改革開放以來(lái)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)演變趨勢(shì)及其影響因素研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué),2012,(11):19-28.

      [21]馬拴友. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):兼論中國(guó)財(cái)政的最優(yōu)規(guī)模[J]. 世界經(jīng)濟(jì),2000,(11):59-64.

      [22]周黎安,陶婧. 政府規(guī)模、市場(chǎng)化與地區(qū)腐敗問(wèn)題研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2009,(1):57-69.

      [23]高彥彥,蘇煒,鄭江淮. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于世界面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2011,(2):129-136.

      [24]陳健,胡家勇. 政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2003,(8):3-7.

      (責(zé)任編輯:巴紅靜)

      猜你喜歡
      交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)發(fā)展
      淺談當(dāng)代創(chuàng)新型社會(huì)的實(shí)踐與發(fā)展
      產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑探究
      新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略探究
      經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系
      商(2016年27期)2016-10-17 07:20:33
      信息化管理在公路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用研究
      商(2016年27期)2016-10-17 07:05:55
      我國(guó)對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究
      商(2016年27期)2016-10-17 05:27:50
      品牌價(jià)值的來(lái)源
      商(2016年20期)2016-07-04 15:06:48
      中小企業(yè)的融資貴主要來(lái)源于融資難
      科技視界(2016年15期)2016-06-30 12:01:17
      網(wǎng)絡(luò)交易中退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)對(duì)市場(chǎng)影響的模型分析
      商(2016年8期)2016-04-08 09:39:53
      企業(yè)選擇不同契約安排的原因探析
      偏关县| 金川县| 扎鲁特旗| 昌宁县| 微博| 平遥县| 平顺县| 鹤峰县| 沾益县| 辽宁省| 高淳县| 莱芜市| 蒙自县| 毕节市| 武隆县| 嘉荫县| 永善县| 循化| 策勒县| 吉安市| 沂源县| 恩施市| 延川县| 开鲁县| 大邑县| 横山县| 棋牌| 阿拉善右旗| 瑞金市| 连州市| 屏山县| 舒城县| 邵武市| 黄山市| 余姚市| 沭阳县| 泌阳县| 黔江区| 永城市| 巧家县| 三明市|