董運(yùn)鳳
(河北省唐山市工人醫(yī)院門診,063000)
持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)在提高門診病人滿意度中的應(yīng)用
董運(yùn)鳳
(河北省唐山市工人醫(yī)院門診,063000)
目的 探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)(CQI)措施在提高門診患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)理滿意度中的應(yīng)用。方法 詳細(xì)介紹了CQI在提高門診患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)理滿意度中的應(yīng)用,包括找出目前存在的問題、確立目標(biāo)、制定相應(yīng)的質(zhì)量改進(jìn)方案、評(píng)估效果、總結(jié)歸納、發(fā)現(xiàn)新問題,并不斷進(jìn)行CQI循環(huán)。結(jié)果 實(shí)施CQI后,按滿意度評(píng)分>90分為滿意統(tǒng)計(jì),實(shí)施CQI前后滿意度比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);按>70~90為較滿意統(tǒng)計(jì),實(shí)施CQI前后滿意度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);按50~70分為基本滿意統(tǒng)計(jì),實(shí)施CQI前后滿意度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);按<50分為不滿意統(tǒng)計(jì),實(shí)施CQI前后滿意度比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是一個(gè)不斷、漸進(jìn)的過程,在測量實(shí)施的過程中不斷發(fā)現(xiàn)新的問題并繼續(xù)改進(jìn)。遵循持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)原則有助于實(shí)現(xiàn)門診患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)理滿意度的優(yōu)質(zhì)管理。
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);門診導(dǎo)診護(hù)理;滿意度
醫(yī)院不僅要對(duì)病人進(jìn)行醫(yī)療救治,而且還要面對(duì)更多個(gè)專業(yè)臨床科室,所以它有責(zé)任、義務(wù)服務(wù)于全院各個(gè)臨床科室,是醫(yī)院內(nèi)外矛盾敏感地帶[1-2],這就構(gòu)成其特殊性。為提高我院門診導(dǎo)診護(hù)士的護(hù)理質(zhì)量,提高病人與院內(nèi)臨床科室快速有效的銜接,我院護(hù)理部對(duì)門診采取就診患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)理工作滿意度調(diào)查作為護(hù)理質(zhì)量考核指標(biāo)之一。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)(Continue quality improvement,CQI)是在全面質(zhì)量管理基礎(chǔ)上更注重過程環(huán)節(jié)質(zhì)量控制的一種新的管理。我們自2013年3月起將CQI用于門診提高就診患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)理工作的滿意度,取得了顯著的效果。
1.1 研究對(duì)象 對(duì)照組:2012-03—12共發(fā)放滿意度調(diào)查表460份,收回460份;改進(jìn)組:2013-03—12共發(fā)放滿意度調(diào)查表480份,收回480份。
1.2 研究方法 指定專人負(fù)責(zé)對(duì)我院各門診就診的患者發(fā)放滿意度調(diào)查表(由護(hù)理部制定),每題采用計(jì)分方式選擇滿意程度,并從內(nèi)部一致性、分半相關(guān)和重測相關(guān)3個(gè)方面檢驗(yàn)了滿意度問卷的信度[3]。采用“一對(duì)一”詢問患者的方式,當(dāng)場填寫調(diào)查表。采用回顧性資料分析法,根據(jù)CQI的步驟和方法,分析2012年我院門診就診患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)理滿意度存在的問題,制定相應(yīng)的質(zhì)量改進(jìn)方案、評(píng)估效果、總結(jié)歸納、發(fā)現(xiàn)新問題,并不斷進(jìn)行CQI循環(huán)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 13.0軟件包,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.4 CQI方法
1.4.1 成立護(hù)理質(zhì)量控制小組 根據(jù)門診護(hù)理質(zhì)量控制要求,成立門診導(dǎo)診護(hù)理質(zhì)量管理小組,明確職責(zé)、范圍。如急診患者接待、轉(zhuǎn)送、檢查、服務(wù)組;危重病搶救質(zhì)量管理組;督促與護(hù)理糾紛、投訴處理組等;各組組長每周定期檢查,護(hù)士長每日對(duì)關(guān)鍵患者、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵時(shí)間進(jìn)行督促檢查[4],對(duì)執(zhí)行不到位的問題及時(shí)要求整改,并在每日晨會(huì)上提醒,每月進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng),且與護(hù)理人員分級(jí)管理考評(píng)掛鉤。
1.4.2 確定標(biāo)準(zhǔn) 明確提出護(hù)理活動(dòng)以零缺陷為標(biāo)準(zhǔn),改變服務(wù)觀念。確保護(hù)理安全及搶救成功率,患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)理滿意度>90%,投訴率為0。
1.4.3 收集和組織信息 召開科護(hù)理質(zhì)量控制小組會(huì),每月第一周護(hù)理質(zhì)量控制小組成員將各自收集的信息和護(hù)士長觀察的問題進(jìn)行匯總,認(rèn)真分析就診患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)理滿意度低的原因,制定切實(shí)可行的預(yù)防措施。
1.4.4 及時(shí)評(píng)價(jià)與解決問題相結(jié)合 在收集信息基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)工作效果,客觀地檢查行為出現(xiàn)的可能原因。如質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng),只強(qiáng)調(diào)快,未強(qiáng)調(diào)好;責(zé)任心欠缺;專科知識(shí)掌握的深度不夠。找出原因后,立即采取措施制定相應(yīng)的制度,如危重患者護(hù)送、檢查、告知和溝通制度等;對(duì)護(hù)士進(jìn)行安全意識(shí)教育,提高責(zé)任心,對(duì)缺陷苗頭能主動(dòng)進(jìn)行調(diào)解、杜絕者給予物質(zhì)及精神方面的獎(jiǎng)勵(lì),從而提高她們的積極性;進(jìn)行業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)等。并對(duì)改進(jìn)的結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督檢查和評(píng)價(jià),如結(jié)果表明無效,則重新檢查討論,進(jìn)一步采取措施。將結(jié)論、建議、采取的措施匯報(bào)給護(hù)理部,其再將對(duì)相關(guān)問題的措施執(zhí)行情況進(jìn)一步檢查,協(xié)助糾正不足,直至問題得到解決。
實(shí)施CQI前后門診患者對(duì)導(dǎo)診護(hù)理總滿意度比較,2013年門診患者對(duì)導(dǎo)診護(hù)理總滿意度比2012年提高了18%。
表1 實(shí)施CQI前后門診患者對(duì)導(dǎo)診護(hù)理總滿意度比較[n(%)]
3.1 樹立新的管理觀念,是保證護(hù)理質(zhì)量的前提 CQI是為了理解,滿足甚至超過患者的需求和期望,在策劃和實(shí)施不斷改進(jìn)的方法中,創(chuàng)建組織機(jī)構(gòu)規(guī)模和合作的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)[5]。我們本著有利于“以患者為中心”,使患者能及時(shí)、方便、有效、安全、連續(xù)地服務(wù),改變傳統(tǒng)事后管理的回顧性個(gè)案分析方式,采取持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。其目的是讓每位護(hù)士從思想上重視患者對(duì)導(dǎo)診護(hù)理工作滿意度,在意識(shí)上繃緊安全護(hù)理這根弦,嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)章制度,保持高度的工作責(zé)任心,這是保證護(hù)理質(zhì)量的前提。
3.2 發(fā)動(dòng)全員參與,是質(zhì)量改進(jìn)成功的基礎(chǔ)[6]護(hù)理質(zhì)量是和諧醫(yī)院重要組成部分,是一個(gè)整體。以往科室護(hù)理質(zhì)量往往是由護(hù)士長負(fù)責(zé),其他護(hù)士被動(dòng)完成任務(wù)。這種方法調(diào)動(dòng)不了科室護(hù)士的積極性,實(shí)行CQI方法后,極大地調(diào)動(dòng)了護(hù)士的積極性,促進(jìn)護(hù)士主動(dòng)學(xué)習(xí),以不斷提高業(yè)務(wù)水平和安全意識(shí)。在管理的周期中,通過與患者的不斷交流、溝通,將患者反映的問題迅速地梳理好,制定整改措施。對(duì)條件尚不具備、一時(shí)難以解決的問題,也要向患者解釋清楚,取得理解。同時(shí),在患者對(duì)導(dǎo)診護(hù)理滿意度的管理中,護(hù)理部能隨時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)進(jìn)行干預(yù)解決,大大提高了就診患者對(duì)門診導(dǎo)診護(hù)士護(hù)理工作的滿意度。
3.3 強(qiáng)調(diào)主動(dòng)性、預(yù)防性,是護(hù)理安全的關(guān)鍵 CQI是要在工作中找問題,而不是讓問題等改進(jìn)。CQI克服了終末質(zhì)量管理注重“治”的缺點(diǎn),而建立了“治”、“防”相結(jié)合的過程管理和環(huán)節(jié)管理體系,以進(jìn)一步發(fā)揮“預(yù)防”作用,更有效地提高醫(yī)療質(zhì)量水平[7]。這一管理體系與門診導(dǎo)診護(hù)理整體性、協(xié)作性、計(jì)劃性等特點(diǎn)是密切相關(guān)的。特別是針對(duì)急危重患者的綠色通道暢通,直接關(guān)系到挽救人的生命,只要細(xì)小的環(huán)節(jié)一疏忽,就有可能引發(fā)護(hù)患、醫(yī)護(hù)、護(hù)護(hù)糾紛,不提倡“亡羊補(bǔ)牢”,更注重“防范于未然”。
3.4 應(yīng)用PDCA程序,是質(zhì)量改進(jìn)中最通用、最有效的方法 PDCA循環(huán)是持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的基本方法,PDCA循環(huán)不是停留在一個(gè)水平上簡單的重復(fù),而是不斷的循環(huán)、不斷的提高、螺旋式上升的過程[8]。此次CQI在提高門診患者對(duì)導(dǎo)診護(hù)士護(hù)理工作滿意度中的應(yīng)用取得了一定的成效,改進(jìn)后患者滿意數(shù)較改進(jìn)前明顯增高,不滿意數(shù)據(jù)較改進(jìn)前明顯減少。
本研究還發(fā)現(xiàn)患者文化程度及年齡對(duì)導(dǎo)診護(hù)士護(hù)理滿意度水平無明顯影響,說明患者的主觀因素對(duì)滿意度的影響較小,結(jié)果提示醫(yī)療服務(wù)提供者所提供服務(wù)的好壞才是患者對(duì)門診護(hù)理滿意度的最終決定因素。
[1]李春盛.北京朝陽醫(yī)院急診科模式ABC[J].中國前沿,2007(11):61-62.
[2]竇東梅,施學(xué)忠.急診患者滿意度模糊綜合評(píng)價(jià)[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2007,5(14):367-368.
[3]胡葵花,劉靈芝.護(hù)理滿意度問卷的編制與初步分析[J].當(dāng)代護(hù)士:綜合版(上旬刊),2001,(21):18-19.
[4]范德蘭,萬長秀,劉繼芬.醫(yī)院評(píng)審對(duì)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的作用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2007,6(22):54-55.
[5]樊蓉,葛夢媛,金晶,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在腎活檢護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理雜志:綜合版,2009,24(1):38-39.
[6]高恪.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是醫(yī)院質(zhì)量管理的核心[J].中國醫(yī)院管理,2001,10(21):19.
[7]曹容桂.醫(yī)院管理學(xué)(中)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1805-1841.
[8]Sunhee Lee,Kuison Choi,Hyeyoung Kang,etal.Assessing the factors influncing congtinuous quality improvement implementation:experrience in Korean hospitals[J].International.Journal for Quality in Health Care,2002,14(5):383-391.
2014-01-06)
1005-619X(2014)03-0278-02
10.13517/j.cnki.ccm.2014.03.058