叫?！靶蜗蠊こ獭钡姆ㄖ畏此?/h1>
2014-11-10 09:19:34田野
浙江人大 2014年11期
田野
據(jù)報載，在黨的群眾路線教育實踐活動收官之際，中央曬出了對各地“政績工程”的治理清單：全國叫停663個“形象工程”、“政績工程”，存在弄虛作假的436起問題中，共有418名個人被查處。
關(guān)于“形象工程”、“政績工程”，一直以來，中央沒少斥責，媒體沒少披露，群眾沒少詬病，但形象工程不僅屢禁不止，而且層出不窮。一些手握重權(quán)的地方官員對那些能突出“形象”、彰顯“政績”地標性工程和領(lǐng)導能看得見的項目，總是興趣盎然，樂此不疲。許多錢雖都打了水漂，但作為主政官員，卻因此收獲了“政績”，收獲了名利，收獲了個人的升遷——人們對此強烈不滿，卻始終無可奈何。
中央果斷叫停“形象工程”、“政績工程”，順民意、得民心，讓人民群眾又一次感受到中央加強作風建設(shè)、懲治腐敗的堅定決心。但“叫?！眱H僅是治理“形象工程”的起點，關(guān)鍵是要深入反思“形象工程”亂象的根源，并尋求根治的辦法。因為，倘若不從根子上反思與糾錯，“形象工程”就不可能跳出“叫?！磸棥俳型！俜磸棥钡墓秩?，就不可能擺脫“燒不盡”、“吹又生”的宿命。
這些年來，“形象工程”、“政績工程”之所以泛濫成災，原因固然很多，諸如“一把手”權(quán)力過大，政府性投資項目的審批不嚴和建設(shè)監(jiān)管不力，決策責任追究制的或缺，等等，但根源則是“法治缺失”。
一是權(quán)大于法。剛剛落馬不久的申維辰，主政太原期間他個人可以擅自更改設(shè)計，將綠地、公園建為“新地標”；被嘲諷為“規(guī)劃之神”的萬慶良主政廣州后能毫無阻力地在山頂開挖大湖、在山地建百米大道……大大小小的“一把手”們所以想做什么工程就能上什么工程而誰也不說一個“不”字，原因就在于權(quán)大于法——我們有“一把手體制”卻沒有制約“一把手”的法治。
二是法制多而法治弱。我國現(xiàn)行的規(guī)則、制度、法律已經(jīng)不少了，但在實際中，許多制度、法律包括問責制面對“形象工程”都處于“休眠”狀態(tài)，申維辰、萬慶良們?nèi)绻皇歉瘮∈掳l(fā)，誰又會去追究他們“形象工程”的“決策責任”？憲法和法律都賦予各級人大“重大事項決定權(quán)”，要求各級人大對事關(guān)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的重大事項（包括重大項目）都要依法作出決定，可在實際中，又有幾個“工程”、“項目”是依法經(jīng)由人大及其常委會作出決定的？法律的生命力在于實施，有法不行勢必“有法制而無法治”。
“法令行則國治，法令弛則國亂”。遏制“形象工程”最根本的就是實施法治，將權(quán)力關(guān)進法制的“籠子”里，給“形象工程”套上法治的“轡頭”——若此，才可能遏制長官意志和“一把手”獨斷，避免地方領(lǐng)導“拍胸脯決策”和出問題后“拍屁股走人”，從而終結(jié)“形象工程”亂象。
猜你喜歡
新形象工程：“新瓶裝舊酒”廉政瞭望(2024年7期)2024-07-10 10:38:51 倒查“新形象工程”，為基層減負文萃報·周五版(2024年20期)2024-06-19 12:27:52 警惕“新形象工程”黨員生活(2024年5期)2024-05-29 00:00:00 習仲勛受命主政中國“南大門”湘潮(上半月)(2019年4期)2019-05-22 05:51:42 習近平主政地方廉政建設(shè)思想和實踐研究昌吉學院學報(2018年1期)2018-12-06 08:13:04 這回是真的晚報文萃(2015年1期)2015-02-05 23:35:27 這回是真的微型小說選刊(2014年33期)2014-11-17 04:54:06 淺議作文寫作中的“形象工程”課程教育研究·新教師教學(2014年10期)2014-07-19 07:03:16 萬慶江西省工藝美術(shù)大師景德鎮(zhèn)陶瓷(2014年1期)2014-04-29 08:44:27 主政廣東、建立經(jīng)濟特區(qū)的好領(lǐng)導——憶習仲勛同志在廣東工作時的一些往事辦公室業(yè)務(2014年2期)2014-02-27 06:29:19
田野
據(jù)報載，在黨的群眾路線教育實踐活動收官之際，中央曬出了對各地“政績工程”的治理清單：全國叫停663個“形象工程”、“政績工程”，存在弄虛作假的436起問題中，共有418名個人被查處。
關(guān)于“形象工程”、“政績工程”，一直以來，中央沒少斥責，媒體沒少披露，群眾沒少詬病，但形象工程不僅屢禁不止，而且層出不窮。一些手握重權(quán)的地方官員對那些能突出“形象”、彰顯“政績”地標性工程和領(lǐng)導能看得見的項目，總是興趣盎然，樂此不疲。許多錢雖都打了水漂，但作為主政官員，卻因此收獲了“政績”，收獲了名利，收獲了個人的升遷——人們對此強烈不滿，卻始終無可奈何。
中央果斷叫停“形象工程”、“政績工程”，順民意、得民心，讓人民群眾又一次感受到中央加強作風建設(shè)、懲治腐敗的堅定決心。但“叫?！眱H僅是治理“形象工程”的起點，關(guān)鍵是要深入反思“形象工程”亂象的根源，并尋求根治的辦法。因為，倘若不從根子上反思與糾錯，“形象工程”就不可能跳出“叫?！磸棥俳型！俜磸棥钡墓秩?，就不可能擺脫“燒不盡”、“吹又生”的宿命。
這些年來，“形象工程”、“政績工程”之所以泛濫成災，原因固然很多，諸如“一把手”權(quán)力過大，政府性投資項目的審批不嚴和建設(shè)監(jiān)管不力，決策責任追究制的或缺，等等，但根源則是“法治缺失”。
一是權(quán)大于法。剛剛落馬不久的申維辰，主政太原期間他個人可以擅自更改設(shè)計，將綠地、公園建為“新地標”；被嘲諷為“規(guī)劃之神”的萬慶良主政廣州后能毫無阻力地在山頂開挖大湖、在山地建百米大道……大大小小的“一把手”們所以想做什么工程就能上什么工程而誰也不說一個“不”字，原因就在于權(quán)大于法——我們有“一把手體制”卻沒有制約“一把手”的法治。
二是法制多而法治弱。我國現(xiàn)行的規(guī)則、制度、法律已經(jīng)不少了，但在實際中，許多制度、法律包括問責制面對“形象工程”都處于“休眠”狀態(tài)，申維辰、萬慶良們?nèi)绻皇歉瘮∈掳l(fā)，誰又會去追究他們“形象工程”的“決策責任”？憲法和法律都賦予各級人大“重大事項決定權(quán)”，要求各級人大對事關(guān)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的重大事項（包括重大項目）都要依法作出決定，可在實際中，又有幾個“工程”、“項目”是依法經(jīng)由人大及其常委會作出決定的？法律的生命力在于實施，有法不行勢必“有法制而無法治”。
“法令行則國治，法令弛則國亂”。遏制“形象工程”最根本的就是實施法治，將權(quán)力關(guān)進法制的“籠子”里，給“形象工程”套上法治的“轡頭”——若此，才可能遏制長官意志和“一把手”獨斷，避免地方領(lǐng)導“拍胸脯決策”和出問題后“拍屁股走人”，從而終結(jié)“形象工程”亂象。
猜你喜歡
廉政瞭望(2024年7期)2024-07-10 10:38:51
文萃報·周五版(2024年20期)2024-06-19 12:27:52
黨員生活(2024年5期)2024-05-29 00:00:00
湘潮(上半月)(2019年4期)2019-05-22 05:51:42
昌吉學院學報(2018年1期)2018-12-06 08:13:04
晚報文萃(2015年1期)2015-02-05 23:35:27
微型小說選刊(2014年33期)2014-11-17 04:54:06
課程教育研究·新教師教學(2014年10期)2014-07-19 07:03:16
景德鎮(zhèn)陶瓷(2014年1期)2014-04-29 08:44:27
辦公室業(yè)務(2014年2期)2014-02-27 06:29:19
