廖洋
摘 要:隨著空中交通流量持續(xù)增長與有限的空間容量之間矛盾的日益突出,提高空域容量評估能力十分重要。該文介紹了造成流量控制的因素、流量控制方法和空中交通容量評估的意義,提出了SMMOD模型及其計(jì)算方法,分析了容量評估模型的未來發(fā)展方向,力求為航空業(yè)的發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:空中交通容量 流量控制 評估
中圖分類號:TP183 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)07(b)-0029-01
1 空中交通容量的流量控制
1.1 造成流量控制的因素
不合理的空域結(jié)構(gòu)對空域容量有著直接影響,我國空域結(jié)構(gòu)劃分不合理是限制其流量的重要因素之一。例如,我國大多數(shù)機(jī)場都設(shè)置了供飛機(jī)進(jìn)離場使用的固定走廊,其寬度通常為十千米甚至更短,沒有充分考慮因天氣因素需要繞行的情況,調(diào)配余地??;航線設(shè)計(jì)如果不合理會使航線交匯處流量過分集中;進(jìn)出場走廊不能滿足大型飛機(jī)的需要,造成航空器的擁擠;在交通流量較大的機(jī)場附近,限制空域如果較多,其使用效率就會大大降低。
相對落后的管制設(shè)備和方式是我國航空業(yè)發(fā)展所面臨的障礙之一。我國各地由于在技術(shù)設(shè)備投入、備份手段和飛行動態(tài)監(jiān)視信號等方面水平的差異,其管制方式存在很大不同。現(xiàn)階段,國內(nèi)大部分地區(qū)仍然實(shí)施程序管制方式,只有北京、珠海、廣州陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了雷達(dá)監(jiān)控管制,后者要比前者提高幾倍的空域容量,在航路較多的情況下,差距更加懸殊??沼蚬苤品绞绞侵萍s空域容量上限的關(guān)鍵因素,不同的管制方式會造成間隔標(biāo)準(zhǔn)劃分方式不同,進(jìn)而導(dǎo)致各部門協(xié)調(diào)工作的困難。所以,提升航空管制方式能增加飛行流量,提高空域利用率。
我國各地區(qū)天氣和氣候情況非常復(fù)雜,低空切風(fēng)、晴空湍流、雷電交加等都會對航空安全帶來巨大影響。惡劣的天氣使航空飛行需要改變原有的計(jì)劃線路,甚至不能正常起飛、降落,導(dǎo)致地面和空域的航班堆積,增加了交通流量壓力。
管制員的管制技能也能對空中交通流量造成影響,嫻熟的業(yè)務(wù)技能對航空安全起到了重要作用。對管制扇區(qū)的同一個問題,技能較高的管制員能應(yīng)對自如,而技能較低的管制員則要對航空器進(jìn)行流量控制才能完成。
軍事活動是另一個影響空中交通流量的因素。很多飛機(jī)場和航路附近分布著軍事活動限制領(lǐng)域和軍事機(jī)場,對航空飛行流量有一定的限制。
1.2 流量控制方法
空中交通流量的控制方法包括短期、中期和長期流量控制,空中交通流量控制的長期調(diào)配措施是指在實(shí)際飛行前的幾個月內(nèi)對長期航班時刻表進(jìn)行規(guī)劃。通常是每年十一月份通過統(tǒng)計(jì)分析以往的飛行數(shù)據(jù),合理預(yù)測下一年的飛行數(shù)據(jù)。中期流量調(diào)配措施是指在實(shí)際飛行前的幾天內(nèi)對長期航班時刻表進(jìn)行規(guī)劃。短期流量調(diào)配措施是指在實(shí)際飛行當(dāng)天再次對航班時刻表進(jìn)行確認(rèn)。
目前廣泛實(shí)施的是飛行前流量控制和實(shí)時流量控制。前者可以有效避免本場和本區(qū)域機(jī)場航線較多情況下的流量高峰,航線較少的情況下則沒有保障。后者方法過于簡單,雖然適用于大多數(shù)情況,但是有時會適得其反,造成航班延誤。
2 空中交通容量評估
2.1 空中交通容量評估意義
我國航空運(yùn)輸量快速增長,航空終端區(qū)的流量擁堵現(xiàn)象常有發(fā)生,原因之一就是沒有對空中交通容量進(jìn)行科學(xué)合理地評估??罩薪煌髁坎黄胶馐菇K端區(qū)和航路交匯處的飛行沖突現(xiàn)象日益突出,存在很大的安全隱患。首先,對機(jī)場的各項(xiàng)改擴(kuò)建方案進(jìn)行評估分析,為管理者的決策提供參考,提高了資源利用率和合理性。其次,機(jī)場容量評估對CDM理念和流量管理的實(shí)施有著重要作用。根據(jù)機(jī)場地面和空中的交通容量,提高機(jī)場系統(tǒng)的資源使用效率,在滿足管制規(guī)則要求的同時保證航班安全、有序、快速流動。機(jī)場地面及空中交通容量評估對改善地面空中交通阻塞、提高容量可用范圍有著至關(guān)重要的作用。
2.2 SMMOD模型
SMMOD是動態(tài)的離散模型,事件發(fā)生在相應(yīng)的時間點(diǎn)上。例如,航空器是一個跑道起飛序列中的事件,它能改變狀態(tài)參數(shù)的即時發(fā)生。SMMOD在下一個事件發(fā)生前,評估這項(xiàng)事件的作用,并分析事件引起的一系列變化。如果用該模型測算跑道序列中航空器的平均延誤時間,需要考慮如下狀態(tài)參數(shù):航空器進(jìn)入起飛序列的時刻;跑道是否被占用;在跑道序列前面的航空器進(jìn)入跑道時的狀態(tài);為跑道起飛序列的航空器標(biāo)示序號。
2.3 模型的計(jì)算方式
在模型計(jì)算中,首先會對數(shù)字序列進(jìn)行大小排序,即把第一個數(shù)字依次與后面的數(shù)字進(jìn)行比較,若比后一個數(shù)字大則保持不變,若比后一個數(shù)字小則交換兩個數(shù)字的位置,然后再將第二個數(shù)字與第三個數(shù)字比較,依次類推,直至所有數(shù)字的順序是從大到小排列的。飛機(jī)飛行時間越小,空域的容量就越大。對空中交通容量的評估就是將飛行時間進(jìn)行排列,若新計(jì)算的時間比原來的大,則進(jìn)行交換,確保容量不會縮小;若新計(jì)算的時間比原來的小,說明容量有所增加,則不需要交換。這種模型計(jì)算方式能夠判斷出空中交通的最大容量。
2.4 容量評估模型的未來發(fā)展方向
為了達(dá)到精準(zhǔn)的評估目的,容量評估模型需要大量的信息和若干外圍評估模塊。為了獲得最大限度的數(shù)據(jù)支持,空中交通容量評估模型的建立需要對現(xiàn)有的評估軟件進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,為系統(tǒng)內(nèi)軟件數(shù)據(jù)的自由交換創(chuàng)造有利條件。將容量模型嵌入到流量管理系統(tǒng)中,或直接把容量數(shù)據(jù)交換到動態(tài)航路劃設(shè)系統(tǒng)。對現(xiàn)有機(jī)場模型的集成是空域容量評估的另一個重點(diǎn)。我國幅員遼闊,各地采用的飛行制度也有所不同,所以根據(jù)具體情況有針對性的制定評估模型,使評估結(jié)果更真實(shí)的反映實(shí)際情況十分重要。加強(qiáng)北京、上海、廣州三大中心的合作,逐漸擴(kuò)大模型的評估范圍,綜合考慮多個機(jī)場的終端區(qū)運(yùn)行情況,對改航和備降進(jìn)行科學(xué)合理的安排,減少航班延誤概率。
3 結(jié)語
由于空域結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和空中交通流量的多變性,傳統(tǒng)的空域容量評估方法已經(jīng)不再適用。借鑒國內(nèi)外相關(guān)空域容量評估理論,利用評估模型,科學(xué)合理地對空中交通容量進(jìn)行評估,更好的處理復(fù)雜的空域結(jié)構(gòu)下多變的交通流量,有效實(shí)施機(jī)場流量管理策略。目前建立的評估模型種類繁多、各有利弊、層次分明,從機(jī)場實(shí)際運(yùn)行的角度深入系統(tǒng)地分析評估,是減少航班延誤和保障飛行安全的重要依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉松.美國機(jī)場及空域容量評估概括[J].空中交通管理,2013(3).
[2] 蔣兵.空域評估模型與方法研究[D].南京航空航天大學(xué),2012.
[3] 胡明華,田勇.機(jī)場跑道容量評估模型和評估方法的進(jìn)一步研究[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2013(2).endprint