夏添

摘 要：2013年，民航局印發(fā)了《有關(guān)空中交通管制運(yùn)行規(guī)范的暫行規(guī)定》，為旅客吞吐量1000萬(wàn)人次以上機(jī)場(chǎng)進(jìn)一步增加空域和機(jī)場(chǎng)容量提供了指引。本文結(jié)合昆明長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)雙跑道、高原運(yùn)行特點(diǎn)，從空管的角度就如何具體調(diào)整管制間隔和開(kāi)展實(shí)施運(yùn)用進(jìn)行了研究和探討。

關(guān)鍵詞：空中交通管制 運(yùn)行規(guī)范 管制間隔

中圖分類(lèi)號(hào)：F562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）03（b）-0213-02

隨著航班量的增長(zhǎng)，常常出現(xiàn)因進(jìn)場(chǎng)航班較多無(wú)法調(diào)配間隔，造成地面離場(chǎng)航班等待延誤的情況。而作為高原機(jī)場(chǎng)的昆明長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)不同于其他平原機(jī)場(chǎng)，航空器進(jìn)近速度較大導(dǎo)致調(diào)配間隔的難度進(jìn)一步加大。結(jié)合民航局的《有關(guān)空中交通管制運(yùn)行規(guī)范的暫行規(guī)定》，管制部門(mén)對(duì)相關(guān)規(guī)定和程序進(jìn)行了調(diào)整，有效緩解了這一矛盾。

1 關(guān)于航空器尾流間隔

根據(jù)《優(yōu)化空中交通管制運(yùn)行規(guī)范的暫行規(guī)定》，其中對(duì)前后起飛離場(chǎng)或前后進(jìn)近著陸的航空器的雷達(dá)尾流間隔標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整，具體如表1所示。

相比較原有的間隔標(biāo)準(zhǔn)而言：

（1）雷達(dá)尾流間隔的精度從公里調(diào)整為百米，此外對(duì)后機(jī)重于或等于前機(jī)（前后機(jī)型均為重型機(jī)除外）的尾流間隔不再要求。

（2）考慮到B757機(jī)型尾流的特殊性，新規(guī)范中雖未指明B757的尾流類(lèi)型，管制員應(yīng)按重型機(jī)掌握跟隨B757的雷達(dá)尾流間隔。

（3）同樣，新規(guī)范中未提及A380作為Jumbo機(jī)型應(yīng)采用的雷達(dá)尾流間隔，在運(yùn)行中，當(dāng)后續(xù)航空器分別為重型、中性、輕型航空器時(shí)，管制員掌握相應(yīng)的雷達(dá)尾流間隔應(yīng)分別為12、13、15 km。

2 航空器跑道占用時(shí)間

為了加速跑道起降，控制航空器跑道占用時(shí)間是其關(guān)鍵因素之一。對(duì)于采用更為緊湊的管制間隔，縮減航空器跑道占用時(shí)間也是一項(xiàng)必要條件。

通常情況下，起飛跑道占用時(shí)間是指航空器從等待位置到對(duì)正跑道所需時(shí)間；著陸跑道占用時(shí)間是指航空器從接地到完全滑出跑道所需時(shí)間。

長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)東、西跑道的快速脫離道呈對(duì)稱(chēng)分布。理論上，向南、向北運(yùn)行時(shí)平均跑道占用時(shí)間應(yīng)相同或接近。但實(shí)際運(yùn)行中，由于向南運(yùn)行時(shí)落地航空器更多使用離候機(jī)樓更近的快速脫離道，造成了著陸平均跑道占用時(shí)間長(zhǎng)于向北運(yùn)行時(shí)。

針對(duì)此情況，長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)對(duì)外發(fā)布了航行通告E4320/13 NOTAMN，對(duì)航空器占用跑道時(shí)間做出以下具體要求如下。

（1）起飛航空器從等待位置到對(duì)正跑道時(shí)間應(yīng)控制在60 s以?xún)?nèi)。

（2）著陸航空器從接地到滑出跑道時(shí)間應(yīng)控制在50 s以?xún)?nèi)。

（3）不能滿(mǎn)足時(shí)，機(jī)組應(yīng)提前告知塔臺(tái)管制員。

在航行通告發(fā)布后，占用跑道時(shí)間得到了顯著改善如圖1所示。

3 最小進(jìn)近雷達(dá)管制間隔

根據(jù)批復(fù)，目前昆明進(jìn)近管制范圍內(nèi)采用的最小進(jìn)近雷達(dá)管制間隔為6 km。

參照國(guó)際民航組織文件《空中交通管理》（PANS-ATMDOC4444），在同時(shí)滿(mǎn)足下列條件的情況下，管制員可以為航空器提供5 km最小雷達(dá)間隔。

（1）在進(jìn)近跑道末端18.5 km范圍內(nèi)，且最后進(jìn)近航跡相同的航空器之間。

（2）通過(guò)數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計(jì)分析或者基于理論模型計(jì)算等方法，證明著陸航空器的跑道占用平均時(shí)間不超過(guò)50 s。

（3）報(bào)告的剎車(chē)效應(yīng)為好，以及跑道占用時(shí)間不會(huì)受到跑道污染物（如濕雪、雪或冰）的嚴(yán)重影響。

（4）配備適當(dāng)?shù)谋O(jiān)視雷達(dá)設(shè)備，其方位精度不得小于0.3度，更新周期不得大于5 s。

（5）機(jī)場(chǎng)管制員能夠目視或通過(guò)場(chǎng)面監(jiān)視設(shè)備觀察到使用跑道及其進(jìn)出滑行道。

（6）不違反航空器尾流間隔標(biāo)準(zhǔn)。

（7）管制員應(yīng)密切監(jiān)視航空器進(jìn)近速度，必要時(shí)，調(diào)整航空器速度以保證間隔不低于5 km間隔標(biāo)準(zhǔn)。

（8）在最后進(jìn)近中實(shí)施縮減的最低間隔標(biāo)準(zhǔn)，駕駛員應(yīng)盡快退出跑道。

（9）通過(guò)航空情報(bào)資料公布使用該最低間隔標(biāo)準(zhǔn)的程序。

根據(jù)平均跑道占用時(shí)間統(tǒng)計(jì)數(shù)字和相關(guān)設(shè)備配置情況，就長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)而言，在跑道末端18.5 km（10 nm）范圍內(nèi)、向同一條跑道進(jìn)近，且無(wú)需配備尾流間隔的兩航空器（如兩架中型機(jī)）間，管制員可以為其配備不低于5 km的最小進(jìn)近雷達(dá)管制間隔。

4 落地間隔

4.1 原有落地間隔

根據(jù)《中國(guó)民用航空空中交通管理規(guī)則》中有關(guān)“塔臺(tái)管制員最晚不能遲于航空器距跑道入口4 km時(shí)向其發(fā)布著陸許可”的要求，在原有協(xié)調(diào)移交規(guī)定中，進(jìn)近管制室向塔臺(tái)管制室移交的航空器間隔應(yīng)滿(mǎn)足以下幾點(diǎn)。

（1）向同一跑道進(jìn)近的兩架航空器應(yīng)滿(mǎn)足相應(yīng)的雷達(dá)尾流間隔。

（2）向同一跑道進(jìn)近、連續(xù)落地的兩架航空器應(yīng)保證前機(jī)過(guò)跑道入口時(shí)，后機(jī)位于五邊10 km以外。

（3）向同一跑道進(jìn)近的兩架著陸航空器間需放行一架起飛航空器，應(yīng)保證前機(jī)過(guò)跑道入口時(shí)，后機(jī)位于五邊14 km以外。

（4）向不同跑道進(jìn)近的兩架航空器需保證不小于4 km的斜距（長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)根據(jù)民航局批復(fù)可按相關(guān)平行儀表進(jìn)近模式運(yùn)行）。

以300 km/h作為典型進(jìn)近速度進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)每條跑道均以“一起一落”安排間隔（即每14 km有1架起飛和1架降落）可達(dá)到理論最大小時(shí)運(yùn)行容量：

1 h÷（14 km÷300 km/h）×2（A/C）=42.9（A/C）

兩條跑道的理論最大小時(shí)運(yùn)行容量為85.8架次。

4.2 縮小落地間隔

根據(jù)國(guó)際民航組織文件《空中交通管理》和民航局的《暫行規(guī)定》，當(dāng)管制員預(yù)期著陸航空器飛越跑道入口前滿(mǎn)足以下條件。endprint

（1）符合航空器之間的尾流間隔標(biāo)準(zhǔn)。

（2）前行起飛航空器已經(jīng)飛越使用跑道末端或者已開(kāi)始轉(zhuǎn)彎。

（3）前行著陸航空器已經(jīng)脫離使用跑道時(shí)，可以向該航空器發(fā)布著陸許可，但不得早于前方著陸航空器飛越跑道入口時(shí)。

這就意味著發(fā)布著陸許可的最晚時(shí)間點(diǎn)為跑道入口，而無(wú)需遵照“最晚不能遲于航空器距跑道入口4 km”的要求。

考慮前行著陸航空器接地后，起飛航空器從等待位置進(jìn)入跑道；前行著陸航空器脫離跑道后，起飛航空器完成對(duì)正跑道并開(kāi)始滑跑；起飛航空器飛越跑道末端后，后續(xù)著陸航空器剛剛飛越跑道入口并收到著陸許可著陸。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，起飛航空器從開(kāi)始滑跑到飛越使用跑道末端時(shí)間平均不超過(guò)70 s。由于落地脫離與起飛對(duì)正同時(shí)進(jìn)行，因此，兩架著陸航空器之間的間隔為：

max（50sec，60sec）+70sec=130sec

再考慮前行著陸航空器接地后，繼續(xù)滑行并脫離跑道；后續(xù)航空器剛剛飛越跑道入口并收到著陸許可著陸。由跑道入口至接地的時(shí)間平均不超過(guò)15 s，因此兩架連續(xù)著陸航空器之間的間隔為：

50sec+15sec=65sec

以300 km/h作為典型進(jìn)近速度進(jìn)行計(jì)算，兩架著陸航空器間放行一架起飛航空器所需的間隔為：

130sec×300km/h=10.8km

兩架連續(xù)著陸航空器間所需的間隔為：

65sec×300km/h=5.4km

把計(jì)算結(jié)果分別向上取整為11 km和6 km，并修訂進(jìn)近向塔臺(tái)管制室移交航空器的間隔要求為以下幾點(diǎn)。

（1）向同一跑道進(jìn)近的兩架航空器應(yīng)滿(mǎn)足相應(yīng)的雷達(dá)尾流間隔。

（2）向同一跑道進(jìn)近、連續(xù)落地的兩架航空器應(yīng)保證前機(jī)過(guò)跑道入口時(shí)，后機(jī)位于五邊6 km以外。

（3）向同一跑道進(jìn)近的兩架著陸航空器間需放行一架起飛航空器，應(yīng)保證前機(jī)過(guò)跑道入口時(shí)，后機(jī)位于五邊11 km以外。

（4）向不同跑道進(jìn)近的兩架航空器之間需保證不小于4 km的斜距（長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)根據(jù)民航局批復(fù)可按相關(guān)平行儀表進(jìn)近模式運(yùn)行）。

以300 km/h作為典型進(jìn)近速度進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)每條跑道均以“一起一落”安排間隔（即每11 km有1架起飛和1架降落）可達(dá)到理論最大小時(shí)運(yùn)行容量：

1 h÷（11 km÷300 km/h）×2（A/C）=54.5（A/C）

兩條跑道的理論最大小時(shí)運(yùn)行容量為109架次。

5 結(jié)論

（1）關(guān)于航空器尾流間隔和最小進(jìn)近雷達(dá)管制間隔，在運(yùn)行中應(yīng)視為安全運(yùn)行紅線，一旦小于規(guī)定的間隔就意味著運(yùn)行中出現(xiàn)了差錯(cuò)并對(duì)安全產(chǎn)生威脅，管制員應(yīng)立即采取相應(yīng)的措施直至重新建立足夠的間隔，并在事后啟動(dòng)相應(yīng)的不安全事件報(bào)告和調(diào)查程序。

（2）跑道占用時(shí)間作為對(duì)航空器運(yùn)行的推薦參數(shù)，需要機(jī)組共同配合提高運(yùn)行效率。

（3）航空器落地移交間隔并不是運(yùn)行安全標(biāo)準(zhǔn)，僅作為推薦的運(yùn)行參數(shù)幫助管制員提高運(yùn)行的安全與效率。比較理論計(jì)算前后數(shù)值，可見(jiàn)機(jī)場(chǎng)跑道容量由85.8架次/小時(shí)上升至109架次/小時(shí)，增加了27%。

（4）“優(yōu)化空管運(yùn)行規(guī)范”的實(shí)施一方面有利于提高空域和跑道容量、緩解高峰時(shí)段運(yùn)行壓力；另一方面也有利于提高管制員的調(diào)配靈活性，增加了安全余度。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉春香.空管安全風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D]，武漢理工大學(xué)，2012.

[2] 賈貴娟，汪洪蛟，陳高明.空中交通安全風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的構(gòu)成及運(yùn)行流程[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)：信息與管理工程版，2008（5）：827-830.

[3] 張旭婧.空管系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D].南京航空航天大學(xué)，2009.endprint

（1）符合航空器之間的尾流間隔標(biāo)準(zhǔn)。

（2）前行起飛航空器已經(jīng)飛越使用跑道末端或者已開(kāi)始轉(zhuǎn)彎。

（3）前行著陸航空器已經(jīng)脫離使用跑道時(shí)，可以向該航空器發(fā)布著陸許可，但不得早于前方著陸航空器飛越跑道入口時(shí)。

這就意味著發(fā)布著陸許可的最晚時(shí)間點(diǎn)為跑道入口，而無(wú)需遵照“最晚不能遲于航空器距跑道入口4 km”的要求。

考慮前行著陸航空器接地后，起飛航空器從等待位置進(jìn)入跑道；前行著陸航空器脫離跑道后，起飛航空器完成對(duì)正跑道并開(kāi)始滑跑；起飛航空器飛越跑道末端后，后續(xù)著陸航空器剛剛飛越跑道入口并收到著陸許可著陸。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，起飛航空器從開(kāi)始滑跑到飛越使用跑道末端時(shí)間平均不超過(guò)70 s。由于落地脫離與起飛對(duì)正同時(shí)進(jìn)行，因此，兩架著陸航空器之間的間隔為：

max（50sec，60sec）+70sec=130sec

再考慮前行著陸航空器接地后，繼續(xù)滑行并脫離跑道；后續(xù)航空器剛剛飛越跑道入口并收到著陸許可著陸。由跑道入口至接地的時(shí)間平均不超過(guò)15 s，因此兩架連續(xù)著陸航空器之間的間隔為：

50sec+15sec=65sec

以300 km/h作為典型進(jìn)近速度進(jìn)行計(jì)算，兩架著陸航空器間放行一架起飛航空器所需的間隔為：

130sec×300km/h=10.8km

兩架連續(xù)著陸航空器間所需的間隔為：

65sec×300km/h=5.4km

把計(jì)算結(jié)果分別向上取整為11 km和6 km，并修訂進(jìn)近向塔臺(tái)管制室移交航空器的間隔要求為以下幾點(diǎn)。

（1）向同一跑道進(jìn)近的兩架航空器應(yīng)滿(mǎn)足相應(yīng)的雷達(dá)尾流間隔。

（2）向同一跑道進(jìn)近、連續(xù)落地的兩架航空器應(yīng)保證前機(jī)過(guò)跑道入口時(shí)，后機(jī)位于五邊6 km以外。

（3）向同一跑道進(jìn)近的兩架著陸航空器間需放行一架起飛航空器，應(yīng)保證前機(jī)過(guò)跑道入口時(shí)，后機(jī)位于五邊11 km以外。

（4）向不同跑道進(jìn)近的兩架航空器之間需保證不小于4 km的斜距（長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)根據(jù)民航局批復(fù)可按相關(guān)平行儀表進(jìn)近模式運(yùn)行）。

以300 km/h作為典型進(jìn)近速度進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)每條跑道均以“一起一落”安排間隔（即每11 km有1架起飛和1架降落）可達(dá)到理論最大小時(shí)運(yùn)行容量：

1 h÷（11 km÷300 km/h）×2（A/C）=54.5（A/C）

兩條跑道的理論最大小時(shí)運(yùn)行容量為109架次。

5 結(jié)論

（1）關(guān)于航空器尾流間隔和最小進(jìn)近雷達(dá)管制間隔，在運(yùn)行中應(yīng)視為安全運(yùn)行紅線，一旦小于規(guī)定的間隔就意味著運(yùn)行中出現(xiàn)了差錯(cuò)并對(duì)安全產(chǎn)生威脅，管制員應(yīng)立即采取相應(yīng)的措施直至重新建立足夠的間隔，并在事后啟動(dòng)相應(yīng)的不安全事件報(bào)告和調(diào)查程序。

（2）跑道占用時(shí)間作為對(duì)航空器運(yùn)行的推薦參數(shù)，需要機(jī)組共同配合提高運(yùn)行效率。

（3）航空器落地移交間隔并不是運(yùn)行安全標(biāo)準(zhǔn)，僅作為推薦的運(yùn)行參數(shù)幫助管制員提高運(yùn)行的安全與效率。比較理論計(jì)算前后數(shù)值，可見(jiàn)機(jī)場(chǎng)跑道容量由85.8架次/小時(shí)上升至109架次/小時(shí)，增加了27%。

（4）“優(yōu)化空管運(yùn)行規(guī)范”的實(shí)施一方面有利于提高空域和跑道容量、緩解高峰時(shí)段運(yùn)行壓力；另一方面也有利于提高管制員的調(diào)配靈活性，增加了安全余度。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉春香.空管安全風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D]，武漢理工大學(xué)，2012.

[2] 賈貴娟，汪洪蛟，陳高明.空中交通安全風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的構(gòu)成及運(yùn)行流程[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)：信息與管理工程版，2008（5）：827-830.

[3] 張旭婧.空管系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D].南京航空航天大學(xué)，2009.endprint

（1）符合航空器之間的尾流間隔標(biāo)準(zhǔn)。

（2）前行起飛航空器已經(jīng)飛越使用跑道末端或者已開(kāi)始轉(zhuǎn)彎。

（3）前行著陸航空器已經(jīng)脫離使用跑道時(shí)，可以向該航空器發(fā)布著陸許可，但不得早于前方著陸航空器飛越跑道入口時(shí)。

這就意味著發(fā)布著陸許可的最晚時(shí)間點(diǎn)為跑道入口，而無(wú)需遵照“最晚不能遲于航空器距跑道入口4 km”的要求。

考慮前行著陸航空器接地后，起飛航空器從等待位置進(jìn)入跑道；前行著陸航空器脫離跑道后，起飛航空器完成對(duì)正跑道并開(kāi)始滑跑；起飛航空器飛越跑道末端后，后續(xù)著陸航空器剛剛飛越跑道入口并收到著陸許可著陸。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，起飛航空器從開(kāi)始滑跑到飛越使用跑道末端時(shí)間平均不超過(guò)70 s。由于落地脫離與起飛對(duì)正同時(shí)進(jìn)行，因此，兩架著陸航空器之間的間隔為：

max（50sec，60sec）+70sec=130sec

再考慮前行著陸航空器接地后，繼續(xù)滑行并脫離跑道；后續(xù)航空器剛剛飛越跑道入口并收到著陸許可著陸。由跑道入口至接地的時(shí)間平均不超過(guò)15 s，因此兩架連續(xù)著陸航空器之間的間隔為：

50sec+15sec=65sec

以300 km/h作為典型進(jìn)近速度進(jìn)行計(jì)算，兩架著陸航空器間放行一架起飛航空器所需的間隔為：

130sec×300km/h=10.8km

兩架連續(xù)著陸航空器間所需的間隔為：

65sec×300km/h=5.4km

把計(jì)算結(jié)果分別向上取整為11 km和6 km，并修訂進(jìn)近向塔臺(tái)管制室移交航空器的間隔要求為以下幾點(diǎn)。

（1）向同一跑道進(jìn)近的兩架航空器應(yīng)滿(mǎn)足相應(yīng)的雷達(dá)尾流間隔。

（2）向同一跑道進(jìn)近、連續(xù)落地的兩架航空器應(yīng)保證前機(jī)過(guò)跑道入口時(shí)，后機(jī)位于五邊6 km以外。

（3）向同一跑道進(jìn)近的兩架著陸航空器間需放行一架起飛航空器，應(yīng)保證前機(jī)過(guò)跑道入口時(shí)，后機(jī)位于五邊11 km以外。

（4）向不同跑道進(jìn)近的兩架航空器之間需保證不小于4 km的斜距（長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)根據(jù)民航局批復(fù)可按相關(guān)平行儀表進(jìn)近模式運(yùn)行）。

以300 km/h作為典型進(jìn)近速度進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)每條跑道均以“一起一落”安排間隔（即每11 km有1架起飛和1架降落）可達(dá)到理論最大小時(shí)運(yùn)行容量：

1 h÷（11 km÷300 km/h）×2（A/C）=54.5（A/C）

兩條跑道的理論最大小時(shí)運(yùn)行容量為109架次。

5 結(jié)論

（1）關(guān)于航空器尾流間隔和最小進(jìn)近雷達(dá)管制間隔，在運(yùn)行中應(yīng)視為安全運(yùn)行紅線，一旦小于規(guī)定的間隔就意味著運(yùn)行中出現(xiàn)了差錯(cuò)并對(duì)安全產(chǎn)生威脅，管制員應(yīng)立即采取相應(yīng)的措施直至重新建立足夠的間隔，并在事后啟動(dòng)相應(yīng)的不安全事件報(bào)告和調(diào)查程序。

（2）跑道占用時(shí)間作為對(duì)航空器運(yùn)行的推薦參數(shù)，需要機(jī)組共同配合提高運(yùn)行效率。

（3）航空器落地移交間隔并不是運(yùn)行安全標(biāo)準(zhǔn)，僅作為推薦的運(yùn)行參數(shù)幫助管制員提高運(yùn)行的安全與效率。比較理論計(jì)算前后數(shù)值，可見(jiàn)機(jī)場(chǎng)跑道容量由85.8架次/小時(shí)上升至109架次/小時(shí)，增加了27%。

（4）“優(yōu)化空管運(yùn)行規(guī)范”的實(shí)施一方面有利于提高空域和跑道容量、緩解高峰時(shí)段運(yùn)行壓力；另一方面也有利于提高管制員的調(diào)配靈活性，增加了安全余度。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉春香.空管安全風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D]，武漢理工大學(xué)，2012.

[2] 賈貴娟，汪洪蛟，陳高明.空中交通安全風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的構(gòu)成及運(yùn)行流程[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)：信息與管理工程版，2008（5）：827-830.

[3] 張旭婧.空管系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D].南京航空航天大學(xué)，2009.endprint