【摘 要】把字句又可稱為處置句，有典型的把字句和非典型把字句的兩種說法。將字句是粵語(yǔ)的處置句，除此之外還有部分表處置義的SVO句式。過去對(duì)這兩種處置句式的研究都集中在的描寫語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和探討語(yǔ)義特征上，以認(rèn)知的視角來分析這兩種句式的比較少。文章以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的原型理論為基礎(chǔ)，從句法、語(yǔ)義、認(rèn)知、語(yǔ)用多角度分析將字句和表處置義的SVO句式，探討粵語(yǔ)處置句的原型。

【關(guān)鍵詞】將字句；SVO句式；原型理論；原型

把字句是漢語(yǔ)的一個(gè)特殊且常用的句式，它或者是表示一種有目的的行為；或者是出于某種原因，使把的賓語(yǔ)、全句主語(yǔ)或整個(gè)事件獲得某種結(jié)果，或使動(dòng)作達(dá)到某種狀態(tài)?！鞍选弊质前炎志涞奶幹脴?biāo)記。過去普遍認(rèn)為把字句的基本規(guī)則與“語(yǔ)義角色”有關(guān)：其主語(yǔ)必須是“施事”，“把”字后面的名詞詞組必須是受到“施事”所作所為直接影響的“受事”，且動(dòng)詞后面必須跟有補(bǔ)語(yǔ)。但實(shí)際上，現(xiàn)代漢語(yǔ)中有很多類似“我把壁爐生了火”，“那場(chǎng)戲把我看得云里霧里的”等等這樣一些違背把字句基本規(guī)則的句子。前賢認(rèn)為遵守基本規(guī)則的把字句是“典型”的處置句，否則是“非典型”的處置句。

處置句在不同方言里都有各自的特點(diǎn)和表現(xiàn)，違背處置句基本規(guī)則的現(xiàn)象也存在。在粵方言中除了有處置句“將字句”，還有更為常用的同樣表示處置的SVO句式（下文簡(jiǎn)稱為SVO句）。前賢對(duì)這兩種句式的探討結(jié)構(gòu)可分為兩類：一類是從句法層面對(duì)將字句進(jìn)行描寫，普遍認(rèn)為將字句在句法結(jié)構(gòu)上與普通話把字句基本相同；另一類是在與普通話把字句進(jìn)行對(duì)比的視角下，從語(yǔ)義層面進(jìn)行探討，總結(jié)出將字句的主語(yǔ)必須是自主的施事，若出現(xiàn)非施事的主語(yǔ)——即違背處置句基本規(guī)則的現(xiàn)象，只能用SVO句式表達(dá)?？v觀前人的研究成果，可以看出將字句在句法和語(yǔ)義方面具有與“典型”把字句相似的特點(diǎn)，但不具備“典型”把字句特點(diǎn)的SVO句式卻十分常用。過去學(xué)者們沒有對(duì)這一現(xiàn)象做出解釋。鑒于此，本文選取了周星馳《喜劇之王》的劇本，考查該作品中出現(xiàn)的將字句和表處置的SVO句式，以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的原型理論為基礎(chǔ)，從句法、語(yǔ)義、認(rèn)知、語(yǔ)用多角度分析將字句和SVO句式，探討粵語(yǔ)處置句的原型。

一、兩種句式的句法特點(diǎn)和語(yǔ)義特征

（一）句法特點(diǎn)

從句法結(jié)構(gòu)來看，將字句和SVO句式有明顯的區(qū)別：將字句的結(jié)構(gòu)與把字句的結(jié)構(gòu)類似，“將”字是處置標(biāo)記；SVO句式的結(jié)構(gòu)與一般的主謂賓句結(jié)構(gòu)相似，沒有任何處置標(biāo)記。以普通話一個(gè)常見的表示典型處置義的句子“把門關(guān)上”為例，粵語(yǔ)可以這樣表達(dá)：

（1）將道門閂好。

（2）閂好道門。

以句子成分分析法對(duì)從3個(gè)文本中收集到的46條SVO句式和19條將字句做進(jìn)一步的分析，并把兩種句式高度形式化，得到的結(jié)果如下：

I. S+將+O+V+C

II.S+V+O+C

可見，將字句的句法結(jié)構(gòu)與普通話把字句的句法結(jié)構(gòu)非常相似，與SVO句式在句法結(jié)構(gòu)上的差別不僅僅在于有無處置標(biāo)記。兩種句式的句法成分還表現(xiàn)出了各自的特點(diǎn)?；浾Z(yǔ)表處置義的SVO句式如果用普通話來表達(dá)就必須使用把字句。

（二）語(yǔ)義特征

對(duì)1.1中出現(xiàn)的例子做簡(jiǎn)單的語(yǔ)義方面的分析，不難看出句中的主語(yǔ)都是施事的人，句中的賓語(yǔ)都是受事的人或者物，這兩點(diǎn)都是將字句和SVO句式在語(yǔ)義方面的共性。

若以普通話一個(gè)非典型把字句“這本書把我看暈了”為例，粵語(yǔ)只能這樣表達(dá)：

（3）呢本書睇到我頭都暈曬。

這個(gè)句子無法用將字句來表達(dá)。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，實(shí)際上是跟主語(yǔ)賓語(yǔ)表達(dá)的施受語(yǔ)義有關(guān)。從句法成分的語(yǔ)義特征上看，主語(yǔ)不是施事者；賓語(yǔ)“我”是因?yàn)榭戳诉@本書而感到頭暈的，不是嚴(yán)格意義上的受事。李煒（1993）曾細(xì)致地比較了普通話的把字句和粵語(yǔ)的將字句，指出廣州話中只有在實(shí)施者主動(dòng)地、有意識(shí)地、有目的地對(duì)某個(gè)特定的人或物以某種動(dòng)作行為方式進(jìn)行處理或施加影響，使之產(chǎn)生某種結(jié)果、發(fā)生某種變化的情況下才使用將字句。從收集到的語(yǔ)料來看，將字句都可以變換成SVO句式，而SVO句式由于其自身的語(yǔ)義特點(diǎn)而不能都變換成將字句。這些都進(jìn)一步印證了李煒的觀點(diǎn)。

我們?cè)賮砜磧煞N句式表達(dá)的整體語(yǔ)義特征，分析如下：

（4）天仇將D錢擺系飄飄件衫上便。（《喜劇之王》）

意為：天仇把錢擺在飄飄的衣服上面。

方位補(bǔ)語(yǔ)“系飄飄件衫上便”的結(jié)構(gòu)為“系+處所”，相當(dāng)于普通話的“在+處所”，表示的是賓語(yǔ)因動(dòng)詞謂語(yǔ)而到達(dá)某個(gè)處所，為因果關(guān)系；或者是動(dòng)詞謂語(yǔ)致使賓語(yǔ)發(fā)生位移，而到達(dá)某個(gè)處所。這句話的整體語(yǔ)義是天仇擺錢，錢（因此而）系飄飄件衫上便；或者是天仇擺錢，（致使）錢（發(fā)生位移到了）飄飄件衫上便。

（5）天仇上前用力踩他只腳，踩到只鞋扁曬。（《喜劇之王》）

意為：天仇上前用力踩他的腳，把他的鞋踩扁了。

這句話的整體語(yǔ)義是天仇用力踩他的腳，他的鞋子（因此而）扁了；或者是天仇用力踩他的腳，（致使）他的鞋子扁了。

兩種句式都表達(dá)了動(dòng)詞謂語(yǔ)和賓語(yǔ)之間的因果關(guān)系或者致使關(guān)系。

二、兩種句式的認(rèn)知和語(yǔ)用分析

傳統(tǒng)語(yǔ)法把普通話中的非典型把字句看作是把字句基本規(guī)則的例外，那么我們是否也能把SVO句式中的那一部分類似非典型把字句的“非典型”情況看作是例外呢？普通話只有一種處置句——把字句，但是粵語(yǔ)可以表處置的句式卻有兩種，哪種才是“最典型最好的”？這個(gè)問題我們可以從認(rèn)知的角度來解答。

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，人們是以原型為中心對(duì)事物進(jìn)行分類的。每一種類別都有典型成員，也有較為非典型成員或邊緣成員。典型成員具有該類別所有的屬性或特征，而非典型成員則只具有部分屬性，各成員之間通過家族相似性成為一個(gè)連續(xù)體。例如，麻雀，燕子都是鳥類的典型成員，它們具有鳥類所有的屬性，而雞、企鵝、鴕鳥則是鳥類的邊緣成員，因?yàn)樗鼈冎痪哂续B類的某些特征。把“原型”這個(gè)概念運(yùn)用到語(yǔ)言范疇中，可知語(yǔ)言范疇也是以原型為組織結(jié)構(gòu)的。一個(gè)語(yǔ)法范疇同樣可以有典型成員，也可以有非典型成員。這些非典型成員之間可能有很大的差異，但與典型成員則或多或少有些相似的屬性。語(yǔ)法原型的基本含義可以理解為，在不同的語(yǔ)言中與一定的形態(tài)句法特征相聯(lián)系的一定的語(yǔ)法標(biāo)記、句式或事件類型。endprint

將字句和部分SVO句式的施事主語(yǔ)和受事賓語(yǔ)從語(yǔ)義上看是符合典型處置句特點(diǎn)的，但是這兩種句式的形態(tài)句法特征完全不同，給確定語(yǔ)法原型提出的了新的難題。要解決這個(gè)問題我們得走“曲線救國(guó)”的路子，先利用語(yǔ)用學(xué)的知識(shí)初步解決這個(gè)難題。李煒（1993）在比較普通話把字句和粵語(yǔ)將字句時(shí)，還指出把字句在普通話里是常用句式，將字句在廣州話里則是“極不常用的”。廣州話里幾乎沒有只能用將字句而不能用SVO句式的情況，在可供選擇的若干句式中，正常情況下，將字句“很少被選擇”。李煒還調(diào)查了不同文化層次的廣州人使用將字句或用SVO句式來表示處置義的情況。他發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的廣州人認(rèn)為使用將字句總給人以“文氣”或“書面味”的感覺；“將”字句常用度的高低可能與言者的文化層次有正比關(guān)系。由此他推斷，廣州話“將”字句常用度的提高是受到普通話影響的結(jié)果，以后隨著人們文化水平的普及、提高，“將”字句的范圍可能會(huì)擴(kuò)大，常用度也會(huì)不斷提高。

我們暫且不論李煒的推斷是否正確，但根據(jù)原型理論，原型是物體范疇中最好、最典型的成員，將字句作為一種“極不常用”和“很少被選擇”的句式，即便是在句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義特征上帶有強(qiáng)烈的典型的處置句的特點(diǎn)，也不應(yīng)被視為粵語(yǔ)中的處置句的典型，而是屬于邊緣成員，其主語(yǔ)必須帶有自主性和施事性這一屬性與典型成員的屬性相似。

區(qū)分了將字句和SVO句式后，我們來看SVO句式存在既有施事主語(yǔ)和受事賓語(yǔ)，又有非施事主語(yǔ)和非受事賓語(yǔ)的情況，這種情況依舊可以利用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)來分析。一個(gè)語(yǔ)法范疇有典型成員和非典型成員，各成員之間通過家族相似性成為一個(gè)連續(xù)體。典型成員有一定的特征，非典型成員多少具有典型成員的這一些特征。本文根據(jù)粵語(yǔ)處置句自身的特點(diǎn)，參考了普通話典型處置句的基本規(guī)則，給粵語(yǔ)處置句的語(yǔ)法原型的形態(tài)句法特征制定基本規(guī)則：

S（施事）+V+O（受事）+C

從句法上看，一個(gè)粵語(yǔ)處置句的語(yǔ)法原型必須符合三個(gè)條件：1、作為賓語(yǔ)的名詞必須是定指或特指，粵語(yǔ)一般通過“量+名”組合來表示。2、動(dòng)詞必須是行動(dòng)動(dòng)詞。3、賓語(yǔ)后必須有一個(gè)用來表示受事所受影響的補(bǔ)語(yǔ)。從語(yǔ)義上看，典型處置句中的施事是有意或無意執(zhí)行一項(xiàng)行動(dòng)的個(gè)體，而受事是該行動(dòng)影響的人或物。也就是說，SVO句式所表達(dá)的就是施事執(zhí)行了某個(gè)行動(dòng)，受事在某種意義上受到了這個(gè)行動(dòng)的影響，這種影響就是由補(bǔ)語(yǔ)來表達(dá)。

可是為什么會(huì)出現(xiàn)本不是施事而置于施事的位置，本不是受事而置于受事的位置這樣的“非典型”處置句呢？它們與典型處置句又有什么關(guān)系？這些問題還是可以從認(rèn)知的角度來解答。

根據(jù)上文分析，處置句，不論是典型的還是非典型的，其整體所表達(dá)的語(yǔ)義范疇始終是一個(gè)明確的因果關(guān)系或致使關(guān)系的意義范疇，當(dāng)人們強(qiáng)調(diào)這種因果或致使關(guān)系時(shí)，便使用表處置的SVO句式。換言之，人們使用SVO句式意在強(qiáng)調(diào)S是事件的起因或致使者，O是結(jié)果或被致使者這種關(guān)系。在典型處置句中，這種關(guān)系得到了很明顯的體現(xiàn)。如果說話者把本不是受事的名詞提升到受事的位置，將之作為受事看待，其目的是要強(qiáng)調(diào)這個(gè)非受事名詞，強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的執(zhí)行對(duì)非受事名詞的影響。同樣如果本不是施事的名詞被提升到施事的位置，視為施事，這表明說話者是要強(qiáng)調(diào)這個(gè)非施事名詞是造成整個(gè)事件的原因，或是表明它是整個(gè)事件的致使者。如“呢本書睇到我頭都暈曬”，在這個(gè)句子中，非施事名詞“呢本書”占據(jù)了施事的位置，強(qiáng)調(diào)了使我頭暈的原因是這本書，“呢本書”是致使者，而“我”是被致使者，是受到這本書影響的對(duì)象。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述：將字句和表處置義的SVO句式的句法結(jié)構(gòu)分別為I.S+將+O+V+C，II.S+V+O+C。語(yǔ)義特征上兩種句式既有共性，又有個(gè)性，將字句的主語(yǔ)必須是自主性很強(qiáng)的施事，SVO句式有施事主語(yǔ)和受事賓語(yǔ)，也有非施事主語(yǔ)和非受事賓語(yǔ)，這使得將字句都能變換成SVO句式，而SVO句式不一定都能變換成將字句。此外，根據(jù)原型理論以及兩種句式在語(yǔ)用上的差異，本文把粵語(yǔ)處置句原型的基本規(guī)則定為S（施事）+V+O（受事）+C，把SVO句式中能夠表示明顯處置義的句子看作是典型，把SVO句式中主語(yǔ)為非施事主語(yǔ)，賓語(yǔ)為非受事賓語(yǔ)的句子看作是非典型成員。而將字句因其在粵方言區(qū)的人民中“極不常用”和“很少被選擇”也被視為非典型成員。

參考文獻(xiàn)

[1] 李煒.“將”字句與“把”字句[M].廣州：中山大學(xué)出版社，1993.

[2] 詹伯慧.廣東粵方言概要[M].廣州：暨南大學(xué)出版社， 2002.

[3] 趙艷芳.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001.

作者簡(jiǎn)介：李小軒（1988- ），女，廣東湛江人，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，碩士學(xué)歷，研究方向：語(yǔ)法學(xué)。endprint