@冰紅茶：中國的人口紅利將很快消耗殆盡，自然資源將告枯竭，中國的法制、社會保障在很多領(lǐng)域還是空白，因此畸形的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)倒逼政府以投資拉動經(jīng)濟增長。當經(jīng)濟增長到極限時，政府就只能通過政治體制改革來推動經(jīng)濟體制改革，刺激經(jīng)濟發(fā)展，完成社會變革。所以中國未來十年應(yīng)該開展經(jīng)濟政治的改革，甚至是大改革。

《中國經(jīng)濟報告》2014年第6期

讀者互動

“反腐與改革”

一位讀者來信：腐敗是權(quán)力的魔咒，也是各國普遍存在的治理難題。近期中共反腐風(fēng)暴之猛烈出人意料，面對頻頻爆出的省部級官員的落馬新聞，小編不禁要問是中央反貪力度大，還是貪腐高官太多？其實早在新中國成立之初，就先后設(shè)立了國家監(jiān)察機關(guān)、政府監(jiān)察機關(guān)和中國共產(chǎn)黨的紀律檢查機關(guān)，頒布《中華人民共和國懲治貪污條例》，以防治腐敗。發(fā)展到現(xiàn)在，反腐的職能機構(gòu)更加完善，主要有中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)、國家司法機關(guān)、政府監(jiān)察機關(guān)和審計機關(guān)，以及國家預(yù)防腐敗局。同時還建立了很多規(guī)章制度，其中有黨章、公務(wù)員法、財產(chǎn)申報制度……這些東西提出若干年，為什么不起作用？這應(yīng)該引人深思。

小編認為：需要改革的地方可以從選人、用人和管人上去思考。關(guān)于管人的討論較多，這里重點提下用人。為政之要，莫先于用人。我們現(xiàn)在說把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里面，就是說對有權(quán)力的人要管。用人用得好，才能更好地管人；用人用得得當，才能更好地選人，從而在選人、用人和管人中形成互相促進的良好循環(huán)。

@北策嘯西風(fēng)：由于各個國家購買力平價的比較是一項非常復(fù)雜的工作，包括聯(lián)合國統(tǒng)計委員會組織的PPP的研究仍然被公認為還屬研究性質(zhì)、探索性質(zhì)。所以，用PPP這個還處在研究中的辦法來衡量中國和美國的經(jīng)濟總量也只有參考的價值。應(yīng)當心的事實是，當GDP成為外國要利潤、中國要數(shù)字、官員要政績的存在時，要避免中國老百姓成中外“三贏”下的犧牲品。不只是要做數(shù)字總量上的第一，而且要做第一強國。

《中國經(jīng)濟報告》2014年第7期 “社交化重塑商業(yè)模式”

@不是問題：社交軟件，比如微信，玩好了可以提高人的水平，玩不好就會害了自己。

《中國經(jīng)濟報告》2014年第7期 “土地制度與中國夢”

@的歌的哥：大陸城市土地使用權(quán)可轉(zhuǎn)讓的制度，基本上就學(xué)自香港。香港實施土地批租，開出一條為城市基礎(chǔ)設(shè)施籌資之路。把資本砸到城市的土地里，承載經(jīng)濟集聚人口集聚的能力大增，“城市密度”產(chǎn)生更高收入。endprint