馮獻(xiàn)斌,曾自力
肺癌是世界范圍內(nèi)最為常見的惡性腫瘤之一,手術(shù)、放射治療和化療是其主要的治療手段。其中放療是肺癌治療中較為有效、安全、重要的手段之一[1]。實(shí)現(xiàn)精確放療的前提是精確的靶區(qū)確認(rèn),但精確的靶區(qū)確認(rèn)是困難的,因?yàn)楹粑\(yùn)動(dòng)、心臟和血管搏動(dòng)會(huì)引起肺腫瘤在放療過(guò)程中的運(yùn)動(dòng)和形變。呼吸運(yùn)動(dòng)引起的臨床靶體積位置變化是影響胸腔內(nèi)腫瘤治療準(zhǔn)確性的主要因素[2]。近年來(lái),雖然放療技術(shù)有了很大提高,但隨呼吸運(yùn)動(dòng)的病灶的適形放療還不能令人滿意,于是便出現(xiàn)了一些對(duì)呼吸進(jìn)行補(bǔ)償?shù)拇胧?,這些措施覆蓋了肺癌放療從靶區(qū)確定到治療評(píng)估的各個(gè)環(huán)節(jié)。如在照射過(guò)程中,有門控技術(shù)、呼吸控制技術(shù)、實(shí)時(shí)追蹤技術(shù)、強(qiáng)迫淺呼吸技術(shù)等。每種技術(shù)還存在很多具體實(shí)施方法。但其需要專門的設(shè)備、復(fù)雜的操作和不菲的費(fèi)用才能實(shí)現(xiàn)。目前,國(guó)內(nèi)相當(dāng)一部分醫(yī)療單位無(wú)法滿足這些條件,同時(shí)大部分肺癌患者無(wú)力承擔(dān)這些技術(shù)的高昂費(fèi)用。因此,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有條件盡量控制呼吸運(yùn)動(dòng)的影響,從而減少放射治療所帶來(lái)的副作用。本文利用治療計(jì)劃系統(tǒng)(treat mentplanning system,TPS)的圖像融合技術(shù),分析研究呼吸運(yùn)動(dòng)對(duì)肺癌三維適形放療(three dimensional conformal radiotherapy,3DCRT)腫瘤靶區(qū)(gross targetvolume,GTV)幾何中心位移和體積的影響,為GTV的勾畫提供參考依據(jù)。
選取病理證實(shí)的原發(fā)性非小細(xì)胞肺癌患者,在主管醫(yī)生的指導(dǎo)下,行呼吸屏氣訓(xùn)練。在平靜呼吸狀態(tài)下,吸氣時(shí)屏住氣,保持9 s左右;呼氣時(shí)屏住氣,保持9 s左右。入選的27例患者,年齡42~78歲,中位年齡58歲,病灶分別位于左右肺的上、中、下各部位,各部位分別有9、7、11例。
采用曾自力、劉兵等[3]用真空墊讓患者仰臥固定體位的方法,用激光燈校正體位,使患者體中軸與床長(zhǎng)軸一致,用氣泵抽真空墊使其真空,固定患者體位。
采用16排螺旋CT,行CT增強(qiáng)掃描,掃描參數(shù):管電壓140 kV,管電流110mA,掃描層厚3.75mm,螺距1.75mm,X線球管旋轉(zhuǎn)一圈進(jìn)床35mm,掃描時(shí)間可控制在6~7 s內(nèi),掃描范圍自上界胸廓至下界膈肌全部。保持平靜呼吸狀態(tài),行第一次CT掃描,相同條件下行呼氣末屏氣掃描和吸氣末屏氣掃描,呼氣末屏氣掃描和吸氣末屏氣掃描之間的時(shí)間間隔為120 s,以利于患者恢復(fù)平靜呼吸節(jié)律。
將CT掃描信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳入美國(guó)瓦里安公司Eclipse DX治療計(jì)劃系統(tǒng),由患者主管醫(yī)生勾畫靶區(qū),根據(jù)國(guó)際輻射單位和計(jì)量委員會(huì)(ICRU),ICRU 50—1993和 ICRU 62—1999號(hào)報(bào)告,GTV是可證實(shí)的實(shí)體瘤范圍和惡性贅生物的范圍。它由初始瘤(GTV-初)和可能的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)(GTV-結(jié))或其他轉(zhuǎn)移灶(GTV-M)組成。GTV幾乎總是對(duì)應(yīng)于那些瘤細(xì)胞密度最高的惡性贅生物,因此,為達(dá)到根治的目的,必須用足夠的劑量完全覆蓋GTV。對(duì)于肺癌,GTV就是原發(fā)腫瘤和有臨床意義的陽(yáng)性區(qū)域淋巴結(jié)[4]。本文只勾畫肺內(nèi)GTV,不考慮縱隔病灶。肺內(nèi)病變?cè)诜未爸泄串嫞未按皩挒? 600 HU,窗位為-600HU[1]。在TPS中勾畫第一次CT掃描圖像,得到GTV;將呼氣末屏氣掃描和吸氣末屏氣掃描圖像進(jìn)行融合,得到融合圖像,勾畫得到融合圖像的腫瘤靶區(qū)(gross target volume fusion,GTVf);勾畫吸氣末屏氣掃描圖像,得到診斷圖像的腫瘤靶區(qū)GTVz。
設(shè)患者身體左右方向?yàn)閄,前后方向?yàn)閅,頭腳方向?yàn)閆。利用TPS得到GTVf的中心坐標(biāo)(X0,Y0,Z0),GTV的中心坐標(biāo)(X1,Y1,Z1),GTVz的中心坐標(biāo)(X2,Y2,Z2);得到 GTVf的體積 VGTVf、GTV的體積VGTV、GTVz的體積VGTVz。將GTVf的中心坐標(biāo)分別與GTV、GTVz的中心坐標(biāo)進(jìn)行比較;將VGTVf分別與VGTV、VGTVz的體積進(jìn)行比較;將VGTV與VGTVz的體積進(jìn)行比較。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以x±s表示,應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn)比較各項(xiàng)指標(biāo),以P﹤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 GTVf與GTV中心坐標(biāo)的比較
腫瘤靶區(qū)的幾何中心在患者身體左右方向X位移幅度的平均值為(0.34±0.21)cm,范圍在0.00~0.70cm之間;前后方向Y位移幅度的平均值為(0.21±0.27)cm,范圍在0.00~0.50 cm之間;頭腳方向Z位移幅度的平均值為(0.84±0.42)cm,范圍在0.30~1.50 cm之間。
2.1.2 GTVf與GTVz中心坐標(biāo)的比較
腫瘤靶區(qū)的幾何中心在患者身體左右方向X位移幅度的平均值為(0.36±0.24)cm,范圍在0.00~0.80 cm之間;前后方向Y位移幅度的平均值為(0.28±0.31)cm,范圍在0.10~0.60 cm之間;頭腳方向Z位移幅度的平均值為(0.91±0.43)cm,范圍在0.30~1.70 cm之間。
2.2.1 VGTVf與VGTV的比較
融合圖像腫瘤靶區(qū)體積與平靜呼吸狀態(tài)下腫瘤靶區(qū)體積相比,9例病灶位于肺的上部位,融合圖像腫瘤靶區(qū)體積平均增加37.29%;7例病灶位于肺的中部位,融合圖像腫瘤靶區(qū)體積平均增加21.44%;11例病灶位于肺的下部位,融合圖像腫瘤靶區(qū)體積平均增加44.82%。它們的差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 V GTVf與V GTV的比較
2.2.2 VGTVf與 VGTVz的比較
融合圖像腫瘤靶區(qū)體積VGTVf與診斷圖像腫瘤靶區(qū)體積VGTVz相比,9例病灶位于肺的上部位,融合圖像腫瘤靶區(qū)體積平均增加42.33%;7例病灶位于肺的中部位,融合圖像腫瘤靶區(qū)體積平均增加25.39%;11例病灶位于肺的下部位,融合圖像腫瘤靶區(qū)體積平均增加50.97%。它們的差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 V GTVf與V GTVz的比較
2.2.3 VGTV與VGTVz的比較
平靜呼吸狀態(tài)下,腫瘤靶區(qū)體積VGTV與診斷圖像腫瘤靶區(qū)體積VGTVz相比,9例病灶位于肺的上部位,腫瘤靶區(qū)體積平均增加4.09%;7例病灶位于肺的中部位,腫瘤靶區(qū)體積平均增加4.28%;11例病灶位于肺的下部位,腫瘤靶區(qū)體積平均增加4.24%。它們的差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 V GTV與V GTVz的比較
隨著影像技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、立體定位及驗(yàn)證等一系列技術(shù)及方法的發(fā)展和結(jié)合,放射治療可實(shí)施對(duì)靶區(qū)的準(zhǔn)確打擊及對(duì)正常組織的有效保護(hù),實(shí)現(xiàn)放療方案最優(yōu)化,將高劑量集中于靶區(qū),使放療損傷風(fēng)險(xiǎn)降到最低。從而,為患者提供了更合理、安全、有效的治療策略,使患者獲得更好的療效和更高的生活質(zhì)量。
為了使放療靶區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化,ICRU50—1993和ICRU 62—1999號(hào)報(bào)告推薦了專門的靶區(qū)勾畫方法,但勾畫起來(lái)并非易事。診斷性CT圖像是在患者呼吸暫停(吸口氣,屏住氣)情況下的吸氣末屏氣掃描圖像,在TPS中勾畫得到診斷性CT圖像的GTVz;而放療計(jì)劃設(shè)計(jì)時(shí),采用的CT掃描圖像是患者在平靜呼吸狀態(tài)下進(jìn)行的,在TPS中勾畫得到治療計(jì)劃的GTV。對(duì)于肺癌,診斷性CT圖像的GTVz,只采集了呼吸周期中某一時(shí)刻的信息,但這些信息不能準(zhǔn)確代表患者接受放射治療時(shí)相關(guān)器官在呼吸周期中的狀態(tài)。目前,常假設(shè)平靜呼吸狀態(tài)下CT掃描所得圖像能代表腫瘤的平均位置,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),將臨床靶區(qū)(clinical target volume,CTV)外放,這可能造成過(guò)多正常組織受照或部分靶區(qū)漏照[5],有研究認(rèn)為,約10%~15%的靶區(qū)處于低劑量區(qū)[6]。由于時(shí)間、空間融合因素導(dǎo)致CT單層掃描上生成模糊影像,同時(shí),由于呼吸運(yùn)動(dòng)和CT掃描的不同步,使結(jié)果不能真實(shí)反映腫瘤影像。因此,呼吸運(yùn)動(dòng)會(huì)影響影像資料的可靠性,在診斷性CT圖像和平靜呼吸狀態(tài)下的CT掃描圖像上勾畫的GTVz和GTV是不精確的。從結(jié)果可以看出,呼吸運(yùn)動(dòng)會(huì)引起肺部病灶產(chǎn)生位移,而且這些位移在X、Y、Z 3個(gè)方向上均有改變,這與Bradley JD,Perez CA,DehdashtiF的結(jié)果相同[7]。同時(shí),VGTV與VGTVz差異較大,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3DCRT的每次治療不能在一個(gè)呼吸周期內(nèi)完成,因此,不可避免地受到呼吸運(yùn)動(dòng)的影響[8]。
腫瘤治療失敗的主要原因是病變的局部未控或復(fù)發(fā)。造成靶區(qū)移動(dòng)進(jìn)而影響精確放射治療的主要原因是呼吸運(yùn)動(dòng)。如何確定腫瘤靶區(qū)隨呼吸變化產(chǎn)生的移動(dòng)范圍,準(zhǔn)確勾畫腫瘤靶區(qū),在減少正常組織受照射的同時(shí)又不讓腫瘤靶區(qū)漏照,是急需解決的問(wèn)題。現(xiàn)在已有確定腫瘤位移的方法應(yīng)用于臨床,如圖像引導(dǎo)放射治療(image guided radiation therapy,IGRT)、自適應(yīng)放射治療(adaptive radiotherapy,ART)等,它們使因呼吸而漏照的肺癌腫瘤靶區(qū)得到了較好的減少,對(duì)并發(fā)癥的控制也獲得了滿意的效果。但其價(jià)格昂貴,國(guó)內(nèi)相當(dāng)一部分醫(yī)療單位無(wú)法購(gòu)買這些設(shè)備。為了確定腫瘤的位移和體積的變化,根據(jù)現(xiàn)有的條件,在TPS中將平靜呼吸狀態(tài)下,呼氣末屏氣掃描和吸氣末屏氣掃描圖像進(jìn)行融合,得到融合圖像,勾畫得到融合圖像GTVf可能較合理、客觀地反映患者在3DCRT中的實(shí)際情況。國(guó)外有學(xué)者嘗試采集患者平靜呼氣末和吸氣末圖像,進(jìn)行靶區(qū)圖像融合來(lái)確定個(gè)體化內(nèi)部腫瘤靶區(qū)(internal target volume,ITV)邊界[10]。但有學(xué)者[10-11]認(rèn)為,腫瘤體積小且運(yùn)動(dòng)幅度較大時(shí),吸氣末和呼氣末二時(shí)相圖像之間位置分開較明顯,其中間呼吸狀態(tài)的信息可能會(huì)不夠全面。以吸氣末屏氣掃描、呼氣末屏氣掃描和呼氣中段三時(shí)相掃描圖像進(jìn)行融合可能更合理。
3DCRT的特點(diǎn)是靶區(qū)的高度適形和靶區(qū)邊緣劑量銳減,所以對(duì)靶區(qū)的精確確定有更高的要求。目前,3DCRT治療靶區(qū)勾畫主要依賴于CT圖像,但單純根據(jù)CT圖像確定靶區(qū)至少存在4個(gè)問(wèn)題:最佳的CT掃描條件、原發(fā)灶侵入軟組織的程度、肺不張或肺實(shí)變與原發(fā)灶緊密相連時(shí)腫瘤邊界的確定、縱隔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的確定[12]。文獻(xiàn)回顧分析發(fā)現(xiàn),臨床醫(yī)生勾畫GTV的變異性是導(dǎo)致肺癌治療計(jì)劃不確定性的主要原因。為了提高靶區(qū)勾畫的一致性,我們選擇了最佳的胸部掃描條件;GTV的大小與CT層面的窗寬、窗位密切相關(guān),因此,標(biāo)準(zhǔn)的窗寬、窗位參數(shù)應(yīng)該在勾畫靶區(qū)時(shí)特別強(qiáng)調(diào)。通過(guò)總結(jié)分析,我們認(rèn)為,肺內(nèi)病變?cè)诜未爸泄串?,肺窗窗? 600,窗位-600時(shí)CT顯示的病變大小與實(shí)際大小最為接近。同時(shí),對(duì)放療醫(yī)生進(jìn)行了正規(guī)的放射醫(yī)學(xué)培訓(xùn),他們有條理的靶區(qū)勾畫,加上影像優(yōu)化技術(shù)和豐富的經(jīng)驗(yàn),確保了腫瘤靶區(qū)的精確勾畫。劉利、郁志龍[13]研究認(rèn)為,PET/CT用于肺癌定位可進(jìn)一步明確臨床分期,準(zhǔn)確定位定性腫瘤病灶,確定淋巴結(jié)性質(zhì),區(qū)分腫瘤與肺不張,鑒別治療后有無(wú)腫瘤殘存等,對(duì)放療靶區(qū)勾畫有幫助,有助于靶區(qū)的精確化[14]。
[1] 王綠化,張紅星,陳東福.肺癌[M]//殷蔚伯,余子豪,徐國(guó)鎮(zhèn),等.腫瘤放射治療學(xué).4版.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008.
[2] 沈捷,張福泉,邱杰.應(yīng)用EPID對(duì)放射治療擺位誤差的研究[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2006,26(3):308.
[3] 曾自力,劉兵,滕炳祥.計(jì)劃輪照在肺癌三維適形放療中劑量學(xué)的研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2012,29(2):3 221-3 224.
[4] 石芳,于金明.非小細(xì)胞肺癌放療靶區(qū)研究進(jìn)展[J].腫瘤預(yù)防與治療,2008,21(1):8-11.
[5] Rietzel E,Liu A K,Doppke K P,etal.Design of 4D treatment planning target volumes[J].Int JRadiatOncol Biol Phys,2006,66(1):287-295.
[6] 何瀚,包勇,張黎,等.四維CT中MIP融合圖像的肺癌內(nèi)靶體積確定[J].中國(guó)腫瘤,2007,16(4):267-271.
[7] Bradley JD,Perez C A,Dehdashti F,et al.Implementing biologic target volumes in radiation treatment planning for non-small cell lung cancer[J].JNuclMed,2004,45(suppl1):96s-101s.
[8] Wagner H.Imge-guided conformal radiation therapy planning and delivery for non-small cell lung cancer[J].Cacer Control,2003,10(4):277-288.
[9] Shih H A,Jiang SB,Aljarrah KM,etal.Internal targetvolume determined with expansion marginsbeyond composite gross tumor volume in three dimensional conformal radiotherapy for lung cancer[J].Int JRadiatOncolBiolPhys,2004,60(2):613-622.
[10] Seppenwoolde Y,Shirato H,Kitamura K,etal.Precise and real-time measurement of3D tumormotion in lung due tobreathing and heartbeat,measured during radiotherapy[J].Int JRadiat Oncol Biol Phys,2002,53(4):822-834.
[11] Boldea V,SarrutD,Sharp G,etal.Study ofmotion in a4D-CTUsing Deformable Registration[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2005,63(suppl2):499-500.
[12] 黃燕,梁洪享,丁罡.非小細(xì)胞肺癌三維適形放療治療靶區(qū)的勾畫[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(10):1 493-1 495.
[13] 劉利,郁志龍.肺癌PET/CT定位的臨床價(jià)值[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2009,17(3):453-454.
[14] 孟銳,趙金早,莊永志.PET-CT圖像融合技術(shù)對(duì)肺癌靶區(qū)定義的研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2010,10(4):734-737.