文/天津科技大學(xué) 孫霞
圖書館收藏著大量的記載了人類物質(zhì)和精神文化的書籍,是社會(huì)與歷史的精神財(cái)富的載體,起著傳承人類的精神財(cái)富,為人們的文化學(xué)習(xí)提供條件。圖書成果是經(jīng)過創(chuàng)作者艱苦的思想勞作才得來的,因此另一方面圖書館也承擔(dān)著保護(hù)圖書著作的作者的版權(quán)的責(zé)任。隨著信息化網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,傳統(tǒng)的圖書館對(duì)圖書收藏整理的方式也發(fā)生了變革,從傳統(tǒng)的書本收藏到向數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)收藏轉(zhuǎn)變。由于網(wǎng)絡(luò)信息的獲取的速度快、數(shù)據(jù)獲取方式多樣快捷的特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)圖書數(shù)據(jù)的作者的版權(quán)很容易被侵犯,因而在數(shù)字化圖書館資源建設(shè)過程中對(duì)如何充分保護(hù)作者版權(quán)的問題是很有必要的。
(一)數(shù)字圖書館建設(shè)速度發(fā)展快
隨著21世紀(jì)的到來,人類社會(huì)步入了以電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐的信息化時(shí)代,一個(gè)國(guó)家的信息化水平衡量其現(xiàn)代化程度,而信息化建設(shè)也成了各個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展的重要議題。在這種大背景下,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛斥巨資加大數(shù)字化化圖書館建設(shè),以此來推進(jìn)本國(guó)的信息化基礎(chǔ)建設(shè)。數(shù)字圖書館的建成可促進(jìn)該國(guó)有效信息交換成本的降低,對(duì)教育和科技事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)不可限量,因此全球各地出現(xiàn)了數(shù)字化圖書館建設(shè)的熱潮。
(二)數(shù)字圖書館建設(shè)面臨版權(quán)侵犯問題
然而數(shù)字圖書館的建設(shè)雖然克服了時(shí)空的限制,極大方便了人們對(duì)有效信息、知識(shí)和數(shù)據(jù)的查詢、獲取和編輯,降低了信息獲取成本。正所謂事物的作用是一分為二的,網(wǎng)絡(luò)信息分享也引發(fā)了很多社會(huì)新問題,最為典型的就是著作版權(quán)保護(hù)問題。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的保護(hù)只能是相對(duì)的和暫時(shí)性的,因此網(wǎng)絡(luò)圖書盜版和山寨、復(fù)制抄襲問題也日益嚴(yán)重。這與圖書館承擔(dān)的規(guī)范文獻(xiàn)共享,保護(hù)文獻(xiàn)作者版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的相違背。因此數(shù)字圖書館見資源建設(shè)過程中必須重視面對(duì)知識(shí)版權(quán)的保護(hù)問題。
(三)各國(guó)對(duì)數(shù)字圖書館的版權(quán)的保護(hù)的重視
主要表現(xiàn)在針對(duì)保護(hù)數(shù)字化信息的立法性工作的完善。在國(guó)家上,數(shù)字化信息的版權(quán)問題糾紛異常繁雜,斗爭(zhēng)也十分激烈,涉及的利益范圍包括國(guó)家、法律人士、圖書商家、科學(xué)家和教育家等。為了進(jìn)一步保護(hù)和規(guī)范數(shù)字化信息,美國(guó)和歐盟合作實(shí)施了數(shù)字圖書館國(guó)際行動(dòng)計(jì)劃,旨在對(duì)雙方的圖書資源進(jìn)行信息化建設(shè)并共享。歐盟則出臺(tái)了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)指令》,對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行特別保護(hù)。而國(guó)際立法上,1996年超過100個(gè)國(guó)家簽署了《WIPO版權(quán)條約》,達(dá)成了保護(hù)數(shù)字化圖書版權(quán)和規(guī)范分享數(shù)字化圖書信息的共識(shí)。
(四)傳統(tǒng)版權(quán)問題在爭(zhēng)議中面臨新的變革
數(shù)字化圖書館也就意味著圖書信息終將被數(shù)據(jù)化、網(wǎng)絡(luò)化和共享化的結(jié)果。這種網(wǎng)絡(luò)化和共享化的信息趨勢(shì)最終沖擊了傳統(tǒng)的版權(quán)理念,部分學(xué)者也開始試圖探索新的版權(quán)理念以適應(yīng)信息化時(shí)代的數(shù)據(jù)共享,并積極推動(dòng)版權(quán)理念和制度的改革。有學(xué)者認(rèn)為,如果版權(quán)理論和制度本身不去革新不合理元素,創(chuàng)造人在版權(quán)制度下得不到應(yīng)有的精神激勵(lì)和物質(zhì)激勵(lì)情況下,是沒有動(dòng)力去創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)的作品的。但是也有學(xué)者提出版權(quán)法只要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)需要,靈活地調(diào)整自己的內(nèi)容和形式也可以更好地保護(hù)創(chuàng)作者的版權(quán)。注明經(jīng)濟(jì)思想家約翰巴洛認(rèn)為所有傳統(tǒng)的著作版權(quán)的理念、知識(shí)和制度規(guī)范都應(yīng)該進(jìn)行一場(chǎng)徹底的革新。在信息化時(shí)代,在某種意義上,傳統(tǒng)的著作版權(quán)保護(hù)制度已經(jīng)起了消極作用。關(guān)于著作版權(quán)的討論仍然存在于學(xué)術(shù)界,而版權(quán)的被侵犯與保護(hù)也在激烈地進(jìn)行著交鋒。
(一)正確處理圖書信息化和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)共享的關(guān)系
關(guān)于圖書信息數(shù)字化版權(quán)問題的爭(zhēng)議主要集中在傳統(tǒng)圖書著作在信息數(shù)字化過程中在法律意義上的定位。傳統(tǒng)圖書信息被數(shù)字化的過程中會(huì)被他人進(jìn)行加工并上傳到網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行共享,基本屬于原著作的復(fù)制性行為。不應(yīng)把數(shù)字化過程納入侵犯版權(quán)范圍。而圖書館在數(shù)字化建設(shè)過程中把圖書加載到特定服務(wù)器,其目的并不用于商業(yè)目的來傳播,因此也不能被認(rèn)作是侵犯版權(quán)的行為。而數(shù)字化圖書館應(yīng)該將數(shù)字化的信息和數(shù)據(jù)作為滿足公眾利益,僅限于特定網(wǎng)絡(luò)特定人群閱讀使用,這樣才能有利于維護(hù)原著版權(quán)。
(二)正確處理好信息資源建設(shè)環(huán)節(jié)的版權(quán)保護(hù)問題
信息資源建設(shè)環(huán)節(jié)涉及的版權(quán)保護(hù)主要包括信息的采集和交換、進(jìn)口、管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。當(dāng)圖書信息被數(shù)字化為數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和交換時(shí),分享和利用所采集的數(shù)據(jù)的用戶端則會(huì)面臨侵犯版權(quán)的相關(guān)法律的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于信息的采集和交換,可以借鑒集體合作管理的形式管理著作版權(quán)。而數(shù)字化圖書館對(duì)于沒有公開出版或者未經(jīng)授權(quán)的出版物進(jìn)行數(shù)據(jù)化采集時(shí)不能私自上傳到網(wǎng)上進(jìn)行數(shù)據(jù)共享。而在信息進(jìn)口方面,對(duì)于從國(guó)外進(jìn)口的專著版權(quán)也應(yīng)該進(jìn)行合法保護(hù),被引進(jìn)國(guó)內(nèi)的著作也具有獨(dú)有的著作銷售權(quán),因此應(yīng)杜絕版權(quán)著作平行進(jìn)口。而對(duì)于在管理數(shù)字化后的圖書信息所建立的圖書數(shù)據(jù)庫(kù)來說,其信息的共享必須規(guī)范,在保護(hù)原作者的版權(quán)基礎(chǔ)上進(jìn)行有償開發(fā)圖書數(shù)據(jù)庫(kù),信息的引用和開發(fā)都應(yīng)在保護(hù)原著的版權(quán)基礎(chǔ)上展開。
(三)采用正確的圖書網(wǎng)站信息共享方式
由于我國(guó)對(duì)于版權(quán)保護(hù)的著作權(quán)法并不完善,因此圖書信息的網(wǎng)絡(luò)共享中也經(jīng)常遇到版權(quán)爭(zhēng)議。例如圖書信息的網(wǎng)頁(yè)也會(huì)遇到被山寨抄襲的情況,但是圖書館的網(wǎng)頁(yè)創(chuàng)作也應(yīng)該受到版權(quán)保護(hù),因?yàn)榫W(wǎng)頁(yè)創(chuàng)造也具有智慧創(chuàng)新、而且具有可傳播和復(fù)制性,同樣應(yīng)受到著作權(quán)發(fā)的保護(hù)。圖書網(wǎng)站建設(shè)也應(yīng)該遵守著作權(quán)法,依靠自己的創(chuàng)作,合理借鑒別人的作品成果。在網(wǎng)頁(yè)鏈接必須遵守版權(quán)保護(hù)原則,鏈接需要注意鏈接必須來源官方,尊重原創(chuàng)。
(四)合理運(yùn)用數(shù)字圖書館信息資源的網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)
現(xiàn)在人們一般查詢和獲取信息的主要方式是通過搜索引擎實(shí)現(xiàn)的,因而保護(hù)版權(quán)問題也必須合理利用網(wǎng)絡(luò)搜索引擎。人們通過網(wǎng)絡(luò)搜索引擎主要通過超鏈接、后臺(tái)獲取、網(wǎng)頁(yè)快照等方式查詢和獲取信息,傳統(tǒng)的搜索引擎提供網(wǎng)頁(yè)鏈接并不構(gòu)成侵犯著作版權(quán)行為。但是搜索引擎不得進(jìn)一步提供可導(dǎo)致侵權(quán)發(fā)生的鏈接。數(shù)字化圖書館數(shù)據(jù)的利用應(yīng)在一定的允許范圍和空間內(nèi)進(jìn)行,例如提供科研人員的數(shù)據(jù)檢索和引用,教學(xué)需要用到的數(shù)據(jù)檢索等情況。
(五)文獻(xiàn)傳遞環(huán)節(jié)對(duì)著作版權(quán)的保護(hù)
在數(shù)字圖書館之間、學(xué)位論文傳遞等涉及到文獻(xiàn)傳遞環(huán)節(jié)要進(jìn)一步加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)。在文獻(xiàn)傳遞過程中一般原著作內(nèi)容會(huì)被進(jìn)行數(shù)據(jù)復(fù)制或者加工,很容易涉及侵犯著作出租權(quán),在數(shù)字圖書館建設(shè)過程中在對(duì)數(shù)據(jù)化的圖書信息發(fā)生的文獻(xiàn)傳遞控制到合理空間范圍。對(duì)原著作進(jìn)行加工或者復(fù)制傳遞都應(yīng)該尊重創(chuàng)造人的版權(quán),必須經(jīng)過原著作人的授權(quán)才能用于商業(yè)性或者公益性的使用。一般授權(quán)都發(fā)生在數(shù)字圖書館和諸如教育部和學(xué)校單位等集體單位之間。
(六)運(yùn)用授權(quán)、有償機(jī)制和侵權(quán)責(zé)任的追究
如何在數(shù)字圖書進(jìn)行有效的授權(quán)管理是進(jìn)行版權(quán)保護(hù)的需要解決的實(shí)際問題,一般來說數(shù)字圖書館通過有關(guān)的著作稅金管理、著作權(quán)處理中心和通過數(shù)據(jù)管理信息進(jìn)行著作權(quán)授權(quán)方式和行使范圍的管理,實(shí)現(xiàn)原著創(chuàng)作者與著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)的契約式授權(quán)合作,將個(gè)人的授權(quán)社會(huì)化可有助于著作資源的高效利用,也有利于維護(hù)原著個(gè)人的版權(quán)。而對(duì)于契約化的社會(huì)版權(quán)收到侵犯,則可以依據(jù)版權(quán)保護(hù)相關(guān)法律已發(fā)追究相關(guān)的民事責(zé)任并獲得賠償。使版權(quán)的保護(hù)法律化、秩序化和社會(huì)化。
數(shù)字圖書館建設(shè)在信息化時(shí)代是大勢(shì)所趨,其帶來的信息數(shù)據(jù)共享的便利性極大地促進(jìn)科技、教育和經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,然而數(shù)字圖書館資源建設(shè)過程中會(huì)面臨涉及創(chuàng)作者的版權(quán)容易被侵犯問題,版權(quán)侵犯對(duì)創(chuàng)作本身會(huì)形成抑制效應(yīng)因此必須加大版權(quán)保護(hù)力度,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)化信息時(shí)代,完善數(shù)字圖書信息的版權(quán)保護(hù)理念和制度,正確處理圖書信息化和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)共享的關(guān)系,重視信息資源建設(shè)環(huán)節(jié)、文獻(xiàn)傳遞環(huán)節(jié)的版權(quán)保護(hù)、采用正確的圖書網(wǎng)站信息共享方式、合理運(yùn)用信息資源的網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù),依據(jù)版權(quán)保護(hù)相關(guān)法律,完善授權(quán)管理,完善數(shù)字圖書資源建設(shè)過程中版權(quán)保護(hù)的機(jī)制,最終促進(jìn)數(shù)字化圖書建設(shè)的發(fā)展。
[1]毛旭.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在圖書館的窮竭[J].圖書館雜志,2006(07).
[2]耿正萍.數(shù)字圖書館中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理利用的探討[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊,2006(02).
[3]蘭小媛.信息公平與公共圖書館制度[J].圖書館學(xué)研究,2006(04).