賓 驥,朱鎮(zhèn)華*
(1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)2012 級(jí)碩士研究生班,湖南 長(zhǎng)沙410208;2.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙410007)
慢性鼻-鼻竇炎是指鼻腔和鼻竇黏膜的慢性炎癥,癥狀多表現(xiàn)為頭暈頭痛、鼻塞、流膿涕,常反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。 慢性鼻-鼻竇炎首選治療為長(zhǎng)期小劑量服用抗生素配合激素治療, 當(dāng)保守治療3個(gè)月以上癥狀改善不明顯甚至加重, 考慮手術(shù)治療[1]。 針對(duì)慢性鼻-鼻竇炎的手術(shù)治療,手術(shù)方式及術(shù)中處理研究日新月異, 但是術(shù)后治療的相關(guān)研究就相對(duì)落后。 鼻竇盥洗作為鼻竇炎手術(shù)術(shù)后治療的重要環(huán)節(jié), 仍停留在使用生理鹽水盥洗階段[2]。我院采用參苓盥洗液對(duì)行經(jīng)鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)的慢性鼻-鼻竇炎患者進(jìn)行鼻竇盥洗,療效滿意,并分別與西藥治療和生理鹽水治療作對(duì)照觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
90 例慢性鼻-鼻竇炎患者均為2012年8月至2014年4月在本院住院并行經(jīng)鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)患者。 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為3 組:中藥組30 例,男性13 例,女性17 例,年齡28~62(42.5±18.8)歲;西藥組30 例,男性12 例,女性18 例,年齡31~59(40.6±17.2)歲;高滲鹽水組30 例,男性17 例,女性13 例,年齡29~57(39.2±17.6)歲。3 組性別、年齡、治療前的Lund-kennedy 評(píng)分及鼻腔分泌物pH 值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
符合中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科分會(huì)制定的 《慢性鼻-鼻竇炎診斷和治療指南》中的診斷[1];經(jīng)鼻竇CT 及鼻內(nèi)鏡檢查后確診為全組鼻竇炎;行3個(gè)月以上保守治療,癥狀改善不明顯,行經(jīng)鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)者。
(1)單側(cè)上頜竇感染或額竇、篩竇感染者;(2)術(shù)前有鼻中隔偏曲,在行鼻竇開放術(shù)的同時(shí)行鼻中隔矯正術(shù)者;(3)對(duì)參苓盥洗液藥物成分過敏或產(chǎn)生不適者;(4)既往有高血壓、糖尿病及其他影響傷口愈合者;(5)既往有抽煙、酗酒史, 且在住院期間違背治療原則, 依從性較差者。
3 組患者均在全麻下行雙側(cè)上頜竇開放術(shù),或伴額竇、篩竇開放術(shù)及鼻息肉切除術(shù),術(shù)后補(bǔ)液、營(yíng)養(yǎng)支持2 d, 靜脈輸注頭孢類抗生素及促進(jìn)分泌物排出藥物,每日2 次,直至術(shù)后第7 天。 如對(duì)頭孢類藥物過敏,改用其他無過敏反應(yīng)抗生素。 于手術(shù)后第3 天拆除雙側(cè)填塞膨脹海綿, 并予1%麻黃素棉條收縮鼻腔黏膜后清理鼻腔分泌物及血痂。 3 組患者術(shù)后第7~14 天每日行雙側(cè)上頜竇盥洗各3 次,每次盥洗液約20 mL。 中藥組:采用參苓盥洗液盥洗。 參苓盥洗液由參苓白術(shù)散加減而成:黃芪20 g,黨參10 g,茯苓20 g,桔梗10 g,白芷10 g,辛夷8 g,川芎6 g,皂角刺10 g。按組方成分及劑量由湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥劑科制成盥洗液,300 mL/瓶。 西藥組:采用西藥(主要成分為生理鹽水299 mL+地塞米松10 mg,共計(jì)300 mL)盥洗。高滲鹽水組:采用3%高滲鹽水(由9 g 氯化鈉加蒸餾水成300 mL 溶液)盥洗。
1.5.1 pH 值測(cè)定[3]盥洗前后收集患者的鼻腔分泌物,采用pH 試紙測(cè)定。
1.5.2 Lund-kennedy 評(píng)分[4]盥洗前后進(jìn)行電子鼻鏡檢查,填寫Lund-kennedy 評(píng)分表。 評(píng)分內(nèi)容包括上頜竇口及鼻腔黏膜水腫程度、膿涕、血痂3個(gè)指標(biāo)。 上頜竇口及鼻腔黏膜水腫:無水腫計(jì)0 分,輕度水腫計(jì)1 分, 重度水腫計(jì)2 分; 膿涕: 無膿涕計(jì)0分,少量膿涕計(jì)1 分,涕多黏稠計(jì)2 分;血痂:無血痂計(jì)0 分,少量血痂計(jì)2 分,大量血痂計(jì)2 分。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較用t 檢驗(yàn),P﹤0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
盥洗后僅中藥組pH 值較盥洗前明顯下降 (P<0.05),但3 組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。見表1。
表1 3 組上頜竇盥洗前后pH 值比較 (±s)
表1 3 組上頜竇盥洗前后pH 值比較 (±s)
注:與本組盥洗前比較*P<0.05。
組 別 n 盥洗前 盥洗后中藥組 30 7.5±0.2 6.9±0.2*西藥組 30 7.4±0.2 7.1±0.3高滲鹽水組 30 7.5±0.2 7.2±0.3
盥洗后3 組Lund-kennedy 評(píng)分較盥洗前明顯下降(P<0.05),中藥組與西藥組、高滲鹽水組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) ,西藥組與高滲鹽水組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表2。
表2 3 組上頜竇盥洗前后Lund-kennedy 評(píng)分比較(±s,分)
表2 3 組上頜竇盥洗前后Lund-kennedy 評(píng)分比較(±s,分)
注:與本組盥洗前比較*P<0.05;與中藥組比較△P<0.05。
組 別 n 盥洗前 盥洗后中藥組 30 7.96±0.98 3.21±0.65*西藥組 30 8.07±1.02 4.65±0.52*△高滲鹽水組 30 8.11±0.92 4.85±0.61*△
耳鼻咽喉學(xué)科認(rèn)為經(jīng)鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)是慢性鼻-鼻竇炎藥物保守治療無效后最主要且效果最明顯的治療方法。 隨著鼻內(nèi)鏡的發(fā)展,鼻竇開放術(shù)的術(shù)式也在不斷進(jìn)步, 但無論手術(shù)方法如何變化,鼻竇開放術(shù)的手術(shù)宗旨仍然是開放鼻竇,建立引流通道。 而鼻竇手術(shù)僅僅是開辟一個(gè)鼻竇的引流通道,手術(shù)過程中所造成的竇口黏膜損傷及鼻腔黏膜修復(fù)機(jī)制的參與決定了如果不進(jìn)行術(shù)后治療,人工開放的竇口可在短時(shí)間內(nèi)再度堵塞[5]。 所以鼻竇開放術(shù)術(shù)后鼻竇清理越來越受到耳鼻咽喉科學(xué)者的重視,甚至有學(xué)者認(rèn)為鼻竇開放術(shù)的手術(shù)過程與術(shù)后鼻竇盥洗兩者同樣重要,缺一不可。
鼻竇盥洗主要有兩大作用:(1) 利用水流的沖擊力將手術(shù)中流入鼻竇的血痂及鼻竇黏膜分泌物排出鼻竇;(2) 利用盥洗液的治療作用減輕鼻竇及鼻腔黏膜水腫、炎性物質(zhì)的分泌,并有利于鼻竇鼻腔纖毛的運(yùn)動(dòng)。 臨床上廣泛使用高滲鹽水進(jìn)行鼻竇盥洗,優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格便宜、副作用小,其缺點(diǎn)是只能促進(jìn)血痂及分泌物的排出,對(duì)鼻竇及鼻腔黏膜的炎癥反應(yīng)無治療作用。 還有部分臨床工作者使用生理鹽水+激素+少量抗生素進(jìn)行盥洗,其治療效果較高滲鹽水明顯, 但容易造成鼻竇內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)的失衡,導(dǎo)致二次感染。 而中藥盥洗液的使用臨床研究較少,效果也有待驗(yàn)證。
以參苓白術(shù)散立法組方的參苓盥洗液以黃芪、黨參為君藥,性味甘平,歸脾肺兩經(jīng),主要功效為補(bǔ)脾肺氣,益衛(wèi)固表,生肌排膿,針對(duì)行鼻竇開放術(shù)患者,能夠減輕水腫、通暢鼻腔以及促進(jìn)手術(shù)切口的愈合;茯苓功效利水消腫、滲濕,為臣藥,能夠協(xié)助黃芪、黨參減輕鼻腔及鼻竇黏膜水腫;桔梗宣肺祛痰、利咽排膿,減少鼻腔分泌物的產(chǎn)生及促進(jìn)纖毛功能恢復(fù);白芷、辛夷通鼻竅、消腫排膿以促進(jìn)鼻腔分泌物的排出,減輕鼻塞癥狀;川芎活血行氣、善治頭痛,促進(jìn)術(shù)后鼻竇瘀血的吸收及緩解頭痛;皂角刺利水化痰以減輕黏膜水腫及鼻腔分泌物的產(chǎn)生。 通過鼻腔分泌物pH 值及Lundkennedy 評(píng)分統(tǒng)計(jì)比較, 參苓盥洗液的治療效果明顯優(yōu)于西藥組及鹽水組,其促進(jìn)鼻竇炎手術(shù)病人術(shù)后恢復(fù)療效滿意,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會(huì)鼻科組, 中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科分會(huì)鼻科學(xué)組. 慢性鼻-鼻竇炎診斷和治療指南[J].中國(guó)醫(yī)刊,2013,48(11):103-105.
[2]陳利文,趙小云.功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)后鼻腔沖洗的護(hù)理體會(huì)[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(2):296-297.
[3]汪 冰.鼻腔分泌物pH 值的調(diào)查報(bào)告[C].成都:中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)全國(guó)第十一屆中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編,2004(4):129-130.
[4]郭 蓓,袁 琨.慢性鼻-鼻竇炎患者功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)前后的主客觀評(píng)估及相關(guān)性分析 [J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(8):344-347.
[5]楊兆科. 鼻竇灌注液沖洗對(duì)慢性鼻竇炎鼻內(nèi)鏡術(shù)后的療效機(jī)制研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(24):2 740-2 742.
湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2014年12期