《燭之武退秦師》中的人物性格

郝曉霞

內(nèi)容摘要：以往我們對(duì)語(yǔ)文信息的理解大多局限在教師、學(xué)生或文本呈現(xiàn)出的顯性信息，而忽視了對(duì)其中重要的緘默知識(shí)，即內(nèi)隱信息的掌握和學(xué)習(xí)。本文則以高中課文《燭之武退秦師》為例，運(yùn)用緘默知識(shí)理論，從其視角來(lái)重新解讀其中風(fēng)采各異、獨(dú)特鮮明的人物個(gè)性，還原文本表層背后隱藏的他們性格中本質(zhì)的一面。

關(guān)鍵詞：《燭之武退秦師》 緘默知識(shí) 內(nèi)隱信息

英國(guó)科學(xué)家及哲學(xué)家波蘭尼于1958年在他的《個(gè)人知識(shí)》一書(shū)中提出了緘默知識(shí)的概念（通常也譯為默會(huì)知識(shí)、內(nèi)隱信息），他在書(shū)中指出：“人類有兩種知識(shí)， 通常所說(shuō)的知識(shí)是用書(shū)面文字或地圖、數(shù)學(xué)公式來(lái)表述的， 這只是知識(shí)的一種形式。還有一種知識(shí)是不能系統(tǒng)表述的。如果我們將前一種知識(shí)稱為顯性知識(shí)的話， 那么我們就可以將后一種知識(shí)稱為緘默知識(shí)?！雹俨ㄌm尼由此提出他最著名的認(rèn)識(shí)論命題—— “我們所認(rèn)識(shí)的多于我們所能告訴的”②。以往我們對(duì)語(yǔ)文信息的理解卻大多局限在教師、學(xué)生或文本呈現(xiàn)出的顯性信息，而忽視了對(duì)其中重要的緘默知識(shí)，即內(nèi)隱信息的掌握和學(xué)習(xí)。本文則以高中課文《燭之武退秦師》為例，運(yùn)用緘默知識(shí)理論，從其視角來(lái)重新解讀其中風(fēng)采各異、獨(dú)特鮮明的人物個(gè)性。

《燭之武退秦師》全文只有短短298字，卻把戰(zhàn)爭(zhēng)的起因、經(jīng)過(guò)及戰(zhàn)后事宜交代得波瀾起伏、跌宕多姿，人物個(gè)性也如明鏡照物、妍媸畢現(xiàn)。我們常在評(píng)價(jià)《史記》的寫(xiě)作特色時(shí)說(shuō)到“春秋筆法”、“微言大義”等，褒貶色彩、宏大主題往往不明說(shuō)而隱含其中。其實(shí)選自《左傳》的這篇《燭之武退秦師》同樣在極其短小的篇幅蘊(yùn)含了豐富的緘默知識(shí)，其中最有特色的要數(shù)人物鮮明的個(gè)性，隱藏在戰(zhàn)爭(zhēng)危急形勢(shì)的大背景之下，也成為“離間計(jì)”成功使用的心理前提。讓我們披文入情，走進(jìn)人物真實(shí)的內(nèi)心世界，還原出他們性格中本質(zhì)的一面。

一、鄭伯勇于自責(zé)、善于審時(shí)度勢(shì)的“能屈能伸性”

文章第一段：“九月甲午，晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南?！倍潭?9個(gè)字，已經(jīng)交代出了戰(zhàn)爭(zhēng)的起因與鄭國(guó)形勢(shì)的危急。“晉軍函陵，秦軍汜南”8個(gè)字蘊(yùn)含了這樣的緘默知識(shí)1、函陵、汜南均屬鄭國(guó)領(lǐng)土已被秦晉占領(lǐng)，說(shuō)明秦晉聯(lián)軍來(lái)勢(shì)兇猛進(jìn)展迅速；2、秦晉聯(lián)軍分別從兩個(gè)方面包圍鄭國(guó)，暗示鄭國(guó)危在旦夕。

在這樣危急的形勢(shì)之下，鄭國(guó)君臣是如何驚慌失措，是如何緊張應(yīng)對(duì)，文中均未具體體現(xiàn)，我們可以想象滿朝文武一定是無(wú)人敢擔(dān)此重任，鄭國(guó)大夫佚之狐竟然舉薦了一個(gè)年過(guò)七十且名不見(jiàn)經(jīng)傳的小人物——“圉正”燭之武，何謂“圉正”？“弼馬溫”是也，一個(gè)小小的養(yǎng)馬的長(zhǎng)官。難得的是佚之狐敢于舉薦，更難得的是作為堂堂一國(guó)之君的鄭伯竟然也敢于大膽任用，甚至不惜降尊紆貴親自拜訪，并在燭之武面前勇于自責(zé)：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也?！辈还芩浅鲇凇安〖眮y投醫(yī)”，還是出于“不拘一格降人才”，在鄭伯的身上我們都可以體悟出這樣的一層內(nèi)隱信息，他跟歷史上的越王勾踐、漢高祖劉邦一樣，為了實(shí)現(xiàn)自己的國(guó)家利益，達(dá)到目的，善于審時(shí)度勢(shì)，能屈能伸，不失其有為君主明智理性的一面。

二、佚之狐明哲保身、敢于大膽舉薦的“狐性”

從文字表層我們感覺(jué)佚之狐有“伯樂(lè)”之才，大膽舉薦了燭之武。但據(jù)史料記載，鄭國(guó)說(shuō)服秦伯的初定人選是佚之狐。佚之狐也未必不能勸退秦師，但他為什么自己不去而舉薦了燭之武呢？人如其名，佚之狐身上的狐味太重。只身入虎狼之地，能否說(shuō)服秦伯誰(shuí)也不敢打保票，稍有不慎，惹惱了秦伯，自己掉了腦袋不算，還可能被牢牢的釘在歷史的恥辱柱上讓后人指指點(diǎn)點(diǎn)。抬出燭之武，既能提高成功的幾率，在成就燭之武的同時(shí)自己也落個(gè)“伯樂(lè)”的美名，何樂(lè)而不為。所以我們可以說(shuō)他是一條狡猾的狐貍！

通過(guò)他的話，我們可知他對(duì)燭之武是很了解的。那么既然他知道燭之武這么能干，為什么之前他沒(méi)舉薦，到現(xiàn)在事到臨頭、情況危急才舉薦呢？也許有嫉妒、紅眼病的因素或其他隱情？不得而知。

三、燭之武沉穩(wěn)敏銳、以國(guó)家利益為重的“豪情率性”

從文中可看出，燭之武對(duì)國(guó)家大事了解得非常透徹，有膽有識(shí)。但讓我們感到辛酸，扼腕嘆息的是他作為三朝元老，卻始終得不到升官，一直擔(dān)任著小小的養(yǎng)馬長(zhǎng)官，“被舉薦使秦時(shí)，已年過(guò)七十，須發(fā)皆白，身子佝僂，步履蹣跚?！雹鬯芙^鄭伯的一段話：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！迸c其說(shuō)是拒絕，倒不如說(shuō)是含蓄流露出自己的滿腹委屈與牢騷。但在國(guó)家生死存亡之際，再多的個(gè)人委屈都暫且拋諸一邊，一口答應(yīng)了鄭伯出使游說(shuō)秦穆公的要求。

這樣的燭之武怎能不讓人敬佩？盡管懷才不遇，卻不放棄自己的希望。他一刻不停地關(guān)注著天下形勢(shì)，思考著安定天下濟(jì)蒼生、一逞抱負(fù)的途徑。否則一個(gè)小小的“弼馬溫”，怎么會(huì)對(duì)晉國(guó)的歷史、對(duì)晉國(guó)國(guó)君的為人那么清楚，對(duì)秦伯的心理、對(duì)秦晉之間的恩怨又是如此了然？“老驥伏櫪，志在千里”的豪情率性無(wú)疑是后人敬仰他的主要緣由。

我們可以想象：這樣一個(gè)須發(fā)盡白的老者，夜縋而出時(shí)是怎樣的一種情形？當(dāng)他拄著拐杖走進(jìn)秦營(yíng)時(shí)又是怎樣的大義凜然，視死如歸！

歲月給了燭之武太多的落寞與不甘，同時(shí)也磨礪了他的沉穩(wěn)與敏銳，對(duì)鄭國(guó)的最樸素的愛(ài)又加固了他的沉穩(wěn)與敏銳。他與秦伯的交鋒從一開(kāi)始就注定了他的勝局，幾十年積蓄的能量終于在瞬間有了釋放和爆發(fā)的閃亮?xí)r刻?！捌埨麌?guó)家生死以，豈因福禍趨避之。”

“機(jī)會(huì)只偏愛(ài)有準(zhǔn)備的頭腦?！敝皇沁@機(jī)遇來(lái)得太遲了一點(diǎn)兒，而且是冒著亡國(guó)的危險(xiǎn)。但如果不是秦晉圍鄭，燭之武恐怕真得“駢死于槽櫪之間”，湮滅于歷史的風(fēng)雨之中了。

四、秦穆公利益至上、不惜背信棄義的“見(jiàn)利忘義性”

當(dāng)秦穆公聽(tīng)了燭之武的一番勸說(shuō)后，權(quán)衡利弊，得知滅鄭國(guó)有利晉而不利秦，文章僅用一個(gè)字“說(shuō)”（通“悅”），就活脫脫寫(xiě)出了秦穆公見(jiàn)利忘義的嘴臉。“秦伯說(shuō)，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還?！?/p>

要知道晉文公可是自己的所謂“秦晉之好”的女婿??！可是當(dāng)他聽(tīng)從燭之武的一番說(shuō)辭，作出自己的判斷后，他竟發(fā)自內(nèi)心地為自己感到慶幸而“悅”——幸好沒(méi)把鄭國(guó)滅了！秦穆公只考慮國(guó)家利益，不考慮世間人情的冷酷性、見(jiàn)利忘義性可見(jiàn)一斑。不僅如此，他甚至還有做得更絕的，連絲毫的愧疚感都沒(méi)有。如果這時(shí)他不想幫自己的女婿晉文公滅鄭，他完全可以找個(gè)理由偷偷撤軍，即使與鄭國(guó)結(jié)盟也可以暗中操作偷偷進(jìn)行，也不必將矛盾公開(kāi)化。可他偏不！他不僅立馬調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向背叛盟友與自己原來(lái)的敵人鄭國(guó)結(jié)盟，而且還派出自己的三員得力大將幫助鎮(zhèn)守鄭國(guó)?！皼](méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益”的見(jiàn)利忘義性被秦穆公演繹到了極致！

五、晉文公隱忍冷靜、高瞻遠(yuǎn)矚有見(jiàn)地的“理性”

文章結(jié)尾一段，當(dāng)原來(lái)的盟友秦國(guó)背叛自己反與鄭國(guó)結(jié)盟，并派大將幫助駐守的消息傳到晉國(guó)軍中，恐怕任誰(shuí)也得火冒三丈，所以晉國(guó)軍中群情激憤，“子犯請(qǐng)擊之”。子犯這會(huì)請(qǐng)求攻打的已不僅僅是鄭國(guó)，恐怕更欲滅之而后快的是自己昔日的盟友秦國(guó)。但我們看到這時(shí)的晉文公卻表現(xiàn)出異乎尋常的冷靜與理性，說(shuō)出了這樣一番高瞻遠(yuǎn)矚有見(jiàn)地的話：“不可，微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所予，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！?/p>

遭遇背叛，盛怒之下的晉文公依然能保持這樣冷靜理性的頭腦，該是怎樣一位胸襟豁達(dá)、沉穩(wěn)隱忍、意志堅(jiān)定的非凡之士??！日后的史實(shí)證明晉文公確實(shí)大有作為、終成霸業(yè)。

晉文公為何能有這樣豁達(dá)的胸襟、隱忍的氣度？這跟他早年歷經(jīng)坎坷的經(jīng)歷不無(wú)關(guān)系。當(dāng)晉國(guó)王子時(shí)被后母迫害，王權(quán)之爭(zhēng)時(shí)被兄弟排擠，流亡他國(guó)時(shí)被歧視、侮辱……正是長(zhǎng)期的苦難磨去了他的驕躁之氣，變得堅(jiān)韌、隱忍、理性。他的三點(diǎn)“不仁、不知、不武”，既是對(duì)部下情緒的安撫，也是對(duì)自己情緒的克制。一個(gè)能用理智戰(zhàn)勝情感的人注定是不尋常的！

《燭之武退秦師》短短的298字，卻讓我們通過(guò)對(duì)文中緘默知識(shí)即內(nèi)隱信息的挖掘與體味，讀出了豐厚的意蘊(yùn)與精彩，不可謂不為“情韻并美，文采照耀?！逼鋵?shí)，正如“一千個(gè)讀者，就有一千個(gè)哈姆雷特”，李商隱的《錦瑟》有人認(rèn)為是對(duì)美好青春感情的回憶，有人認(rèn)為是對(duì)人生鼎盛繁華的留戀，只要我們仔細(xì)揣摩、涵詠，不難發(fā)現(xiàn)緘默知識(shí)視角下的許多文本擁有了屬于自己獨(dú)特感悟體驗(yàn)的別樣風(fēng)采。

參考文獻(xiàn)：

①波蘭尼著，英，《個(gè)人知識(shí)》，[M] 許澤民譯，貴州人民出版社2000年版。

②波蘭尼著，英，《隱形維度》，[M]倫敦，1966年版。

③馮夢(mèng)龍著，《東周列國(guó)演義》，[M]，中國(guó)文聯(lián)出版公司，1998年版。

（作者單位：如皋高等師范學(xué)校中文系）