李 輝,姜春霞,寧培剛,闞曉靜,陳翠云,武明輝,馮敢生
1)武漢協(xié)和醫(yī)院放射科 武漢430000 2)鄭州大學學報編輯部 鄭州450001 3)河南省人民醫(yī)院放射科 鄭州450003
△男,1972年11月生,碩士,副主任醫(yī)師,研究方向:腫瘤影像診斷與介入治療,E-mail:fangshekelh2000@163.com
肺癌是我國目前第一高發(fā)的惡性腫瘤,肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)(solitary pulmonary nodule,SPN)通常是肺癌的早期影像學征象之一。由于ⅠA 期肺癌患者經(jīng)手術(shù)切除后5 a 生存率可以達到60%~80%[1],所以早期診斷對選擇正確的治療方案和預后具有非常重要的意義。高分辨CT 可以顯示肺部病灶的更多細節(jié)特征,尤其是對于小結(jié)節(jié)的病灶內(nèi)部和邊緣特征的清晰顯示有助于提高診斷的把握度[2]。國內(nèi)研究SPN 單個高分辨CT 征象的價值較多[3],但SPN一般不僅僅出現(xiàn)一種征象,往往是2種甚至3種征象同時出現(xiàn)。該研究探討了單個征象及多個征象聯(lián)合診斷SPN 良惡性的價值,報道如下。
1.1 研究對象 選擇2008年6月至2012年12月因各種原因于河南省人民醫(yī)院放射科行高分辨CT檢查并發(fā)現(xiàn)肺內(nèi)有單發(fā)實性結(jié)節(jié)(≤3 cm)的129例患者,檢查前均未行任何針對性治療。129例患者中男88例,年齡35~81歲;女41例,年齡31~77歲。所有病變均經(jīng)手術(shù)、纖維支氣管鏡、肺結(jié)節(jié)穿刺活檢等手段病理證實。76例病灶位于右肺(上葉前段8例,后段3例,中葉15例,下葉50例),53例位于左肺(上葉尖后段6例,前段5例,舌段17例,下葉25例);129例SPN 包括88例惡性結(jié)節(jié)(腺癌53例,鱗狀細胞癌27例,小細胞癌8例)和41例良性結(jié)節(jié)(炎性假瘤3例,結(jié)核15例,非特異性炎癥或炎性結(jié)節(jié)23例)。
1.2 掃描方法 掃描設備為GE 寶石CT,采用HiRes Mode,轉(zhuǎn)速0.6 s/圈,螺距0.984∶1,管電壓120 kV,采用自動管電流,掃描視野250 mm。結(jié)合美國斯坦福大學CT 掃描指南,確定胸部CT 掃描的層厚選擇標準:常規(guī)重建層厚5 mm,采用1.2 mm層厚靶圖像重建。肺組織窗寬選擇1 300~1 500 Hu,窗位-700~-350 Hu;縱隔窗寬選擇250~350 Hu,窗位30~50 Hu。
1.3 影像分析 由3 名高年資影像科醫(yī)師進行雙盲法閱片,主要對SPN 的內(nèi)部征象(空泡征/支氣管充氣征,鈣化)、邊緣征象(分葉征和毛刺征)和臨近肺組織征象(血管集束征、胸膜凹陷征、衛(wèi)星灶)的顯示與否進行判斷。
1.4 統(tǒng)計學處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0 進行統(tǒng)計學處理,良惡性SPN 各CT 征象發(fā)生率的比較采用χ2檢驗,檢驗水準α=0.05。
SPN 的高分辨CT 征象見圖1。惡性SPN組的毛刺征、分葉征和血管集束征發(fā)生率均大于良性SPN組,鈣化發(fā)生率則小于良性SPN組,2組間衛(wèi)星灶、空泡征/支氣管征、胸膜凹陷征發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義,見表1。各CT 征象的敏感度、特異度、準確率和OR(95% CI)見表2。
圖1 SPN 高分辨CT 征象
表1 良惡性SPN各CT 征象發(fā)生率的比較例(%)
表2 各CT 征象在良惡性SPN 鑒別診斷中的敏感度、特異度、準確率和OR(95% CI)
3.1 單一CT 征象診斷價值 研究[4]表明,毛刺征在惡性結(jié)節(jié)的發(fā)生率明顯高于良性結(jié)節(jié)。該研究中惡性結(jié)節(jié)毛刺征發(fā)生率為70%;良性結(jié)節(jié)也可出現(xiàn)毛刺征,見于炎性病變及結(jié)核,主要由病灶的增生、滲出及纖維化所致[5],該研究中發(fā)生率為22%。分葉征尤其深分葉征在肺癌中具有重要的診斷價值[6],該研究中惡性結(jié)節(jié)分葉征發(fā)生率為67%,與以上研究結(jié)果近似。胸膜凹陷征也是鑒別SPN 良惡性的有力指標[7],但該研究中其在惡性SPN 的發(fā)生率為43%,在良性SPN 的發(fā)生率為29%,差異無統(tǒng)計學意義,有待進一步研究。血管集束征在惡性SPN 的發(fā)生率為31%,在良性SPN 的發(fā)生率為12%。一般認為鈣化多出現(xiàn)在良性病變[8]。從該研究結(jié)果可以看出惡性結(jié)節(jié)高分辨CT 征象發(fā)生率由高至低依次為毛刺征、分葉征、胸膜凹陷征、血管集束征、空泡征/支氣管充氣征、衛(wèi)星灶、鈣化,而且惡性SPN組的毛刺征、分葉征和血管集束征發(fā)生率均大于良性SPN組,鈣化發(fā)生率則小于良性SPN組,2組間衛(wèi)星灶、空泡征/支氣管集束征、胸膜凹陷征發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。
3.2 多個CT 征象聯(lián)合診斷價值 上述各征象都是周圍型肺癌的基本影像學表現(xiàn)征象,它們在一定程度上反映了肺癌的病理學改變。目前,對SPN 的研究主要集中在單個征象及良惡性預測模型的研究[9]。需要指出的是,雖然這些征象對肺癌的鑒別診斷具有重要意義,對SPN 的良惡性判斷具有較高的指導價值,但部分良性病灶(結(jié)核球、炎性假瘤等)亦可出現(xiàn)上述征象,也有研究[10]認為血管集束征的發(fā)生率在良惡性SPN 中無差別,因此單純依靠單個征象很難對所有SPN 進行定性診斷。并且在某一病例并非都能出現(xiàn),而是可能僅出現(xiàn)其中一種或幾種征象,甚至一種征象都不出現(xiàn)。該研究發(fā)現(xiàn),當用單一征象診斷SPN 良惡性時,毛刺征和分葉征的敏感度、特異度和準確率較高;由于胸膜凹陷征、鈣化和血管集束征的敏感度均小于0.50,所以將胸膜凹陷征、鈣化排除在多種征象聯(lián)合診斷惡性SPN的研究之外。當選擇毛刺征、分葉征和血管集束征中任意2個聯(lián)合作為鑒別診斷標準時,毛刺征和分葉征聯(lián)合指標的鑒別診斷敏感度、特異度和準確率均明顯提高;當引入血管集束征后,三者聯(lián)合鑒別診斷的敏感度未變,而特異度、準確率均下降。所以作者認為在臨床工作中,當SPN 形態(tài)上同時具有毛刺征、分葉征或毛刺征、分葉征、血管集束征時,惡性的可能性明顯增高。
但該研究也存在一定的缺陷。首先,該研究采用的是回顧性分析方法;其次,該研究樣本比較小,病理類型不夠集中,在一定程度上也會影響分析結(jié)果。但總的來說,該研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)合分葉征和毛刺征在SPN 良惡性鑒別診斷中具有較高的敏感度、特異度和準確率,從而能夠更好地幫助鑒別診斷。
[1]Meniga IN,Tiljak MK,Ivankovic D,et al.Prognostic value of computed tomography morphologic characteristics in stage Ⅰnon-small-cell lung cancer[J].Clin Lung Cancer,2010,11(2):98
[2]Gao F,Li M,Ge X,et al.Multi-detector spiral CT study of the relationships between pulmonary ground-glass nodules and blood vessels[J].Eur Radiol,2013,23(12):3271
[3]孫奕波,滑炎卿.孤立性肺結(jié)節(jié)的CT 形態(tài)學診斷研究進展[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2013,7(5):2135
[4]Honnef D,Wildberger JE,Haras G,et al.Prospective evaluation of image quality with use of a patient image gallery for dose reduction in pediatric 16-MDCT[J].AJR Am J Roentgenol,2008,190(2):467
[5]鄭紅偉,俞鵬輝,陳勇,等.中晚期肺癌20例螺旋CT 三期動態(tài)增強掃描觀察[J].鄭州大學學報:醫(yī)學版,2011,46(2):276
[6]臧建,肖勇,齊天偉.周圍型肺腺癌CT 征象在評估其病理學分級中價值的初探[J].中國CT 和MRI 雜志,2009,7(3):33
[7]Harders SW,Madsen HH,Rasmussen TR,et al.High resolution spiral CT for determining the malignant potential of solitary pulmonary nodules:refining and testing the test[J].Acta Radiol,2011,52(4):401
[8]齊晨暉,慕建成,胡瑞霞.孤立性肺結(jié)節(jié)64 排螺旋CT征象良惡性鑒別診斷的Logistic 回歸分析[J].影像診斷與介入放射學,2013,22(1):18
[9]李運,陳克終,隋錫朝,等.孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性判斷數(shù)學預測模型的建立[J].北京大學學報:醫(yī)學版,2011,43(3):450
[10]李洪江,夏淦林.孤立性肺結(jié)節(jié)的CT 診斷現(xiàn)狀與進展[J].實用放射學雜志,2010,26(3):439