朱 姝
(華東理工大學(xué)商學(xué)院)
高校大學(xué)生的就業(yè)問題已成為整個(gè)社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。國(guó)家、社會(huì)和高校也采取多種形式和政策鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)。中共十八大報(bào)告指出:“實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)”,“鼓勵(lì)青年成長(zhǎng),支持青年創(chuàng)業(yè)”。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出:2014年高校畢業(yè)生將達(dá)727萬人,要開發(fā)更多就業(yè)崗位,實(shí)施不間斷的就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù),提高大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)比例。因此,對(duì)大學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新精神,加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的積極引導(dǎo)與鼓勵(lì),把大學(xué)生培養(yǎng)成未來職業(yè)的創(chuàng)造者,成為有創(chuàng)業(yè)能力的新人,是高校義不容辭的責(zé)任。教育部《高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)研究成果報(bào)告》(2010年)指出,盡管75%的高校畢業(yè)生渴望自主創(chuàng)業(yè),但最終真正創(chuàng)業(yè)者僅占1.46%,大學(xué)生創(chuàng)辦的企業(yè)存活率也僅為1%。如何將創(chuàng)業(yè)意愿轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為是高校創(chuàng)業(yè)教育的重要環(huán)節(jié)。
意愿作為動(dòng)機(jī)的較弱化的表現(xiàn)形式,是動(dòng)機(jī)的一種,但又不同于動(dòng)機(jī)。它是一種心理狀態(tài),引導(dǎo)個(gè)人的注意力甚至經(jīng)驗(yàn)和行動(dòng),為獲得某種動(dòng)機(jī)(某種方法),而指向一個(gè)特定的目標(biāo)或道路(Bird,1988)。[1]Katz&Gartner(1988)認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)意愿是指能夠被用來幫助達(dá)成創(chuàng)業(yè)目的的信息搜索,旨在創(chuàng)立一個(gè)新公司或是在已有公司中創(chuàng)造出新的價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)。[2]范巍等(2006)認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)意愿是潛在的創(chuàng)業(yè)者對(duì)從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與否的一種主觀態(tài)度,是人們具有類似創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)的以及人們對(duì)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度能力的一般描述。[3]
在對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿維度結(jié)構(gòu)的分析中,Bird(1988)將創(chuàng)業(yè)意愿分為兩個(gè)維度:其一是Katz&Gartner(1986)發(fā)現(xiàn)的意愿兩個(gè)層面:創(chuàng)業(yè)者的意愿和利益相關(guān)者、市場(chǎng)等的意愿;另一個(gè)維度是理性。Boyd和Vozikis(1994)[4]對(duì)Bird的理論進(jìn)行修正,加入了自我效能概念(即后來的EIM)。
在20世紀(jì)80—90年代,國(guó)外學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素、產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行了深入的研究,主要有7個(gè)研究模型,即:創(chuàng)業(yè)活動(dòng)模型(Shapero,1982),創(chuàng)業(yè)理念實(shí)施模型(Bird,1988),計(jì)劃行動(dòng)理論模型(Ajzen,1991),創(chuàng)業(yè)態(tài)度傾向模型 (Robinson,Stimpson,Huefner,et al.,1991),基本意愿模型(Krueger&Carsrud,1993),創(chuàng)業(yè)潛力模型(Krueger&Carsrud,1994)以及戴維森模型(Davidsson,1995)。 這些模型從不同的角度對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)量,這也是本文創(chuàng)業(yè)意愿測(cè)量量表形成的基礎(chǔ)。
本文將創(chuàng)業(yè)意愿界定為大學(xué)生對(duì)從事創(chuàng)業(yè)與否的一種主觀態(tài)度,其強(qiáng)度有強(qiáng)弱之分。弱到一閃即逝的創(chuàng)業(yè)念頭,強(qiáng)至最終導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī),都屬于創(chuàng)業(yè)意愿。
通過文獻(xiàn)整理歸納和前期訪談資料的分析,初步擬定創(chuàng)業(yè)意愿測(cè)量指標(biāo)可以分為5個(gè)維度:時(shí)間,強(qiáng)度,指向性,堅(jiān)持性,成就感。5個(gè)維度下各有若干小指標(biāo)。采用Cronbach alpha系數(shù)來估計(jì)量表的一致性。經(jīng)調(diào)整分析,創(chuàng)業(yè)意愿測(cè)量的信度為0.8502,總量表的信度為0.9285,問卷的信度比較高。
對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿測(cè)量的巴特利特球形檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)結(jié)果說明,變量間共同因素非常多,非常適合進(jìn)行因子分析。
本次調(diào)查以上海市具有代表性的4所高校分層抽樣抽取1000名全日制普通本科在校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象?;厥諉柧?54份,有效問卷809份,有效樣本率94.73%。其中完全沒有創(chuàng)業(yè)意愿的樣本177份,獲得有創(chuàng)業(yè)意愿的有效樣本632份。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì),在校大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)是客觀積極的。
不同專業(yè)之間學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿沒有顯著差異。這可以解釋為,無論是文科、理科還是商科,學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿主要還是受到學(xué)校教育、家庭教育、社會(huì)氛圍的影響,而在當(dāng)前整個(gè)社會(huì)大環(huán)境下,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,創(chuàng)業(yè)正日益成為大學(xué)生就業(yè)時(shí)的一種選擇,因此學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知表現(xiàn)為無差異。
男生的創(chuàng)業(yè)意愿強(qiáng)度明顯高于女生。這主要是由性別差異形成的。在性別角色的社會(huì)化過程中,傳統(tǒng)的社會(huì)觀念、性別職業(yè)的刻板印象等文化因素對(duì)女性的職業(yè)道路選擇有著根深蒂固的影響。社會(huì)普遍認(rèn)為,男性更適合創(chuàng)業(yè),適合在社會(huì)上“闖蕩”,而女性則應(yīng)該選擇相對(duì)比較輕松、穩(wěn)定的工作,以便更好地照顧家庭。
農(nóng)村生源的創(chuàng)業(yè)意愿強(qiáng)度明顯高于城市生源。造成這種結(jié)果的原因可能是因?yàn)檗r(nóng)村生源的家庭經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)而言要劣于城市生源,他們更加迫切希望通過創(chuàng)業(yè)成功來改變家庭的經(jīng)濟(jì)狀況以及自己的命運(yùn)。而城市生源的家庭經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好,在擇業(yè)、就業(yè)問題上考慮得較少,對(duì)家庭的依賴性較強(qiáng)。
不同學(xué)校的學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿存在差異。財(cái)經(jīng)類高校學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿強(qiáng)度要高于綜合性大學(xué)以及師范院校。出現(xiàn)這一差異的原因可能與學(xué)校在教育、宣傳上的力度、廣度、頻度等有關(guān)。商科專業(yè)畢業(yè)生一向是創(chuàng)業(yè)的主力軍,商科的課程設(shè)置中的專業(yè)知識(shí)與創(chuàng)業(yè)的關(guān)聯(lián)度很大,同時(shí),財(cái)經(jīng)類學(xué)校有更多鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)的措施和政策,能夠營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍,注重創(chuàng)業(yè)教育,這些都容易激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿,并付諸實(shí)踐。而理工類、師范類的學(xué)校更注重培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的工作作風(fēng),在專業(yè)課程設(shè)置上也缺乏對(duì)學(xué)生創(chuàng)新性、靈活性、應(yīng)變性等方面能力的培養(yǎng)與鍛煉,學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿相對(duì)比較弱。
在對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿5個(gè)維度進(jìn)行分析時(shí),建立了如圖1的模型。經(jīng)Amos運(yùn)作發(fā)現(xiàn)各個(gè)指標(biāo)之間的平方復(fù)相關(guān)系數(shù)都處在0.1到1.5之間,屬于合理的水平。
圖1 創(chuàng)業(yè)意愿維度分析模型
通過路徑系數(shù)發(fā)現(xiàn),強(qiáng)度指標(biāo)的因子負(fù)荷量最大,也就是說強(qiáng)度與創(chuàng)業(yè)意愿之間關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)。創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)度指標(biāo)是指創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)大學(xué)生注意力、經(jīng)驗(yàn)甚至行動(dòng)的引導(dǎo)力強(qiáng)度。越是強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿越容易表現(xiàn)出注意力的吸引、與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的行動(dòng)或思考等,例如“搜集創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的信息”、“對(duì)創(chuàng)業(yè)進(jìn)行構(gòu)思”、“經(jīng)常思考與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的事”等。
指向性與創(chuàng)業(yè)意愿的關(guān)聯(lián)性排在其次。指向性是指由創(chuàng)業(yè)意愿激發(fā)的人們更傾向于參與與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的活動(dòng)。主要表現(xiàn)在在同等效用的機(jī)會(huì)選擇面前更傾向于選擇與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的程度,以及為了選擇創(chuàng)業(yè)活動(dòng)而愿意放棄的機(jī)會(huì)成本大小。兩者之間的路徑系數(shù)為0.95。可以看出,越是高的創(chuàng)業(yè)意愿的大學(xué)生更傾向選擇與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的機(jī)會(huì),并且愿意為此付出的犧牲和努力也越大。
時(shí)間維度與創(chuàng)業(yè)意愿的聯(lián)系也非常緊密,在路徑圖中因子負(fù)荷系數(shù)為0.88。時(shí)間維度是指創(chuàng)業(yè)意愿在時(shí)間軸上的延續(xù)情況,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:時(shí)間延續(xù)的長(zhǎng)度和時(shí)間的連續(xù)情況。一般來說,創(chuàng)業(yè)意愿越是強(qiáng)烈,創(chuàng)業(yè)意愿持續(xù)的時(shí)間段越長(zhǎng),并且越不容易出現(xiàn)間斷的情況。量表在測(cè)量時(shí)間延續(xù)長(zhǎng)度時(shí)又分為“創(chuàng)業(yè)想法存在的時(shí)間”和“創(chuàng)業(yè)作為明確的目標(biāo)存在時(shí)間”,兩者對(duì)時(shí)間維度的負(fù)荷量分別是0.48和0.61,創(chuàng)業(yè)作為明確目標(biāo)存在的時(shí)間長(zhǎng)度更有說明力。在時(shí)間維度中,創(chuàng)業(yè)意愿存在的連續(xù)性負(fù)荷量最高,達(dá)0.73。因此,具有高度創(chuàng)業(yè)意愿的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿存在時(shí)間越長(zhǎng),且創(chuàng)業(yè)意愿在時(shí)間軸上存在得更加連續(xù)。
對(duì)創(chuàng)業(yè)阻礙的承受程度也就是堅(jiān)持性,與創(chuàng)業(yè)意愿也有較大的關(guān)聯(lián)。大學(xué)生在大學(xué)期間在創(chuàng)業(yè)問題上總是會(huì)接受到來自各個(gè)方面的不同的刺激,這些刺激中有的會(huì)正向強(qiáng)化,也有的會(huì)負(fù)向減弱創(chuàng)業(yè)意愿。這些負(fù)面刺激有來自父母、師長(zhǎng)、專家、同學(xué)的反對(duì)或不支持,也有來自創(chuàng)業(yè)條件的缺乏,甚至是比優(yōu)于創(chuàng)業(yè)的誘惑等。高強(qiáng)度的創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)這些創(chuàng)業(yè)阻礙的承受程度更強(qiáng)、受其影響更小。
創(chuàng)業(yè)成就感與創(chuàng)業(yè)意愿有一定關(guān)聯(lián)。成就感部分量表借鑒Taomina&Lao(2007)的創(chuàng)業(yè)量表自我實(shí)現(xiàn)部分。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析得出,創(chuàng)業(yè)意愿強(qiáng)烈的大學(xué)生認(rèn)為從創(chuàng)業(yè)中獲得的成就感更高。值得注意的是,由于被調(diào)查者絕大多數(shù)沒有進(jìn)行創(chuàng)業(yè),只能測(cè)量被調(diào)查者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)可以帶來的成就感,而并不是真正創(chuàng)業(yè)活動(dòng)帶來的成就感,由于被調(diào)查者的主觀臆斷可能帶來誤差。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)70年代末就強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)業(yè)教育的重要性,強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)業(yè)教育是通過各種可利用的教育方式培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)者意識(shí)、思維和技能等各種創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì)。而在我國(guó),創(chuàng)業(yè)氛圍剛剛興起,還沒有形成一個(gè)完整的創(chuàng)業(yè)教育體系,因此,高校應(yīng)當(dāng)展開全方位的創(chuàng)業(yè)教育,注重對(duì)大學(xué)生就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)的創(chuàng)業(yè)觀念,鼓勵(lì)學(xué)生將創(chuàng)業(yè)作為自己職業(yè)的選擇,努力創(chuàng)造出自己所期望的價(jià)值。
對(duì)大學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育,是提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)素質(zhì)的最有效途徑。高校應(yīng)設(shè)置以培養(yǎng)具有開創(chuàng)性的個(gè)體為目標(biāo),以教師指導(dǎo)下的學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)為基礎(chǔ),主要通過各種實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行的新課程,可以分年級(jí)、分層次、分專業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育。
分年級(jí)的創(chuàng)業(yè)教育。高??蔀榈湍昙?jí)學(xué)生提供更多的職業(yè)實(shí)踐崗位,鼓勵(lì)高年級(jí)學(xué)生向低年級(jí)學(xué)生交流信息、傳遞經(jīng)驗(yàn)。校內(nèi)適宜于學(xué)生的崗位盡量讓學(xué)生頂崗,校外爭(zhēng)取有更多的崗位讓學(xué)生參與,使他們提早接觸社會(huì);對(duì)高年級(jí)學(xué)生可以通過設(shè)立專門的大學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐基地來有效整合他們的實(shí)踐活動(dòng),這樣既有利于學(xué)生自身提高,又有利于用人單位發(fā)現(xiàn)和優(yōu)先錄用人才,同時(shí)也可以為學(xué)生建立自己的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)打下基礎(chǔ)。
分層次的創(chuàng)業(yè)教育。高校的創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)將普及型創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)型創(chuàng)業(yè)教育相結(jié)合。在引導(dǎo)學(xué)生做好未來生涯規(guī)劃的同時(shí),面向全體學(xué)生,采用普及型創(chuàng)業(yè)教育,以培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)精神為教學(xué)目標(biāo),從大學(xué)一年級(jí)開始注意培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)意識(shí),并且隨著學(xué)生年級(jí)的升高而加大這種教育的力度。面向在校期間有特別明確的創(chuàng)業(yè)意向的同學(xué),采用專業(yè)型創(chuàng)業(yè)教育,以培養(yǎng)成功的創(chuàng)業(yè)者為教學(xué)目標(biāo),并積極提供企業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐的機(jī)會(huì)和配套政策。
分專業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育。面向各專業(yè),對(duì)所有學(xué)生實(shí)施創(chuàng)業(yè)教育是共同的教育目標(biāo)。但在共同目標(biāo)下,包含了實(shí)施對(duì)象專業(yè)的不同和個(gè)性特點(diǎn)各有差異的現(xiàn)實(shí)。文科生、理科生、商科學(xué)生在知識(shí)背景、思維方式、思想觀念、個(gè)性特點(diǎn)、做事風(fēng)格等方面各有不同,他們?cè)诮邮芡皇挛锏哪芰εc方式上也是有差異的。這種差異是教育過程中不容忽視的客觀存在。因此,創(chuàng)業(yè)教育要關(guān)注個(gè)體差異和專業(yè)差異,根據(jù)不同專業(yè)、不同個(gè)體的不同需求與定位分別實(shí)施不同類型的教育方式。
創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)可以有效整合大學(xué)生的知識(shí)與能力,使學(xué)生直接獲取相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)。高??梢砸詣?chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽為抓手,全面提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)素質(zhì)。在創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)中,可以把學(xué)生分成若干個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)團(tuán)隊(duì)選擇某一創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)成員專業(yè)各不相同,團(tuán)隊(duì)每位成員用自己的思維方式去考慮問題,用自己掌握的專業(yè)知識(shí)去解決問題,大家通力合作,共同完成一個(gè)高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃設(shè)計(jì)。通過創(chuàng)業(yè)計(jì)劃設(shè)計(jì),學(xué)生可以學(xué)到很多非本專業(yè)課程的東西,鍛煉綜合應(yīng)用知識(shí)的能力;學(xué)會(huì)和不同的人打交道,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作的精神;學(xué)會(huì)面對(duì)各種困難,培養(yǎng)堅(jiān)強(qiáng)的意志和品質(zhì)。
在創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施的過程中,教育評(píng)價(jià)有利于加強(qiáng)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的宏觀指導(dǎo)和管理,督促學(xué)校達(dá)到基本的質(zhì)量要求;有利于開展校際之間在創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施過程中的良性競(jìng)爭(zhēng),使之辦出各自的特色:有利于調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的力量關(guān)心創(chuàng)業(yè)教育,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)教育向縱深發(fā)展。建立內(nèi)容廣泛、形式多樣、具有動(dòng)態(tài)性的教育效果評(píng)價(jià)制度是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育的要求。具體而言,評(píng)價(jià)的內(nèi)容要包括知識(shí)量的考核和創(chuàng)造力的考核兩部分內(nèi)容,兩者應(yīng)具有科學(xué)的比例。評(píng)價(jià)的方式應(yīng)多樣化,可采用試卷、實(shí)驗(yàn)、設(shè)計(jì)以及調(diào)研等多種方式或通過網(wǎng)絡(luò)定期測(cè)試。評(píng)價(jià)教學(xué)效果時(shí),既要縱向比較,也要橫向比較,力圖使考核變得更為客觀、合理和科學(xué)、公正。[5]
[1]Bird,Barbara.Implementing entrepreneurial ideas:the case for intention[J].Academy of Management Review,1988(1):442-453.
[2]Katz,J.,and W.B.Gartner.Properties of Emerging organizations[J].Academy of Management Review,1988(13):429-441.
[3]范巍、王重鳴.創(chuàng)業(yè)意愿維度結(jié)構(gòu)的驗(yàn)證性因素分析[J].人類工效學(xué),2006(1):14-16.
[4]Boyd,Nancy G.;Vozikis,George S.The influence of self-efficacy on the development of entrepreneurial intentions and actions[J].Entrepreneurship:Theory&Practice,1994(18):63-77.
[5]朱姝、劉少文.高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)模式探析[J].社科縱橫,2010(6):173-174.