祁曉健 (江蘇省石莊高級(jí)中學(xué),226531)
評(píng)價(jià)工具視野的體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)實(shí)踐
祁曉健 (江蘇省石莊高級(jí)中學(xué),226531)
義務(wù)教育《體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版)在評(píng)價(jià)實(shí)施的建議中提到:“……可采用多樣的評(píng)價(jià)方法,全面、綜合地評(píng)價(jià)學(xué)生的體育與健康學(xué)習(xí)”,詮釋出體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的核心理念是以技能學(xué)習(xí)為載體的體育課,承載著育體、育心、育人的諸多功能,教學(xué)與學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),是一個(gè)過程的兩個(gè)方面,本該統(tǒng)一于教學(xué)全過程。高效課堂本該有著與目標(biāo)相匹配的評(píng)價(jià)適切表達(dá),否則會(huì)影響學(xué)生知、情、行、意等系列多維度的發(fā)展。本文基于評(píng)價(jià)工具視野,以案例呈現(xiàn)為方式,試圖從體育課不同層面建構(gòu)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)工具的技法,努力將評(píng)價(jià)融入學(xué)習(xí)過程,以達(dá)拋磚引玉、誘發(fā)頭腦風(fēng)暴之目的。
1.學(xué)生隊(duì)形站位管理工具
評(píng)價(jià)工具是指為衡量評(píng)定人或事物的價(jià)值,對(duì)人或事物用一定的器具或標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到測(cè)試或評(píng)價(jià)的目的。為實(shí)現(xiàn)快捷管理,我們開發(fā)出針對(duì)性的評(píng)價(jià)工具用于測(cè)查學(xué)生常規(guī)執(zhí)行情況(見表1),表1能準(zhǔn)確“定位”學(xué)生,讓體育教師對(duì)學(xué)生遲到、早退、曠課等一目了然,克服了形式化點(diǎn)名的費(fèi)時(shí)缺陷。表格內(nèi)數(shù)字是與姓名對(duì)應(yīng)的學(xué)號(hào),體育教師直接“掃描”立即獲知出勤結(jié)果。此評(píng)價(jià)管理辦法,從源頭上強(qiáng)化了體育課堂常規(guī)貫徹執(zhí)行的力度,有效地規(guī)勸學(xué)生樹立了良好的行為習(xí)慣發(fā)揮了效用。
2.隊(duì)列自主實(shí)踐能力評(píng)價(jià)工具(見表2)
集中注意力、隊(duì)列隊(duì)形練習(xí)是體育課的必修內(nèi)容,它起到激趣、導(dǎo)行及培養(yǎng)良好風(fēng)紀(jì)的效用。初練隊(duì)列時(shí),學(xué)生興趣濃厚,反復(fù)練習(xí)則表現(xiàn)出單調(diào)枯燥,原因是教師對(duì)學(xué)生的學(xué)練心理、學(xué)練方式缺乏關(guān)注,學(xué)生處于被動(dòng)學(xué)練狀態(tài)。盡管教師可以以威嚴(yán)震懾學(xué)生而歸整士氣,但是,主導(dǎo)過多則導(dǎo)致學(xué)生主體地位的缺失。對(duì)此,還學(xué)生學(xué)練主體地位就應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變組織方式、創(chuàng)新學(xué)練方式,培養(yǎng)隊(duì)列自主實(shí)踐能力。將理念轉(zhuǎn)化為操作行為的首要措施是讓學(xué)生“玩”自己的隊(duì)列。若學(xué)生具備體育教師那樣的組織能力,則教師就該退出導(dǎo)演角色,讓學(xué)生自導(dǎo)自演。若學(xué)生暫不具備組織能力,可先由教師進(jìn)行針對(duì)性示范,再由體育骨干模仿體育教師組織,或由成員輪流擔(dān)任組織者分組學(xué)練。學(xué)生操練時(shí),教師要適時(shí)轉(zhuǎn)換學(xué)練者、評(píng)價(jià)者、糾偏者、提醒者等角色?!百x予自由,就是責(zé)任的開始”、“信任起于自我管理”[1],有教師擔(dān)心這樣易導(dǎo)致“放羊”,事實(shí)上,形散而神不散的課堂,學(xué)生自主實(shí)踐能力才能得到鍛煉。
3.隊(duì)列自我拓展能力評(píng)估單
經(jīng)一定時(shí)段隊(duì)列學(xué)練,教師應(yīng)逐步放權(quán)讓學(xué)生自主操練,滲透隊(duì)形變換意識(shí),增強(qiáng)隊(duì)列操練能力,借助課外資源引導(dǎo)學(xué)生自主拓展能力。我們?cè)陉?duì)列學(xué)練后將布置課外作業(yè)前置,先口頭布置隊(duì)列課外作業(yè),或發(fā)給學(xué)生一份作業(yè)評(píng)價(jià)單(見表3)。提出觀看視頻、撰寫反思、表述觀點(diǎn)等綜合能力要求,有效地拓展學(xué)生的能力。作為評(píng)價(jià)工具的評(píng)估單,既可以是教師布置的無形的口頭任務(wù),也可以是如表3呈現(xiàn)有形的實(shí)物,無論哪種方式,都對(duì)學(xué)生的能力提出了多元的綜合評(píng)價(jià)要求,僅體育課隊(duì)列學(xué)練環(huán)節(jié)就實(shí)現(xiàn)了課堂、生活和網(wǎng)絡(luò)空間的延伸。
以上僅列舉了組織管理評(píng)價(jià)工具的實(shí)例,體育教師可根據(jù)需要自主開發(fā)類似工具,如健美操學(xué)習(xí)組織評(píng)價(jià)工具,初期由教師提供學(xué)練陣形,中后期直接由學(xué)生創(chuàng)新學(xué)練陣形;又如,體育器械借還輪值表,明確了學(xué)生職責(zé)義務(wù),起到較好的引導(dǎo)作用。組織管理評(píng)價(jià)工具旨在更好地服務(wù)于學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成,讓評(píng)價(jià)融合于學(xué)習(xí)過程,成為“目標(biāo)-手段-方法”的復(fù)合體,為學(xué)生的個(gè)性多元發(fā)展發(fā)揮效用。
教會(huì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備的必備技能,培養(yǎng)學(xué)生“凡運(yùn)動(dòng),必?zé)嵘怼钡囊庾R(shí)和習(xí)慣,是體育課運(yùn)動(dòng)教育課題的應(yīng)有之義,運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備能力評(píng)價(jià)其目的是引導(dǎo)熱身意識(shí),拉響安全警鐘,這類評(píng)價(jià)并非無原則的隨意要求,而應(yīng)成為教師自覺融入學(xué)習(xí)過程的恒常行為。
常態(tài)課堂,開始、準(zhǔn)備、基本和結(jié)束等過程結(jié)構(gòu)分明,準(zhǔn)備活動(dòng)被列為設(shè)計(jì)的重要板塊,但僵化的準(zhǔn)備內(nèi)容已令學(xué)生陷入?yún)捑塍w育課的境地,這驅(qū)動(dòng)我們創(chuàng)新運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備的內(nèi)容和方式?;咀龇ㄊ?,通過2~3周體育課讓學(xué)生跟隨教師作模仿學(xué)練,逐步過渡到讓體育骨干或小組成員輪流組織或展示準(zhǔn)備活動(dòng);運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備操做到常換常新,以激發(fā)學(xué)練興趣,積淀運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備技能,如開學(xué)后普及廣播操,每月再推出的新運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備操,期中期末檢測(cè)組合和自創(chuàng)的學(xué)以致用能力。
整體設(shè)計(jì)的課堂,過程結(jié)構(gòu)嚴(yán)密緊湊,教學(xué)呈現(xiàn)渾然一體的無痕結(jié)構(gòu)。南通中學(xué)吳桂燕老師對(duì)西藏班學(xué)生執(zhí)教“大眾一級(jí)跳繩規(guī)定動(dòng)作組合”時(shí),將健美操、跳繩組合等動(dòng)作進(jìn)行合理設(shè)計(jì),學(xué)生體驗(yàn)無繩、繩舞直至“鍋莊舞”等一氣呵成的活動(dòng),演繹出由易至難、循序漸進(jìn)、動(dòng)感俱足的唯美場(chǎng)景。全課雖無準(zhǔn)備環(huán)節(jié),但卻能讓人感覺出準(zhǔn)備的元素,這種將與學(xué)習(xí)相關(guān)的準(zhǔn)備性學(xué)練手段融入學(xué)習(xí)的做法值得推崇,它實(shí)現(xiàn)了教學(xué)結(jié)構(gòu)隱含于學(xué)習(xí)過程,準(zhǔn)備活動(dòng)隱身于學(xué)習(xí)內(nèi)容之中,類屬于學(xué)習(xí)內(nèi)容屬技能的準(zhǔn)備性學(xué)練手段,發(fā)揮出替代準(zhǔn)備活動(dòng)和促進(jìn)正遷移的雙重效用??梢灶A(yù)見,整體設(shè)計(jì)將以其優(yōu)勢(shì)成為未來教學(xué)設(shè)計(jì)的主流趨勢(shì)。
常規(guī)運(yùn)動(dòng)以熱身操考量學(xué)生運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備實(shí)踐能力,而針對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)個(gè)性化運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備操則是對(duì)學(xué)生的高端要求,因此,層次評(píng)價(jià)成為教學(xué)必然(見表4),彰顯出貫穿教學(xué)全程的運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備能力評(píng)價(jià)的重要性,闡釋出運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備意識(shí)和能力的教育價(jià)值。雖然不納入量化考核,但其潛在地指向課外自己鍛煉并與生活接軌。
1.工具:技(體)能學(xué)習(xí)的量質(zhì)評(píng)估
體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的缺失迫切地要求我們重建評(píng)價(jià)自信和責(zé)任,以克服新課程實(shí)施過程的只教不評(píng)、以測(cè)代評(píng)、評(píng)無標(biāo)準(zhǔn)等問題。積極倡導(dǎo)體育學(xué)習(xí)的人性化評(píng)價(jià),讓學(xué)生獲得激勵(lì)、尊重和支持,重點(diǎn)突顯:第一,評(píng)價(jià)中心學(xué)生化,即從學(xué)生角度設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容與方式,讓學(xué)生知道如何做將可獲得怎樣的評(píng)價(jià)結(jié)果;第二,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)階段化,缺乏評(píng)價(jià)計(jì)劃使得學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)缺乏整體性、多元性和階段性,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)的盲目感;第三,結(jié)果呈現(xiàn)增強(qiáng)化,著重真實(shí)、多元呈現(xiàn)學(xué)生表現(xiàn),兼顧個(gè)體差異、努力程度、進(jìn)步幅度,以提振學(xué)練信心;第四,結(jié)果解釋正向化,切忌只重技能,而應(yīng)兼顧認(rèn)知、情意的闡述,避免負(fù)性的悲觀的責(zé)備影響學(xué)生心理,結(jié)果解釋正向化,強(qiáng)調(diào)側(cè)重優(yōu)勢(shì)予以強(qiáng)化。
表5呈現(xiàn)的是學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)全程計(jì)劃,它與體育課程計(jì)劃一樣在教學(xué)前被整體地規(guī)劃出來,形成課程內(nèi)容與學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)相對(duì)應(yīng)的操作體系。適時(shí)公布有益于學(xué)生寄予積極的評(píng)價(jià)期待。表6是模塊學(xué)習(xí)結(jié)果性評(píng)價(jià)的案例,遵從模塊評(píng)價(jià)操作的簡(jiǎn)化要求,籃球模塊1學(xué)分均以模塊單元考核或評(píng)價(jià)等級(jí)換算而來,凡測(cè)評(píng)中出現(xiàn)超過1個(gè)D者均需進(jìn)行重測(cè)評(píng)。表7是從籃球模塊中抽取第二單元進(jìn)行量質(zhì)評(píng)估,重點(diǎn)檢測(cè)學(xué)生的技能、體能的綜合水平。田徑和籃球模塊學(xué)習(xí)“整體以‘不呈現(xiàn)分?jǐn)?shù)’為原則,教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、工作負(fù)擔(dān)、學(xué)生或家長(zhǎng)的需要,采取評(píng)定等級(jí)、文字?jǐn)⑹龅姆绞健盵2]。表8以學(xué)習(xí)評(píng)估通知單的形式將模塊學(xué)習(xí)以呈現(xiàn)學(xué)習(xí)結(jié)果的方式告知家長(zhǎng)以實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)互動(dòng),最終歸入綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案,這對(duì)改善學(xué)習(xí)起到有力的助推作用。
2.方式:課堂學(xué)習(xí)的組合測(cè)評(píng)
因?qū)W生測(cè)評(píng)活動(dòng)中的態(tài)度和努力程度等主觀因素影響,一種測(cè)評(píng)活動(dòng)并不能準(zhǔn)確反映出學(xué)生的技(體)能水平,合理利用組合測(cè)評(píng),既讓學(xué)生從不同側(cè)面了解自己的學(xué)練狀況,又通過測(cè)評(píng)過程達(dá)到鞏固提高目的。組合測(cè)評(píng)一般是模塊或單元內(nèi)幾種不同形式測(cè)評(píng)活動(dòng)按先后順序同課或異課予以實(shí)施,或者技評(píng)考查和達(dá)標(biāo)測(cè)驗(yàn)同時(shí)完成,或者表現(xiàn)為自測(cè)自評(píng)和互測(cè)互評(píng)相結(jié)合。組合測(cè)評(píng)的重要性是測(cè)評(píng)內(nèi)容、方式和過程的可選擇性,使得過程與終結(jié)評(píng)價(jià)的相結(jié)合;其必要性是引導(dǎo)學(xué)生明確標(biāo)準(zhǔn),利用測(cè)評(píng)激勵(lì)學(xué)生積極學(xué)練;其人文性是促使得學(xué)生能獲得多次測(cè)評(píng)機(jī)會(huì),激勵(lì)學(xué)生的最佳學(xué)練水平,表9顯示不同測(cè)評(píng)方式各有其利弊,告誡體育教師應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用組合測(cè)評(píng)。
動(dòng)作技能學(xué)習(xí)過程中,如果教師提供一定的技能標(biāo)準(zhǔn)讓學(xué)生自評(píng),有益于培養(yǎng)學(xué)生的自主實(shí)踐能力。如立定跳的遠(yuǎn)度,引體向上的數(shù)量,動(dòng)作技能的規(guī)格要求等,通過自評(píng)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自檢,形成對(duì)自身技能狀態(tài)、運(yùn)動(dòng)能力的合理認(rèn)知。根據(jù)布萊克和威廉的研究,“只有當(dāng)學(xué)生對(duì)其學(xué)習(xí)目標(biāo)有著非常明確的理解時(shí),他們才能自己評(píng)價(jià)自己”,而很多學(xué)生缺乏這種了解,“他們看上去已經(jīng)習(xí)慣于把課堂教學(xué)當(dāng)成是沒有總體邏輯的一系列人為的練習(xí)”(Crook,1988)[3]?;y(cè)互評(píng)的優(yōu)點(diǎn)是促進(jìn)學(xué)生學(xué)練活動(dòng)民主平等地交往,有益于在互助合作中探討并明晰規(guī)則,保證測(cè)評(píng)活動(dòng)方便快捷地完成。教師參與測(cè)評(píng)持續(xù)過程較長(zhǎng),往往服務(wù)于信效度較高的終端結(jié)果獲得。以同(異)課方式實(shí)施的組合測(cè)評(píng)服務(wù)于技(體)能增益的量質(zhì)評(píng)估需求,在促進(jìn)學(xué)習(xí)方面發(fā)揮著綜合作用。表9呈現(xiàn)出不同方式測(cè)評(píng)組合,表象上用三次課完成了組合測(cè)試,本質(zhì)上完成了一個(gè)縱向維度的以測(cè)(評(píng))促煉的提升,評(píng)價(jià)方式的多元組合整體消解了專門的體能訓(xùn)練的枯燥,引導(dǎo)了興趣,促進(jìn)了學(xué)練。
生長(zhǎng)性評(píng)價(jià)指體育教師捕捉一切有價(jià)值的評(píng)價(jià)源進(jìn)行適時(shí)、擇時(shí)或即時(shí)評(píng)價(jià),讓學(xué)生在評(píng)價(jià)中收獲感悟或啟示。體育課生長(zhǎng)性評(píng)價(jià)案例很多,如跨欄教學(xué)中,教師反復(fù)強(qiáng)調(diào)“膝高踝低勾腳尖”的動(dòng)作細(xì)節(jié)作用不大,不如教師親自完整示范,或直接指出過欄存在的問題,如外展不夠、提拉不快或折疊不緊等,可用綜合評(píng)價(jià)手段幫助學(xué)生理解技術(shù),提供選擇性任務(wù)單、完成跨欄座、跨立于欄架反復(fù)提拉并折疊外展接前送小腿等,配合語言誘導(dǎo)增強(qiáng)學(xué)練信心。貌似無評(píng)卻有評(píng)的處理、親歷的指導(dǎo)等活動(dòng)皆融入學(xué)習(xí)過程而成為了學(xué)習(xí)的方式。
語言評(píng)價(jià)隱含著生長(zhǎng)性的教育。當(dāng)教師拿出器材擺放圖示布置任務(wù)時(shí),確定誰完成就包含著評(píng)價(jià)的藝術(shù),首先要激勵(lì)勤勞、愿干的學(xué)生以自薦、競(jìng)選、推選或輪值等方式參與;任務(wù)完成后,教師勿忘語言激勵(lì)褒獎(jiǎng)其行為,“王林同學(xué)布置器材辛苦了!讓我們以掌聲感謝他!”學(xué)生定然倍感榮耀。器材保管員因病請(qǐng)假,我們安排四名見習(xí)生負(fù)責(zé)管理,她們不僅出色地完成了工作,而且將器材重新歸類、調(diào)整格局,讓器材室煥然一新,下課前,教師召集上課班級(jí)同學(xué)集合,當(dāng)眾點(diǎn)明表揚(yáng)他們的認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度;教師的評(píng)價(jià)語言應(yīng)當(dāng)是實(shí)事求而非為表揚(yáng)而表揚(yáng),如此評(píng)價(jià)即是生長(zhǎng)教育。
體育教師的教學(xué)行為潛在地引導(dǎo)著學(xué)生的生長(zhǎng)。學(xué)生耐久跑后將汗巾紙直接仍在操場(chǎng),白色污染直接警示和證明了個(gè)別體育教師的引領(lǐng)失范,體育老師當(dāng)即對(duì)全體學(xué)生說:“各位同學(xué)!請(qǐng)大家‘掃描’一下運(yùn)動(dòng)場(chǎng)并反思,如此場(chǎng)景,誰造成的?它會(huì)不會(huì)影響大家的運(yùn)動(dòng)情緒或者構(gòu)成運(yùn)動(dòng)時(shí)的潛在危險(xiǎn)?一個(gè)有良知的高中生,應(yīng)當(dāng)有自覺維護(hù)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地衛(wèi)生意識(shí)、習(xí)慣和義務(wù)”學(xué)生們明顯意識(shí)到自身行為對(duì)環(huán)境造成的危害,“老師這兒有垃圾袋,誰愿意和我一起將操場(chǎng)上的白色垃圾全面清除?”體育委員自告奮勇地領(lǐng)取垃圾袋,師生僅花數(shù)分鐘即清理完垃圾,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)恢復(fù)了往日的綠,最后,體育教師擇機(jī)評(píng)點(diǎn),“今天,每一位同學(xué)都用自己的行動(dòng)美化了環(huán)境,今后,我們應(yīng)當(dāng)自覺綠化環(huán)境,凈化心靈”。
生長(zhǎng)性評(píng)價(jià)存在于學(xué)習(xí)的各環(huán)節(jié),即便是學(xué)習(xí)階段評(píng)價(jià)單也成為一種新穎形式,成為師生溝通的橋梁,讓師生得以互相理解。表10讓學(xué)生對(duì)模塊學(xué)習(xí)進(jìn)行自我小結(jié),以了解學(xué)生知、情、行、意等方面變化的信息,為改進(jìn)和調(diào)節(jié)教學(xué)獲取有價(jià)值的反饋建議。
綜上,本文借體育課的開始、準(zhǔn)備、體驗(yàn)、歸納等結(jié)構(gòu)整體地闡釋和剖析,以營(yíng)造評(píng)價(jià)立體框架。它并非要求教師作機(jī)械模仿,而應(yīng)針對(duì)生情、師情、校情等作個(gè)性化解讀。因評(píng)價(jià)視角不同,諸如技能的分層評(píng)價(jià)、進(jìn)步幅度評(píng)價(jià)、合作性評(píng)價(jià)等具有教育學(xué)價(jià)值的課題有待深入破解?!芭⒔逃u(píng)價(jià)的關(guān)注點(diǎn)貫穿融入培養(yǎng)人的教育教學(xué)環(huán)節(jié),對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)重點(diǎn)要逐漸從注重學(xué)業(yè)成績(jī)轉(zhuǎn)向注重綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的角度逐漸由終結(jié)性轉(zhuǎn)向過程性、發(fā)展性,使教育評(píng)價(jià)變成激勵(lì)和導(dǎo)向的機(jī)制”[4]??梢姡u(píng)價(jià)之于學(xué)習(xí)過程的重要性,詮釋出學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)當(dāng)恪守育字當(dāng)先、貫穿過程、方式多元等原則。
面對(duì)現(xiàn)實(shí)難題,從評(píng)價(jià)工具設(shè)計(jì)與應(yīng)用入手,為活化課堂作出的積極實(shí)踐,令我們切身體悟到設(shè)計(jì)應(yīng)用工具、將評(píng)價(jià)融入學(xué)習(xí)過程更是一份責(zé)任擔(dān)當(dāng)。面對(duì)體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),無論有多復(fù)雜和艱難,都不該輕言放棄而當(dāng)主動(dòng)出擊,“通過評(píng)價(jià)改進(jìn)教學(xué)”[5]的夙愿方能得到有效表達(dá)?!霸u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(工具)的實(shí)質(zhì)是人們的需要,是人們的利益”,唯有付諸行動(dòng)方能促進(jìn)師生的共同成長(zhǎng)。
[1]陳之華著.芬蘭教育全球第一的秘密[M].北京:中國(guó)青年出版社,2009,5:53.
[2]李坤崇著.教學(xué)評(píng)估[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2010,10.
[3][美]阿倫·C.奧恩斯坦等著;余強(qiáng)主譯.當(dāng)代課程問題[M].杭州:浙江教育出版社,2004,12:291.
[4]上海市教育決策咨詢委員會(huì)秘書處等編著.2013年上海教育發(fā)展報(bào)告:價(jià)值引領(lǐng)發(fā)展[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2013,6.
[5]馮平著.評(píng)價(jià)論[M].北京:東方出版社,1995,10.