葉巍峰
摘? 要:針對短距離快速跑教學中學生的逃避、畏縮、恐懼、懶散的行為與心理,在關(guān)注個體、正視差異的前提下,遴選獎勵分流、抽簽定組、距離增減、成績分層、體重級別、名次分層等策略方法的單獨與整合運用,創(chuàng)設(shè)“最近發(fā)展區(qū)”,激發(fā)獲得成功機會的內(nèi)驅(qū)力,最大限度調(diào)動學生主動參與學練的內(nèi)在潛能,實現(xiàn)課堂從“趕”到“引”的質(zhì)變飛躍。
關(guān)鍵詞:50米;快速跑;學練組織;策略
中圖分類號:G633.96? ? ?文獻標識碼:B? ? ?文章編號:1005-2410(2018)10-0028-02
一、50米快速跑學練組織問題
1.常態(tài)學練
在進行50米快速跑學練教學時,我們的組織與學練通常會這樣展開:準備活動以后,四列縱隊,教師按身高、男女分成3~5人/組,并指定相應(yīng)道次,講解起跑口令、信號、發(fā)力技巧,途中跑技術(shù)運用及沖刺時的延伸等注意事項后,教師發(fā)令或計時,第一次學練完成后,由終點放松腳步走回隊列尾部,進行第二輪次練習,重復練習3~4次,最后小結(jié),表揚速度快的學生,提示跑時的抬腿與擺臂動作協(xié)調(diào)運用,鼓勵學生們加強鍛煉,時間寬裕時,有些教師還會安排優(yōu)秀學生進行個人展示或經(jīng)驗介紹,然后再小結(jié)。
2.問題分析
(1)學練內(nèi)容枯燥
50米同等距離,重復練習3次,教師計時比快,作為一堂課教學或測試安排是可以的,但如果在另外課時中重復同樣學練時,在組織學練的方法上沒有什么改進的話,就容易陷入“機械性重復練習”的泥潭,無法調(diào)動學生學練的積極性。
(2)情感參與欠缺
3~5人/組重復跑3~4輪,大都是在教師的安排指令下進行,學生基本上處于被動執(zhí)行,也就是說:不管學生主觀上愿不愿意,都必須完成3~4次的練習,這種完成任務(wù)式的學練在質(zhì)量上是會大打折扣的。
(3)個體差異失甄
學生個體運動能力與體能素質(zhì)強弱是正態(tài)分布的,不管強弱,等距離等次數(shù)的學練,“強的吃不飽、弱的吃得撐”,另外,強的在學練中也得不到實惠獎勵與肯定,弱的在學練中得不到有效的激勵,“跑快跑慢一個樣”還不如“慢慢跑,省力!”
二、50米快速跑學練組織策略
以下策略運用例舉中,以每班40人(男女各20人),50米快速跑學練3~4輪進行陳述。
1.獎勵分流法
(1)分檔定績分流
在未知學生成績的情況下,以《國家學生體質(zhì)健康標準解讀》關(guān)于50米跑100分為標準(如三、四年級男生為8.6秒,女生為9.0秒)組織5人/組第1次學練,教師計時,凡達此標準的學生可以分流進行自選學練。自選學練以三大球為主(籃球、足球、氣排球),如未達成,回起點進行第2輪練習,第2輪練習以90分為標準(男生9.1秒,女生9.5秒),第3輪以75分為標準(男生10.5秒,女生11.1秒),學練輪次總計3輪。
(2)小組頭名分流
隨機5人/組,男女各4組,先男后女參與學練,第1輪學練取小組第1名計時,同時分流進行自選學練項目,其余人員回起點4人/組進行第2輪練習,取第1名計時并分流進行自選學練項目,類推至第3輪3人/組練習,取第1名計時。3輪之后,可自主搭配為3~4人/組加練1次,學練輪次總計4輪。
上述兩種方法將學生喜愛的運動項目作為自選學練獎勵,能凸顯優(yōu)強,激發(fā)學生各自的潛能,學生們不再逃避學練,對于除優(yōu)秀外不同層次的學生,在設(shè)置分層次目標后,更有了獲得成功的機會,加上有自己喜愛的活動作為獎勵刺激,學練起來更加努力,提高了學練的有效性。
2.抽簽定組法
選1副撲克牌,取1~10四種花色共40張備用,男生抽1~5四種花色,女生抽6~10四種花色,抽到同一數(shù)字的為一組(4人/組),并以牌面數(shù)作為學練的組次列隊。每一輪次學練過后,重新進行抽簽。三年級以下也可以將男女生進行混合抽簽,先女后男從40張牌中抽,抽到相應(yīng)數(shù)字的4種花色為一組,牌面數(shù)作為相應(yīng)組次進行學練,學練輪次為3輪。
此法淡化教師分組的指令性,提高了分組的隨機偶然性及學練的興趣,很大程度上激發(fā)了學生參與學練的主動性。
3.距離增減法
也可稱為“讓步法”。第1輪學練,由教師隨機(可按男女、身高)指定分成4人/組,第1輪練習中,教師判定相應(yīng)名次1、2、3、4;第2輪練習時,同組隊員按1、2、3、4的名次從起點向后延伸4、3、2、0步(米)或從起點向終點方向延伸0、2、3、4步(米),再進行同時起跑學練;第3輪學練時,教師可根據(jù)第2輪練習的名次與到終點各隊員之間的身位,再次適度調(diào)整距離,學練輪次總計3輪。
此法正視學生素質(zhì)的高低客觀性,為了激發(fā)不同層次學生練習積極主動性,通過增減距離為不同層次的學生創(chuàng)設(shè)了一個“相對平等面”,使得每名學生都有了“爭當?shù)谝弧钡臋C會,這種機會的存在對學生努力學練存在著極強的內(nèi)驅(qū)力。
4.成績分層法
以三、四年級為例,《國家學生體質(zhì)健康標準解讀》50米標準:優(yōu)秀級90分以上,男生9.1秒、女生9.5秒;良好級75分以上,男生10.5秒、女生11.1秒,參照此標準以學生第1輪學練后的成績,將學生以優(yōu)秀、良好、及格(除優(yōu)良以外的學生)三個層次進行匯總,然后男女異質(zhì)分成若干組進行第2、3輪學練,學練過程中,除第1輪學練之外,可采用“小組頭名分流”(或小組前2名分流)進行自選學練“三大球”作為獎勵。3輪學練過后,可視學生生理負荷情況加練1~2組次,學練輪次總計3~4輪。
此法基于“最近發(fā)展區(qū)”的理論,關(guān)注差異、正視素質(zhì)、分層設(shè)置的學練對不同素質(zhì)層次學生的個體提升是很有幫助的。同時整合了“獎勵分流法”,使學練更具主動參與性。
5.體重級別法
以本校四年級為例,男生以40千克、30千克,女生以32千克、28千克為標準各分成三個體重級別男女組ABC,各組別再分3~5人各2組,每班共計約12組,整合“小組頭名分流”進行3輪學練。
相對以身高為依據(jù)的分組而言,以體重為依據(jù)的分組較為科學,在具體分組學練時,要根據(jù)各班學生具體體重來劃定分組的具體標準,也可嘗試以男女混合組出現(xiàn),此法較大程度上剔除了學生惰性產(chǎn)生的誘因。
6.名次分層法
可用抽簽法或隨機分成5人/組,第1輪學練,分別產(chǎn)生8個1、2、3、4、5名,同名次的人員各為8名;第2輪學練,同名次隨機各分2組,共10組進行學練;第3輪學練,以第2輪練習同名次小組前2名為一組、后2名為一組,4人組共10組進行學練,學練輪次總計3輪。
經(jīng)過一輪學練后,學生以相對應(yīng)的小組名次重新分組,增加了學練的強度與挑戰(zhàn)性,每名學生根據(jù)自己的名次處于同一層面的組別,更易激發(fā)學生學練情感參與,提升學練效果。
三、50米快速跑學練組織建議
1.學練次數(shù)與距離成反比
以上策略方法同樣試用于40米、60米、100米、200米的各種競速學練中,練習的次數(shù)與距離應(yīng)成反比,40米距離較短,可進行4~5輪次的學練,而200米距離較長,以2輪次學練較為妥當。安排設(shè)計學練期間,要充分考慮學練的強度,要以學生的體能情況循序漸進地設(shè)置學練的密度與強度。
2.輪次組隊人數(shù)依情而定
相關(guān)策略運用中,學練輪次與每輪次組隊的人數(shù),教師可以根據(jù)任教班級具體情況而定,如策略運用實例“頭名分流法”中是5人/組共8組3輪次的學練,但在具體學練展開時,為增加學練的強度,且便于操作,我們也可以設(shè)置成第1輪4人/組、第二輪3人/組,兩輪以后,每組所余2人,第3輪學練時,1、2組為4人/組(第3輪第1組)3、4組為一組(第3輪第2組)……而后第4輪為3人/組進行學練。如此設(shè)計,一堂課中的學練輪次可達4輪次。
3.分組學練隨機而不隨便
隨機分組時,并不是隨意分組,也要有相應(yīng)的依據(jù),一般常態(tài)分組,以身高型、伙伴型皆可,對班級情況較為熟悉情況下,如個別女生比一般男生速度還快,可將個別女生編入男生組,以男生標準進行學練,這樣的安排對男生與女生都會起到很好的激勵作用。
4.評價激勵正面引導為主
相關(guān)策略的一個側(cè)重點就是給每名學生都設(shè)置了“最近發(fā)展區(qū)”,每名學生通過努力都有可能獲得成功,增加了“小組第一”的不確定性,最大限度地剔除惰性產(chǎn)生根源,喚醒了學生內(nèi)心渴望成功的內(nèi)驅(qū)力。然而在具體學練中,還是會有少數(shù)同學因為本身素質(zhì)的原因很難達成,為了不使這些學生對體育運動失去信心,在操作中可以最大限度地放寬對他們的要求,評價激勵也要以“小步子原則”正面引導為主,杜絕“這樣安排你還不行?”類的評價出現(xiàn),逐步樹立其信心,循序漸進而行之。
參考文獻:
[1]吳海寬,劉笙.新課程理念下的創(chuàng)新教學設(shè)計體育(與健康)[M].長春:東北師范大學出版社,2004.
[2]唐立新.健康第一快樂體育[J].福建論壇(社科教育版),2011(1).
[3]柳孟笑.小學生體育課心理障礙的研究[J].科技資訊,2011(5).
[4]卞蔚波.重視興趣培養(yǎng),提高小學體育活動的有效性[J].科學大眾(科學教育),2011(3).