郭 躍 (安徽省電力設(shè)計院,安徽 合肥 230601)
鋼筋混凝土灰?guī)焱矀}是電廠中用來儲存灰料的建筑,近年來,隨著國內(nèi)電力行業(yè)的迅速發(fā)展以及工程需求的增加,灰?guī)斓闹睆胶透叨榷驾^以往有了明顯增大,勢必隨之產(chǎn)生新的課題,其中筒倉壁的溫度應(yīng)力問題較為突出,國內(nèi)外都出現(xiàn)過大量筒倉因未充分考慮溫度應(yīng)力的影響而造成倉體破裂的事故。特別是很多灰?guī)焱矀}都處于氣候比較惡劣的地區(qū),季節(jié)溫差作用都比較明顯,同時貯料引起的倉壁內(nèi)外溫差也相當(dāng)大。因此,對大直徑灰?guī)焱矀}貯料的溫度應(yīng)力和結(jié)構(gòu)貯料靜力荷載進行耦合分析并深入研究是十分必要的。
本文針對某2×600MW 級別火力發(fā)電廠的灰?guī)爝M行仿真計算分析,采用了mpc多點約束、表面接觸單元surf154傳遞荷載、熱-應(yīng)力耦合計算等技術(shù),在熱分析中建立完整的庫壁有限元模型,然后再在結(jié)構(gòu)分析中建立頂板及庫頂框架梁。建模時將模型分成三大部分(即庫壁及底板、頂板、頂部框架梁)分別建模,再利用ANSYS的裝配技術(shù)mpc多點約束將這三部分裝配起來,相交的地方采用約束方程的方式連接,最后形成整個模型。模型使用的單元主要有:實體單元solid70、殼單元shell63、梁單元beam188、接觸表面單元surf154、單元conta175、單元targe170。具體模型見圖1。
圖1 灰?guī)炷P推拭鎴D
圖2 工況1庫壁溫度場圖
圖3 工況7下環(huán)向應(yīng)力云圖
圖4 、圖5工況1、工況2下節(jié)點環(huán)向應(yīng)力隨溫差變化關(guān)系圖
圖6 、圖7工況6、工況7下節(jié)點環(huán)向應(yīng)力隨倉壁厚度變化的關(guān)系圖
考慮具體測量數(shù)據(jù)、工藝提供資料和工程實地氣象資料,設(shè)定如下的熱分析情況:①當(dāng)倉壁厚度為0.3m時,分析有無保溫層內(nèi)外溫差為5℃、10℃、15℃、20℃、25℃、30℃時對倉壁環(huán)向應(yīng)力的影響;②當(dāng)倉壁內(nèi)外溫差為20℃及100℃(極端情況)時,分別分析壁厚值為0.3m、0.4m、0.5m、0.6m和0.7m這五種情況對倉壁環(huán)向應(yīng)力的影響;③理想狀態(tài)下貯灰荷載靜力有限元分析和熱-應(yīng)力耦合分析中有無保溫層對比分析,即在灰?guī)焱矀}熱分析的過程中分為7個工況分別進行討論。為了使得分析情況明了,將工況情況列表見表1。
同時為了增加計算結(jié)果的精確和概括性,分析中選取了8個節(jié)點,其中測點1、3、5、7點分別位于倉壁底部、1/3高度、2/3高度、頂部的外壁,測點2、4、6、8點分別位于倉壁底部、1/3高度、2/3高度、頂部的內(nèi)壁。
通過熱分析并結(jié)合灰?guī)靸?nèi)壁貯灰荷載,得出灰?guī)鞙囟葓黾碍h(huán)向應(yīng)力云圖如下。
對計算結(jié)果采用圖表方式對比分析見圖4、圖5。
由圖4、圖5可以看出,在保溫層作用下工況2庫體內(nèi)、外壁環(huán)向溫度應(yīng)力顯著低于未設(shè)保溫層的工況1,在不設(shè)保溫層工況1下,庫體外壁最大環(huán)向拉應(yīng)力達(dá)到9.44MPa,庫體內(nèi)壁最大環(huán)向壓應(yīng)力-7.54MPa,而增設(shè)保溫層后的工況2下,庫體外壁最大拉應(yīng)力減小至3.43MPa,庫體內(nèi)壁最大環(huán)向壓應(yīng)力減小至-4.79MPa。
由圖6、圖7可知,在熱-結(jié)構(gòu)耦合分析中,筒倉底部外壁本受壓應(yīng)力,隨著溫度的增加,在溫度應(yīng)力影響下,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槔瓚?yīng)力,并持續(xù)增大;筒倉中部內(nèi)壁本受拉應(yīng)力,隨溫度作用的增大,其逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閴簯?yīng)力,并持續(xù)增大;筒倉其余外壁受拉應(yīng)力的均隨溫度增大而增大;筒倉其余內(nèi)壁受壓應(yīng)力的也隨溫度增大而增大。可見保溫層顯著改善筒倉內(nèi)外壁受力性能。
我國《鋼筋混凝土筒倉設(shè)計規(guī)范》(GB50077-2003)中,在第4章4.1.1條中注明:無實踐經(jīng)驗時,環(huán)境溫度作用按永久荷載計算,直徑21m~30m的筒倉可按其最大環(huán)向拉力的6%計算,直徑大于30m的筒倉可按8%計算。但是現(xiàn)今大量大直徑筒倉結(jié)構(gòu)溫度應(yīng)力研究結(jié)果表明,溫度應(yīng)力對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的作用,往往遠(yuǎn)大于貯料側(cè)壓力對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的作用。表2為有限元計算結(jié)果與按規(guī)范要求8%計結(jié)果對比。
由表2可知,隨著內(nèi)外壁溫差的持續(xù)增加,內(nèi)外壁的溫度應(yīng)力遠(yuǎn)大于規(guī)范所假定的8%標(biāo)準(zhǔn)。主要原因在于規(guī)范規(guī)定的是溫度效應(yīng)造成的環(huán)向拉力,而上表對比的是庫壁環(huán)向應(yīng)力,隨后通過midas計算,對環(huán)向拉力進行對比,發(fā)現(xiàn)當(dāng)倉壁內(nèi)外溫差為20℃時,溫度效應(yīng)引起的最大環(huán)向拉力為120kN/m,而有灰體側(cè)壓力引起的最大環(huán)向拉力為1126kN/m,比例為11%,略大于規(guī)范規(guī)定。由此可知,溫度效應(yīng)對于筒倉的環(huán)向拉力影響有限,而由于分別增大了外壁拉應(yīng)力和內(nèi)部壓應(yīng)力,故而對于筒倉的環(huán)向平面內(nèi)負(fù)彎矩影響較大,而這是規(guī)范沒有說明的。
灰?guī)焱矀}分析工況列表 表1
溫度應(yīng)力計算結(jié)果與規(guī)范對比(單位:MPa) 表2
①通過對各工況有限元分析得出的環(huán)向應(yīng)力值變化關(guān)系可以看出,整個筒倉結(jié)構(gòu)應(yīng)力較大的區(qū)域出現(xiàn)在距筒倉底部至1/3高度處以及庫頂與環(huán)梁連接處,主要是由于該區(qū)域底板及頂板環(huán)梁剛度較大,對于筒壁的變形約束強,從而導(dǎo)致該處溫度應(yīng)力較大,該結(jié)果與實際工程中筒倉結(jié)構(gòu)容易出現(xiàn)裂縫的區(qū)域吻合較好,說明用有限元軟件Ansys對筒倉結(jié)構(gòu)進行結(jié)構(gòu)溫度分析和靜力分析的結(jié)果是可靠的,在今后設(shè)計中,可在筒壁與底板局部交接處適當(dāng)增大壁厚,將該局部區(qū)域設(shè)定為變截面。對于環(huán)向應(yīng)力值和位移值相對較大的區(qū)域,可以采取增加環(huán)向配筋抵抗應(yīng)力等措施確保結(jié)構(gòu)整體的穩(wěn)定性。
②筒倉結(jié)構(gòu)存在內(nèi)外溫差時,筒倉結(jié)構(gòu)的整體變形特征為筒倉庫壁向外傾斜,內(nèi)側(cè)面受壓,倉壁外側(cè)面普遍受拉,而之前工程設(shè)計中普遍采用內(nèi)壁與外壁環(huán)向鋼筋面積一致的做法,這在抵抗實際存在的溫度應(yīng)力時欠妥,今后設(shè)計中,可相應(yīng)增加外壁受拉區(qū)配筋,適當(dāng)減少內(nèi)壁受壓區(qū)配筋,從而使整個結(jié)構(gòu)布置更加合理,提高倉壁的抗裂性能。
③當(dāng)灰?guī)靸?nèi)外壁溫差20℃時,引起的溫度環(huán)向拉力約占最大環(huán)向拉力11%左右,略大于《筒倉規(guī)范》中6%~8%最大環(huán)向拉力的規(guī)定,但是其引起的內(nèi)、外壁環(huán)向壓、拉應(yīng)力卻遠(yuǎn)大于8%,這樣就說明溫度效應(yīng)對于倉壁環(huán)向平面內(nèi)負(fù)彎矩影響作用較大,從而對配筋影響較大,同時在氣候惡劣地區(qū),庫壁內(nèi)外溫差較大,按照規(guī)范6%~8%估算溫度效應(yīng)較不安全,應(yīng)建模分析。
④在灰?guī)焱獗谑褂帽夭牧虾螅行У亟档土藴囟茸饔?,但由于保溫層費用較高、耐久性一般,當(dāng)灰?guī)旃こ趟幍貐^(qū)氣候環(huán)境較好,內(nèi)外壁溫差不超過40℃時,宜采用增大外壁配筋的方式代替設(shè)置保溫層,而在北方等極寒冷地區(qū),是否采用保溫層,可根據(jù)本文分析方法,經(jīng)過熱-結(jié)構(gòu)耦合計算后確定。
[1]陳應(yīng)波,李秀才,張雄.大體積混凝土澆注溫度場的仿真分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報,2004(2).
[2]張朝暉.ANSYS8.0熱分析教程與實例解析[M].北京:中國鐵道出版社,2005.
[3]田野.現(xiàn)澆混凝土施工期溫度及應(yīng)力分析[D].上海:同濟大學(xué),2000.
[4]龔召熊.水工混凝土的溫控與防裂[M].北京:中國水利水電出版社,1999.