卿 燕 魏 平
武警四川省消防總隊(duì)醫(yī)院腎內(nèi)科,四川成都 610072
慢性腎衰竭(chronic renal failure,CRF),簡(jiǎn)稱(chēng)腎衰,是發(fā)生在各種慢性腎臟?。òㄔl(fā)性和繼發(fā)性)的基礎(chǔ)上,緩慢出現(xiàn)腎功能進(jìn)行性減退,最終以代謝產(chǎn)物潴留、水、電解質(zhì)和酸堿平衡紊亂為主要表現(xiàn)的一組臨床綜合征[1]。根據(jù)其腎損害程度可分為4 期:腎儲(chǔ)備能力下降期、氮質(zhì)血癥期、腎衰竭期、尿毒癥期。慢性腎衰竭一般為不可逆病變,病程長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,其終末期的主要治療方法為血液透析、腹膜透析或腎移植,常常給患者及其家屬帶來(lái)沉重的精神壓力和經(jīng)濟(jì)分擔(dān)[2]。近年來(lái),該病呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì),對(duì)人類(lèi)的健康構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[3]?,F(xiàn)對(duì)該院2012年1月—2014年3月收治的CRF 患者采用尿毒清膠囊進(jìn)行治療,取得滿意療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取該院腎內(nèi)科2012年1月—2014年3月收治的均符合慢性腎衰竭(CRF)診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者96 例,按隨機(jī)數(shù)字表的方法隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各48 例。其中男52 例,女44例;年齡53~87 歲,平均(69.5±1.5)歲;病程15~30年,平均病程(21.5±1.5)年。原發(fā)病為:慢性腎小球腎炎46 例,糖尿病腎病20例,高血壓腎病17 例,腎結(jié)石7 例,多囊腎病6 例。兩組患者在年齡、性別、病程等一般資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
對(duì)照組患者采用常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括:①積極治療患者的原發(fā)??;②飲食治療,給予患者低鹽、低磷、低蛋白飲食,蛋白質(zhì)攝入一般控制在0.6~0.8 g/(kg·d);③糾正患者體內(nèi)水、電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡,改善患者貧血狀態(tài),應(yīng)用腎毒性較小的藥物控制感染;④控制患者血壓在120-145/60-90 mmHg 范圍內(nèi);⑤注意臥床休息,避免患者過(guò)度勞累。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)之上給予尿毒清膠囊(由大黃、黃芪、丹參、半夏、竹茹、枳殼、土茯苓等組成,由本院制劑室提供)口服,5 粒/次,3 次/d。4 周為1 個(gè)療程,連續(xù)使用兩個(gè)療程。
觀察并比較兩組患者治療前后全血粘度(高切)、全血還原粘度(高切)、RBC 聚集指數(shù)、血纖維蛋白原(Fib)、血小板最大聚集率(PMA)的變化及血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)及內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)的變化。
所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),數(shù)據(jù)以(±s)表示,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療后全血粘度、全血還原粘度及Fib 與治療前相比均明顯下降,且實(shí)驗(yàn)組患者全血粘度、全血還原粘度及Fib 的下降幅度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組患者的RBC 聚集指數(shù)及PMA 與治療前相比雖然均略有下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳細(xì)比較見(jiàn)表1。
兩組患者治療后SCr 和BUN 明顯低于治療前,Ccr 明顯高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);此外,實(shí)驗(yàn)組患者治療后的SCr 和BUN 明顯低于對(duì)照組,Ccr 明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)比較見(jiàn)表2。
表1 兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化
表2 兩組患者治療前后SCr、BUN 及Ccr 的變化
隨著人類(lèi)社會(huì)不斷發(fā)展,人類(lèi)壽命不斷延長(zhǎng),社會(huì)老齡化進(jìn)程的不斷加速,CRF 的發(fā)病人數(shù)也在不斷增加,CRF 的防止已成為全世界所面臨的重要公共衛(wèi)生問(wèn)題[4]。CRF 終末期時(shí)由于有效腎單位的喪失和腎功能的下降,導(dǎo)致腎臟進(jìn)行性的纖維化和硬化,體內(nèi)SCr、BUN 的水平明顯升高,嚴(yán)重影響著患者的生存質(zhì)量[5]。CRF 的非透析治療是指在不影響患者內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定基礎(chǔ)之上,保持現(xiàn)有的腎功能并盡可能恢復(fù)損傷的腎功能,改善患者的精神狀態(tài)及臨床癥狀,盡可能地延緩CRF 的進(jìn)展[6]。
尿毒清膠囊是由大黃、黃芪、丹參、半夏、竹茹、枳殼、土茯苓等組成的復(fù)合制劑。其中大黃、黃芪作為君藥,在治療中發(fā)揮著主要作用[7]。大黃可通肺泄?jié)幔粌H能抑制腎小球的代謝性肥大和腎小管的高代謝狀態(tài),從而改善腎血流量,同時(shí)還可抑制纖維連接蛋白的合成和表達(dá),從而抑制腎間質(zhì)的纖維化,減緩腎組織的硬化進(jìn)程。黃芪可健脾益氣、扶正祛邪,其通過(guò)加速腎小管內(nèi)上皮細(xì)胞的損傷修復(fù),增加體內(nèi)蛋白質(zhì)的合成,達(dá)到提高機(jī)體免疫力的目的。丹參則通過(guò)抑制體內(nèi)血小板聚集,激活體內(nèi)纖溶酶系統(tǒng)達(dá)到活血化瘀的功效。大黃可通腑泄?jié)?,黃芪可健脾益氣,丹參可活血化瘀,何首烏可補(bǔ)腎益精,白術(shù)可健脾除濕,茯苓、車(chē)前草可利尿除濕,姜半夏可止嘔降逆,故尿毒清膠囊具有清熱解毒、扶正降濁、通便瀉下、滋補(bǔ)脾胃、降解血中含氮化合物毒性的作用[8]。本研究表明,實(shí)驗(yàn)組患者服用尿毒清膠囊后其全血粘度、全血還原粘度及Fib 的下降幅度均明顯高于對(duì)照組,血肌酐、血尿素氮明顯低于對(duì)照組,肌酐清除率明顯高于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
盡管CRF 的非透析治療不可逆轉(zhuǎn)已損失的腎臟功能,但早期使用仍可延緩CRF 的進(jìn)展速度,還可改善尿毒癥病人的臨床癥狀,延緩患者進(jìn)入透析的時(shí)間,使較多病人在透析前具有良好的生活質(zhì)量。非透析療法中,以口服尿毒清膠囊為首的綜合治療對(duì)改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況及臨床癥狀均有較好的臨床效果。
綜上所述,CRF 的病理改變呈進(jìn)行性、不可逆性發(fā)展,尿毒清雖然不能使患者擺脫腎臟替代治療的命運(yùn),但其通過(guò)改善患者血液流變學(xué),降低患者體內(nèi)肌酐、尿素氮的水平而延緩患者病情的惡化,從而提高患者的生活質(zhì)量。
[1]鄭法雷.內(nèi)科學(xué)[M].7 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:549.
[2]李冠斌.尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(25):141-142.
[3]張博.尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭的臨床研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2010,31(24):44-46.
[4]丁瑞恒.尿毒清防治慢性腎功能不全機(jī)制研究現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(10):1530-1532.
[5]任桂蘭.尿毒清顆粒聯(lián)合愛(ài)希特片治療慢性腎功能衰竭60 例臨床分析[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,14(1):77.
[6]張博.尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭的臨床研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2010,31(24):44-46.
[7]田鵬,汪漢,李璐,等.尿毒清治療慢性腎臟病的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,12(3):63-67.
[8]陸丹.尿毒清治療慢性腎功能衰竭臨床研究[J].中醫(yī)中藥,2011,18(12):107.