珍貴闊葉樹(shù)種多樹(shù)種混交造林生長(zhǎng)比較研究

黃春妹+何應(yīng)會(huì)+鄧?yán)笊?曾佩玲+韋鑠星+王勇

摘 要：為系統(tǒng)總結(jié)珍貴闊葉樹(shù)種多樹(shù)種混交造林技術(shù)，本試驗(yàn)對(duì)2種立地條件下的多樹(shù)種混交林的生長(zhǎng)情況進(jìn)行了對(duì)比研究，結(jié)果表明：（1）珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式在立地條件較好的苗圃地生長(zhǎng)相對(duì)較好，其中柚木（Tectona grandis）的樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量均達(dá)到顯著水平，降香黃檀（Dalbergia odorifera）、觀光木（Tsoongiodendron odorum）以及紅錐（Castanopsis hystrix）則無(wú)顯著差異，且林分總體材積蓄積量無(wú)顯著差異，表明珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式在試驗(yàn)中兩種立地條件下均能夠表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性。（2）采用綜合權(quán)重分析法評(píng)價(jià)樹(shù)種的速生效果結(jié)果表明，以觀光木速生效果較佳，按速生效果從高到低排序?yàn)椋河^光木>柚木>灰木蓮（Manglietia glanca）>紅錐>降香黃檀>格木（Erythrophleum fordii）。

關(guān)鍵詞：珍貴樹(shù)種；多樹(shù)種混交；生長(zhǎng)比較；造林

中圖分類(lèi)號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）22-101-03

混交林的生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)及其在改善地力等生態(tài)效益方面的作用已得到普遍認(rèn)可，但在研究方法和經(jīng)營(yíng)途徑上尚有局限[1]。珍貴樹(shù)種的經(jīng)營(yíng)周期長(zhǎng)，以往研究方向上的針闊混交、復(fù)層混交、異齡混交等多數(shù)限于樹(shù)種兩兩混交，且珍闊樹(shù)種往往作為伴生樹(shù)種，而將珍闊葉樹(shù)種作為目的樹(shù)種的研究目前尚不多[2-4]。由于珍貴用材樹(shù)種諸如格木（Erythrophleum fordii）、降香黃檀（Dalbergia odorifera）等人工造林短時(shí)期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，因而推廣種植難度較大。本試驗(yàn)擬通過(guò)設(shè)置多樹(shù)種混交模式，短長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)相結(jié)合，研究不同立地條件下多樹(shù)種混交林的生長(zhǎng)適應(yīng)性，探討多樹(shù)種混交模式的可行性，最終為南方地區(qū)珍貴樹(shù)種發(fā)展模式提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)點(diǎn)概況 為了掌握立地條件對(duì)珍貴闊葉樹(shù)種多樹(shù)種混交林生長(zhǎng)的影響，分別選擇具有代表性的兩種立地條件進(jìn)行了造林對(duì)比試驗(yàn)。

立地A：位于南寧市隆安縣城廂鎮(zhèn)東安村小林林場(chǎng)第17林班19、20、27小班內(nèi)，中心地理位置為107°79′E，23°16′N(xiāo)，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，地帶性森林群落為常綠闊葉林，全年夏季較長(zhǎng)，雨量充沛，日照充足。年均日照時(shí)數(shù)1 500h，年降雨量1 300mm，年均氣溫21.6℃，極端最高氣溫38.7℃，極端最低氣溫-2.1℃，全年平均相對(duì)濕度83%，無(wú)霜期345d以上。于2008年6月造林，試驗(yàn)地總面積為9.7hm2。

立地B：于2011年初造林。上林縣林業(yè)科學(xué)研究所高嶺苗圃所在地，位于廣西南部的上林縣澄泰鄉(xiāng)漫橋村，距上林縣城約10km，距上林至南寧二級(jí)路約2km。林區(qū)有漫橋至高頂新建水泥村道橫穿而過(guò)，交通便利。林區(qū)為低緩坡耕地，土壤種類(lèi)為紫頁(yè)巖發(fā)育而成的紅壤土，適宜林業(yè)優(yōu)良品種的繁育和示范基地建設(shè)，試驗(yàn)地總面積為13.33hm2。研究地的立地條件見(jiàn)表1。

1.2 研究方法

1.2.1 混交樹(shù)種選擇 樹(shù)種選擇原則：一是推廣應(yīng)用地帶性典型代表樹(shù)種或鄉(xiāng)土樹(shù)種，適當(dāng)選用已引種成功的外來(lái)樹(shù)種；二是模擬本地區(qū)或鄰近地區(qū)保存較完整的次生常綠落葉闊葉混交林的物種組成和自然分布，從中選擇符合經(jīng)營(yíng)目的的樹(shù)種，以常綠樹(shù)種為主。三是參考廣西地區(qū)珍貴樹(shù)種造林成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步優(yōu)化混交造林。因此，本試驗(yàn)選擇的樹(shù)種包括格木、降香黃檀、紅錐（Castanopsis hystrix）、觀光木（Tsoongiodendron odorum）、柚木（Tectona grandis）、灰木蓮（Manglietia glanca）。

1.2.2 造林模式 多樹(shù)種混交造林樹(shù)種配置情況：格木20%（500株/hm2）、紅錐10%（180株/hm2）、觀光木10%（166株/hm2）、柚木20%（220株/hm2）、灰木蓮20%（331株/hm2）、降香黃檀20%（330株/hm2），種植穴規(guī)格為50cm×40cm×40cm。樹(shù)種配置均采用配苗法∑xiyi公式計(jì)算，式中xi表示第i個(gè)樹(shù)種的造林比例，yi表示第i個(gè)樹(shù)種造林密度國(guó)家或地方標(biāo)準(zhǔn)[5-6]。

1.2.3 生長(zhǎng)測(cè)定 造林后，定期對(duì)林分成活率、生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀測(cè)。按20m×20m規(guī)格設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)調(diào)查樹(shù)種株數(shù)，測(cè)定樹(shù)高、胸徑等指標(biāo)，并根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)求算各樹(shù)種平均胸徑（DBH）、平均樹(shù)高（H）等指標(biāo)，然后根據(jù)造林年限計(jì)算年均生長(zhǎng)量、單株材積、林分總蓄積量等，分析比較不同立地條件下珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交林第3年林分生長(zhǎng)情況。立木材積按廣西闊葉樹(shù)二元材積公式計(jì)算：V闊=0.667 054×

10-4D1.84795450H0.96657509[7]；蓄積量=V闊×林分樹(shù)種保留株數(shù)。數(shù)理統(tǒng)計(jì)采用SPSS分析軟件進(jìn)行方差分析和多重比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同立地條件混交林生長(zhǎng)指標(biāo)情況 在撫育措施相同的情況下，2種立地條件下的3a生珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交林林分總體平均保存率均達(dá)到93%以上。在相同的立地條件下，紅錐的保存率相對(duì)較低，為86.7%。從不同立地條件林分各樹(shù)種樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)指標(biāo)對(duì)比結(jié)果來(lái)看，多樹(shù)種混交林在低緩坡耕地，石礫含量較小的苗圃地生長(zhǎng)相對(duì)較好，但變異幅度不大。然而，在較貧瘠的裸巖石山地不同樹(shù)種的樹(shù)高年均生長(zhǎng)量為0.83～1.43m，胸徑年均生長(zhǎng)量為1.27～1.87cm，其中，紅錐生長(zhǎng)量均超過(guò)了豐產(chǎn)林指標(biāo)。因此，珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式中各個(gè)珍貴樹(shù)種均表現(xiàn)出了較好的生長(zhǎng)適應(yīng)性。

從2個(gè)立地條件的總體平均來(lái)看，年均胸徑生長(zhǎng)量以觀光木為最大，達(dá)1.85cm，為年均胸徑生長(zhǎng)量最小的格木1.32cm的1.40倍；年均樹(shù)高生長(zhǎng)量以柚木為最大，達(dá)1.52m，為年均胸徑生長(zhǎng)量最小的格木0.92m的1.65倍；平均單株材積以柚木為最大達(dá)0.006 0m3，為年均胸徑生長(zhǎng)量最小的格木0.002 3m3的2.61倍。endprint

2.2 不同立地條件樹(shù)種生長(zhǎng)指標(biāo)的差異顯著性 表3列出了混交林中不同樹(shù)種在不同立地條件下樹(shù)（下轉(zhuǎn)134頁(yè)）（上接102頁(yè)）高、胸徑生長(zhǎng)指標(biāo)差異顯著性結(jié)果，表中數(shù)據(jù)顯示，格木、柚木、灰木蓮生長(zhǎng)情況受立地條件影響較大，其中柚木在不同立地條件樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量差異均達(dá)到顯著水平（p<0.05），格木和灰木蓮分別為樹(shù)高、胸徑差異達(dá)到顯著水平，降香黃檀、觀光木以及紅錐則表現(xiàn)出不同立地條件生長(zhǎng)差異不顯著。

2.3 優(yōu)良速生珍貴樹(shù)種初步評(píng)選 采用綜合權(quán)重分析法[8]，對(duì)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)參試6個(gè)樹(shù)種初步評(píng)選，將胸徑、樹(shù)高、單株材積3個(gè)性狀進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，按速生目標(biāo)，分別以權(quán)重0.3、0.2、0.5計(jì)算綜合得分，再按得分排序進(jìn)行選擇，結(jié)果見(jiàn)表4?？梢缘贸?a生6個(gè)珍貴闊葉樹(shù)種速生優(yōu)良程度按高到低的排序?yàn)椋河^光木>柚木>灰木蓮>紅錐>降香黃檀>格木。

3 小結(jié)與討論

（1）研究表明，珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式在立地條件較好的林地生長(zhǎng)相對(duì)較好，其中柚木的樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量差異均達(dá)到顯著水平，降香黃檀、觀光木以及紅錐則無(wú)顯著差異，且林分總體材積蓄積量無(wú)顯著差異。表明，珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式在試驗(yàn)的2個(gè)不同地點(diǎn)的立地條件上均能夠表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性。以往的研究也表明，土壤含礫量少、養(yǎng)分含量高的立地條件人工林生長(zhǎng)更快、地上部分生物量積累更高[9-11]。翁啟杰等人在海南的柚木引種試驗(yàn)中得出，5a生柚木樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別為1.52m和1.71cm，與本試驗(yàn)2個(gè)立地條件下柚木生長(zhǎng)量平均值1.52m和1.70cm相當(dāng)，長(zhǎng)勢(shì)較旺盛[12]。本試驗(yàn)中，2個(gè)立地條件各樹(shù)種樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量除格木樹(shù)高年均生長(zhǎng)量為0.92較低外，均與中國(guó)林科院熱林中心在研究格木、紅錐、降香黃檀等珍闊樹(shù)種時(shí)得出的數(shù)據(jù)相當(dāng)，胸徑和樹(shù)高年生長(zhǎng)量均分別大于1.0cm和1.0m[13]。

（2）從3a生2個(gè)不同立地條件的生長(zhǎng)情況來(lái)看，采用綜合權(quán)重分析法評(píng)價(jià)樹(shù)種的速生效果，以觀光木速生效果較佳，按速生效果從高到低排序?yàn)椋河^光木>柚木>灰木蓮>紅錐>降香黃檀>格木。

參考文獻(xiàn)

[1]章異平，徐軍亮，康慕誼，等.近自然林業(yè)的研究進(jìn)展[J].水土保持研究，2007.14（3）：214-217.

[2]蔡益航，林星，李寶福，等.降香黃檀杉木混交造林試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（11）：205-206.

[3]陳清根。紅錐木荷混交林生長(zhǎng)狀況及間伐試驗(yàn)效果研究[J].林業(yè)科學(xué)，2011（13）：182-184.

[4]林思祖，黃寶龍，洪偉，等.杉闊混交林混交比例確定的新途徑[J].林業(yè)科學(xué)，2004，40（1）：158-161.

[5]殷聲毅，王建隆，林露花，等.四年生多樹(shù)種混交造林調(diào)查分析[J].林業(yè)科學(xué)，2011（1）：225-227.

[6]項(xiàng)仕法.幾種速生型落葉闊葉樹(shù)混交造林技術(shù)[J].科技信息，2011（21）：387-388.

[7]牛長(zhǎng)海.馬尾松與紅椎混交林及其純林生物量和碳貯量研究[D].廣西：廣西大學(xué)，2012.

[8]洪偉等編著.計(jì)量林學(xué)研究[M].電子科技大學(xué)出版社，成都，1993：291-296.

[9]唐羅忠，劉志龍，虞木奎，等.兩種立地條件下麻櫟人工林地上部分養(yǎng)分的積累和分配[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34（6）：661-670.

[10]何平，金曉玲，盛衛(wèi)平，等.立地條件和營(yíng)林模式對(duì)櫸樹(shù)生長(zhǎng)的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（12）：11-15.

[11]唐羅忠，虞木奎，嚴(yán)春風(fēng)，等.立地條件及撫育措施對(duì)麻櫟人工林生長(zhǎng)的影響[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，28（2）：130-135.

[12]翁啟杰，鄭海水，黃金城，等.柚木幼林生長(zhǎng)表現(xiàn)初報(bào)[J].廣東林業(yè)科技，2002，18（2）：27-30.

[13]蔡道雄，賈宏炎，盧立華，等.我國(guó)南亞熱帶珍優(yōu)鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種大徑材人工林的培育[J].林業(yè)科學(xué)研究，2007，20（2）：165-169.

（責(zé)編：徐煥斗）endprint

2.2 不同立地條件樹(shù)種生長(zhǎng)指標(biāo)的差異顯著性 表3列出了混交林中不同樹(shù)種在不同立地條件下樹(shù)（下轉(zhuǎn)134頁(yè)）（上接102頁(yè)）高、胸徑生長(zhǎng)指標(biāo)差異顯著性結(jié)果，表中數(shù)據(jù)顯示，格木、柚木、灰木蓮生長(zhǎng)情況受立地條件影響較大，其中柚木在不同立地條件樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量差異均達(dá)到顯著水平（p<0.05），格木和灰木蓮分別為樹(shù)高、胸徑差異達(dá)到顯著水平，降香黃檀、觀光木以及紅錐則表現(xiàn)出不同立地條件生長(zhǎng)差異不顯著。

2.3 優(yōu)良速生珍貴樹(shù)種初步評(píng)選 采用綜合權(quán)重分析法[8]，對(duì)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)參試6個(gè)樹(shù)種初步評(píng)選，將胸徑、樹(shù)高、單株材積3個(gè)性狀進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，按速生目標(biāo)，分別以權(quán)重0.3、0.2、0.5計(jì)算綜合得分，再按得分排序進(jìn)行選擇，結(jié)果見(jiàn)表4?？梢缘贸?a生6個(gè)珍貴闊葉樹(shù)種速生優(yōu)良程度按高到低的排序?yàn)椋河^光木>柚木>灰木蓮>紅錐>降香黃檀>格木。

3 小結(jié)與討論

（1）研究表明，珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式在立地條件較好的林地生長(zhǎng)相對(duì)較好，其中柚木的樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量差異均達(dá)到顯著水平，降香黃檀、觀光木以及紅錐則無(wú)顯著差異，且林分總體材積蓄積量無(wú)顯著差異。表明，珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式在試驗(yàn)的2個(gè)不同地點(diǎn)的立地條件上均能夠表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性。以往的研究也表明，土壤含礫量少、養(yǎng)分含量高的立地條件人工林生長(zhǎng)更快、地上部分生物量積累更高[9-11]。翁啟杰等人在海南的柚木引種試驗(yàn)中得出，5a生柚木樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別為1.52m和1.71cm，與本試驗(yàn)2個(gè)立地條件下柚木生長(zhǎng)量平均值1.52m和1.70cm相當(dāng)，長(zhǎng)勢(shì)較旺盛[12]。本試驗(yàn)中，2個(gè)立地條件各樹(shù)種樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量除格木樹(shù)高年均生長(zhǎng)量為0.92較低外，均與中國(guó)林科院熱林中心在研究格木、紅錐、降香黃檀等珍闊樹(shù)種時(shí)得出的數(shù)據(jù)相當(dāng)，胸徑和樹(shù)高年生長(zhǎng)量均分別大于1.0cm和1.0m[13]。

（2）從3a生2個(gè)不同立地條件的生長(zhǎng)情況來(lái)看，采用綜合權(quán)重分析法評(píng)價(jià)樹(shù)種的速生效果，以觀光木速生效果較佳，按速生效果從高到低排序?yàn)椋河^光木>柚木>灰木蓮>紅錐>降香黃檀>格木。

參考文獻(xiàn)

[1]章異平，徐軍亮，康慕誼，等.近自然林業(yè)的研究進(jìn)展[J].水土保持研究，2007.14（3）：214-217.

[2]蔡益航，林星，李寶福，等.降香黃檀杉木混交造林試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（11）：205-206.

[3]陳清根。紅錐木荷混交林生長(zhǎng)狀況及間伐試驗(yàn)效果研究[J].林業(yè)科學(xué)，2011（13）：182-184.

[4]林思祖，黃寶龍，洪偉，等.杉闊混交林混交比例確定的新途徑[J].林業(yè)科學(xué)，2004，40（1）：158-161.

[5]殷聲毅，王建隆，林露花，等.四年生多樹(shù)種混交造林調(diào)查分析[J].林業(yè)科學(xué)，2011（1）：225-227.

[6]項(xiàng)仕法.幾種速生型落葉闊葉樹(shù)混交造林技術(shù)[J].科技信息，2011（21）：387-388.

[7]牛長(zhǎng)海.馬尾松與紅椎混交林及其純林生物量和碳貯量研究[D].廣西：廣西大學(xué)，2012.

[8]洪偉等編著.計(jì)量林學(xué)研究[M].電子科技大學(xué)出版社，成都，1993：291-296.

[9]唐羅忠，劉志龍，虞木奎，等.兩種立地條件下麻櫟人工林地上部分養(yǎng)分的積累和分配[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34（6）：661-670.

[10]何平，金曉玲，盛衛(wèi)平，等.立地條件和營(yíng)林模式對(duì)櫸樹(shù)生長(zhǎng)的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（12）：11-15.

[11]唐羅忠，虞木奎，嚴(yán)春風(fēng)，等.立地條件及撫育措施對(duì)麻櫟人工林生長(zhǎng)的影響[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，28（2）：130-135.

[12]翁啟杰，鄭海水，黃金城，等.柚木幼林生長(zhǎng)表現(xiàn)初報(bào)[J].廣東林業(yè)科技，2002，18（2）：27-30.

[13]蔡道雄，賈宏炎，盧立華，等.我國(guó)南亞熱帶珍優(yōu)鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種大徑材人工林的培育[J].林業(yè)科學(xué)研究，2007，20（2）：165-169.

（責(zé)編：徐煥斗）endprint

2.2 不同立地條件樹(shù)種生長(zhǎng)指標(biāo)的差異顯著性 表3列出了混交林中不同樹(shù)種在不同立地條件下樹(shù)（下轉(zhuǎn)134頁(yè)）（上接102頁(yè)）高、胸徑生長(zhǎng)指標(biāo)差異顯著性結(jié)果，表中數(shù)據(jù)顯示，格木、柚木、灰木蓮生長(zhǎng)情況受立地條件影響較大，其中柚木在不同立地條件樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量差異均達(dá)到顯著水平（p<0.05），格木和灰木蓮分別為樹(shù)高、胸徑差異達(dá)到顯著水平，降香黃檀、觀光木以及紅錐則表現(xiàn)出不同立地條件生長(zhǎng)差異不顯著。

2.3 優(yōu)良速生珍貴樹(shù)種初步評(píng)選 采用綜合權(quán)重分析法[8]，對(duì)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)參試6個(gè)樹(shù)種初步評(píng)選，將胸徑、樹(shù)高、單株材積3個(gè)性狀進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，按速生目標(biāo)，分別以權(quán)重0.3、0.2、0.5計(jì)算綜合得分，再按得分排序進(jìn)行選擇，結(jié)果見(jiàn)表4?？梢缘贸?a生6個(gè)珍貴闊葉樹(shù)種速生優(yōu)良程度按高到低的排序?yàn)椋河^光木>柚木>灰木蓮>紅錐>降香黃檀>格木。

3 小結(jié)與討論

（1）研究表明，珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式在立地條件較好的林地生長(zhǎng)相對(duì)較好，其中柚木的樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量差異均達(dá)到顯著水平，降香黃檀、觀光木以及紅錐則無(wú)顯著差異，且林分總體材積蓄積量無(wú)顯著差異。表明，珍貴樹(shù)種多樹(shù)種混交模式在試驗(yàn)的2個(gè)不同地點(diǎn)的立地條件上均能夠表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性。以往的研究也表明，土壤含礫量少、養(yǎng)分含量高的立地條件人工林生長(zhǎng)更快、地上部分生物量積累更高[9-11]。翁啟杰等人在海南的柚木引種試驗(yàn)中得出，5a生柚木樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別為1.52m和1.71cm，與本試驗(yàn)2個(gè)立地條件下柚木生長(zhǎng)量平均值1.52m和1.70cm相當(dāng)，長(zhǎng)勢(shì)較旺盛[12]。本試驗(yàn)中，2個(gè)立地條件各樹(shù)種樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量除格木樹(shù)高年均生長(zhǎng)量為0.92較低外，均與中國(guó)林科院熱林中心在研究格木、紅錐、降香黃檀等珍闊樹(shù)種時(shí)得出的數(shù)據(jù)相當(dāng)，胸徑和樹(shù)高年生長(zhǎng)量均分別大于1.0cm和1.0m[13]。

（2）從3a生2個(gè)不同立地條件的生長(zhǎng)情況來(lái)看，采用綜合權(quán)重分析法評(píng)價(jià)樹(shù)種的速生效果，以觀光木速生效果較佳，按速生效果從高到低排序?yàn)椋河^光木>柚木>灰木蓮>紅錐>降香黃檀>格木。

參考文獻(xiàn)

[1]章異平，徐軍亮，康慕誼，等.近自然林業(yè)的研究進(jìn)展[J].水土保持研究，2007.14（3）：214-217.

[2]蔡益航，林星，李寶福，等.降香黃檀杉木混交造林試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（11）：205-206.

[3]陳清根。紅錐木荷混交林生長(zhǎng)狀況及間伐試驗(yàn)效果研究[J].林業(yè)科學(xué)，2011（13）：182-184.

[4]林思祖，黃寶龍，洪偉，等.杉闊混交林混交比例確定的新途徑[J].林業(yè)科學(xué)，2004，40（1）：158-161.

[5]殷聲毅，王建隆，林露花，等.四年生多樹(shù)種混交造林調(diào)查分析[J].林業(yè)科學(xué)，2011（1）：225-227.

[6]項(xiàng)仕法.幾種速生型落葉闊葉樹(shù)混交造林技術(shù)[J].科技信息，2011（21）：387-388.

[7]牛長(zhǎng)海.馬尾松與紅椎混交林及其純林生物量和碳貯量研究[D].廣西：廣西大學(xué)，2012.

[8]洪偉等編著.計(jì)量林學(xué)研究[M].電子科技大學(xué)出版社，成都，1993：291-296.

[9]唐羅忠，劉志龍，虞木奎，等.兩種立地條件下麻櫟人工林地上部分養(yǎng)分的積累和分配[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34（6）：661-670.

[10]何平，金曉玲，盛衛(wèi)平，等.立地條件和營(yíng)林模式對(duì)櫸樹(shù)生長(zhǎng)的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（12）：11-15.

[11]唐羅忠，虞木奎，嚴(yán)春風(fēng)，等.立地條件及撫育措施對(duì)麻櫟人工林生長(zhǎng)的影響[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，28（2）：130-135.

[12]翁啟杰，鄭海水，黃金城，等.柚木幼林生長(zhǎng)表現(xiàn)初報(bào)[J].廣東林業(yè)科技，2002，18（2）：27-30.

[13]蔡道雄，賈宏炎，盧立華，等.我國(guó)南亞熱帶珍優(yōu)鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種大徑材人工林的培育[J].林業(yè)科學(xué)研究，2007，20（2）：165-169.

（責(zé)編：徐煥斗）endprint