王武超
吉林省梨樹縣運(yùn)輸管理所
論檔案編研與社會(huì)記憶的構(gòu)建
王武超
吉林省梨樹縣運(yùn)輸管理所
檔案是社會(huì)記憶構(gòu)建的重要因素,但其本身并不是人們所理解的社會(huì)記憶。就目前我國(guó)檔案的發(fā)展而言,其還不能夠成為真正意義上的社會(huì)記憶,要想使得檔案成為社會(huì)記憶,就要對(duì)社會(huì)具有充分的認(rèn)知和了解,在此基礎(chǔ)上上進(jìn)行記憶的重構(gòu),而這一過程相當(dāng)?shù)膹?fù)雜,因此,要想充分發(fā)揮出檔案的記憶功能,就要重視檔案的編研工作,以期構(gòu)建符合史實(shí)、完整的社會(huì)記憶。本文就檔案編研與社會(huì)記憶的構(gòu)建記性了簡(jiǎn)要的研究,僅供參考。
檔案編研;社會(huì)記憶;構(gòu)建
檔案中完整真實(shí)的記錄了我國(guó)社會(huì)發(fā)展的歷史,其對(duì)于我國(guó)現(xiàn)今社會(huì)的發(fā)展具有重要的參考價(jià)值。我國(guó)對(duì)于檔案的社會(huì)記憶功能的研究一直都在繼續(xù),學(xué)者們力求將檔案的社會(huì)記憶發(fā)揮到極致,使得其能夠構(gòu)建真實(shí)、完整的社會(huì)記憶。近年來,我國(guó)檔案事業(yè)的發(fā)展目標(biāo)為更好的對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行保護(hù)和傳承,并且做出了大量的宣傳,以期能夠促進(jìn)檔案形式的改革和完善對(duì)檔案的保護(hù)工作。檔案編研工作的開展,為檔案社會(huì)記憶的構(gòu)建提供了良好的條件,對(duì)社會(huì)記憶的構(gòu)建具有重要的影響意義。
雖然檔案是構(gòu)建社會(huì)記憶的最主要途徑和方式,但是就目前的檔案發(fā)展來看,其還不能夠稱作是真正的社會(huì)記憶。而檔案要想真正的成為社會(huì)記憶,除了要對(duì)社會(huì)有更為充分的認(rèn)知和了解之外,還要能夠?qū)τ洃涍M(jìn)行重構(gòu),而記憶重構(gòu)的這一過程極為復(fù)雜,這就需要檔案編研的支持。檔案編研工作的開展,能夠使得社會(huì)記憶更加的完整和真實(shí),從而實(shí)現(xiàn)檔案向社會(huì)記憶的轉(zhuǎn)化。
1、檔案不等于記憶
檔案記錄了社會(huì)各階段的活動(dòng),其真實(shí)的反應(yīng)了社會(huì)歷史時(shí)期所經(jīng)歷的各種變動(dòng),其能夠真實(shí)地還原歷史的面貌,這就使得人們?cè)谡J(rèn)識(shí)上出現(xiàn)一定的偏差,人為檔案就是社會(huì)記憶,而擁有豐富檔案資源的檔案館就是社會(huì)記憶庫,其包含了社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面的內(nèi)容。很多的檔案館為了能夠引起人們對(duì)檔案的重視,籠統(tǒng)的將檔案歸結(jié)為社會(huì)記憶,這種較為片面的說法,對(duì)于人們真正理解社會(huì)記憶和檔案產(chǎn)生了一定的影響。就我國(guó)目前的檔案發(fā)展而言,檔案雖然能夠?qū)v史進(jìn)行真實(shí)的反映,但是在嚴(yán)格意義上來說,其與社會(huì)記憶還是具有著一定的差距。
所謂的社會(huì)記憶,就是社會(huì)對(duì)于過去的記憶。而這些社會(huì)記憶的表現(xiàn)形式主要是紙質(zhì)文獻(xiàn)、記錄文本、儀式以及各種文物等。而在社會(huì)記憶的表現(xiàn)形式上,檔案占有重要的地位,并且發(fā)揮出了積極的效應(yīng)。但是再主要的表現(xiàn)形式其本身也只是一種形式,并不能夠完全的替代社會(huì)記憶。檔案雖然具有多樣的文獻(xiàn)能夠?qū)ι鐣?huì)的過去發(fā)展真實(shí)的還原,但是其在本質(zhì)上,還是與社會(huì)記憶有著一定的差異。社會(huì)記憶能夠?qū)ι鐣?huì)的情感以及心理進(jìn)行重構(gòu),其影響力有時(shí)候是無形的,其并不能夠代表史實(shí)本身。社會(huì)記憶是一種意識(shí)層面的因素,其不能夠完全等同于傳統(tǒng)的文獻(xiàn)資料。人們對(duì)于過去的記憶,是意識(shí)上的重組,在客觀上也許并不存在。
在世界早期的社會(huì)記憶和檔案研究當(dāng)中,人們就意識(shí)到社會(huì)記憶與檔案并不具備同一性,兩者之間雖有一定的共性,但是也有明顯的個(gè)性。在國(guó)際學(xué)者的研究中人為,社會(huì)記憶是人們對(duì)過去某種事物的一種觀念認(rèn)識(shí),其在真實(shí)中也許并不存在,只是人們?cè)谀X中的一種意識(shí)重建,這樣檔案有著明顯的不同。社會(huì)記憶的構(gòu)建更具有廣義性,在意識(shí)形態(tài)上,其對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)更為全面,視角也更加的開闊。而檔案則只是對(duì)歷史的一種客觀記錄,其是人們對(duì)社會(huì)記憶探討的主要途徑,在歷史的反映上,具有一定的局限性。
2、被認(rèn)知才能被記憶
盡管社會(huì)記憶的構(gòu)建與形成過程和機(jī)制復(fù)雜,但有一點(diǎn)是肯定的,即被認(rèn)知才能被記憶,特定的檔案記錄首先必須進(jìn)入當(dāng)下人們的認(rèn)識(shí)和情感領(lǐng)域方能真正參與到社會(huì)記憶的構(gòu)建中去。而與人們約定俗成的紀(jì)念儀式以及習(xí)以為常的風(fēng)俗習(xí)慣等相比,檔案作為一種形成和運(yùn)轉(zhuǎn)過程均具有一定封閉性的文本記錄,其廣泛傳播、社會(huì)認(rèn)知和情感認(rèn)同更需要一些推手,來促進(jìn)完成,其中最重要的推手之一即為能夠提升檔案信息價(jià)值,主動(dòng)提供檔案信息社會(huì)服務(wù),使檔案信息廣泛傳播的編研工作。
檔案因其原始記錄性的特點(diǎn),在構(gòu)建社會(huì)記憶中具有不可替代的補(bǔ)正、校驗(yàn)、保存及傳遞作用。在嚴(yán)格的意義上,社會(huì)記憶只有保證記憶能夠傳遞才有意義,而作為一種刻寫實(shí)踐,檔案記錄本身就具有記憶和傳遞社會(huì)記憶的功能。所以,檔案工作者有責(zé)任為構(gòu)建真實(shí)、完整的社會(huì)記憶而努力,在檔案編研方面則更應(yīng)當(dāng)注意因此提出的要求。
1.深度記憶,細(xì)節(jié)的挖掘
不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)如今的暢銷書排行榜上一直少不了一些記錄歷史細(xì)節(jié)的書,這實(shí)際上也是迎合了人們追溯記憶的一種本能和需求,歷史教科書上看不到的細(xì)節(jié)往往卻是重構(gòu)社會(huì)記憶的重要組成,由于這些細(xì)節(jié)不為眾人所知,而且通常更加生活化。通俗化,也更易被人們所接受。記憶和傳遞、細(xì)節(jié)里面有最準(zhǔn)確最深刻的歷史記憶,記憶歷史的最好方式就是記憶細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)不但最能體現(xiàn)一個(gè)人的精神狀態(tài),也最能體現(xiàn)一個(gè)民族的心理奧秘,人們希望通過類似的記錄來建構(gòu)更加完整、真實(shí)、深度的社會(huì)記憶,而不僅僅是浮于表面的歷史綱目,檔案記錄中并不乏這樣的細(xì)節(jié),只是需要通過各種方式加以挖掘。
2.生動(dòng)記憶,形式的改變
每個(gè)人的記憶都是豐富多彩、生動(dòng)鮮活的,社會(huì)記憶亦如是。然而,檔案記錄長(zhǎng)久以來的形象似乎只是一些、塵封的歷史,即使已經(jīng)可以面向公眾提供利用,也鮮有人問津,導(dǎo)致這些真實(shí)的歷史記錄難以、社會(huì)記憶化。對(duì)此,檔案記錄的內(nèi)容自然應(yīng)當(dāng)更加豐富多彩,這在今后檔案的形成中必將有所改觀,同時(shí),通過檔案編研改變一些檔案原件的刻板形式,增加其生動(dòng)感和吸引力,亦不失為一種主動(dòng)積極開發(fā)現(xiàn)有檔案資源的有效途徑。
基于檔案原件的信息內(nèi)容,編研人員可通過不同層次。不同方法的加工,運(yùn)用自己的智慧和知識(shí),賦予檔案記錄以嶄新的面貌和生命,使歷史中塵封的人物和事件鮮活起來,更易為社會(huì)公眾所接受和記憶。具體的方法包括,改變檔案信息的體裁和敘事方式,如對(duì)平鋪直敘的檔案記錄采取突出重點(diǎn),懸念設(shè)計(jì),故事化的敘述等方式使其通俗易懂,甚至引人入勝,轉(zhuǎn)變檔案信息符號(hào)形式,將文字轉(zhuǎn)變?yōu)槁曇艉蛨D像等更為直觀易明的形式,利用多種傳播渠道,擴(kuò)大檔案信息的受眾群,增強(qiáng)檔案信息的吸引力和影響力等。總之,通過編研加工,使檔案信息被更多人“記憶”,從而充分發(fā)揮檔案的“記憶庫”功能,積極參與到社會(huì)記憶的構(gòu)建中去。
綜上所述,檔案可以通過編研加工,使得檔案信息被更多的人所認(rèn)識(shí),并且在編研當(dāng)中更加深刻的了解社會(huì)的發(fā)展,在認(rèn)識(shí)上進(jìn)行重構(gòu),使得檔案的記憶更加的完整,從而使得檔案成為真正意義上的社會(huì)記憶。
[1]王紀(jì).《有選擇的社會(huì)記憶》.《博覽群書》,2006年第5期.
[2][美]弗朗西斯·布勞因《檔案工作者、中介和社會(huì)記憶的構(gòu)建》.《中國(guó)檔案》,2001年第9期.
[3]《擺脫“土匪史觀”跳出“內(nèi)戰(zhàn)思維”》.《南方周末》,2007年11月29日,D21.